Отмена неприкосновенности депутатов.

[HNIW]

Re: Депутатская неприкосновенность - кто больше снимет с соседа.

интересно как будет работать депутат если КАЖДОГО можно в чем-то обвинить... или как врачи в сша будут работать и вести одновременно десяток-другой судебных тяжб...

снятие неприкосновенности парализует работу парламента и сразу возвысит судей до небывалой величины ибо они определят кто прав и прав будет тот кто больше заплатит или состоит в одной с судьей партии/компании друзей/мафиозном клане

 

[sniper]

Re: Депутатская неприкосновенность - кто больше снимет с соседа.

интересно как будет работать депутат если КАЖДОГО можно в чем-то обвинить... или как врачи в сша будут работать и вести одновременно десяток-другой судебных тяжб...

снятие неприкосновенности парализует работу парламента и сразу возвысит судей до небывалой величины ибо они определят кто прав и прав будет тот кто больше заплатит или состоит в одной с судьей партии/компании друзей/мафиозном клане

Да не, они там по-своему будут разбираться:2guns:, впрочем как и сейчас. Ничего эта отмена не изменит. Это цирк.

 

[Satori]

Re: Депутатская неприкосновенность - кто больше снимет с соседа.

интересно как будет работать депутат если КАЖДОГО можно в чем-то обвинить... или как врачи в сша будут работать и вести одновременно десяток-другой судебных тяжб...

снятие неприкосновенности парализует работу парламента и сразу возвысит судей до небывалой величины ибо они определят кто прав и прав будет тот кто больше заплатит или состоит в одной с судьей партии/компании друзей/мафиозном клане

Все верно регионам нечего бояться отмены депутатской неприкосноваенности потому что суды и правда не засудят никого из них.
Так что с одной стороны это вроде и бессмыссленно.
Но с другой - а какая альтернатива?!
Пусть во власти ВСЕГДА В ЭТОЙ СТРАНЕ будут воры и криминалитет олигархический? Пусть бы - если бы дело этим и ограничивалось. Но есть немаловажный ньюанс - подлая лживая власть порождает такое же общество. А значит вскоре порядочных людей в этой стране вообще не станет.
Мы этого хотим?!
Если да - или если мы безразличны к этому вопросу вообще - тогда вопрос исчерпан.
А если все же надеемся на перемены в этом плане - значит не надо скулить а надо браться за дело.
Всякий чиновник и всякий депутат как и премьер с президентом должны помнить что ОНИ НАШИ слуги. А не наоборот.
И пора начинать им это доказывать. На всех уровнях. А то ведь всякая моська в кресле уже мнит себя пупом вселенной, если не паханом малины.
И вообще - разве так уж плохо самим строить свою жизнь а не довольствоваться отбросами со стола ИХ пира.
И так ли уж плохо в конце концов научиться различать ложь...
тем более если она о растущем уровне жизни, повышении зарплат, пенсий и прочих "подарков" от власти.
И неужели действительно стоит - понимая что власть в этой стране подлая на всех уровнях - смириться с этим и жить не думая о будущем?
А как же тогда дети?! Что им готовим?...

 

[HNIW]

Re: Депутатская неприкосновенность - кто больше снимет с соседа.

не нужно свои политические пристрастия за откровения выдавать, кроме регионалов в парламенте есть и юльки и ющенковцы которые вообще глубоко увязли в коррупции и криминале

у юща и КО поставленных им судей намного больше чем у регионалов и последним есть что терять при прессинге оранжевого судейства

воры и криминалитет олигархический-это кто? фамилии? партийная принадлежность? иначе данное высказывание-пук в лужу


проще не лишать депутата неприкосновенности а упростить процедуру его отзыва, исключив при этом участие людей которые его не избирали

 

[KOCTa]

Re: Депутатская неприкосновенность - кто больше снимет с соседа.

проще не лишать депутата неприкосновенности а упростить процедуру его отзыва, исключив при этом участие людей которые его не избирали

Не то что проще, а вообще не реально. Тем более при нынешнем способе голосования по партиям.
А вот например превратить это (партийное голосование) в преимущество вполне можно. Отзывать недостойных депутатов партийными сьездами. Чтобы на 5 лет было закреплено количество мест у прошедшего выборы блока, а ротация людей на этих местах была, если и не свободной, то хотябы возможной. Тогда в принципе не возиожны были бы и переходы из одной фракции в другую. Только при условии, что из старой выходит, на сьезде его лишают депутатсва, на его место ставят другого. А в новой тогда тоже кого-то нужно будет снять, чтобы на его место этого человека поставить. Ну это про старое. А про отзыв - если партия-блок не будет снимать недостойных людей, то будет видно кто есть кто. Вот, лучше бы они такое продвинули, а не снятие деп.неприкосновенности.

 

[Life-ua]

Re: Депутатская неприкосновенность - кто больше снимет с соседа.

Не то что проще, а вообще не реально. Тем более при нынешнем способе голосования по партиям.
А вот например превратить это (партийное голосование) в преимущество вполне можно. Отзывать недостойных депутатов партийными сьездами. Чтобы на 5 лет было закреплено количество мест у прошедшего выборы блока, а ротация людей на этих местах была, если и не свободной, то хотябы возможной. Тогда в принципе не возиожны были бы и переходы из одной фракции в другую. Только при условии, что из старой выходит, на сьезде его лишают депутатсва, на его место ставят другого. А в новой тогда тоже кого-то нужно будет снять, чтобы на его место этого человека поставить. Ну это про старое. А про отзыв - если партия-блок не будет снимать недостойных людей, то будет видно кто есть кто. Вот, лучше бы они такое продвинули, а не снятие деп.неприкосновенности.

Как по мне проще - сократить Раду пропорционально до 30 человек и сразу отпадут вопросы о неприкосновенности , лжеголосованиях , растратах миллиардов на дипутатов и т. д. (севярно всем понятно что реально как голосовать решает верхушка партии а не каждый депутат по отдельносьти , 30 депутатов сделать и не драк не будет , не прогулов , не коррупционеров и т. д.)

Ну не может такого быть что-б в Украине на 47 миллионов было 450 депутатов (притом что в РФ на больше сотни миллионов всего 500 , в Германии население намного больше и севярно депутатов меньше и т. д.)

 

[Satori]

Re: Депутатская неприкосновенность - кто больше снимет с соседа.

не нужно свои политические пристрастия за откровения выдавать, кроме регионалов в парламенте есть и юльки и ющенковцы которые вообще глубоко увязли в коррупции и криминале

у юща и КО поставленных им судей намного больше чем у регионалов и последним есть что терять при прессинге оранжевого судейства

воры и криминалитет олигархический-это кто? фамилии? партийная принадлежность? иначе данное высказывание-пук в лужу


проще не лишать депутата неприкосновенности а упростить процедуру его отзыва, исключив при этом участие людей которые его не избирали

1 - можно подумать Вы не знаете фамилий этих олигархов-бандитов. НЕ СМЕШИТЕ!
2 - Повторю из другой ветки - "Единственная реально движущая сила в стране - при всех ее спорных сторонах - все таки БЮТ.
Нормальные люди должны за них и голосовать. Потому что это наиболее мощное и в данный момент наиболее бескомпромисное орудие для того что бы сбросить с трона власти бандитов-регионалов.
Иных вариантов просто нет."
Добавлю - если конечно не получать радость от плебейского существования.
3 - Мои пристрастия политические - справедливая власть.
И ни Ющенко ни Янукович мне лично не нужны. Они и правда стоят друг друга.
Следовательно и за НУ голосовать тоже глупо. Опять все прос....ут.
4 - ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ?! - депутату неприкосновенность?! Она же сразу предполагает что он МОЖЕТ БЕЗНАКАЗАННО творить что угодно.
Значит в депутаты и стремятся потенциальные преступники. Я уж не говорю что это просто убежище для уже совершивших - причем не обязательно экономические преступления.
5 - А вот упростить процедуру отзыва при пофигистском отношении народа нашего к своей собственной судьбе довольно таки сложно и бессмысленно - все увязнет в процедурах еще на подходе...
6 - Чего бояться честному?! Что его мол подставят - невинную козочку? - да? Так пусть не лезет на опасную РАБОТУ.
Хотя всем понятно ЗАЧЕМ идут в депутаты - и не надо строить иллюзии.

 

[HNIW]

Re: Депутатская неприкосновенность - кто больше снимет с соседа.

1-поршенко, луценко жвания червоненко тимошенко бродский ивченко черновецкий... Вас такой список устроит?

2-Нормальные люди должны за них и голосовать критерии нормальности? я например тех кто за оранжевых голосовал нормальными не считаю

3-плебейского существования Вы из рода всадников, патрициев аль сенаторов? в настоящий момент классово-кастовое деление общества-анахронизм и более толково деление по доходам

4- неприкосновенность депутату затем чтобы было время работать а не судиться с 10-...- 100 истцами которые могут подавать заявления одно за другим и парализовать работу депутата

5-все может завязнуть на подходе , но система отзыва нужна и также нужна смешанная система голосования с независимыми депутатами


6-был бы человек а статья найдется действует и на украине

 

[Bug]

Re: Депутатская неприкосновенность - кто больше снимет с соседа.

Если бы сняли неприкосновенность и заработал Закон, то депутаты ПР голосовали бы на нарах кому убирать...

 

[Satori]

Re: Депутатская неприкосновенность - кто больше снимет с соседа.

1-поршенко, луценко жвания червоненко тимошенко бродский ивченко черновецкий... Вас такой список устроит?

2-Нормальные люди должны за них и голосовать критерии нормальности? я например тех кто за оранжевых голосовал нормальными не считаю

3-плебейского существования Вы из рода всадников, патрициев аль сенаторов? в настоящий момент классово-кастовое деление общества-анахронизм и более толково деление по доходам

4- неприкосновенность депутату затем чтобы было время работать а не судиться с 10-...- 100 истцами которые могут подавать заявления одно за другим и парализовать работу депутата

5-все может завязнуть на подходе , но система отзыва нужна и также нужна смешанная система голосования с независимыми депутатами


6-был бы человек а статья найдется действует и на украине

Вы очевидно депутат, извините если задел ЗА ЖИВОЕ. Хочется надеяться что Вам как раз нечего бояться.
Остальное в Вашем послании всего лишь проявление характера.
Внимательно почитайте второй пункт - еще раз его приведу
"Единственная реально движущая сила в стране - при всех ее спорных сторонах - все таки БЮТ.
Нормальные люди должны за них и голосовать. Потому что это наиболее мощное и в данный момент наиболее бескомпромисное орудие для того что бы сбросить с трона власти бандитов-регионалов.
Иных вариантов просто нет."