Интересные статьи из интернета.
- Автор теми KOCTa
- Дата створення
Shah
Member
FT: Украинская экономика восстанавливается
04 мая 2009 | 10:45
Экономика Украины, пострадавшая от экономического кризиса сильнее других стран Европы, начала подавать признаки роста после затяжного падения, пишет газета The Financial Times.
По данным издания, понемногу начала восстанавливаться сталелитейная отрасль, а сельскохозяйственный сектор ожидает рекордного урожая зерновых.
"Безусловно, у нас прослеживается тенденция в направлении стабилизации, экспорт стали в последнее время растет", - сказал помощник президента Украины по вопросам экономики Александр Шпалак.
По его словам, росту металлургической промышленности поспособствовала обвальная девальвация украинской национальной валюты.
В то же время, как отмечает The Financial Times, пока сложно сказать, является ли наблюдаемый в Украине рост устойчивым, так как три основных источника иностранной валюты - экспорт стали, химии и зерна - сильно зависят от спроса на внешних рынках.
Тем не менее, украинские власти смотрят в будущее со сдержанным оптимизмом. В частности, они надеются на дальнейшее оживление экономики после получения второго транша 16-миллиардного кредита от МВФ. Как ожидается, фонд примет решение о выделении Киеву денег 13 мая. Во всяком случае, работавшая в Украине миссия МВФ рекомендовала правлению принять именно такое решение.
Соратники Виктора Ющенко, пишет газета, утверждают, что спад украинского ВВП за последние месяцы составил около 25 процентов. Однако достоверных цифр на этот счет нет, так как правительство Юлии Тимошенко отложило на несколько месяцев публикацию официальных статистических отчетов.
Обнародованы были только некоторые позитивные данные. Так, стало известно, что в первом квартале 2009 года экспорт стали из Украины вырос на 15 процентов в сравнении с последними тремя месяцами 2008 года.
При этом The Financial Times отмечает, что уверенность в устойчивом восстановлении украинской экономики подрывает непрекращающееся противостояние между президентом и премьер-министром.
Напомним, что 1 мая председатель государственного казначейства Украины Татьяна Слюз объявила, что государственный бюджет был перевыполнен за апрель на 10,7 процента, а за четыре последних месяца - на 3,9 процента.
По ее словам, выполнение бюджета было затруднено из-за финансового кризиса, а текущих результатов удалось добиться благодаря "титаническому труду" правительства и различных ведомств.
Подробности
По материалам: Financial Times
04 мая 2009 | 10:45
Экономика Украины, пострадавшая от экономического кризиса сильнее других стран Европы, начала подавать признаки роста после затяжного падения, пишет газета The Financial Times.
По данным издания, понемногу начала восстанавливаться сталелитейная отрасль, а сельскохозяйственный сектор ожидает рекордного урожая зерновых.
"Безусловно, у нас прослеживается тенденция в направлении стабилизации, экспорт стали в последнее время растет", - сказал помощник президента Украины по вопросам экономики Александр Шпалак.
По его словам, росту металлургической промышленности поспособствовала обвальная девальвация украинской национальной валюты.
В то же время, как отмечает The Financial Times, пока сложно сказать, является ли наблюдаемый в Украине рост устойчивым, так как три основных источника иностранной валюты - экспорт стали, химии и зерна - сильно зависят от спроса на внешних рынках.
Тем не менее, украинские власти смотрят в будущее со сдержанным оптимизмом. В частности, они надеются на дальнейшее оживление экономики после получения второго транша 16-миллиардного кредита от МВФ. Как ожидается, фонд примет решение о выделении Киеву денег 13 мая. Во всяком случае, работавшая в Украине миссия МВФ рекомендовала правлению принять именно такое решение.
Соратники Виктора Ющенко, пишет газета, утверждают, что спад украинского ВВП за последние месяцы составил около 25 процентов. Однако достоверных цифр на этот счет нет, так как правительство Юлии Тимошенко отложило на несколько месяцев публикацию официальных статистических отчетов.
Обнародованы были только некоторые позитивные данные. Так, стало известно, что в первом квартале 2009 года экспорт стали из Украины вырос на 15 процентов в сравнении с последними тремя месяцами 2008 года.
При этом The Financial Times отмечает, что уверенность в устойчивом восстановлении украинской экономики подрывает непрекращающееся противостояние между президентом и премьер-министром.
Напомним, что 1 мая председатель государственного казначейства Украины Татьяна Слюз объявила, что государственный бюджет был перевыполнен за апрель на 10,7 процента, а за четыре последних месяца - на 3,9 процента.
По ее словам, выполнение бюджета было затруднено из-за финансового кризиса, а текущих результатов удалось добиться благодаря "титаническому труду" правительства и различных ведомств.
Подробности
По материалам: Financial Times
You must be registered for see links
Vlad_S
Скептик
Эксперты: Мировое хозяйство ожидает возобновление быстрого падения производства, волна новых банкротств и ускоренный рост безработицы
Экономическая стабилизация может завершиться в ближайшее время. Мировое хозяйство ожидает возобновление быстрого падения производства, волна новых банкротств и ускоренный рост безработицы. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Завершение периода относительной стабилизации серьезно затронет и российскую экономику. Мировые цены на нефть и иные виды сырья могут быстро пойти вниз.
Вероятен банковский кризис. Замедление развития глобального кризиса произошло вследствие громадных финансовых вливаний в корпорации. Крупнейшие компании получили от государств помощь в размере, превышающем $2 триллиона. Приток денежных средств позволил осуществить текущие платежи по долгам, расплатиться за поставки и разместить новые заказы. «Финансовые связи между компаниями оздоровились. Фондовые рынки начали восстанавливать потери. Поднялись цены на сырье. Однако ситуация с конечным спросом существенно не улучшилась», - говорит Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. Искусственное повышение платежеспособности бизнеса лишь незначительно помогло стабилизировать потребительский спрос.
Макроэкономическая стабилизация начала 2009 года изначально являлась тупиковой. Антикризисная политика правительств (прежде всего администрации США) строилась на накачке теряющих рентабельность корпораций деньгами. Коренные противоречия кризиса не затрагивались. Населению не оказывалось существенной помощи. «Сокращение конечного спроса слабо сдерживалось, но не останавливалось. Хозяйственный спад не прекращался, а лишь замедлялся. Стабилизация сразу носила верхушечный характер, затрагивая преимущественно крупный бизнес», - отмечает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. По его словам, каждая неделя прибавляет тревожных симптомов. Нефтяные хранилища США, ЕС и Китая заполнены. В складах накапливаются товары, для которых нет сбыта. Стабилизация приближается к концу. Завершиться она может еще до лета.
За месяцы стабилизации появилось много оптимистических прогнозов и оценок. Согласно некоторым из них кризис достиг дна и к концу 2009 года можно ожидать начала восстановления мировой экономики. Но незаметно продолжающееся ослабление потребительского спроса не оставляет шансов для скорого завершения кризиса. Рост цен на сырье не связан с ростом потребления, а порожден ожиданиями дальнейших макроэкономических улучшений. Большинству крупных компаний удалось отсрочить долговой кризис, но не решить проблему с задолженностью. Для нового снижения рентабельности корпораций есть все условия. Единственное, что отсрочивает окончание стабилизации - это государственные субсидии монополиям.
Экономическая стабилизация может завершиться в ближайшее время. Мировое хозяйство ожидает возобновление быстрого падения производства, волна новых банкротств и ускоренный рост безработицы. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Завершение периода относительной стабилизации серьезно затронет и российскую экономику. Мировые цены на нефть и иные виды сырья могут быстро пойти вниз.
Вероятен банковский кризис. Замедление развития глобального кризиса произошло вследствие громадных финансовых вливаний в корпорации. Крупнейшие компании получили от государств помощь в размере, превышающем $2 триллиона. Приток денежных средств позволил осуществить текущие платежи по долгам, расплатиться за поставки и разместить новые заказы. «Финансовые связи между компаниями оздоровились. Фондовые рынки начали восстанавливать потери. Поднялись цены на сырье. Однако ситуация с конечным спросом существенно не улучшилась», - говорит Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. Искусственное повышение платежеспособности бизнеса лишь незначительно помогло стабилизировать потребительский спрос.
Макроэкономическая стабилизация начала 2009 года изначально являлась тупиковой. Антикризисная политика правительств (прежде всего администрации США) строилась на накачке теряющих рентабельность корпораций деньгами. Коренные противоречия кризиса не затрагивались. Населению не оказывалось существенной помощи. «Сокращение конечного спроса слабо сдерживалось, но не останавливалось. Хозяйственный спад не прекращался, а лишь замедлялся. Стабилизация сразу носила верхушечный характер, затрагивая преимущественно крупный бизнес», - отмечает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. По его словам, каждая неделя прибавляет тревожных симптомов. Нефтяные хранилища США, ЕС и Китая заполнены. В складах накапливаются товары, для которых нет сбыта. Стабилизация приближается к концу. Завершиться она может еще до лета.
За месяцы стабилизации появилось много оптимистических прогнозов и оценок. Согласно некоторым из них кризис достиг дна и к концу 2009 года можно ожидать начала восстановления мировой экономики. Но незаметно продолжающееся ослабление потребительского спроса не оставляет шансов для скорого завершения кризиса. Рост цен на сырье не связан с ростом потребления, а порожден ожиданиями дальнейших макроэкономических улучшений. Большинству крупных компаний удалось отсрочить долговой кризис, но не решить проблему с задолженностью. Для нового снижения рентабельности корпораций есть все условия. Единственное, что отсрочивает окончание стабилизации - это государственные субсидии монополиям.
You must be registered for see links
mangust
патріот
Солдаты Красной Армии изнасиловали 2 миллиона немок
С приближением очередной годовщины капитуляции фашистской Германии, британские и французские СМИ традиционно начинают публикацию материалов, посвященных памятным событиям 60-летней давности. Хотя за эти годы, о войне, казалось бы, было уже написано все, журналисты пытаются найти все новые факты, относящиеся к тому времени, и, как выясняется, не все из них приятны для российского читателя. Сегодняшняя британская The Independent в своем видеоблоге, со ссылкой на французскую телекомпанию France24, публикует заметку и телесюжет, посвященный судьбе немецких женщин, изнасилованных советскими солдатами летом 1945-го года. По утверждению европейских журналистов, бойцы Красной Армии изнасиловали 2 миллиона немок, сообщает Новый Регион.
«Американские войска оставили восточногерманский город Галле, и в него вошла русская армия. Мои подружки тут же сбежали из города, но я не могла последовать за ними, так как у меня была повреждена нога. Русские ворвались в мой дом и начали меня насиловать», – приводит The Independent слова одной из немецких женщин, изнасилованных в 1945 году. – Это случилось в конце июля 1945 года. 19-летняя Руфь Шумахер была изнасилована четырьмя русскими солдатами. Подобную судьбу разделили примерно 2 миллиона немецких женщин, которые в конце Второй мировой войны довелось столкнуться с солдатами Красной Армии. В течение многих десятилетий эти женщины хранили молчание. В послевоенные годы внимание мировой общественности было сосредоточено на преступлениях нацистах, и никто не хотел прислушиваться к страданиям немцев».
«В Западной Германии эта тема была табуированной, так как немцам навязывали комплекс вины за развязывание мировой войны, – говорит Сибил Дрехер, член ассоциации депортированных немцев. – В оккупированной советскими войсками Восточной Германии, людям также не разрешали говорить о злоупотреблениях и преступлениях, совершенных советскими солдатами».
Лишь только многие годы спустя женщины смогли рассказать о полученных тогда травмах. Но только сейчас начинаются первые научные и исторические исследования этой темы. В университете Грефсвальд, в Северо-Восточной Германии, психиатр Филипп Куверт собирает свидетельства очевидцев – женщин, изнасилованных советскими солдатами.
«Мы прольем свет на то, что случилось тогда, – заявил профессор Куверт. – Только теперь, спустя 60 лет после окончания Второй мировой войны мы имеем возможность рассмотреть это явление во всех нюансах. На этом примере мы видим феномен реального развития коллективной памяти немцев. Одна из наших целей также состоит в том, чтобы разработать новый вид терапии для пожилых женщин, изнасилованных в 1945-м. Эти события случились очень-очень давно. Однако травма, полученная тогда, остается для них очень чувствительной до сих пор».
Травмирующие воспоминания недавно овдовевшей Руфь Шумахер, которая стала бесплодной вследствие изнасилования, достаточно типичны: «Страх навсегда поселился в моем теле, – говорит она. – И от него невозможно избавиться. Боль со временем проходит, но страх не становится меньше».
С приближением очередной годовщины капитуляции фашистской Германии, британские и французские СМИ традиционно начинают публикацию материалов, посвященных памятным событиям 60-летней давности. Хотя за эти годы, о войне, казалось бы, было уже написано все, журналисты пытаются найти все новые факты, относящиеся к тому времени, и, как выясняется, не все из них приятны для российского читателя. Сегодняшняя британская The Independent в своем видеоблоге, со ссылкой на французскую телекомпанию France24, публикует заметку и телесюжет, посвященный судьбе немецких женщин, изнасилованных советскими солдатами летом 1945-го года. По утверждению европейских журналистов, бойцы Красной Армии изнасиловали 2 миллиона немок, сообщает Новый Регион.
«Американские войска оставили восточногерманский город Галле, и в него вошла русская армия. Мои подружки тут же сбежали из города, но я не могла последовать за ними, так как у меня была повреждена нога. Русские ворвались в мой дом и начали меня насиловать», – приводит The Independent слова одной из немецких женщин, изнасилованных в 1945 году. – Это случилось в конце июля 1945 года. 19-летняя Руфь Шумахер была изнасилована четырьмя русскими солдатами. Подобную судьбу разделили примерно 2 миллиона немецких женщин, которые в конце Второй мировой войны довелось столкнуться с солдатами Красной Армии. В течение многих десятилетий эти женщины хранили молчание. В послевоенные годы внимание мировой общественности было сосредоточено на преступлениях нацистах, и никто не хотел прислушиваться к страданиям немцев».
«В Западной Германии эта тема была табуированной, так как немцам навязывали комплекс вины за развязывание мировой войны, – говорит Сибил Дрехер, член ассоциации депортированных немцев. – В оккупированной советскими войсками Восточной Германии, людям также не разрешали говорить о злоупотреблениях и преступлениях, совершенных советскими солдатами».
Лишь только многие годы спустя женщины смогли рассказать о полученных тогда травмах. Но только сейчас начинаются первые научные и исторические исследования этой темы. В университете Грефсвальд, в Северо-Восточной Германии, психиатр Филипп Куверт собирает свидетельства очевидцев – женщин, изнасилованных советскими солдатами.
«Мы прольем свет на то, что случилось тогда, – заявил профессор Куверт. – Только теперь, спустя 60 лет после окончания Второй мировой войны мы имеем возможность рассмотреть это явление во всех нюансах. На этом примере мы видим феномен реального развития коллективной памяти немцев. Одна из наших целей также состоит в том, чтобы разработать новый вид терапии для пожилых женщин, изнасилованных в 1945-м. Эти события случились очень-очень давно. Однако травма, полученная тогда, остается для них очень чувствительной до сих пор».
Травмирующие воспоминания недавно овдовевшей Руфь Шумахер, которая стала бесплодной вследствие изнасилования, достаточно типичны: «Страх навсегда поселился в моем теле, – говорит она. – И от него невозможно избавиться. Боль со временем проходит, но страх не становится меньше».
You must be registered for see links
hed1n.ru
стебанутый
You must be registered for see links
Луценко с сыном загулял в аэропорту
Министра внутренних дел винят в дебоше во Франкфурте.
Парламентская неделя может начаться с вопроса об отставке главы МВД. Юрий Луценко снова оказался в центре скандала, причем на сей раз — международного, и не исключено, что так легко, как после стычки с Леонидом Черновецким, он не отделается.
Инцидент произошел в аэропорту Франкфурта (Германия) в понедельник. Вчера «Бильд» и «Немецкая волна» сообщили, что Луценко с 19-летним сыном Александром якобы устроил пьяный дебош и обоих задержала полиция. Пресс-служба МВД факт дебоша на почве пьянства отрицает, но нам стало известно следующее. 4 мая официальная делегация во главе с Луценко (в группе почему-то находился и его сын — якобы летевший за свой счет на обследование, как говорят в пресс-службе МВД) отправилась в Южную Корею транзитом через Германию. По версии МВД, во Франкфурте министр из-за неразберихи в транзитной зоне опоздал на рейс в столицу Южной Кореи, и его не пустили в самолет (хотя пересадка длится два с половиной часа. — Авт.). Произошел «инцидент», который якобы быстро уладили (но приезд полиции все же имел место, подтверждают в пресс-службе МВД), а министр улетел в Сеул следующим рейсом и вчера встречался с премьером Южной Кореи и своим южнокорейским коллегой. Кстати, билет «Люфтганзы», по данным сайта авиакомпании, в бизнес-классе в оба конца стоит более $7876, а в экономе — около $1300.
По версии нашего источника в посольстве Германии, члены делегации (министр с сыном, руководитель его аппарата и глава управления международных связей МВД) якобы приняли на грудь, пока летели из Борисполя во Франкфурт, и их не пустили на рейс на регистрации, вызвав полицию. Луценко требовал извинений, но это усугубило ситуацию. В ход якобы пошли наручники. Скандалистов отвели в участок, а через час их освободили наши дипломаты. По версии же немецких СМИ, Луценко с сыном якобы пытались драться с полицейскими и бросали в них мобильные телефоны. Тест на алкоголь сына, как утверждает «Бильд», показал концентрацию в 3 промилле (400—450 г водки), сам же министр избежал тестирования благодаря диппаспорту. В пресс-службе полиции Франкфурта «Сегодня» сообщили, что инцидент задокументирован и передан в прокуратуру (в Украине за дебош положен штраф от 170 до 300 грн. — Авт.).
Отечественный политикум не удивлен инцидентом. «Все знают, что он закладывает», — говорит один из депутатов. А регионал Борис Колесников сообщал, что «после бутылки коньяка Луценко в кабинете Балоги 40 минут плакал и просил прощения у него и его жены» (за то, что посадил его в СИЗО. — Авт.). Наш источник в МВД рассказал, что мнения о поведении министра в ведомстве разделились. Представители высшего генералитета сдержанно говорят, что если это правда (ставленники Луценко не хотят в это верить, ведь им придется покинуть насиженные места вместе с ним. — Авт.), то «министр был не прав». Чины пониже министра осуждают и говорят, что он позорит честь мундира.
«ОН ДОЛЖЕН УЙТИ САМ И СПАСТИ МВД»
Президент Виктор Ющенко «высказал озабоченность» инцидентом и дал команду и. о. главы МИД Владимиру Хандогию запросить официальную информацию. Николай Джига, министр внутренних дел в теневом правительстве Януковича, сказал нам, что Рада должна дать оценку действиям Луценко, вплоть до отстранения от должности до выяснения обстоятельств. Вчера того же потребовал «Единый центр» Виктора Балоги. КПУ еще не имеет своей позиции, однако депутат-коммунист Александр Голуб считает, что «Луценко должен уйти сам, чтобы спасти честь МВД». Нет позиции и у президентской «За Украину!», хотя нардеп Ксения Ляпина сказала нам, что будет выступать за снятие министра. В БЮТ ситуацию не комментируют, но источник во фракции высказал мнение, что против Луценко она вряд ли будет: «Иначе как быть с «Самообороной» — она же в коалиции?!» В самой «НС» пытаются перевести все в шутку. «Просто Луценко любит пошутить, а немецкая полиция не понимает шуток», — сказал нам Геннадий Москаль. Но если Луценко снимут, то вр. и. о. министра станет первый зам Михаил Клюев, назначенный по квоте БЮТ.
Вот вам министр МВД
Кстати, уже жду как ВО Свобода будет выискивать у Луценка не "украинские" корни
mangust
патріот
Ми їх любимо, вони нас – ні.
Дмитро Тимчук, для УП
Говоря об отношениях Украины и России, в контексте их национальных интересов, зачастую забываем о главном – об отношениях обоих народов к этим самым отношениям. При этом механизм "реализации" мнения граждан в формирования внешней политики государств видится разным.
В России, как государстве с признаками авторитарного режима, во главе угла находятся интересы собственно власти. Эти интересы, посредством формирования общественного мнения (благодаря тому, что медиа находятся преимущественно под государственным идеологическом "надзором" и выполняют заказ власти), направляют и вектор внешней политики.
При этом у населения с его "управляемым" мнением создается полная иллюзия того, что власть реализует политику, отражающую чаяния народа. Рецепт, придуманный не сегодня, и даже не вчера.
В Украине, в стране слабоуправляемой с кризисной государственностью, власть может интуитивно (или в силу совпадения узких, порой и частных интересов) чувствовать некую национальную "необходимость". Но не в силах ни донести ее до общественности, ни противостоять негативному информационному влиянию со стороны соседнего государства (особенно в близких к России регионах).
Ко всему, "зерна" соседской пропаганды попадают на благодатную почву недовольства собственной слабой властью и тяготению к сильной власти.
Указанный алгоритм формирования российской внешней политики совершенно четко прослеживаются на примере социологического опроса, проведенного в РФ компанией GlobeScan по заказу Всемирной службы Би-Би-Си.
Итак, за последние несколько лет уверенность россиян в благотворном влиянии своей страны на мировые события заметно возросла, несмотря на охлаждение в отношениях с Европой и США.
Результаты показали: 66% россиян полагают — в мире их страну считают глобальной "силой добра", а 82% считают, что Россия оказывает на мир позитивное влияние. Во время аналогичного опроса в 2005 таких оптимистов было 69%.
Между тем, проведенный аналогичный опрос в 20 других странах показал, что в мире отнюдь не разделяют "верований" россиян относительно роли РФ.
42% опрошенных иностранцев заявили, что относятся к России отрицательно.
"Опрос удивил, кажется, даже ко всему привыкших журналистов и социологов. Можно было ожидать, что в связи с последними международными событиями отношение к России в мире ухудшится, но что оно "упадет" сразу на 8%, стало для многих сюрпризом" — констатируют эксперты Би-Би-Си.
Симптоматичен и тот факт, что в представлении россиян нет НИ ОДНОЙ страны в мире, которую бы они безапелляционно считали своим другом. "Друзья" РФ, по мнению россиян, расположились в списке следующим образом: Белоруссия — 38%, Казахстан — 23%, Китай — 14%, Германия — 13%, Франция — 11%, Индия — 4%, Венесуэла — 4%, США — 3%, нет союзников — 12%.
Никого в России, очевидно, подобная ситуация не смущает. А ведь это безоговорочный успех пропагандистской машины Кремля.
Хотя, было бы логично задаться вопросом: что же это за страна такая, которая однозначно несет в мир добро, но нет ни одной другой страны, которая бы оценила это и стала бы верным союзником России?!
С первого взгляда – бред. Но если вдуматься, то на самом деле – отличный результат манипулирования общественным сознанием.
"Это — результат информационной войны против нас, — комментируя данные результаты опроса, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. — Но в целом дискредитировать конструктивную роль России в мировой политике не удалось".
Согласимся, странная информационная война "внешних врагов" против России. Выходит, россияне не видят в окружении России ни одного друга, так с чего же их в этом окружении должны любить?
Парадокс "информационной войны", якобы ведущейся против России, наблюдаем на примере Украины. Согласно результатам соцопроса проведенного в начале апреля 2009 года Всероссийским центром исследования общественного мнения, если в 2007 году вражеским государством Украину считали лишь 7% россиян, то сейчас такого мнения придерживаются уже 21%.
Врагом номер один россияне назвали Соединенные Штаты Америки, а врагом номер два — Грузию. Украина заняла "призовое" третье место в перечне ненавистных для россиян стран.
Результаты аналогичного соцопроса, проведенного российским "Левада-Центром" и КМИС, показали намного худшие результаты. В частности, 62% опрошенных россиян заявили о негативном отношении к Украине.
Парадоксально, но украинцы, которых россияне считают врагами, относятся к россиянам очень дружелюбно. Согласно тем же опросам "Левада-Центра" и КМИС, 91% украинцев позитивно отзываются о России.
Странные люди: их ненавидят, они любят…
На самом деле подобный "мазохизм" украинцев как раз и объясняется упомянутой разницей в механизмах формирования внешней политики двух государств.
При всех своих недостатках, Украина обеспечивает своим гражданам доступ к объективной информации, не ограничивая их выбор заидеологизированными государственными ресурсами, выполняющими пропагандистский заказ (да таких в Украине и нет).
В России – совершенно другая картина. Еще в сентябре прошлого года, констатируя резкое ухудшение отношения россиян к США, ЕС, Украине и Грузии, специалисты "Левада-Центра" указывали: "Левада-Центр" регулярно считает индекс отношения россиян к различным странам. К США – с марта 1997, к ЕС – с декабря 2003, к Грузии и Украине с 2001 года. В сентябре (2008 г. – прим. Авт.) все четыре достигли исторических минимумов. Иными словами, россияне так плохо к этим странам еще никогда не относились".
При этом свое суждение о событиях они формируют на основе информации, полученной "по телевизору", в основном, из нескольких федеральных каналов (2/3 населения не читают газет регулярно, Интернетом пользуются максимум раз в день всего лишь около 15%).
Источников информации мало. Точек зрения, отличных от официальной, неслышно…
В целом, российское общественное мнение мобилизовано и консолидировано привычно – против врага и солидарно с российскими лидерами. Подавляющее большинство населения уверено в правоте российского руководства. А "кто не с нами – тот против нас".
При этом сложно поверить, что в случае с Украиной причиной растущей враждебности россиян стала "оранжевая" революция с ее (как убеждают россиян) "американским заказом" и последствиями.
Дмитро Тимчук, для УП
Говоря об отношениях Украины и России, в контексте их национальных интересов, зачастую забываем о главном – об отношениях обоих народов к этим самым отношениям. При этом механизм "реализации" мнения граждан в формирования внешней политики государств видится разным.
В России, как государстве с признаками авторитарного режима, во главе угла находятся интересы собственно власти. Эти интересы, посредством формирования общественного мнения (благодаря тому, что медиа находятся преимущественно под государственным идеологическом "надзором" и выполняют заказ власти), направляют и вектор внешней политики.
При этом у населения с его "управляемым" мнением создается полная иллюзия того, что власть реализует политику, отражающую чаяния народа. Рецепт, придуманный не сегодня, и даже не вчера.
В Украине, в стране слабоуправляемой с кризисной государственностью, власть может интуитивно (или в силу совпадения узких, порой и частных интересов) чувствовать некую национальную "необходимость". Но не в силах ни донести ее до общественности, ни противостоять негативному информационному влиянию со стороны соседнего государства (особенно в близких к России регионах).
Ко всему, "зерна" соседской пропаганды попадают на благодатную почву недовольства собственной слабой властью и тяготению к сильной власти.
Указанный алгоритм формирования российской внешней политики совершенно четко прослеживаются на примере социологического опроса, проведенного в РФ компанией GlobeScan по заказу Всемирной службы Би-Би-Си.
Итак, за последние несколько лет уверенность россиян в благотворном влиянии своей страны на мировые события заметно возросла, несмотря на охлаждение в отношениях с Европой и США.
Результаты показали: 66% россиян полагают — в мире их страну считают глобальной "силой добра", а 82% считают, что Россия оказывает на мир позитивное влияние. Во время аналогичного опроса в 2005 таких оптимистов было 69%.
Между тем, проведенный аналогичный опрос в 20 других странах показал, что в мире отнюдь не разделяют "верований" россиян относительно роли РФ.
42% опрошенных иностранцев заявили, что относятся к России отрицательно.
"Опрос удивил, кажется, даже ко всему привыкших журналистов и социологов. Можно было ожидать, что в связи с последними международными событиями отношение к России в мире ухудшится, но что оно "упадет" сразу на 8%, стало для многих сюрпризом" — констатируют эксперты Би-Би-Си.
Симптоматичен и тот факт, что в представлении россиян нет НИ ОДНОЙ страны в мире, которую бы они безапелляционно считали своим другом. "Друзья" РФ, по мнению россиян, расположились в списке следующим образом: Белоруссия — 38%, Казахстан — 23%, Китай — 14%, Германия — 13%, Франция — 11%, Индия — 4%, Венесуэла — 4%, США — 3%, нет союзников — 12%.
Никого в России, очевидно, подобная ситуация не смущает. А ведь это безоговорочный успех пропагандистской машины Кремля.
Хотя, было бы логично задаться вопросом: что же это за страна такая, которая однозначно несет в мир добро, но нет ни одной другой страны, которая бы оценила это и стала бы верным союзником России?!
С первого взгляда – бред. Но если вдуматься, то на самом деле – отличный результат манипулирования общественным сознанием.
"Это — результат информационной войны против нас, — комментируя данные результаты опроса, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. — Но в целом дискредитировать конструктивную роль России в мировой политике не удалось".
Согласимся, странная информационная война "внешних врагов" против России. Выходит, россияне не видят в окружении России ни одного друга, так с чего же их в этом окружении должны любить?
Парадокс "информационной войны", якобы ведущейся против России, наблюдаем на примере Украины. Согласно результатам соцопроса проведенного в начале апреля 2009 года Всероссийским центром исследования общественного мнения, если в 2007 году вражеским государством Украину считали лишь 7% россиян, то сейчас такого мнения придерживаются уже 21%.
Врагом номер один россияне назвали Соединенные Штаты Америки, а врагом номер два — Грузию. Украина заняла "призовое" третье место в перечне ненавистных для россиян стран.
Результаты аналогичного соцопроса, проведенного российским "Левада-Центром" и КМИС, показали намного худшие результаты. В частности, 62% опрошенных россиян заявили о негативном отношении к Украине.
Парадоксально, но украинцы, которых россияне считают врагами, относятся к россиянам очень дружелюбно. Согласно тем же опросам "Левада-Центра" и КМИС, 91% украинцев позитивно отзываются о России.
Странные люди: их ненавидят, они любят…
На самом деле подобный "мазохизм" украинцев как раз и объясняется упомянутой разницей в механизмах формирования внешней политики двух государств.
При всех своих недостатках, Украина обеспечивает своим гражданам доступ к объективной информации, не ограничивая их выбор заидеологизированными государственными ресурсами, выполняющими пропагандистский заказ (да таких в Украине и нет).
В России – совершенно другая картина. Еще в сентябре прошлого года, констатируя резкое ухудшение отношения россиян к США, ЕС, Украине и Грузии, специалисты "Левада-Центра" указывали: "Левада-Центр" регулярно считает индекс отношения россиян к различным странам. К США – с марта 1997, к ЕС – с декабря 2003, к Грузии и Украине с 2001 года. В сентябре (2008 г. – прим. Авт.) все четыре достигли исторических минимумов. Иными словами, россияне так плохо к этим странам еще никогда не относились".
При этом свое суждение о событиях они формируют на основе информации, полученной "по телевизору", в основном, из нескольких федеральных каналов (2/3 населения не читают газет регулярно, Интернетом пользуются максимум раз в день всего лишь около 15%).
Источников информации мало. Точек зрения, отличных от официальной, неслышно…
В целом, российское общественное мнение мобилизовано и консолидировано привычно – против врага и солидарно с российскими лидерами. Подавляющее большинство населения уверено в правоте российского руководства. А "кто не с нами – тот против нас".
При этом сложно поверить, что в случае с Украиной причиной растущей враждебности россиян стала "оранжевая" революция с ее (как убеждают россиян) "американским заказом" и последствиями.
You must be registered for see links
