Интересные статьи из интернета.

[МАХ]

Російський генерал Фомін: Мені відповіли: «Запхни ти в задницю свою Конституцію»​

31 січня в Москві оголошений День Незгодних. З вимогами захисту конституційних прав громадян і відставки уряду Путіна опозиціонери вийдуть на вулиці російської столиці.

Попередню акцію протесту, яка відбулася 14 грудня минулого року, жорстоко розігнав ОМОН - і цим, власне, вже нікого не здивуєш (походів незгодних, нехай і мирних, влада Росії не любить). Але на останньому марші «під роздачу» приборкувачів правопорядку потрапили не тільки «незгодні» цивільні, а й люди в погонах. По фотострічках світових інформагентств розлетілися кадри брутального розгону маршу за участю також членів Міжнародного Союзу Радянських офіцерів (МСРО). Главу союзу, 82-річного генерал-лейтенанта Олексія Фоміна і ще кількох військових пенсіонерів омонівці, без церемоній викрутивши руки, заштовхали в свої автозаки. Як пояснили пізніше - більше двох осіб у громадських місцях і на площах Москви збиратися не можуть.

Після пережитих жахів Великої Вітчизняної війни і фашистського концтабору безчинства молодих бійців генерала Фоміна не лякають. Його сьогодні більше страхає інше. В інтерв`ю УНІАН голова Союзу офіцерів, генерал-лейтенант Олексій Фомін розповів, що примусило відставних військових стати на бік незгодних, більш того - розділити з ними якщо не ідеологію, то тактику.

«ВЛАДА В РОСІЇ НЕЛЕГІТИМНА І ЗЛОЧИННА »​

Олексію Григоровичу, 14 грудня Вас затримали як учасника Маршу незгодних. Розкажіть, чим закінчилася ця історія?

You must be registered for see images

Того дня ми збиралися вшанувати грудневе повстання 1825 року і порівняти ті часи з сьогоднішньою ситуацією в країні. Щойно я вийшов з метро на Пушкінській площі, де зібралися наші товариші, мені почали крутити руки. Підійшов генерал Аркадій Гостєв і дав нам 5 хвилин для того, щоб розійтися. Я йому відповів, що ми маємо повне право тут бути. Після цього мене потягли волоком в автозак. Синців наставили – вони здорові молодики. Щоправда, не били ногами. Я впирався і казав, що право збиратися гарантоване в Конституції. Мені відповіли: «Запхни ти в задницю свою конституцію».

Це свавілля! Де ж наші хоч би урізані права, які нам дарував «кривавий» Єльцин? Притягли до машини і почали в неї пхати силоміць. Я далі впирався, адже за статутом міліція не тільки не має права затримувати військових - офіцерів і генералів, - вони повинні нам військове вітання віддавати. Коли ми у формі, нас має право затримувати тільки військова прокуратура. А свою форму радянської армії, згідно із законом, я можу носити до кінця своїх днів. Проте ніякі доводи не приймалися. Зрештою семеро чи восьмеро осіб підняли мене і заштовхали в машину. Ми сиділи там до того моменту, поки напхають інші машини. Потім повезли до Тверського управління МВС.

Скільки Ви там пробули?

Мене тримали до 6-ї години вечора, а потім повезли насильно до суду. Мировий суддя Ніверова почала проводити судове засідання. Це був не суд, а свавілля. Свідки з мого боку не беруться до уваги, а з боку звинувачення прийшли два хлопці у формі співробітників ОМОН. Суддя у мене запитала, яке відношення я маю до «незгодних». Я їй відповів, що я не згоден з усім, що коїться в країні. Я не згоден з розвалом і приниженням армії, дорожнечею на продовольство і тарифами ЖКГ. Не згоден з політичною дискримінацією народу. Не згоден з комедією під назвою «вибори». Адже у нас немає порогу явки. Двоє людей прийшли – і когось обрали. Упевнений, що судді, які з цим погоджуються, є не служителями Феміди, а виконавцями бандитської волі бандитського режиму.

Під час слухання суддя з усім погоджувалася, і я подумував, що до неї щось дійшло. Але дзуськи: за порушення громадського порядку мені виписали штраф 700 рублів (близько 22 доларів. – Ред.).

Ви його вже сплатили ?

У жодному разі. Я написав скаргу, і 26 січня в Тверському районному суді розглядатиметься моя справа. Все це нагадало мені 65-річну давність - фашистську облаву часів окупації.

Ви не приховуєте, що один з приводів вашого приєднання до незгодних – нинішні реформи в російській армії. Що конкретно Вас не влаштовує?

Головна ідея реформи армії – це її руйнування. Влада хоче звести до нуля можливість опору зовнішньому ворогові. За Союзу ми не продавали новітню зброю, а продавали те, що відслужило в нас. Собі ставили новітні зразки, а використане, але ще дуже ефективну зброю продавали. Зараз наші так звані верховні головнокомандуючі, а точніше верховні руйнівники, усе новітнє продають за кордон, а гроші йдуть невідомо куди. А наша армія залишається ні з чим. Після війни в Південній Осетії я був у Цхінвалі. Так очевидці розповідають, що коли 58-а армія рушила в бік Цхінвала, то половина техніки стояла на узбіччі щойно відійшли від бази. Це означає, що нова техніка до військ не надходить. Іншими словами, армія руйнується, а силові структури, спрямовані на придушення народу, одержують найсучаснішу техніку. Це МВС, МНС, ФСБ і ФСО. Деякі офіцери цих підрозділів прямо заявляють, що «ми армія придушення».

Наша мета визначена в нашому статуті – ми боремося за реалізацію волевиявлення радянського народу від 17 березня 1991, коли 80 з гаком відсотків жителів СРСР проголосували за те, що Радянському Союзові бути. Натомість три негідники в Біловезькій пущі зібралися і підписали декларацію про його розпуск.

Пробачте, але вже минуло стільки років, і ця ідея виглядає просто утопічною...

Хіба важливо, що пройшло багато років. Історична правда має взяти гору. Влада в Росії нелегітимна, злочинна і не має ніякого права керувати країною. Ця влада народилася внаслідок дій державного терориста Єльцина, який був усунений Верховною Радою РРФСР, проте організував змову і розстріляв законодавчу владу. Саме він привів потім Путіна, а Путін привів Медведєва. Хай хоч сто років пройде – ця влада нелегітимна. А обирають її тільки завдяки піару, адміністративному тиску і підкупу.

Але в сьогоднішній Росії влада має підтримку майже 100% населення...

Все одно незаконно. Якщо влада дотримується закону – вона повинна повернутися до витоків.

Проте, беручи участь в «Маршах незгодних», ви співпрацюєте з демократами. Вони вже точно не збираються відновлювати Союз.

Співпрацюємо. Ми включилися в роботу Національної асамблеї, яка оголосила нинішньою владу нелегітимною. Отже, в нас сходяться думки. Поки наші позиції сходяться, ми з ними разом. Коли досягнемо усунення цього режиму, вирішимо куди рухатися. Оцінимо, куди вони звуть, а куди звемо ми. Нас учив так Ленін – йти на компроміси з усіма для досягнення тактичної мети. Ми цю тактику дотримуємо з Каспаровим.

«РЕЖИМ ВЖИВАЄ ВСІХ ЗАХОДІВ, ЩОБ ОПОЗИЦІЮ РОЗПОРОШИТИ І ЗНИЩИТИ»​

Чи не здається Вам, що опозиція в Росії настільки слабка і розпорошена, що ваші спільні дії не мають перспективи?

You must be registered for see images

Режим вживає всіх заходів, щоб опозицію розпорошити і знищити. Натомість системну опозицію – типу Зюганова і Жириновського підтримують. Хоча яка це опозиція? Це така ж позиція, але тільки куплена за гроші. Наприклад, Зюганова президент приймає регулярно. КПРФ одержує 200 млн. дол. з бюджету, адже партія, яка пройшла в Думу, фінансується з бюджету. А нам заважають навіть більше двох збиратися.

Ми добиватимемося усунення цього режиму і якомога швидше. Нинішня влада нищить країну. Нам казали, що ми розвиваємося, що в нас є стабілізаційних фонд і таке інше. А кому віддали гроші з цього фонду? Віддали тим же олігархам для підтримки їх штанів, які спадають від кризи. Це не для народу. Влада дає банкірам 6 трлн. рублів під 5%, а вони в свою чергу підприємствам - під 20%. Влада не без успіху ошукує народ своїми обіцянками, мовляв, вам буде ще краще в якому році, але ж до того часу половина не доживе.

У мене журналісти запитують, як я намагаюся заощадити в період кризи. До театра не ходжу, до кіно теж, єдине так це іноді телевізор дивлюся, але після подорожчання електрики цього року залишається вимкнути телевізор і холодильник, щоб заощадити на цьому. Тієї пенсії, яку я одержую як генерал, а це близько 16 тисяч рублів (близько 500 дол.) не вистачає, а як люди живуть на 4 тисячі?

На вашу думку, скільки в Росії потенційних прихильників «незгодних»?

Я можу сказати, що поза Москвою і великими центрами незадоволених владою 80%. Задоволених повністю – близько 10%, і ще 10% обслуговують цю категорію, і їм щось перепадає. Але нині ця група, яка крутиться близько 10% ситих, розуміє, що їм мало світить.

Як Ви вважаєте, що чекає Росію в умовах світової фінансової кризи?

Нас чекають подальше зубожіння і потрясіння. Росія ж тримається на експорті сировини, вся промисловість розвалена.

До соціальних вибухів, невдоволення це може призвести?

Звісно, все це веде до соціального вибуху. Ми прямо кажемо народові, що буде гірше. Фермерські господарства не нагодують країну, а колгоспи розтрощені. Тому ми попереджаємо, шо не треба кидати свої присадибні ділянки. Доведеться виживати як на початку 90-х років.

Крім тактичного союзу з «незгодними», чи співпрацюєте ви з іншими організаціями?

You must be registered for see images

З огляду на конспірацію я не можу перерахувати назви всіх організацій, але в нас широкий фронт. Принаймні, з Об`єднаним громадянським фронтом Гаррі Каспарова ми співпрацюємо тісно. Хоча там є люди, з якими я не сяду навіть за один стіл. А що робити? Якщо вони йдуть сьогодні під гаслом зміни режиму, співпрацюємо. Хоча наша позиція абсолютно інша. Ми проти будь-якого капіталізму, наше завдання об`єднати пролетарів.

Знаю, ви маєте намір брати участь у наступній акції незгодних...

31 січня ми плануємо провести мітинг на площі 1905-го року. Ця акція санкціонована владою, правда офіційну ухвалу ще не надіслали. Намагаються відтіснити нас від центру міста.

Крім цього, 23 лютого в день Радянської армії, ми пройдемо маршем від Пушкінської площі до Манежної площі і біля пам`ятника Жукову проведемо мітинг. Я вже владу попередив, що слухати Лужкова ми не будемо. Марш буде – навіть несанкціонований. Якщо вони не дозволять, ми підемо на пролом. Такий самий маршрут заявимо на 9 травня.

Як ваша сім`я ставиться до вашої активної політичної і цивільної позиції?

Чудово. Син у мене загинув, а онуки, правнуки - всі зі мною в строю. А дружина після акції 14 грудня сказала, що кілька років нашої роботи не дали такого ефекту як ця акція, про яку дізналася і країна, і світ. Всі побачили, як нас влада ненавидить і переслідує. Дружина мені сказала: «700 рублів штрафу ми з тобою переживемо, а то, що про вас дізналася громадськість, варте дорожчого».

Руслан Луковський, Москва

постiйна адреса статтi:

You must be registered for see links

 

[bsv]

Berliner Zeitung: Украина - это не бордель!

Статья под названием "Украина - это не бордель!", опубликованная в сегодняшнем номере Berliner Zeitung, рассказывает о 24-летней Анне Гуцол и организации Femen, созданной ею весной 2008 года.

Эта организация занимается проблемами проституции и секс-туризма. Общеизвестно, рассказывает Анна Гуцол, что иностранцы сплошь и рядом приезжают в Киев или Одессу за дешевым сексом. "С тех пор как в 2005 году Украина отменила визы, их количество только растет", - говорит она. С ней согласны и другие девушки. "Для многих туристов каждая украинка - это проститутка", - говорит 20-летняя Саша. Это подтверждают и опросы. Так, в ходе одного из них выяснилось, что из 1200 опрошенных киевских студенток две трети получали непристойные предложения от иностранцев - чаще всего, от турецких бизнесменов.

У девушек из Femen простая, но эффективная стратегия. Их акции, подобные провокационной театральной постановке, как, например, демонстрация перед турецким посольством, вызывают интерес у прессы, иностранной в частности. Девушки понимают, что таким образом их деятельность привлечет больше внимания, чем обычное распространение листовок.

Вокруг Femen много шума, но до сих пор, как пишет автор статьи Матиас Кольб, у нее нет ни бюджета, ни офиса. Зато в интернете у нее имеется блог, также она представлена в социальной сети "Вконтакте". Но вживую для планирований акций регулярно встречаются только 50 человек, в основном учащиеся старших классов и студенты.

Поскольку зимой в Украине слишком холодно, чтобы устраивать уличные акции, Femen сейчас собирает данные о проституции, чтобы иметь возможность подкрепить свои требования аргументами. Официальные данные - 12 тысяч проституток в стране с населением в 47 миллионов человек - Анна Гуцол считает заниженными. Она не требует легализации проституции, а хочет возложить ответственность на потребителей сексуальных услуг - до сих пор в Украине наказанию подлежат только проститутки и их сутенеры, отмечает автор статьи.

Пока что политики игнорируют Femen. Как большинство ее земляков, Анна Гуцол разочаровалась в президенте Викторе Ющенко и премьер-министре Юлии Тимошенко. "Свобода слова - это единственная хорошая вещь, которая еще осталась", - говорит Анна. Она хочет воспользоваться возможностями чемпионата Европы 2012 года по футболу, чтобы привлечь внимание к своей организации.

Помощь приходит с разных сторон. Так, Беате Шобер, которая уже 12 лет живет в Киеве, курирует иноязычную версию сайта Femen. Диджей Хелль из Берлина оказывает организации музыкальную поддержку, он не раз принимал участие в ее акциях. "Положение еще страшнее, чем представляется из Германии", - с горечью замечает он.

You must be registered for see links

 

[Randomize]

You must be registered for see links

 

[mangust]

Відповідь: Интересные статьи из интернета.

В ПР созрел бунт

Ближайшее окружение Януковича в ходе внутрипартийных разборок перешло на «имперские матюки» с перфектным галицким прононсом.
Знатным скандалом завершилось заседание фракции Партии регионов в минувшую среду. Довольно неожиданно «под раздачу» попали правая рука Виктора Януковича Сергей Левочкин и его старинный топливно-газовый друг Юрий Бойко.
И на того, и на другого у большинства «регионалов» высшего эшелона вырос огромный ядовитый зуб. На протяжении многих месяцев то один, то другой депутат фракции ПР (а именно ее члены составляют костяк политсовета партии) жаловались «Обкому» на Левочкина. Правда, говорилось об этом лишь в кулуарных разговорах, потому что ссориться с правой рукой «Лидера» не хотелось: можно было попасть в информационный вакуум (кому и на какой эфир идти в ПР, как известно, решает принадлежащая к «группе Левочкина» Анна Герман) или просто в немилость к Виктору Януковичу, на которого 36-летний Сергей Владимирович имеет, как утверждают недоброжелатели, едва ли не гипнотическое воздействие.
«Он много на себя берет»
«Предъяв» к Левочкину и его другу Юрию Бойко накопилось великое множество. И на первом месте – почти монопольный доступ Сергея Владимировича к телу Виктора Федоровича. Рассказывают, что на прием к Януковичу не пробиться, что Левочкин лично модерирует список предстоящих встреч Лидера. Характерный пример – отрывок из недавнего интервью, данного «Обкому» Александрой Кужель:
- А разговора с Виктором Федоровичем у вас не было?
- Нет, я пыталась даже в течение минувшего года, когда они были в оппозиции. И в приемную приходила, и звонила для того, чтобы предложить свои услуги. Но никогда не было никакой реакции.
- А к кому вы там обращались? К Сергею Левочкину?
- А что, можно как-то пройти по-другому?
Больше всех Левочкин раздражает «старую гвардию» Партии регионов. Его терпеть не могут за надменность, игнорирование старожилов ПР, слишком большое влияние на Януковича. И на политсовете, и на совете фракции по разным поводам случались перепалки Левочкина с уважаемыми в партии людьми – скажем, с Василием Харой.
Но, несмотря на то, что недругов у Сергея Владимировича в партии – хоть пруд пруди, до недавних пор организованной оппозиции ему как-то не складывалось. Все ограничивалось угрюмыми разговорами на тему: «И чем он так околдовал Лидера?». Между тем, сам Левочкин, при сравнительно небольшом количестве своих соратников, может быть доволен качеством этой группы. Александр Лавринович, Анна Герман, Эдуард Прутник, Юрий Бойко – завидный список. При таком круге друзей можно решать проблемы в комплексе. Как, например, с опальным Василием Грицаком, которым Сергей Владимирович «занимался» вместе с Анной Герман. Неудивительно, что ныне Грицак – одной ногой в БЮТ и клянет Левочкина на чем свет стоит. Правда, сам Сергей Владимирович считает, что Грицак «у той стороны» уже «на зарплате», но ему дана команда оставаться во фракции ПР и баламутить в ней воду…
Василий Грицак, Тарас Чорновил, Нестор Шуфрич – со всеми этими людьми у Левочкина случились конфликты разной степени остроты. В результате Грицак выпал из фавора Януковича (на позавчерашнем заседании фракции, о котором речь впереди, «Лидер» бросал фразы вроде «Вася, не нарывайся»), и его дело сейчас мертвым грузом лежит в ведении внутрипартийной дисциплинарной комиссии. Чорновил по максимуму дистанцировался от Партии регионов – вот, сегодня опять покаялся в своих постыдных деяниях во имя Януковича. Единственным из этой троицы, кто сохраняет имеющиеся позиции, является поссорившийся с тандемом Бойко-Левочкин Нестор Шуфрич.
«Слишком много на себя берет» - вот какую расхожую фразу произносят в адрес Левочкина многие его коллеги. Осенью прошлого года, в разгар истерии вокруг «внеочередных выборов, которые вот-вот будут», всеобщее возмущение вызвала весть о том, что Левочкин якобы затребовал себе аж 50 мест в проходной части будущего избирательного списка ПР. Возгласы «Да кто он такой?» еще долго сотрясали воздух – правда, произносились шепотом, во избежание ярости «Лидера».
Чрезвычайно (и, по мнению многих, неоправданно) высокий статус Левочкина бесит многих еще и потому, что, вопреки расхожему мифу о том, что участники трио Фирташ-Бойко-Левочкин являются основными спонсорами ПР, серьезных денег на партию эти господа давно уже не дают. Основными донорами по-прежнему являются Ринат Ахметов, Борис Колесников и Ефим Звягильский (к слову, по имеющимся данным работники центрального аппарата ПР уже три месяца недополучают зарплату).
Однако, кроме них, в ПР есть еще и «группа» Андрея Клюева – и с нею у Сергея Владимировича тоже сложились негативные отношения. Сначала между Клюевым и Левочкиным была подковерная внутрипартийная схватка за пост первого вице-спикера (эту должность в итоге занял Александр Лавринович). А потом, когда переговоры о создании коалиции с БЮТ были «на мази», именно трио Фирташ-Бойко-Левочкин приложило все усилия, дабы «сделка не состоялась». Наверное, излишним будет напоминать, что за переговоры (и вообще за контакты) с Тимошенко в ПР отвечает Андрей Клюев…
Учитывая тот факт, что большая часть депутатов ПР уже настроились на союз с БЮТ, можно понять, сколь болезненно было воспринято участие Левочкина в срыве переговоров. Накопленный запас негатива стал переходить критическую черту. И здесь случились газовые переговоры Юлии Тимошенко с Путиным и переход украинских мэтров «Росукрэнерго» в разряд врагов Кремля. Для Фирташа, Бойко и Левочкина выведение их из игры стало ударом вдвойне болезненным, поскольку без внешнеполитического ореола «любимцев Кремля» они перестали быть неприкасаемыми. И тогда недруги Левочкина и Бойко стали собираться с силами. Совместный удар случился в минувшую среду на заседании фракции в кинотеатре «Звездный»…
Гуртом и Левочкина легче бить
Нет, все-таки неспроста на заседании случился аншлаг в 170 человек. Не думал, не гадал Виктор Янукович, что его вступительный спич о «предателях» в партии (под ними, разумеется, подразумевались «инакоголосующие») приведет к столь эмоциональным разборкам. Но последовала «реплика из зала» - о том, что есть враги и похуже – те, кто разлагают партию изнутри. А затем встал Андрей Клюев – и в полный рост заявил о том, что с тех пор, как в партию пришли Бойко и Левочкин, «Регионы» сталкиваются с большими проблемами, и что и тот, и другой ссорят людей внутри партии.
И, удивительное дело, яркий спич Клюева был встречен аплодисментами большинства членов фракции! Да, тут уже попахивало масштабным заговором. А когда поднялся Борис Колесников и обвинил Сергея Левочкина в использовании помощи Секретариата Президента в заведении уголовных дел на соратников по ПР, стало ясно, что Левочкину и Бойко решили устроить показательную порку.
«Левочкин весь «потек», - сообщил «Обкому» источник – Мне он никогда не нравился, но надо же быть мужиком!».
«Левочкин стал лепетать что-то вроде: «Это неправда, давайте жить дружно», - рассказывает другой источник. – Губы у него дрожали. А вот Бойко, тот вел себя нагло, держал себя в руках, говорил: «Это неправда, докажите!».
Разгорелась жаркая дискуссия. В какой-то момент за товарищей по партии решила вступиться Анна Герман. «Завсвязями со СМИ» обрушилась на депутатов за то, что, вон-де завтра важнейшее для ПР голосование, а тут людей сталкивают лбами, и вообще – пора заканчивать этот «пи…еж». Несколько источников заверили «Обком», что Анна Николаевна произнесла именно это слово (но это, собственно, и не новость: в Интернете с 2004 года ходит запись, где Аня вспоминает журналистам «их мать» за неуместный, по ее мнению, вопрос, заданный «Лидеру»).
Выступление г-жи Герман ничего не изменило – слишком много накопилось обид. Тем симптоматичнее стало поведение Януковича: тот не занял ничьей стороны, вел себя «неясно», призывал стороны «помириться».
«Вы же сможете сотрудничать вместе?», - спросил он спорщиков.
«Смотря в чем», - отчетливо произнес Борис Колесников.
Заседание фракции (на нем, помимо прочего, голосовали за возможное сложение 150 депутатских мандатов) длилось около 3 часов. Депутаты расходились разгоряченные. «Наконец-то лопнул гнойник, которые рос годы, - сказал «Обкому» один из участников встречи. – Но мне не понравилась позиция Януковича. Он явно был за Левочкина, хотя формально демонстрировал нейтралитет. Но как в такой ситуации можно быть нейтральным?!».
А вот как в интервью журналистам прокомментировал этот исторический курултай сам Сергей Левочкин.
- Конфликт был между мной и Клюевым, но это не был политический конфликт, и я не хочу вдаваться в детали, поскольку это как бы внутренняя кухня, это не стоит обсуждать. А конфликт был техническим, это было связано с организацией работы фракции. Мы за разные направления отвечаем, - ну, мы там все сразу демократически, с трибуны, и уладили.
- Кричали сильно?
- Не, ну, кричали…
- А чью сторону занял Колесников?
- Борис Викторович принял свою собственную сторону, я – свою собственную, Андрей Петрович – свою собственную. Ну, в итоге мы как-то сообща «снеговичок» этот скатали…
Что ж, по вполне понятным причинам Сергей Владимирович называет одностороннюю лавину «снеговичком». Свои выводы из происшедшего они с Бойко, можно не сомневаться, сделают. А вот под силу ли это «миротворцу» Януковичу – большой вопрос. В силу определенных, до конца понятных лишь ему самому причин, Виктор Федорович упорно, зачастую в ущерб «остальной партии», патронирует интересы Сергея Левочкина и его ближайших соратников. Остальные же однопартийцы все более склоняются к мнению, что сила магического воздействия Левочкина перешла к нему по наследству, от его покойного отца – бывшего главного тюремщика Украины. Уже много лет в «политикуме» ходят слухи, что Левочкин-младший (как, впрочем, и его родная сестра – нардеп от ПР Юлия Новикова) никогда бы не сделал столь блестящую карьеру, если б не теплые отношения, сложившиеся у Левчокина-старшего с подающим надежды рецидивистом Витей Януковчем в пору тюремной молодости последнего.
Стоит, видимо, еще раз напомнить, что в большую политику Сергей Владимирович стартовал с подходящего плацдарма: на парламентских выборах 1998 году, когда Янукович «баговал» в губернаторах Донецкой области, а совсем юный Левочкин (1972 рождения) пытался пробиться в нардепы от Артемовска, но проиграл Александру Ржавскому. После чего весь Донбасс наслаждался рассказами о том, что Виктор Федорович применил меры физического воспитания к мэру Артемовска г-ну Реве…
Так или иначе, но «разбор полетов», состоявшийся в среду и завершившийся «крутым пике», должен стать для Виктора Федоровича тревожным даже не свистком, а гудком, колокольным набатом. Авторитет Януковича внутри партии и так уже неуклонно уменьшается (ибо партия изначально не была создана для жизни в спартанских условиях оппозиции) – а если «Лидер» и дальше продолжит игнорировать мнение большинства своих депутатов, то «железного хозяина» с легким сердцем сдадут во «втормет»…
Металлургов в ПР достаточно.

 

[Dobrofey]

Сорос предлагает создать новые мировые деньги

Известный финансист, председатель совета директоров Soros Fund Management Джордж Сорос предлагает создать для борьбы с мировым кризисом новые деньги - специальные права заимствования. Активизация этого механизма, существующего уже 40 лет, поможет периферийным странам справиться с кризисом, говорится в статье Сороса, опубликованной в газете "Ведомости".

Кризис наглядно показал, насколько несправедлива сложившаяся финансовая система, ведь кризис зародился в США, но большую тяжесть его бремени приходится нести периферийным странам, пишет Сорос.

Уязвимыми перед финансовыми кризисами периферийные страны сделала навязываемая им рыночная дисциплина "Вашингтонского консенсуса" - набора политических рекомендаций, включающих бюджетную дисциплину, приватизацию собственности, дерегуляцию рынков, либерализацию торговли и других, предлагавшихся Всемирным банком и МВФ странам Латинской Америки и другим странам, переживавшим кризисы.

Сорос считает, что урон, нанесенный периферийным странам, еще полностью не осознан. Капитал бежит с периферии, где трудно рефинансировать кредиты, а экспортные операции страдают от недостатка оборотных средств. Периферии нужны возможность в кратчайшие сроки получать существенные денежные средства на короткие промежутки времени, а также доступ к долгосрочному финансированию.

"Перед международными институтами встает новая задача: защитить периферию от шторма, идущего из центра, а именно из США. Будущее МВФ и Всемирного банка зависит от того, насколько успешно они справятся с этой задачей. Если они не смогут оказать существенную поддержку, то практически потеряют значение", - считает Сорос.

По его оценке, средств, которыми располагает сейчас МВФ, а это около 200 миллиардов долларов, совершенно недостаточно для системной и значимой помощи периферийным странам.

"Простейшее решение - создать деньги", - считает финансист.

Он напоминает, что уже существует механизм специальных прав заимствования (Special Drawing Rights - SDR - производная денежная единица, созданная еще в 1969 году и используемая МВФ для межгосударственных расчетов).

"Все, что нужно для его активации, - одобрение 85% членов МВФ. В прошлом США всегда были противником широкого использования SDR. Создание дополнительной денежной массы - лучший ответ на обвал кредитного рынка. США делают это внутри страны", - пишет Сорос и предлагает распространить эту практику на весь мир.

Финансист уверен, что SDR не окажут особого влияния на краткосрочную ликвидность, но будут весьма полезны периферийным странам для проведения антициклической фискальной политики, если богатые страны ссудят или пожертвуют свои лимиты на SDR бедным государствам.

Международные институты будут контролировать целевое использование этих средств. Если применение SDR получит широкий размах - скажем, 1 триллион долларов, - то бескорыстный поступок богатых стран на самом деле послужит и их интересам, простимулировав мировую экономику и поддержав их экспортные рынки, говорится в статье.

Сорос пишет, что в дополнение к пожертвованию своих лимитов на SDR ведущие развитые страны должны предоставить гарантии в рамках согласованных лимитов на долгосрочные гособязательства периферийных стран. Кроме того, богатые развивающиеся страны могут вложить часть своих валютных резервов или средств суверенных фондов в долгосрочные гособязательства менее развитых стран.

Сорос предлагает изменить и порядок предоставления краткосрочной ликвидности.

Страны с постоянным профицитом в дополнение к инвестированию в долгосрочные гособязательства других стран могут профинансировать новую программу оперативной финансовой помощи МВФ (Short Term Liquidity facility - STL), в рамках которой страны при заимствованиях на три месяца могут в пять раз превышать свои квоты. Сорос напоминает, что сейчас по программе STL Бразилия, например, может занять всего 23,4 миллиарда долларов, хотя ее собственные резервы составляют около 200 миллиардов долларов. Более гибкий новый фонд сможет предоставлять более существенную поддержку.

Сорос предлагает центробанкам развитого и развивающегося мира заключить дополнительные соглашения о свопах (о получении в целях валютных интервенций иностранной валюты на короткий срок в обмен на национальную). Кроме того, они должны принимать активы, номинированные в местных валютах, чтобы придать им дополнительный вес. МВФ сможет внести свой вклад, прогарантировав стоимость активов, номинированных в местных валютах.

В долгосрочной перспективе международное банковское регулирование должно облегчить прохождение кредитных потоков в периферийные страны. В краткосрочной перспективе центробанки развитых стран должны оказать давление на коммерческие банки для расширения кредитных линий. Эта деятельность может координироваться, например, Банком международных расчетов.

Сорос отмечает, что перераспределение квот - "болезненный вопрос", но уступки со стороны США и Европы в конце концов пойдут им на пользу.

"Оптимальным образом действий была бы активизация схемы масштабного применения SDR. Новая администрация США оправдает надежды всего мира, если станет первопроходцем на этом пути", - заключает Сорос.

You must be registered for see links

 

[Satori]

Росія знову дозволила українцям не реєструватись 3 місяці


Три місяці без реєстрації зможуть перебувати українці на території Росії. Федеральна міграційна служба РФ підтвердила дію протоколу від 2004 року щодо українсько-російської угоди про безвізовий режим.

Речник посольства України в Росії Олег Волошин каже: це рішення - результат активної роботи посольства України в Москві. Адже в січні минулого року у Росії почало діяти нове міграційне законодавство, яке передбачає, що усі громадяни країн СНД мають реєструватися у відповідних органах протягом 3 днів після перетину російського кордону.

Працівники українського посольства довели російським колегам, що такий крок змусить і Україну позбавити росіян права перебувати на українській території без реєстрації протягом 90 діб. В результаті, з початку грудня до українців припинили вживати санкції, якщо вони не зареєєструвалися за місцем тимчасового проживання у Росії протягом 3 днів.

 

[Mustang]

Секреты Уоррена Бафетта: 8 способов стать богатым

You must be registered for see images

Согласно результатам анализа журнала Forbes, американский инвестор Уоррен Баффетт признан самым богатым человеком на планете — его состояние оценивается в $62 миллиарда. Его подход к инвестициям стал образцом для подражания миллионов людей во всем мире. В 1962 году, когда Баффетт начал покупать акции компании Berkshire Hathaway, они стоили $7,50. Сегодня Баффету 78 лет, он является владельцем и председателем совета директоров компании, а одна акция стоит 119 тыс. долларов.

Свои первые деньги Уоррен заработал на продаже жевательной резинки в возрасте 6 лет. Он получал прибыль в 2 цента с одной упаковки. Потом Баффетт переключился на кока-колу и журналы. А в 10 лет отец повез его в Нью-Йорк, и они обедали со знакомым биржевиком в шикарном ресторане. Возвращаясь домой, Уоррен уже знал, чего он хочет в жизни: делать деньги, которые дают независимость и свободу.

Мы хотим предложить вашему вниманию несколько секретов удачливого инвестора, которые, возможно, сработают и для вас.

Первое. Постоянно реинвестируйте свои доходы. Когда вы впервые заработаете деньги, у вас, как у любого нормального человека, появится соблазн их потратить. Не делайте этого. Лучше вложите их в какое-нибудь дело, которое кажется вам наиболее прибыльным.
Баффетт понял это очень рано, еще учась в старших классах средней школы. Вместе с приятелем он купил подержанный автомат для игры в пинбол и установил его в ближайшей парикмахерской. Вырученные деньги они не потратили, как поступили бы на их месте обычные подростки, а стали покупать другие автоматы. К 26 годам у него было уже 174 тыс. долларов, что на современные деньги составляет $1,4 миллиона.

Второе. Не бойся быть не таким, как все. Не основывай свои решения на том, что говорят или делают окружающие. Делай так, как считаешь нужным. Когда в 1956 году он начал свое дело, собрав 100 тыс. долларов у разных инвесторов, многие считали его странным. Ведь дело было в Омахе, а не на Уолл-стрит. Все предсказывали ему скорое банкротство, но партнеры были довольны, и когда через 14 лет Баффетт решил закрыть дело, он уже стоил больше $10 миллионов. Вместо того, чтобы следовать за толпой и делать, как все, Баффетт всегда искал чего-то новое, до чего не додумались другие, и его состояние начало расти, как снежный ком.

Третье. Никогда не раздумывайте слишком долго. В делах бизнеса хорошим помощником может стать интуиция. Всю нужную для принятия решения информацию нужно собирать заранее, а само решение нужно принимать быстро, даже спонтанно. Баффет терпеть не мог лишних размышлений и колебаний. Когда ему предлагали войти в дело или инвестировать деньги, его интересовало, сколько это будет стоить и что он с этого будет иметь. Он практически сразу говорил, принимает он предложение или нет.
В начале 70-х годов Баффетт сделал несколько крупных вложений в совершенно безнадежные предприятия. Покупка акций фабрики шоколадных конфет See Candies казалась заведомо убыточным предприятием. Сам Баффетт объяснил столь странное приобретение просто: «Мне понравились эти конфеты». Вопреки ожиданиям скептиков See Candies полностью оправдала вложения. С тех пор основным принципом инвестора стал личный потребительский интерес.

Четвертое правило — заранее обговаривать с партнерами все детали будущего предприятия. Все спорные вопросы, особенно денежные, надо решить до того, как начнете работать над проектом. Уоррен получил этот горький урок еще раньше, чем начал заниматься бизнесом с игровыми автоматами. Как-то дедушка нанял Уоррена и его товарища навести порядок в своем магазине. Они в течение пяти часов таскали тяжелые ящики, а когда закончили работу, дед дал им в качестве оплаты 90 центов на двоих. Мальчик был до глубины души потрясен такой несправедливостью
.
Пятый принцип — в бизнесе нет мелочей. Баффетт искренне восхищался своим приятелем, который додумался покрасить только ту стену офиса, которая выходила на дорогу, и таким образом сэкономил на краске. Он всегда говорит: учитесь экономить на мелочах, это намного увеличит ваши доходы.

Еще одно важное правило — живите по средствам. Старайтесь не залезать в долги. Жизнь за счет кредитной карточки или займов еще никого не сделала миллионером. Баффетт говорит, что он ни разу за всю свою жизнь не занимал деньги — ни на жизнь, ни для того, чтобы инвестировать в какое-либо предприятие. Он старался всегда сначала заработать, а потом обойтись тем, что есть.
У него перед глазами было множество примеров того, как люди, считавшие, что полностью контролируют свои долги, погружались в них все глубже. Его совет должникам заключается в следующем: торгуйся с кредиторами, чтобы заплатить столько, сколько ты можешь. А когда рассчитаешься с долгами, работай над тем, чтобы собрать хотя бы небольшую сумму, которую можно пустить в дело.

Седьмое правило — упорство и настойчивость. Упорством и настойчивостью с меньшим капиталом можно достичь большего, чем более обеспеченный соперник. В 1983 году Баффетт купил компанию Nebraska Furniture Mart только потому, что ему понравилось, как ведет дело ее основательница, иммигрантка из России Роуз Блюмкин. Из хозяйки маленького провинциального магазинчика она превратилась в настоящую легенду отрасли, открыв сеть мебельных магазинов по всей Северной Америке.

Восьмое правило знаменитого миллиардера — надо уметь признать свои ошибки и вовремя выйти из дела. Однажды, будучи подростком, Уоррен попал на бега. Он поставил один раз и проиграл. Чтобы возместить потерю, он поставил вновь и снова проиграл. Это был его заработок за неделю. Но он нашел в себе силы уйти и больше никогда не повторил этой ошибки.
Еще он советует оценивать риск и думать хотя бы на несколько ходов вперед. «Всегда спрашивайте себя: а что, если?..» — учит Баффетт. Если вам надо принять важное решение, это поможет вам представить все возможные последствия и сделать правильный выбор.

Несмотря на свое сказочное богатство, Баффетт никогда не измеряет успех в долларах. В 2006 году он объявил, что намерен раздать большую часть своего состояния благотворительным организациям. Он категорически против того, чтобы его имя было увековечено как при жизни, так и после смерти. А еще он утверждает, что, дожив до солидного возраста, понял: успех в жизни измеряется не деньгами, а количеством людей, которых ты любишь и которые любят тебя.

Источник -

You must be registered for see links

 

[Mustang]

Причины мирового экономического финансового кризиса

You must be registered for see images

Безответственное поведение инвесторов, бравших на себя огромные кредитные долги, с целью “сорвать” огромные прибыли на ипотеке и ценных бумагах а также залоговое обеспечение сомнительного качества, стали причинами мирового кризиса и привели к созданию условий, которые не предвещают ничего хорошего для мировой экономики. Стремление к обогащению немногих стает причиной банкротства всего мирового сообщества, не из-за иррациональности заемщика, но главным образом из-за совершенно нерегулируемой экономики, которая допустила неограниченное разрушающее поведение общества. Причинами нынешнего финансового кризиса является в основном результат триумфа рыночной экономики в середине 1980-х который привел в движение силы, породившим в Азии в 1997-99 инфекцию к текущему финансовому краху, который пришел в США в августе 2007 года и окончательные последствия которого еще не ощущаются в полной мере. Последствиями экономического финансового кризиса будет то, что весь мир окажется затронут этим, и все люди будут призваны нести часть расходов по этому фиаско. Скептики идут настолько далеко, что предсказывают, что этот кризис несет в себе семена, которые приведут к полному краху международной финансовой системы.
Как мы можем объяснить причины способствующие внезапности и неподготовленности к нынешнему кризису? Многие из займов и ипотечных кредитов были привлечены искусственным путем привлекательными ставками. Последствия дополнительного бремени обслуживания долга в сочетании с относительной стагнацией заработной платы и негативных личных сбережений близки к разрушительным. Это был классический случай “эффекта богатства” в обратном направлении.
По иронии судьбы, финансовые учреждения, которые приняли на себя наиболее риска в погоне за прибылью, но большинство из них оказались неподготовленными и, таким образом, пришлось принимать много компромиссов.
Богатейшие люди оценивают причины и последствия нынешнего экономического финансового кризиса 2008 года по-разному, но их точки зрения сходятся в одном - кризис 2008 года будет носить глобальный характер для всего мирового сообщества.
Том Голисано (экс-губернатор Нью-Йорка) назвал свою версию причин финансового кризиса - “когда долг США превысит 10 триллионов долларов”. Реализация правительственного пакета мер (как сообщает газета The New York Times), направленного на стабилизацию финансового кризиса, может привести к таким последствиям, что внешний долг США превысит уже 11 триллионов долларов.
“Исчезновение финансовых институтов несет одну из величайших угроз американской экономике, которую я видел в своей жизни”, - сказал известный промышленник Майкл Хейсли.
Миллиардер Аллен Стэнфорд, среди основных причин нынешнего экономического финансового кризиса назвал “плохое глобальное лидерство, угрозу ядерной или биологической войны, жадность, религиозную нетерпимость”.
Большинство влиятельных бизнесменов США отмечают, что развитый мир не сможет сохранить свое процветание при нищете миллионов людей в развивающихся странах. Сейчас рассуждать о причинах мирового финансового экономического кризиса 2008 года можно много, но последствия непредсказуемы, одно ясно - мировая экономика больше не будет такой как была.

Источник -

You must be registered for see links

 

[Vlad_S]

Самые распространенные в мире схемы мошенничества

Кризисное время - традиционный период "расцвета" деятельности аферистов. Мошенники пользуются отчаянием людей и их стремлением заработать любыми способами

Особенно подвержены обману пожилые, говорит статистика. Во-первых, у них, как правило, больше сбережений, чем у молодых, что и привлекает аферистов; а во-вторых, с возрастом мы становимся более доверчивыми - вопреки мнению, будто жизнь нас чему-то учит.

Но это не значит, что если вы ещё не на пенсии, можно расслабиться и не бояться мошенников - жертвой обмана может стать каждый, тем более сейчас, когда путь в каждый дом для обманщиков в буквальном смысле открыт. Мобильные телефоны, электронная почта, аська - всё новые и новые средства связи делают нас всё более уязвимыми для обмана. Так что начеку надо быть всегда. Вот 10 самых распространённых мошеннических схем, проверенных временем и действующих везде, где есть люди и деньги.

1. Работа на дому. З/п высокая!

Волна безработицы, захлестнувшая весь цивилизованный мир, не могла не стать поводом для разработки новых "разводок". Точнее, сама схема-то стара как мир, но вот интерес к ней разгорелся по-новому. И всё из-за кризиса.

"Работа на дому. Образование среднее, высокая з/п" - такие объявления можно десятками увидеть на улице, в метро, в Интернете, даже в газетах. Казалось бы, стоит насторожиться: за что будут платить эту самую "высокую з/п" человеку без образования и особых навыков? Но люди верят, верят и звонят по указанным телефонам. Далее их просят заплатить, скажем, 1000 грн., а взамен предлагают комплект для обучения нового сотрудника. На поверку этот комплект оказывается пачкой бумаг (в лучшем случае - диском), с указанием того, как "развести" ещё парочку собратьев по несчастью.

Или такой вариант: Вам предлагают работу по вычитке или вёрстке текста. Чтобы получить постоянную работу, вам надо выполнить пробное задание, которое (внимание!) вам вышлют за символическую сумму - гривен за 300. Мол, "извините, нас уже часто обманывали и не выполняли никаких заданий, вот мы и просим оставить такой залог". Ну что может быть трогательнее обманщиков, оправдывающихся своей тяжёлой жизнью? На этом и зарабатывают.

2. Вы стали 1000-м посетителем

Вам приходит письмо, например, из Испании - или любой другой далёкой страны, - но обязательно на английском. В нём вас поздравляют с тем, что однажды, зайдя на такой-то сайт, вы автоматически стали участником розыгрыша призов - и выиграли! Приз - крупная сумма денег или автомобиль. Чтобы получить его, вам надо всего лишь перевести на определённый счёт некую сумму денег, чтобы оплатить доставку приза в Россию. Естественно, уходят деньги безвозвратно и бесследно. Известны случаи, когда люди теряли несколько тысяч долларов в надежде на то, что вот теперь им наконец вышлют их выигрыш.

3. Стань землевладельцем

Начинается афера с того, что обманщик покупает какое-нибудь заросшее поле и рассекает его на мелкие участки. Каждый кусочек продаётся отдельной жертве за непомерные деньги. Тут играет роль талант и обаяние самого обманщика: его задача - убедить жертву в том, что вскоре здесь проложат шоссе или построят парк аттракционов и земля подорожает раз в десять. В ход идут поддельные строительные планы и документы. Естественно, никакого строительства на самом деле не планируется, и мошенники исчезают, оставляя своих жертв на ничего не стоящем клочке земли.

4. Пирамиды

Классическая финансовая пирамида предполагает вовлечение от сотни до нескольких тысяч "вкладчиков", каждый из которых вносит относительно небольшую сумму денег. Обещанные гигантские дивиденды выплачиваются за счёт новоприбывших жертв.

Согласно более продвинутой схеме, участникам пирамиды предлагается самостоятельно привлекать в "дело" своих друзей и знакомых. За каждого обращённого выплачивается определённая такса (причём собирается она с тех же обращённых). Вашим друзьям предлагают проделать то же самое - и так до бесконечности, пока пирамида не будет разоблачена или её создатели не решат свернуть лавочку.

5. Инновационный бизнес

Эта разводка рассчитана на людей с деньгами и свободными взглядами. Мошенники выискивают тех, кто готов рисковать и мечтает о собственном деле, и просят проинвестировать их бизнес. В качестве бизнес-плана потенциальному инвестору предлагается какая-нибудь "супер-идея", чаще всего с использованием революционных технологий или какого-нибудь личного изобретения. Жертве обещают золотые горы и отдачу в первые же полгода после вложения, но, как только так называемый бизнесмен получает деньги, он, естественно, испаряется.

6. Работа на телефоне

Очередная афера из разряда "работа на дому". Самым привлекательным выглядит обещание того, что "вы сможете зарабатывать, не отрываясь от своих привычных дел". Якобы, одного часа в день хватит для того, чтобы отбить свой недельный заработок на основной работе. Естественно, никаких особых навыков опять же не требуется. Вам надо только заплатить за сертификат сотрудника и специальный телефонный номер. Финал этой истории предсказуем.

7. Прощай, автомобиль

Основные жертвы таких афер - частные продавцы автомобилей. В кризисный период, когда цены начали падать не по дням, а по часам, люди не сильно заботятся о выгоде продажи и стараются побыстрей отделаться от имущества - пока его цена не упала до нуля. Этим и пользуются псевдо-покупатели, предлагающие продавцу более высокую цену, но... при условии того, что оплата будет в виде банковского чека или расписки на третье лицо. К тому времени как продавец обнаруживает, что чек поддельный, а расписка оформлена на "мёртвую душу", покупатель уже успевает перегнать машину за границу или перепродать.

8. Время вкладывать в акции

С началом кризиса стоимость акций многих суперкомпаний упала на 50, а то и на 80%. Поэтому многие аналитики стали хором призывать широкую публику скупать ценные бумаги, пока они так дёшевы. Мол, года через 3, когда кризис окончится, акции подорожают в разы и их держатели смогут изрядно заработать.

Шквал таких рекомендаций не мог не сыграть на руку мошенникам. Псевдо-брокеры обзванивают начинающих или потенциальных инвесторов и предлагают купить столько-то акций некой компании. Она якобы скоро должна подняться за счёт смены менеджмента или перехода на новое эффективное производство. Тем более, сами сотрудники этой компании уже начали скупать её же ценные бумаги, что является прямым доказательством её скорого роста. Только поспешите - акций осталось совсем немного.

Потратив около 20 тысяч долларов, инвесторы вскоре обнаруживают, что вложились в фирму-пустышку. Как правило, это какая-нибудь однодневка, зарегистрированная за несколько дней до начала аферы и существующая только на бумаге. Или компания с долгой, но не самой удачной историей. Ясное дело, продать такие акции невозможно.

9. Вам письмо

Эта схема называется фишинг. Чтобы организовать такую операцию, мошеннику нужен компьютер и клиентская база какого-нибудь банка. К счастью любителей лёгкой наживы, эти базы можно приобрести на любом радиорынке.

Итак, вам приходит электронное письмо якобы из отдела безопасности вашего банка. Вас извещают, что ваши сбережения, возможно, были атакованы мошенниками, поэтому банку надо провести полную ревизию ваших финансовых операций. Для этого требуется самая малость - ваши паспортные данные и коды доступа к банковскому счёту. Как только мошенники получают эти данные, они могут делать с вашими деньгами что угодно. Запомните: ни один банк никогда не попросит у вас персональные данные и тем более пин-код вашей карты.

10. Делаем ставки, господа

Ещё одна категория наиболее частых жертв мошенников - азартные игроки. Причём речь не о завсегдатаях казино и любителях игровых автоматах, которые, фактически, обманывают сами себя. Наживаются мошенники на любителях скачек и других спортивных соревнований.

Например, вы хотите сделать ставку на лошадь или борца, и некий услужливый и осведомлённый человек предлагает продать вам "секрет" - кто лучше подготовлен к соревнованию, кто хромает на одну ногу и т.п. Прожженные игроки на такое не ловятся, но вот новички - постоянно.

Ещё одна схема: вас просят поставить деньги на такую-то лошадь. Мол, она выиграет, мошенник это знает точно. Взамен просит 50% от выигрыша, а в случае неудачи обещает возместить ущерб. Конечно, ставка не выигрывает, а мошенник испаряется сразу поле внесения платы.

Елена Федотова:

You must be registered for see links

 

[WalkMan]

You must be registered for see links

"Жадібні банкусі", або куди поділись депозити
Тетяна Монтян // 11.02.2009

Моя заява в статті "Моя особиста думка про причини кризи" про те, що я не маю і ніколи не мала банківського депозиту - чомусь викликала у читачів надзвичайне збудження. А зараз, враховуючи те, що всі форуми та чати "забиті" стогонами людей, депозити яких "зависли" в "найнадійніших у світі" українських банках - розповім, чому я завжди ставилася до ідеї "підзаробити на відсотках" з інстинктивною недовірою.

1. Я достатньо старенька, аби пам'ятати, що сталося з депозитами моїх батьків на початку 90-х, і у мене немає жодних підстав вважати державу Україна вартою більшої довіри, ніж державу СРСР. Швидше навпаки, да.

2. Я чудово знаю, хто такі люди, які є реальними власниками українських банків, і мені навіть на думку не спаде образити їх підозрами у їхній порядності.

3. Є аксіомою, що доти, поки ви не можете реально витребувати борг - цього зобов'язання не існує. Я прекрасно знаю стан справ в українському правосудді, а особливо - стан справ стосовно примусового виконання судових рішень. А тому оцінюю перспективу отримати свої гроші у випадку, якщо банк відмовляється добровільно їх повертати, як таку, що дорівнює або прямує до нуля.

Безумовно, українська банківська система деякий час працювала. Банки навіть примудрилися значною мірою відновити довіру до себе серед пересічних громадян. Але я завжди розцінювала цей фактор як такий, який можна охарактеризувати старим анекдотом:

- Ваш бультер'єр дозволить мені підійти до нього?

- Ну звісно ж, дозволить! Бо як же ж інакше він зможе вас вкусити?!

Якщо в країні панує безмежний, неосяжний бардак в усьому - не може бути порядку в окремо взятій банківській системі. Це - також аксіома. Якщо у людини рак шкіри, цироз печінки та немає мозку - навіть абсолютно здорове серце не стане на заваді її максимально швидкому "оселенню" на кладовищі.

В країні, в якій формалізовано лише від 5 до 8 відсотків майна; відсутні відкриті реєстри та кадастри; бюджет відкрито, беззастережно та безкарно дерибаниться на всіх рівнях; відсутнє місцеве самоврядування; президент, прем'єр та депутатський корпус - душевнохворі та обираються шляхом прямого підкупу виборців гречкою та "мертвими душами"; судова система, прокуратура, міліція, СБУ, податкові та митні органи є де-факто комерційними структурами, а "народ бєзмолствуєт" та продовжує, незважаючи на все вищеперераховане - платити податки, утримуючи весь цей бардак за власний рахунок - апріорі не може бути довіри до банківської системи. Тому:

4. Українська банківська система по суті своїй не може бути чимось іншим, крім як вдалою імітацією серйозної, респектабельної структури, різновидом "трастів для не-лохів". Дуже вдалою імітацією, да.

В період економічного зростання висловлювати подібні думки я, зі зрозумілих причин, могла лише в колі друзів. Треба сказати, що навіть друзі не завжди сприймали мої слова всерйоз, і тоді доводилося наводити менш абстрактні аргументи та приклади

5. Практика абсурдного кредитування шахраїв та потрєблядєй.

5а. Приблизно кілька років тому до мене за консультацією звернувся давно знайомий професійний шахрай. На той час він займався прекрасним бізнесом - організовував отримання споживчих кредитів "з нульовим першим внеском" на всілякі "плазми", супер-пупер-телефони та тому подібний мотлох на документи різноманітних бабушок і дєдушок з віддалених сіл без газу, води та транспортного сполучення. Проблема у нього була надзвичайно серйозна - один з кредитів він примудрився взяти на бабушку, праонучка якої вдало вийшла заміж за якогось крутелика, який і почав "розкручувати" історію. Бо ж бабця, отримавши папери з виконавчої служби про примусове стягнення з неї сотні тисяч гривень боргу - здійняла шалений гвалт.

Шахрай розповів мені, що цей прекрасний бізнес був надзвичайно диверсифікованим, розгалуженим та процвітав практично в усіх банках, які займалися споживчим кредитуванням. Члени злочинних угрупувань виконували кожен свою задачу. Хтось купував дані бабусь та дідусів в сільрадах, соцслужбах чи у ментів, хтось - вербував "тимчасових" людей в кредитні відділи (їхня місія - "не бачити" відверту "лівизну" документів, а потім - швиденько звільнитись та зникнути). Ще хтось - налагоджував зв'язки з продавцями "плазм" та т.і. (зазвичай товари навіть не залишали магазинів - за них просто виплачувалися гроші, які "пилилися" між шахраями, тим більше, що закуповувалися всі ці товари зазвичай на кредити, отримані в тих же ж банках), хтось - забезпечував кришування правоохоронними органами та "правильні" рішення в судах.

Формальні збитки списувалися як безнадійні борги, а за загальне покращення статистики розплачувалися добросовісні лохи, нездатні прочитати договір та порахувати реальну відсоткову ставку, яка інколи досягала 80% річних. Подібне шахрайство - це екстремальні, хоча і типові випадки, які закінчувалися для таких, як мій знайомий шахрай - виплатою "моральних збитків" та тимчасовим "заляганням під корягу". Основна ж маса грошей "вимивалася" менш екзотичними способами, але не менш ефективно.

Сподіваюсь, ні у кого немає сумнівів в тому, що все це робилося "під егідою" реальних власників банків, а мозковими центрами були служби безпеки цих банків. Мета - банальне "відмивання" банківських активів та переведення їх в реальні особисті активи власників банків.

5б. Про потрєблядєй я написала вже дуже багато, але зупинюсь на їхньому кредитуванні з точки зору злочинної самонадіяності банків. Зрозуміло, що більшості тих, хто отримував кредити на купівлю металобрухту недорогих автомобілів та віртуальних помийок квартир в недобудах - не можна було видавати ці кредити ні за яких умов. Тому що більшість цих людей мали настільки непевне фінансове становище, що об'єктивно були приречені з самого початку стати на слизький шлях невиплат та особистих банкрутств.

Аналітики вже передбачають, що в поточному році 200-300 тис. кредитів будуть "проблемними" внаслідок відсутності у автовласників подальшої можливості обслуговувати ці кредити. Ситуація на ринку кредитної нерухомості - ще катастрофічніша. Якщо автомобіль принаймні є в наявності і на ньому можна їздити, навіть якщо він серйозно впав в ціні, то жити в недобудах - неможливо, а добудовувати їх - нема кому і нема за що. А отже, ці недобуди є абсолютно неліквідним на найближчі декілька років майном, яке, крім того, саме потребує фінансових вливань на охорону та мінімальну консервацію. Адже неохоронювані та незаконсервовані недобуди негайно перетворяться у сквоти, які зруйнуються під впливом погодних умов у найкоротший термін.

Зрозуміло, що банки тепер роблять вигляд, що розраховували на здійснення мантри "будєт даражать". Тобто, на те, що навіть квартиру неплатоспроможного боржника можна буде завжди продати дорожче, ніж вона купувалася. Віртуально розводячи руками, банкіри косять під дурників - тіпо, нам не повертають кредити, тому ми і не віддаємо депозити! І є, є ще наївні люди, які їм навіть вірять!!!

Але я не вірю в те, що реальні_власники_банків - НАСТІЛЬКИ наївні люди. Більше того - я переконана, що ці власники знали все те, що знала я і викладаю зараз. Причому - знали значно краще, ніж я та мені подібні, оскільки я - всього лише адвокат, і мала лише непряму, фрагментарну інформацію з різноманітних, не завжди абсолютно достовірних джерел. Вони - знали достеменно, бо володіли максимально достовірною інформацією у вигляді "очків, голів, секунд", бо є економістами за фахом та практикуючими шахраями банкірами багато років. Вони бачили всі тенденції - як світові, так і "домашні", та приблизно уявляли, коли саме наїпнеться "піраміда" та лусне "мильна бульбашка".

Якщо навіть я передрікла момент "Х" , помилившись лише на кілька тижнів - значить, вони тим більше прекрасно знали про точний час "вибуху". Знали, чудово знали - і в очікуванні моменту "Х" "ГРАЛИСЯ" З ДЕПОЗИТАМИ ДОВІРЛИВИХ ВКЛАДНИКІВ. А саме - найрізноманітнішими способами, від відверто кримінальних до зовнішньо безневинних - "перекачували" ці депозити собі до кишень, де вони зараз, трансформувавшись у щось цінне та ліквідне - благополучно собі і перебувають.

Самі банки дуже цікавилися у добросовісних лохів боржників, чи за цільовим призначенням ті використовують свої кредити. Але люди, які несли свої гроші на депозити - практично не цікавилися тим, кому і під що їхні депозити роздаються у вигляді кредитів, не обурювалися бєспрєдєлом на ринку споживчого кредитування та стимуляцією банками нестримного потрєблядства загалом. Все, що їх цікавило - це високі відсотки, чи не так?

Висновок. Гратися "в депозити" можна було лише за умови повного усвідомлення всіх можливих ризиків, з наміром та надією вчасно "зіскочити". Тому що всерйоз сподіватись в Україні на якусь "безпеку вкладів" та стабільність банківської системи могли лише розумово відсталі люди.

Люди, які здатні дати в борг свої заощадження природженим шахраям та кидалам лише тому, що ці шахраї та кидали вдало замаскувалися під порядних бізнесменів, імітуючи "цілком здорове серце" в організмі, який є напіврозкладеним трупом - отримали те, чого прагнули, а саме - дулю замість депозитів.
Амінь. Тетяна Монтян