Оффтопики.

[Vlad_S]

Re: Залежність України від російських еноргоресурсів та шляхи вирішення цієї проблеми

...Где там про протоны написано?????

В учебнике физики

 

[n\a]

Re: Залежність України від російських еноргоресурсів та шляхи вирішення цієї проблеми

В учебнике физики

ваша отмазка не принята

 

[KOCTa]

Відповідь: Оффтопики.

Тема присвячена колайдеру вже існує в іншому розділі, кому цікаво - читайте:

You must be registered for see links

 

[n\a]

Re: Відповідь: Оффтопики.

Тема присвячена колайдеру вже існує в іншому розділі, кому цікаво - читайте:

You must be registered for see links

Тот образец науки и читать не хочется, особенно последний пост порадовал (( "Суть же возмущений ряда ученых заключается в непредвидености последствий столкновения 2-х пучков с околосветовой скоростью...думаю не стоит обьяснять,что по большому счету это равносильно столкновению пучка с стационарной материей на сверхсветовой скорости...от сюда и волнения"

 

[CHGrey]

Re: Відповідь: Оффтопики.

Тема присвячена колайдеру вже існує в іншому розділі, кому цікаво - читайте:

You must be registered for see links

Тема то есть но она почему то закрыта

 

[KOCTa]

Відповідь: Re: Відповідь: Оффтопики.

Тема то есть но она почему то закрыта

Ну, то вже до модеров того розділу. Ну і там набагато більш інформативних повідомлень, ніж тут від особливо обізнаних у вікопедії.
ЗІ: я не проти, у цій темі обговорюйте колайдер, тільки не чубтеся. А мені особисто читати коментарі фахівців по флуду не цікаво.

 

[CHGrey]

Re: Відповідь: Оффтопики.

Тот образец науки и читать не хочется, особенно последний пост порадовал (( "Суть же возмущений ряда ученых заключается в непредвидености последствий столкновения 2-х пучков с околосветовой скоростью...думаю не стоит обьяснять,что по большому счету это равносильно столкновению пучка с стационарной материей на сверхсветовой скорости...от сюда и волнения"

Не надо так аксиоматично воспренимать Т. О. Энштейна.
Что по мне то он больше математик чем физик.

 

[n\a]

Re: Відповідь: Оффтопики.

Не надо так аксиоматично воспренимать Т. О. Энштейна.
Что по мне то он больше математик чем физик.

Ага, а релятивистскую теорию придумала его жена ))) В действительности все было наоборот.

 

[n\a]

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Оффтопики.

Ну, то вже до модеров того розділу. Ну і там набагато більш інформативних повідомлень, ніж тут від особливо обізнаних у вікопедії.
ЗІ: я не проти, у цій темі обговорюйте колайдер, тільки не чубтеся. А мені особисто читати коментарі фахівців по флуду не цікаво.

Информативные уведомления ))) это те которые я цитировал? Почему ж на них Крамар так среагировал? Наверно он как физик атомщик - никакой. Занимайтесь лучше моббингом, у вас это лучше получается

 

[CHGrey]

Re: Відповідь: Оффтопики.

Ага, а релятивистскую теорию придумала его жена ))) В действительности все было наоборот.

Как по мне то релятивистская теория хороша для упражнения мозгов ,но с реалным положением вещей она не стыкуется.
----------------
Раньше вообще ученые думали что мыши зарождаются из грязного белья.
И опровергать оное было верхом необразованности.