Розслідування причин смертей на майдані.

[arnisumy]

главное шо власть взяли, а объяснять не обязательно

От чего это не обязательно, просто не нужно. Сейчас пан Аваков и его коллеги "проведут расследование", так что бы и "волки сыты и овцы целы" и все будет хорошо. Нужные люди сохранят погоны и работу, а общественность получит "виноватых" (неизвестных из ИРА/Алькаиды и прочих террористов, которых днем со свечкой не найдешь). И само собой инъекцию "вакцины от свидомости" с эффектом "та вас использовали", что бы в следующий раз не сильно "майданили", когда нынешняя влада начнет чудить.

 

[KOCTa]

Ну даст Бог поймете скоро и кому это все было выгодно и кто это все сделал... Вы начали думать - а вот это прорыв... Вы начали думать!

Марина, в мене взагалі "думати" хоббі
Давайте разом подумаємо. Але, давайте виходити не з того, що вийшло, а з того що на той час хтось міг думати, що це до чогось призведе.
Я можу запропонувати 4 узагальнені сили, які можна ще там якось розділити, і нехай буде 5-та, на яку все це можна буде "спіхнути".
Введення "фактору снайперів", які будуть відстрілювати майданівців і, що поки що не доказано, одночасно відстрілювати і "силовиків" від влади, теоретично могло б бути вигідно:
1. Януковичу і його найближчому оточенню.
2. Ляльководу, який керував Януковичем. Це я так дипломатично називаю Кремль, бо інших варіантів, хто б ще міг керувати Януковичем і при цьому міг би можливість щось робити за його спиною, я не бачу.
3. Опозиції, чи комусь, хто прикриваючись майданом рветься до влади.
4. Ляльководам, які стоять за тими, про кого йде мова у п.3. Ну, тут варіанти - Захід ( ЕС, НАТО, США і т.і. )
5. Масони, інопланетяни, Божа воля... Ну щось таке, на що можна все сперти і забути.

Якщо є доповнення, прошу.
Я можу пояснити по 1-му і 2-му пунктам.

 

[rfvgy]

Марина, в мене взагалі "думати" хоббі
Давайте разом подумаємо. Але, давайте виходити не з того, що вийшло, а з того що на той час хтось міг думати, що це до чогось призведе.
Я можу запропонувати 4 узагальнені сили, які можна ще там якось розділити, і нехай буде 5-та, на яку все це можна буде "спіхнути".
Введення "фактору снайперів", які будуть відстрілювати майданівців і, що поки що не доказано, одночасно відстрілювати і "силовиків" від влади, теоретично могло б бути вигідно:
1. Януковичу і його найближчому оточенню.
2. Ляльководу, який керував Януковичем. Це я так дипломатично називаю Кремль, бо інших варіантів, хто б ще міг керувати Януковичем і при цьому міг би можливість щось робити за його спиною, я не бачу.
3. Опозиції, чи комусь, хто прикриваючись майданом рветься до влади.
4. Ляльководам, які стоять за тими, про кого йде мова у п.3. Ну, тут варіанти - Захід ( ЕС, НАТО, США і т.і. )
5. Масони, інопланетяни, Божа воля... Ну щось таке, на що можна все сперти і забути.

Якщо є доповнення, прошу.
Я можу пояснити по 1-му і 2-му пунктам.

2. Ляльководу, який керував Януковичем. Це я так дипломатично називаю Кремль, бо інших варіантів, хто б ще міг керувати Януковичем і при цьому міг би можливість щось робити за його спиною, я не бачу. Додам що в СБУ швидше всього йшов слив інформації . Середня ланка якій не подобалась (або якось зацікавлена) діяльність начальства .
ХЗ які структури були в підпорядкуванні у Якіменка

 

[KOCTa]

Додам що в СБУ швидше всього йшов слив інформації . Середня ланка якій не подобалась (або якось зацікавлена) діяльність начальства .
ХЗ які структури були в підпорядкуванні у Якіменка

Те, що СБУ було практично підпорядковано ФСБ, в мене не викликає сумніву. А це означає, що і керувалось воно не Януковичем, і Янукович, навіть якщо уявити, що в ного щось в голові було, і він міг би щось змінити, мав повну картину. А звідси повне право вважати, або вони самі могли керувати "3-ю силою", або закривали очі і іншим радили не дивитись у той бік. Хоча, Асса, чи той ком. Омеги ( спецназ з жовтими стрічками ), казали що чи то не стріляли взагалі, чи то стріляли кудись, звідки по силовикам вівся вогонь. Ще на якомусь відео згадувався готель Україна, і на Майдані неодноразово казали що саме з нього стріляють. І якихось снайперів вони там таки спіймали.
Але, ми тут не лише про це. Питання більше в тому, яку мету переслідувало введення "фактору снайперів".

 

[rfvgy]

Якщо брати широко - дестабілізація в країні . Але без янека не обійшлось . Це він давав наказ , після тиску путлера . Захарченко виступив з заявою про озброєння міліції , та й план ,, бумеранг,, був задіяний тільки після прямої вказівки згори .
В СБУ не дурні сидять , народ перемогти неможливо , тому й зливали інформацію постійно й кому треба . Турчинов , доречі колишній керівник , мав своїх інформаторів 100% .

 

[KOCTa]

Якщо брати широко - дестабілізація в країні . Але без янека не обійшлось . Це він давав наказ , після тиску путлера . Захарченко виступив з заявою про озброєння міліції , та й план ,, бумеранг,, був задіяний тільки після прямої вказівки згори .
В СБУ не дурні сидять , народ перемогти неможливо , тому й зливали інформацію постійно й кому треба . Турчинов , доречі колишній керівник , мав своїх інформаторів 100% .

Ми взагалі то зараз про "3-ю" силу кажемо. Мається на увазі не прямо Янукович, в сенсі офиційно через Захарченко і з офіційним долучанням фахівців.
А СБУ, це така служба, що там кожній гілці не обов'язково знати що інша робить. Особливо на низькому рівні. Якщо нач. СБУ керується ФСБ, то "перемогти народ" може бути і не єдиною ціллю. Ціллю могло було бути дестабілізація ситуації, безлад, некерованість, паніка, анархія, погроми, руйнація центральної влади. Умови, за яких Путін може спокійно, поступово вводити війська у Крим і інші області, а губернатори і щасливий народ будуть йому присягати на вірність. Власне за таким планом подальші події і продовжились. Але без урахування того, що в Києві все пішло трохи не так. А місцева влада, навіть власними силами не схотіла/не змогла знайти достатньо прихильників щоб просити царя-батюшку о приєднанні до Імперії. В Криму й те, довелось спочатку якогось гобліна під дулами автоматів, хоч якось щоб це виглядало схожим на легітимність, на престол зводити. Потім взагалі фігня якась, військові не здаються і не стріляють. "Мы так не договаривались". Все пішло зовсім не по плану, тому зараз і використовуються якісь елементи, які вже були давно напрацьовані, але їх якось незграбно прилаштовують до реалій, або взагалі якісь недолугі імпровізації, на зразок "палева" росіянина на фото з російським прапором на харківській ОДА, чи тими актрисами, які про нещасних жителів Одеси розповідають. Якби все йшло за планом, ми б вже сиділи повністю деморалізовані без зв'язку і інтернету, який би ще за Януковича вимкнули, перед тим, як фОшисти його стратили.

 

[rfvgy]

План путлера - його хвора уява про дійсність . 3-тя сила це 5-та колона при бандюковичу яка займала найвищі керівні посади силовиків - більшість або ФСБешники , грушнегі , кацапські громадяни ...
Без прямої , широкої інтервенції з боку ерефії нічого не вийде . Але цього не знає путлєр , та дезінформація по рос.ТВ каналам вона й на нього діє , вірить у щось що нам грішним не відомо

 

[Major]

Вчера за стаканчиком чая поговорили за жизнь со старым знакомым, бывшем сотрудником Конторы Глубокого Бурения. Зацепились и о событиях на Институтской. В разговоре всплыла фамилия Синежук. Рассказывать об этом уроде я не буду, кому интересно найдёте в интернете. Вообщем этот хмырь замешан с организацией Белый Молот. Кстати он носит кулон Молот Тора. Но речь не о том. Со слов бывшего чекиста этот урод непотопляем, хотя и находится в международном розыске. А при чём здесь расстрел, спросите вы. Я спросил о том же, на что получил ответ "забудь, наливай".

You must be registered for see images

 

[Marisabelle]

Введення "фактору снайперів", які будуть відстрілювати майданівців і, що поки що не доказано, одночасно відстрілювати і "силовиків" від влади, теоретично могло б бути вигідно:
1. Януковичу і його найближчому оточенню.
2. Ляльководу, який керував Януковичем. Це я так дипломатично називаю Кремль, бо інших варіантів, хто б ще міг керувати Януковичем і при цьому міг би можливість щось робити за його спиною, я не бачу.
3. Опозиції, чи комусь, хто прикриваючись майданом рветься до влади.
4. Ляльководам, які стоять за тими, про кого йде мова у п.3. Ну, тут варіанти - Захід ( ЕС, НАТО, США і т.і. )
5. Масони, інопланетяни, Божа воля... Ну щось таке, на що можна все сперти і забути.
Якщо є доповнення, прошу.
Я можу пояснити по 1-му і 2-му пунктам.

Ну я отвечу по первым двум пунктам. Янукович и так был президентом. Чего ему дестабилизировать ситуацию? Он и так жил в шоколаде. Зачем какой то бунт поднимать, зачем что-то менять? Ближайшему окружению Януковича - тоже вряд ли. Все тихо мирно и спокойно сидели на своих местах. Конечно как вариант кто-то мог попробовать сделать дебош в надежде вылезть наверх. Но дебош дело такое - можно наверх вылезть но можно и свое потерять. Потерять свое более вероятно и все это понимают. Да и устраивать революцию находясь в стране просто глупо. Революции они обычно уничтожают своих детей и тот кто вчера был лидером всего народа сегодня запросто может быть его врагом. В принципе вот и ответ по 3 пункту. Как вы думаете почему вся троица майдана довольно спокойно себя ведет и про ЕС особых разговоров уже не ведется? Просто потому что они понимают что вступление в ЕС будет началом конца Украины и через полгода после вступления в ЕС народ придет сносить новое правительство. И тогда придут к административным зданиям реально миллионы а не 5-10 тысяч боевиков выдаваемые СМИ за весь народ. По 4 пункту - самый реальный вариант насколько я вижу. Вы не пробовали сравнить цветные революции в других странах например Египет, Сирия, Югославия и в Украине? Все это уже было... И снайперы и форма одежды и акции неповиновения. В Интернете все это есть... И вы немного не оттуда начали. Начинать надо с вопроса "кому выгоден переворот в Украине"...

 

[rfvgy]

Ну я отвечу по первым двум пунктам. Янукович и так был президентом. Чего ему дестабилизировать ситуацию? Он и так жил в шоколаде. Зачем какой то бунт поднимать, зачем что-то менять? Ближайшему окружению Януковича - тоже вряд ли. Все тихо мирно и спокойно сидели на своих местах. Конечно как вариант кто-то мог попробовать сделать дебош в надежде вылезть наверх. Но дебош дело такое - можно наверх вылезть но можно и свое потерять. Потерять свое более вероятно и все это понимают. Да и устраивать революцию находясь в стране просто глупо. Революции они обычно уничтожают своих детей и тот кто вчера был лидером всего народа сегодня запросто может быть его врагом. В принципе вот и ответ по 3 пункту. Как вы думаете почему вся троица майдана довольно спокойно себя ведет и про ЕС особых разговоров уже не ведется? Просто потому что они понимают что вступление в ЕС будет началом конца Украины и через полгода после вступления в ЕС народ придет сносить новое правительство. И тогда придут к административным зданиям реально миллионы а не 5-10 тысяч боевиков выдаваемые СМИ за весь народ. По 4 пункту - самый реальный вариант насколько я вижу. Вы не пробовали сравнить цветные революции в других странах например Египет, Сирия, Югославия и в Украине? Все это уже было... И снайперы и форма одежды и акции неповиновения. В Интернете все это есть... И вы немного не оттуда начали. Начинать надо с вопроса "кому выгоден переворот в Украине"...

Многа букаф . Вот беспакоюсь Ви дамочка манікюр не повредили нечаянно ?