"Быдло должно молчать!" решил Минаев с сотоварищами

[krafs]

Последовала реакция руководства газеты Данкора на просходящие события. Привожу полный текст, без каких либо коментариев.

Делаем работу "Сумыжилья" лучше!
Обычно не имею привычки комментировать события, происходящие вокруг Данкора, но на этот раз наглость, граничащая с глупостью, заставила изменить правилу. .По порядку. Уже было в новостях, что по жалобе "Сумыжилья" в УБЭП приглашали для дачи объяснений журналиста газеты "Ярмарок" Виктора Клисенко. Позвонили и нам с аналогичным приглашением. Тоже по жалобе "Сумыжилья". Решил съездить лично.

Оказалось, что за подписью директора коммунального предприятия "Сумыжилье" Е.Степаненко в адрес городской прокуратуры поступило письмо с жалобой на публикацию в газете "Данкор" интервью Виталия Моисеенко "Тайны "Сумыжилья" раскроет суд". В своей жалобе г. Степаненко утверждает, что "статья имеет признаки преступных действий", "непосредственно нарушает права и интересы предприятия" и просит "провести проверку обстоятельств, изложенных в статье на предмет достоверности и соблюдения порядка обнародования", а также "принять меры в отношении особ, которые приняли участие в незаконном распространении информации, изложенной в статье".

Прокуратура переправила жалобу в милицию для проведения проверки и принятия решения по обращению, а там уже письмо почему-то расписали на УБЭП. Несколько странной выглядит в этой ситуации само решение прокуратуры о проведении проверки, особенно если прочитать саму публикацию (по ссылке выше). Правильнее, на мой взгляд, было бы отправить жалобщика в суд, что, кстати, я и предложил в своих пояснениях, не вдаваясь ни в какие детали публикации.

Вроде бы так, рядовой эпизод. Но что возмутило и послужило причиной написания этих строк, так это выбранная линия поведения "Сумыжилья".

С самого рождения к деятельности «Сумыжилья» было много вопросов, и сейчас их немало.

Вопросы вызывает сам факт победы на конкурсе компании, не имевшей в своем составе штата для обслуживания жилищного фонда и задумывавшейся как суто управляющей.

Непрозрачен был установленный тариф, в котором не учитывались особенности домов, как и непрозрачны утвержденные на днях исполкомом новые индивидуальные тарифы для каждого дома. Проект последних на сайте мэрии оказался так глубоко закопан в недрах сайта, что познакомиться заблаговременно с ними мало кто мог.

Но ладно тарифы, возможно они и обоснованы (что не очевидно!), больше озабоченности вызывает наполнение этих тарифов реально выполненными работами и якобы оказанными услугами. Сигналов о их несоответствии поступает в редакцию множество, да и сами мы являемся потребителями и можем судить не понаслышке.

Есть и еще масса вопросов к «Сумыжилью», но не о них сейчас речь.

Понятно, что «Сумыжилье» молодая компания и на должную организацию ее работы может быть попросту еще не хватило времени. Об этом нам заявляют руководители этого предприятия, уверяя что скоро все наладится. Пусть так, поверим. Но не надо забывать, что люди, большинство их которых очень небогаты, СЕЙЧАС платят реальные деньги и за них они должны СЕЙЧАС получать реальные (т. е. непридуманные) качественные услуги. И организационные проблемы предприятия-монополиста их не должны волновать. Не может предприятие обеспечить - автоматический перерасчет, а не после предъявления претензий возмущенными жителями. Далеко ведь не каждый имеет «час і надхнення» вести тяжбы с жэком. Сидеть же тишком в расчете на то, что буйных мало, есть ничто иное как мошенничество.

Предприятие, особенно монополист, оказывающие жизненно важные услуги, очень чувствительные для бюджета любой семьи, неизбежно будет подвергаться критике за разные недостатки в своей работе. «Сумыжилье» - не исключение. К этому предприятию нужно быть готовым, и если оно действительно стремится честно обслуживать жилье сумчан — быть благодарным за критику. Ведь это позволяет сделать правильные выводы и своевременно исправить недостатки в своей работе.

К сожалению, руководство «Сумыжилья» избрало другую тактику. Вместо того, чтобы демонстрировать максимальную открытость, как и полагается коммунальному предприятию, и снимать такой позицией все вопросы и сомнения в чистоплотности, оно выбрало нервно-агрессивный стиль реагирования на критику. Это и возмутительная попытка рассылки жалоб на публикации в газетах в правоохранительные органы, которую мы рассматриваем как стремление «заткнуть рот» и посягательство на свободу слова. Это и стремление скрыть информацию о целом ряде аспектов своей деятельности, так, что предоставления этой информации приходится добиваться через суд. Такие действия порождают закономерные сомнения в чистоте и добропорядочности намерений компании и усиливают впечатление о ее «мутности».

Мы, как жители города Сумы, наряду с другими за свои деньги нанявшие коммунульное предприятие «Сумыжилье» для обслуживания наших домов, естесственно, хотим иметь максимально полную информацию о его деятельности. Мы хотим быть уверенными в том, что народные деньги идут по назначению, эффективно и рационально используются. Что не может быть и речи ни о каком воровстве. Хочется верить, что именно к этому стремятся и руководство предприятия, и городская власть, которые перестанут видеть в критике чьи-то злые козни и будут, если не благодарно, то хотя бы адекватно ее принимать как сигналы для принятия мер.

Чтобы помочь «Сумыжилью» как можно быстрее справиться с имеющимися еще недостатками в работе, мы постараемся максимально полно освещать все проблемные вопросы, связанные с обслуживанием жилья. Можно считать это нашим вкладом в существующую городскую программу «Спільними зусиллями». Чтобы сумчане были довольны качеством услуг ЖКХ, совместными усилиями сделаем работу «Сумыжилья» лучше!

Уважаемые сумчане! Если вы столкнулись с недостатками, злоупотреблениями и прочими проблемами в работе коммунального предприятия «Сумыжилье», сообщайте, пожалуйста, об этом нам. Мы постараемся донести эту информацию до громады, до всех заинтересованных лиц, способствуя тем самым увеличению прозрачности в работе этого важного для всех нас предприятия.

Приглашаем всех активистов, которым небезразлично то, как обслуживаются наши дома, которые заинтересованы в улучшении работы городского коммунального хозяйства, объединить наши усилия для достижения этой цели.

You must be registered for see links

 

[krafs]

Для понимания происходящего, нужно дать некоторые пояснения.

Минаев как всегда "включил дурака". Я уже приводил его блог, в котором он мотивировал СВОЙ наезд на журналистов. Обьяснение одно, в своем интервью Моисеенко дал понять, что СумыЖУЛЬЕ выводит деньги со своих счетов левым фирмам, в учредителях которых люди близкие к исполкому. При этом Минаев РЕЗКО опустил ФАКТ, что УБЭП наехал по его указанию не только на газету Данкор, за это интервью, но и на газету Яркмарок, за интервью „Ви нам послуги – а ми вам гроші, содержащей критику КП «Сумыжилья» (опублікована 8 декабря в №49 газеты «Ярмарок»). К сожалению сайта у газеты нет, но как видим по названию это никак не может быть аналогом статьи в Данкоре. При этом есть маленькая странность. Наехали не просто на журналиста, а и на ОБЩЕСТВЕННОГО активиста который борется против разворовывания Минаевым города, Виктора Клисенко, журналиста «Ярмарка».

Информации о этом человеке мало, и мне удалось найти лишь это, свидетельствующее что человек яро борется против тарифного произвола Минаева.

Тарифы — под контроль!
Если до 1 октября КП «Сумыжилье» не рассчитает свои тарифы по постановлению Кабмина №529 и не проведет по каждому дому общественные слушания, то общественные организации будут инициировать сбор подписей о недоверии мэру и горсовету

Как посчитать? Общественные организации хотят добиться большей прозрачности в формировании тарифов.
Олег Демьяненко

Таков один из пунктов резолюции, принятой на конференции представителей жителей жилого фонда Сум.

Конференция состоялась 4 августа в актовом зале Заречной райгос-администрации. На ней присутствовало больше ста человек. В том числе представители городского управления жилищной политики, коммунального хозяйства и благоустройства, КП «Сумыжилье» и наш корреспондент.
Что за конференция

Организовали «слет» сумчан несколько общественных организаций, в частности «Відкрите суспільство» и «Добробут». Меро-приятие называлось «Собрание (конференция) представителей жителей жилого фонда Сум». Листовки о его созыве в течение двух недель общественники разносили по сумским дворам. Председательствовал на собрании зампредседателя правления Сумского областного общественно-политического центра «Відкрите суспільство» Виктор Клисенко. А секретарем была глава домового комитета «Харьковская,5» Наталья Якимец. Эти люди и стали основными докладчиками конференции. Они рассказали о судах по тарифам в сфере ЖКХ, в которых выступают истцами или третьими лицами. В основном речь шла о плате за централизованное отопление и обслуживание домов и придомовых территорий. Собрание длилось около 2,5 часа, в итоге была принята резолюция.
Решили по теплу

Участники конференции решили обратиться к депутатам Сумского городского совета со следующими просьбами:

1. Отменить решение исполкома СГС от 28.12.10 №830 «О тарифах на услуги по централизованному отоплению и централизованному снабжению горячей водой, предоставляемых на базе городского целостного имущественного комплекса по производству и транспортировке тепла и электрической энергии ООО «Сумытеплоэнерго» для населения» и №831 «О тарифах на услуги по централизованному отоплению и централизованному снабжению горячей водой дирекции «Котельная Северного промузла ОАО «СНПО им. М.В.Фрунзе» для населения», а также решение №322 исполкома от 20 мая 2011 «Об определении производителей и исполнителей услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей водой и водоотведению в городе Сумы» как не соответствующие законодательству Украины.

2. Рассмотреть вопрос отмены двухставочного тарифа, исходя из того, что Кабмин не рекомендует применять двухставочный тариф для предприятий с комбинированным производством тепловой энергии (которым является ООО «Сумытеплоэнерго»). Кроме того, при двухставочном тарифе количество граждан, получающих субсидии, уменьшается, что не соответствует государственной политике в части социальной защиты малообеспеченных граждан.
Решили по «Сумыжилью»

1. Управлению ЖКХ совместно с КП «Сумижитло» в недельный срок пересмотреть устав коммунального предприятия и привести его в соответствие с задекларированными целями и задачами, в связи с тем что предоставление услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий, согласно уставу, не является предметом его деятельности, а это противоречит пп. 1.1, 1.3, 3.1 приказа Государственного комитета Украины по вопросам жилищно-коммунального хозяйства от 25.04.05 №60. В противном случае результаты конкурса по определению исполнителей услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий считать недействительными.

2. Управлению ЖКХ осуществить контроль и обязать жилищно-эксплуатационные организации города и КП «Сумижитло»:

— выполнить расчеты тарифов на содержание домов и сооружений и придомовых территорий, согласно Постановлению КМУ №529 от 20.05.09, и через механизм проведения общественных слушаний утвердить их в установленном законом порядке по каждому дому отдельно до 01.10.2011;

— заключить с потребителями договоры на содержание домов и сооружений и придомовых территорий в соответствии с типовым договором, разработанным общественными организациями города на основе Типового договора и По-становления КМУ №529 от 20.05.09 и предоставить их потребителям в комплекте с копиями решений исполкома об общей сумме тарифа, его структуре, периодичности и срочности предоставления услуг, как это предусмотрено вышеупомянутым постановлением, перечень услуг подробно расшифровать».
По лифтам и мусору

1. Обязать балансодержателя и исполнителя услуг по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий провести инвентаризацию систем диспетчерской связи в лифтах. В случае их отсутствия (выхода из строя) услугу на обслуживание систем диспетчеризации из графика исключить.

2. Обязать предприятие — по-ставщика услуг по утилизации твердых бытовых отходов срочно заключить с потребителями договоры на эту услугу и показывать им платежные документы в соответствии со ст.32 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах». Управлению ЖКХ решить вопрос о предоставлении субсидий населению на этот вид услуг.
Последняя инстанция

Последним пунктом резолюции значится, что в случае игнорирования властью решений (резолюций) собрания, пренебрежения мнением и интересами общественности последняя будет вынуждена инициировать выражение недоверия городскому совету и мэру.

По словам Виктора Клисенко, если до 1 октября управление жилищной политики коммунального хозяйства и благоустройства и КП «Сумыжилье» не организуют общественные слушания тарифа на обслуживание домов и придомовых территорий, то общественные организации вновь созовут конференцию, на которой будут инициировать сбор подписей для проведения референдума по выражению недоверия городским властям.

You must be registered for see links

Поэтому последние действия можно рассматривать не просто как банальный и тупой наезд Минаева на прессу, но и как подавления Минаевым с его молодой воровской командой любого ИНАКОМЫСЛИЯ в городе. Ведь понятно, что человека вызвали в УБЭП не из за интервью Моисеенка, а за позицию человека, который не согласен, что бы ЕГО и ЕГО СЕМЬЮ каждый день обворывали с благословения мера Минаева и не просто не согласен, но и борется с этим. Впрочем с этого благословения обворовывают и нас всех, каждый день, каждый час.

ПРОЩЕ ГОВОРЯ МИНАЕВ ОТКРЫЛ ПРОСТУЮ ЗАЧИСТКУ В ГОРОДЕ ПРОТИВ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ.

КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

 

[krafs]

ТЫ

Я уже был там. Минаев УЖЕ ставил на прослушку мои телефоны (до сих пор письмо от Череды лежит что это были рядовые оперативно - розыскные мерроприятия), стрелки забивал (лично приезжал разобраться со мной), и организовывал наезды на мой бизнес (иски налоговой до сих пор на память лежат дома). Так что это все я проходил с 2005 года до сегодняшенго дня. Мне искренне плевать на все угрозы Минаева и его бандитов. И он это знает. Так что я уж точно уже для Минаева отработанный материал. Ну разве что убить осталось. :evil:

ЗЫ. В отличие от многих я раба в себе давно подавил. Чего и вам желаю.

 

[krafs]

Нашли статью с Ярмарка, за которую Минаев решил ПРЕССАНУТЬ журналистов. Читаем, думаем.

Пожалуйста...

You must be registered for see links

ЗДИРНИЦЬКІ ПОСЛУГИ

У Зарічному районному суді м. Суми розпочалися судові слухання за позовами громадян міста до виконавчого комітету Сумської міської ради щодо протизаконного створення рішенням ВІД 25.06.11 NS 418 монопольної структури в особі КП «Сумижитло» для надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Люди вимушені були звернутися до суду, бо знайти порозуміння ні з місцевими керівниками, ні з керівниками центральних органів виконавчої влади виявилось неможливим. На звернення громадян вони якщо й відповідають, то відвертими відписками, які є нічим іншим, як брутальним знущанням над людьми, над тими, за рахунок кого вони безбідно живуть. Оскільки громадян вони не поважають, залишається єдине - примусити іх поважати громаду і законодавство України через суд, що споживачі ж/к послуг і зробили.

По-перше, суд має дослідити, чи відповідає чинному законодавству рішення конкурсної комісії від 21.06.11 по визначенню КП «Суми-житло» виконавцем послуг з утримання будинків І споруд та прибудинкових територій.

По-друге, суд має дослідити, чи відповідає рішення виконкому СМР від 25.06.11 №418 антимонопольному законодавству України, бо створення монопольної структури в особі КП «Сумижитло» потягло за собою масу негативних наслідків, які споживачі послуг відчули на собі.

Зокрема, користуючись монопольним становищем на ринку надання ж/к послуг, КП «Сумижитло» відмовляється розглядати будь-які зауваження, уточнення та доповнення до тексту договору, який підприємство запропонувало споживачам. У разі наявності на ринку конкуренції дозволити собі щось подібне підприємство не змогло б.

Керівники КП «Сумижитло» ведуть себе нахабно ще й тому, що відчувають по-тужну підтримку міського голови Геннадія Мінаєва і начальника управління ЖКГ Ярослава Куца.

Практично споживачі ж/к послуг у місті Суми позбавлені права голосу! Більше за все громадян обурює те, що з них стягуються кошти за не виконані роботи. Це і невиконання робіт по прибиранню сходових клітин, і невиконання зобов'язань стосовно щоденного прибирання прибудинкової території, а не 1 раз на місяць, як це сьогодні спостерігається, з проведення, вірніше не проведення дератизації і дезінсекції, відсутності погодженого з мешканцями будинків фафіків та робіт з поточного ремонту, дублювання, тобто подвійного стягнення коштів при виконанні робіт по технічному обслуговуванню внутрішньо-будинкових систем і зовнішньому упорядженню будинків з роботами по підготовці будинків до сезонної експлуатації та рад інших.

Стосовно проблем з оплатою ж/к послуг 1 червня 2011 року на засіданні Кабміну Віктор Янукович сказав наступне: «За намальовані витрати ніхто платити не буде!» Проте, це зауваження Президента у нашому місті було залишене поза увагою. В обіцянки, що в кінці року будуть проведені перерахунки, ніхто не вірить, бо ще залишається в пам'яті «діяльність» аналогічної керуючої компанії «Коменерго-Суми».

За 5 місяців роботи комунальне підприємство КП «Сумижитло» не довело, що воно здатне працювати краще, ніж приватне. Геннадій Міінаєв пропонує потерпіти ще трохи, мовляв, все з часом налагодиться. Не налагодиться доти, доки споживачі будуть залишатись відлученими від контролю за діяльністю надавачів ж/к послуг.

Як посередницька компанія, «Сумижитло» укладає договори з цілою низкою приватних підприємств, які безпосередньо надають послуги, а відповідальні працівники компаній підписують їм акти виконаних робіт. При цьому споживачі, які сплачують кошти, позбавлені можливості проконтролювати як обсяг матеріальних і трудових витрат виконавця, так і якість виконаних робіт, що дозволяє за спинами споживачів проводити будь-які оборудки! Така схема цілком влаштовує ділків від ЖКГ. Хто повірить, що за такої непрозорої схеми руху грошових потоків стан житлового фонду комунальної власності покращиться, а кошти не будуть зникати у чиїхось бездонних кишенях? Якщо керівники міста і КП «Сумижитло» декларують перед громадою відкриту і прозору діяльність, їм необхідно визнати, що в договорі на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій повинні бути чітко прописані повноваження споживачів в частині реалізації їх контрольних функцій. Мешканці будинків при цьому мають право визначати, які послуги їм потрібні і в якому обсязі вони хочуть їх отримати. Відносини між споживачами і виконавцями повинні бути рівноправними, а диктат виконавця послуг повинен бути відкинутий, як не ринковий. Без виконання вказаних умов будь-які обіцянки пана Мінаєва щодо чудового майбутнього, яке чекає житлово-комунальну сферу міста, не мають ніякого сенсу. Ці обіцянки так і залишаться порожніми балачками. За відсутності партнерських відносин між виконавцем і споживачем не може бути мови про будь-яке реформування ЖКГ. І цим постулатом повинні керуватись усі, хто хоче змінити стан справ у цій галузі на краще.

Віктор КЛІСЕНКО

При этом, все желающие могут ещё раз перечитать писанину Минаева, где он мотивировал обращения его молодой но воровсвкой команды к ментам, с просьбой прессануть журналистов, изречением тов. Моисеенко. Если кто то ВНИМАТЕЛЬНО перечитает указанную статью, то тут таким товарищем даже не пахнет, но журналиста ПРЕССАНУЛИ.

Все это называется одним солово

МИНАЕВСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ. Проще говоря МИНАЕВЩИНА.

Вместо того, что бы налаживать работу в городе, Минаеву кажется что проще зактнуть рот людям, которых он считает быдлом, и которое по его мнению ДОЛЖНО МОЛЧАТЬ. Так сказал Минаев.:evil:

 

[Юрист Приколист]

Я два года писал, ЖЕКу, Куцу, это реально без толку, прошло почти три года, т.е. 2% которые шли на ремонт кровли из ежемесячной оплаты все это время, хватило бы чтобы крышу перелатать на 150% в реальности положили два рулона говняного рубероида в местах наибольших течь.
Кому интересно почитайте еще на досуге

You must be registered for see links

но увы, закон и реальность это уже несовместимые вещи
так же пример претензии на ЖЕК

 

[Stein]

Відповідь: "Быдло должно молчать!" решил Минаев с сотоварищами

Більше за все громадян обурює те, що з них стягуються кошти за не виконані роботи.

А то раніше вони стягувались за виконані роботи!
А де ж був цей пан Клісенко, коли були приватні ЖЕКи і так само стягували гроші за невиконані послуги? Чи тоді він був "в долє"?

 

[krafs]

Re: Відповідь: "Быдло должно молчать!" решил Минаев с сотоварищами

А то раніше вони стягувались за виконані роботи!

Так мы вроде живем в сегодняшнем дне? По крайней мере в том, что мы платим на ВЫКОНАННЫЕ РАБОТЫ нас хотят убедить Минаев и Степаненко. Правда убеждение какое то странное. Нагнули вые....ли и вроде как убедили.

ЗЫ. Логика у вас странная какая то. Выходит по вашему если раньше крали, так теперь и Минаеву можно красть. ВЕДЬ РАНЬШЕ ТО КРАЛИ!

 

[Юрист Приколист]

отличное решение, весь геморрой после частных жеков взять на себя, списать их невыполненные работы на то что "мол это те ЖЕКИ виноваты" и теперь чтобы сделали ремонт необходимо неизвестно сколько еще отчислять и будит ли произведен ремонт или оказана услуга неизвестно. А кто задумывался что повышение тарифов произошло в связи с тем что нет ни базы ни людей, и просто напросто чтобы базу наростить помещения и т.д. все с нуля нужны средства, естественно это все подымут быстро за счет добровольно-принудительного порядка с собственников квартир.

 

[krafs]

отличное решение, весь геморрой после частных жеков взять на себя, списать их невыполненные работы на то что "мол это те ЖЕКИ виноваты" и теперь чтобы сделали ремонт необходимо неизвестно сколько еще отчислять и будит ли произведен ремонт или оказана услуга неизвестно. А кто задумывался что повышение тарифов произошло в связи с тем что нет ни базы ни людей, и просто напросто чтобы базу наростить помещения и т.д. все с нуля нужны средства, естественно это все подымут быстро за счет добровольно-принудительного порядка с собственников квартир.

Вообще то идея создания коммунального ЖЭКа была правильной. Но я всегда говорил, Минаев административно-хозяйственный импотент, он ничего не может и не умеет делать. Ведь создай город СВОЙ коммунальный ЖЭК, залей туда деньги для создания материально-технической базы, разбей город на участки по количеству територий обслуживаемых старыми ЖЭКами, набери людей, создай им условия для работы, при этом при контроле за их работай и работай на благо людей. Все коммунальные платежи потекут на счета коммунального предприятия, т.е фактичсеки в бюджет, и город сможет контролировать ситуацию в ЖКХ. Но Минаев не был бы Минаевым если не делал на свой карман. Фактически он создал ЛЕВЫЙ счет в лице СумыЖУЛЬЯ, через который коммунальные платежи распределаются в ручном режиме между частными организациями, бывшими ЖЭКами. Без каких либо тендеров, без проверки актов выполнения работ деньги текут рекой неизвестно куда. Или вы думаете что НИКТО НЕ ПОЛУЧАЕТ деньги за уборку наших подъездов? Как бы ни так. Любой бухгалтер подвердит, если есть такие работы в смете, значит они списываются в выполнение, и за них куда то уходят деньги.

Так что фактически Минаев обгадил хорошую идею, подстроив все под свой личный интерес. Или кто тут есть наивный что думает что такую схему придумали без доли Минаева в этих финансовых потоках?

Но Минаев не учел одного. Жадности тех, кого он допустил до кармушки, а именно бывших ЖЭКов, которые теперь превратились с иполнителей работ. Ну возьмите вы хоть раз в месяц убирайте подъезды. Не два раза в неделю, а раз в месяц. Или хоть шланги по двору потаскайте, что бы когда возник скандал хоть кто то вспомнил что видел эти шланги с которых вроде поливали газоны. И когда крыша течет не кусками тулите рубериод, а уж делайте номарльный ремонт. Так нет. И тут пошли жалобы. Дошло до того, что Минаев ВЫНУЖДЕН был закрыть свою отнлайн приемную, придумав идиотскую отмазку что они всю базу ведрами перетаскивают на новый сервер. А ропот растет. Ну на форумы Минаеву то плевать. Их читают десятка два горожан. А вот пресса. А тут пошли статьи. Ну и Минаев в лучших традициях решил давить нечесть в зародыше. Тем более город наш до того люмпенизированный, что горожан топчи хоть каждый день, они и слова не скажут. Вот Минаев и стал топтать ропчущих.

 

[Stein]

Відповідь: "Быдло должно молчать!" решил Минаев с сотоварищами

Выходит по вашему если раньше крали, так теперь и Минаеву можно красть. ВЕДЬ РАНЬШЕ ТО КРАЛИ!

Мене просто дивує, що коли були приватні ЖЕКи вся місцева шваль сиділа мовчки і не возмущалась, а коли ввели комунальний - одразу почалися "бурлєнія говєн".

Дошло до того, что Минаев ВЫНУЖДЕН был закрыть свою отнлайн приемную, придумав идиотскую отмазку что они всю базу ведрами перетаскивают на новый сервер.

Ви якщо нічого не знаєте - то краще мовчіть.
Або давайте закладемося, на 100 грн., що незабаром міська рада запустить новий сайт?