Rudi_Avto
Member
Re: Відповідь: Re: превышение скорости.протокол ,постанова
в протоколе гаец указал серийный номер беркута.
седня тормознули,кто попадался?Что это за гайцы без жетонов нагрудных, не хотят показывать свое удостоверение и когда я звоню в службу доверия-они прыгают в машину и быстро уезжают)))))))))))
Ты пойми,что если бы я согласился с гайцем и не черкал протокол,не зачеркивал бы в нем ничего,не писал этого хлама всего,а тупо поставил бы подпись в протоколе-то все-админ нарушение-факт признан,идите платите в кассу.Даже если после этой всей фигни я пойду и в суд подам иск на гайца,управление-то судья пальцем у виска покрутит-мол ты чего-ты же признал вину-иди плати.Вообще непонятно из-за чего сыр-бор развели.
В Украине есть только два прибора в количестве трех штук, показания которых могут быть доказательством привышения вами скорости.
Судьи это знают прекрасно.
Это американская хрень за 100 тонн, которую используют в Киеве - 1 шт. И два Визира второго поколения, непонятно где. Все трое! прошли украинскую сертификацию.
Так что, Rudi_Avto, правильно ты писал, что показания радар БЕРКУТ, не могут являться доказательствами. Законы всем доступны. И более того их надо знать. И неважно где ты их прочитал"а то возникает чувство что 1- тебе показали его, раз номер увидел" Какие чувства возникнут у судьи так важно? ))))
Не помню где прописана истина "тільки в автоматичному режимі фото-, відеофіксації", если это №1111, то почему и нет?
Вот на работе когда составляли человеку, такое писали. Фен - не доказательство вины, а палец не х... :lol:. Дело в шляпе.
Фактически нечем сейчас в Украине доказывать превышение скорости.
в протоколе гаец указал серийный номер беркута.
седня тормознули,кто попадался?Что это за гайцы без жетонов нагрудных, не хотят показывать свое удостоверение и когда я звоню в службу доверия-они прыгают в машину и быстро уезжают)))))))))))
Останнє редагування:
