превышение скорости.протокол ,постанова

[FEOFAN]

Вообще все зависит от наличия стальных яиц у водителя: в моем случае я вообще мог бы не останавливаться и хрена лысого меня бы ктото догнал. Но у меня не стальные яйца)

По существу: да, можно слать лесом, а именно - в протокле написать что НИХ#Я Я НЕ НАРУШИЛ, сотрудник гаи свидетельств нарушения не ппредоставил, показания вообще левые, свидетелей не записал, права мои мне не розъяснил. Грубить не нада, просто это все нужно написать в протоколе. И суд запросто можно выиграть.

Еще лучше все эт о ему сказать до того, как он протокол будет писать. Тогда и возиться с судом не прийдется.

 

[Rudi_Avto]

Вообще все зависит от наличия стальных яиц у водителя: в моем случае я вообще мог бы не останавливаться и хрена лысого меня бы ктото догнал. Но у меня не стальные яйца)

По существу: да, можно слать лесом, а именно - в протокле написать что НИХ#Я Я НЕ НАРУШИЛ, сотрудник гаи свидетельств нарушения не ппредоставил, показания вообще левые, свидетелей не записал, права мои мне не розъяснил. Грубить не нада, просто это все нужно написать в протоколе. И суд запросто можно выиграть.

Еще лучше все эт о ему сказать до того, как он протокол будет писать. Тогда и возиться с судом не прийдется.

все верно.все очень просто.я иногда инспектору докажу свою правоту настолько что доки свои не покажу ему,а он свои покажет и я перепишу все.

 

[sleik]

суд выиграл я.постанова протокол скасованl.

новый протокол? за что был выписан, что отказали в отмене постановы? из опыта скажу - если районный не отменил, то на аппеляционный надежды мало. но нужно идти до конца. у меня аппеляционный согласился с решением районного, отправил аппеляцию дальше, в Харьков ))) по тексту вроде всё правильно.

 

[Rudi_Avto]

новый протокол? за что был выписан, что отказали в отмене постановы? из опыта скажу - если районный не отменил, то на аппеляционный надежды мало. но нужно идти до конца. у меня аппеляционный согласился с решением районного, отправил аппеляцию дальше, в Харьков ))) по тексту вроде всё правильно.

нет,это уже другое дело,аналогичное как в первом посте,только скорость 82 якобы хотя я ехал 55-60км в час,суд не удовлетворил мой иск

 

[Rudi_Avto]

подал аппеляцию

 

[МУРЗИЛКА]

а фото видео нарушения было? Что случилось? Опиши разговор с ГЕЙцом.

 

[Rudi_Avto]

фот овидео не было
стандартная схема,подал иск,ответчик прислал суду какие то бумаги на прибор беркут,судья ими помахал и сказал чт оето доказательство.знал бы что судья бешеный -выдвинул бы ему недовереие и просил рассматривать дело другим судьей

 

[Rudi_Avto]

апеляцию не приняли к рассмотрению так как решение суда является окончательным