Які якості повинні бути у Президента.

[KOCTa]

Пропоную тут усім поділитись думками, відносно того, які якості повинні неодмінно бути у Президента України. І яких неповинно бути. Без прив'язки до особистостей кандидатів, а просто умовно змалювати ідельного, чи близкого до того, президента. Ну і, хто зможе, якось обгрунтувати, навищо йому ті якості потрібні.
Сподіваюсь, це доможе визначитись з вибором тим, хто хоче одне, а голосувати хоче за інше.

 

[MotoMan]

Сначала надо определится, какая роль Президента в нашей Стране

 

[Светлана Александровна]

Образованность,честность,порядочность,чистое прошлое и обязательно патриотичность и чтобы у него не было опыта работы в верховной раде,он не должен быть бедным(пока всю родню обеспечит мы окачуримся) в принципе список бесконечен и пока ещё такой кандидат не вырос.

 

[Stein]

Відповідь: Які якості повинні бути у Президента.

Найголовніша вимога до президента - він повинен любити владу більше за гроші.

P.S. Щодо того, що президент не має бути багатим - то чим від багатший, тим більше у нього бізнес-інтересів, бізнес-партнерів та інтересів бізнес-партнерів. А вони, як відомо, вищі за інтереси народу. А щодо "забезпечення рідні" - то грошей ніколи не буває мало, і забезпечення навіть найбагатшої рідні за державний кошт буде все-одно доти, доки посадовці не почнуть відповідати за свої дії не лише власною посадою, а й життям та майном своїм і всієї родини.

 

[KOCTa]

Відповідь: Які якості повинні бути у Президента.

Найголовніша вимога до президента - він повинен любити владу більше за гроші.

Як на мене, це не суттево. Головне щоб він цю країну любив, а не владу чи гроши.

P.S. Щодо того, що президент не має бути багатим - то чим від багатший, тим більше у нього бізнес-інтересів, бізнес-партнерів та інтересів бізнес-партнерів. А вони, як відомо, вищі за інтереси народу. А щодо "забезпечення рідні" - то грошей ніколи не буває мало, і забезпечення навіть найбагатшої рідні за державний кошт буде все-одно доти, доки посадовці не почнуть відповідати за свої дії не лише власною посадою, а й життям та майном своїм і всієї родини.

Ось тут погоджуюсь на всі 100%. Теж колись так думав, що чім багатіше, тим меньш буде красти. Як показує і особистий досвід і виновки відносно тих хто при владі, тут все навпаки. Чим більш в когось вже є, тим більш він буде намагатись вкрасти. А відстунтість капиталів, на накопичення яких після відхіду від социалізму у всіх були більш-меньш рівні умови, скоріше показник того що закон не порушував, і отримавши владу, більше шансів що і не буде. А от чекати від вовка що він потрапивши у загін з вівцями раптом стане вегетаріанцев, це вибачте...

 

[KOCTa]

Відповідь: Які якості повинні бути у Президента.

Тож, я поки що спробую власні вимоги до президента сформулювати.
1. Він повинен любити цю країну. Не як свою власність, а як Батьківщину. Поважати її культуру, історію і мову.
2. Бути достатньо інтелектуальною людиною. Хоча це взагалі, як на мене, можна і не писати, але, вибачте, на цей час десь 20% громадян чомусь вважають, що один відомий товариш, який плутає... лана, домовились, що без особистостей...
3. Відповідальність. Вміння визнати помилку і намагатись її виправити, а не спихувати провину на інших. Да і взагалі без відповідальності нічого там робити. Це як всеодно що ми оберемо Президента, а він буде займатись розведенням рибок, а державними справами буде займатись його садівник. Ну і взагалі відповідати за свої обіцянки.
4. Взагалі вміння керувати підлеглими. Це дуже цінна якість. Але полководці з такими якостіми легко перемогали вдвідчи сильніши сили супротивника. Це коли кожен з підлеглих знає чим він повинен займатись і нема проблем у відносинах між сусідніми підрозділами.
5. Послідовність. Це коли погляди людини на якісь загальні речи не змінюються в залежності від точки сидіння чи погоди.
6. Чесність. Теж можна булоб не писати. Хоча, здається, серед політиків це дуже рідкісна якість.
Може пізніше ще щось на ум прийде, додам.

 

[lordъ]

Это должен быть корреной скандинав, француз или немец. имевший положительный результат руководства одной из своих стран.

 

[Nahrapov]

Передусім, він повинен думати по-українські. Потім, йому бажано для заспокоєння нервової системи мати яке-небудь хоббі, наприклад, займатися бджолярством або колекціїнювати глечики. На мій погляд, усі необхідні якості президента Великої України має не хтось інший, як наш дорогий і любий друг - Віктор Андрійович. Між іншим, він є наш земеля - уроженець с.Хоружівка Недригайлівського району, де його всі люблять та шанують.

 

[Stein]

Відповідь: Які якості повинні бути у Президента.

Як на мене, це не суттево. Головне щоб він цю країну любив, а не владу чи гроши.

Якщо ми хочемо отримати при владі не слухняного ботаніка, а сильну особистість - то це найголовніша умова.

Бачили ми вже дуже чесного інтелектуального фахівця, чиї "руки ніколи не крали" і який несказанно любив Україну - щось не дуже це допомогло...

 

[KOCTa]

Відповідь: Які якості повинні бути у Президента.

Якщо ми хочемо отримати при владі не слухняного ботаніка, а сильну особистість - то це найголовніша умова.

Бачили ми вже дуже чесного інтелектуального фахівця, чиї "руки ніколи не крали" і який несказанно любив Україну - щось не дуже це допомогло...

Сильна особистісь і любов до влади, це риси може і сумісні, але далеко не одне й те саме. Як правило любов до влади властива тим хто все життя поводився як раб, а при якихось обставинах, або достатньо прогнувшись перед тим, перед ким треба, а згодом зрадивши "покровителя", така людина опиняється при владі і от тоді, самостверджуючись, починає по повній ту владу показувати.
Тому, сильна особистось - так. Любов до влади - скоріше ні.
А якщо "бджоляра" згадувати, то хто скаже що він владу не любе? Але от як сильна особистось, ніяк.