Интересные статьи из интернета.

[Vlad_S]

Знакомьтесь: оппозиция

Михаил Дубинянский, УП _ Четверг, 20 мая 2010, 14:45

Любая оппозиция - это творение власти. Своим поведением власть задает формат оппозиционной деятельности. От правящего режима зависит, будет ли оппозиция радикальной или конструктивной, уличной или парламентской. И если власть чересчур самонадеянна и неосмотрительна, оппозиционное детище может уничтожить своего творца - совсем как в прославленном романе Мэри Шелли.
Украинский оппозиционный гомункул еще слишком слаб, чтобы умертвить деспотичного доктора Виктора Федоровича Франкенштейна. Но внешний облик этого несчастного создания внушает мало оптимизма.

Сегодняшнее лицо оппозиции определяют бывший премьер Юлия Тимошенко и бывший лидер Социал-националистической партии (sic!) Олег Тягнибок, неожиданно оказавшиеся равновеликими фигурами.

Одного этого факта достаточно, чтобы обозначить три основные тенденции, возобладавшие на оппозиционном фронте.

Во-первых, президент Янукович вытеснил своих противников на улицу.

В парламенте оппозиционерам не светит ничего, кроме черепно-мозговых травм и возможного снятия депутатской неприкосновенности. Ближайшие выборы отсрочены, и в каких условиях они пройдут, можно только догадываться.

Эпоха свободной политической конкуренции и электоральных рейтингов постепенно уходит в прошлое. Теперь не суть важно, набрал ли ты 45 % или полтора процента.

Главный оппозиционер - уже не тот, за кого готовы проголосовать жители отдаленных сел, а тот, кто может вывести на столичные улицы несколько тысяч своих сторонников.

Во-вторых, под напором власти украинская оппозиция радикализируется.

Законы Ньютона игнорировать сложнее, чем Конституцию, и сила действия по-прежнему равна силе противодействия. Бульдозерная политика Банковой порождает спрос на радикальных и бескомпромиссных борцов с режимом. Любые попытки поиграть в "конструктивную оппозицию" воспринимаются как соглашательство и предательство.

Даже умеренные политики оказались невольными заложниками радикалов. Если экзальтированные активисты "Свободы" полезут на рожон и ввяжутся в драку с милицией, у здравомыслящих оппозиционеров не останется иного выбора, как защищать пострадавших коллег.

Наконец, третья и главная тенденция - жесткая привязка оппозиционности к определенной этнокультурной среде. Нынешние оппозиционеры начинают с того, чем бесславно закончила прежняя власть.

Все неоднозначные и скандальные инициативы президента Ющенко, расколовшие страну, вошли в золотые скрижали украинской оппозиции. Борец с режимом Януковича-Азарова просто обязан защищать геройство Бандеры, геноцидальный характер Голодомора, обязательный украинский дубляж и участников Волынской резни. От ритуальных этнокультурных заклинаний не может отказаться даже рассудительный Анатолий Гриценко и связанное с ним издание, некогда стоявшее на либеральных позициях.

Поневоле напрашивается сравнение с легендарным 2004 годом. Оранжевая оппозиция завоевала широкую общественную поддержку, оперевшись на гражданские добродетели. Украинцам обещали честную власть, европейские стандарты, борьбу с коррупцией, экономические реформы, водворение бандитов в тюрьмы и дележ богатых с бедными.

Националистический дискурс на Майдане был выражен слабо: даже убежденным национал-патриотам хватало благоразумия не афишировать свои взгляды. Никто не восхвалял лидеров ОУН. Никто не ратовал за признание Голодомора геноцидом этнических украинцев. Никто даже не заикался об украинизации телеэфира, кинопроката или высшего образования - наоборот, возможность чего-либо подобного категорически отрицалась.

Наверное, многие помнят пиар-ход с виртуальным указом Ющенко "О защите прав граждан на использование русского языка и языков других национальностей Украины".

Стал бы возможен оранжевый триумф, если бы в 2004-м на щит были подняты нынешние оппозиционные ценности? Вряд ли. Все-таки Киев - это не Львов и не Тернополь...

Майдан воспринимался как противостояние власти и общества, и оппозиция боролась с попытками перевести конфликт в плоскость "Запад vs Восток". Не все получалось, но надо отдать должное тогдашним оппозиционерам - они старались не заострять внимание на борьбе "сознательных украинцев" с "донецкими украинофобами".

В 2004 году полевой командир Юрий Луценко свидетельствовал: "Захват администрации мог быть даже мирным, я это допускаю, но это не означало бы, что мы заполучили администрацию президента всей Украины. Этот акт был бы подтверждением распространяемого на востоке страны вранья об агрессивности "западенцев", которые захватили Киев. Я был против такого сценария, во-первых, из-за возможного кровопролития, а во-вторых, из-за непонимания Восточной Украиной подобных методов борьбы".

Ныне бывший полевой командир Тарас Стецькив без обиняков рекомендует жителям Восточной Украины садиться в поезд и уезжать в Россию.

Шесть лет назад господин Тягнибок был для оранжевых оппозиционеров этаким анфан террибль, которого родители запирают в детской, дабы он не позорил почтенное семейство перед гостями. Сегодня Олег Ярославович - ценный союзник, восходящая звезда украинской оппозиции.

В 2004-м борцы с Кучмой и Януковичем делали основной акцент на коррумпированности, некомпетентности и криминальном характере власти. В устах сегодняшних оппозиционеров такие обвинения звучат неубедительно - ведь они сами руководили страной пять лет, проявив себя не лучшим образом.

Остается обличать пророссийский курс Януковича и "антиукраинскую гуманитарную политику", апеллируя к одной из двух этнокультурных общностей. Гневные оппозиционные филиппики все больше напоминают брошюры о вреде табака, распространяемые некурящими среди некурящих.

К сожалению, подобная оппозиция заставляет сторонников действующей власти еще активнее консолидироваться вокруг Януковича и Ко.

Глупо рассчитывать, что со временем Юго-Восток разочаруется в правящем режиме и будет бесстрастно наблюдать за попытками его свержения. Нет, власть будут защищать лишь потому, что ей противостоят оппозиционеры вроде Тягнибока, Лукьяненко или Кириленко.

Власть может быть бездарной, коррумпированной, не выполняющей социальных обязательств, и все же она своя, в то время как оппозиция - не просто чужая, но и сделавшая эту чуждость боевым знаменем. Гипотетический успех такой оппозиции чреват не менее разрушительным ударом по целостности страны, чем инициативы радикальных русофилов, обосновавшихся на Банковой и Грушевского.

Стараниями президента Януковича и его противников в Украине побеждает модель, при которой оппозиционная или провластная позиция гражданина обусловлена этнокультурной идентичностью и только ей.

В принципе, ничего нового и оригинального тут нет. Перед нами типичная трайбалистская практика, характерная для Уганды, Конго, Руанды, Бурунди и других передовых африканских стран. Перечисление тамошних политических сил может навести на мысль о жарких идеологических спорах и становлении гражданского общества - "Движение за конголезскую демократию", "Руандийский патриотический фронт", "Демократический фронт Бурунди", "Союз конголезских патриотов", "Фронт националистов и интеграционистов" и т. п.

Но за этими громкими названиями скрываются обычные племенные группировки хуту и тутси, хема и ленду, ведущие борьбу друг с другом. Классический формат отношений "гражданин - государство" полностью замещен системой координат "свой - чужой".

Похоже, на девятнадцатом году независимости мы наконец-то определились с цивилизационным выбором.

Еще незабвенный Леонид Данилович установил, что Украина - не Россия. С европеизацией у нас также не сложилось. Добро пожаловать в Африку?

You must be registered for see links

 

[Shah]

Стабильность евро вне угрозы - Центробанк ЕС
22 мая 2010 | 18:52

Президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише заявил, что евро является стабильной валютой. "Существует угроза не единой европейской валюте, а налоговой политике определенных стран, которым необходимо принять надлежащие меры для ее реформирования", - передает слова Трише радиостанция Europe1.

"Динамика рынков всегда складывалась из настроений инвесторов и влияний спекулянтов, таких как хеджевые фонды", - добавил он.

Опасения по поводу стабильности единой европейской валюты стали звучать все громче после начала кризиса в Греции. После того, как выяснилось, что дефицит греческого бюджета по итогам 2009 года составил 13,6%, и страна оказалась на грани дефолта, появились подозрения, что схожая участь постигнет и другие государства зоны евро, что, в свою очередь, поставит под угрозу стабильность единой европейской валюты в целом. Чтобы исправить ситуацию, власти страны пошли на непопулярные меры: сокращение зарплат, заморозка пенсий и повышение налогов.

Схожие шаги в ближайшем будущем, скорее всего, предпримут и страны юга Европы: Португалия, Италия, Испания, дефицит бюджета которых также превышает минимально допустимый нормами Евросоюза 3%.

Подробности
По материалам: РБК

You must be registered for see links

 

[Shah]

Обвал евро может стать испытанием для Украины - Тигипко
24 мая 2010 | 12:18

Падение евро может стать серьезным испытанием для Украины, заявил вице-премьер Сергей Тигипко в эфире телеканала "1+1".

"Я могу сказать, что здесь у меня нет большого оптимизма. Если уменьшится экономический рост зоны евро, это, безусловно повлияет на цены на металл", - сказал он.

По словам Тигипко, это "сразу может потянуть цепную реакцию по другим отраслям". "И по другим направлениям, не только по металлу, мы можем получить сокращение спроса. Уменьшение спроса для нас будет проблемным", - отметил он.

"Задача правительства - чтобы рядовые украинцы этого не почувствовали", - добавил вице-премьер.

Напомним, из-за экономической нестабильности в Греции и ряде других стран еврозоны на минувшей неделе курс евро к доллару упал до четырехлетнего минимума в 1,2143 доллара.

В то же время президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише 22 мая заявил, что евро является стабильной валютой и угрозы ей нет.

Подробности
По материалам: 1+1, Украинская правда

You must be registered for see links

 

[Grosso]

Мэром Рейкьявика станет комедийный актер
На выборах в муниципальный совет Рейкьявика одержала победу "Лучшая партия", основанная комиком Йоном Гнарром (Jon Gnarr), сообщает AFP . Партия получила поддержку 34,7 процента избирателей, что позволило Гнарру стать мэром столицы Исландии.

"Лучшая партия", основанная в Исландии около шести месяцев назад, позиционирует себя как "открыто коррумпированную" и обещает не выполнять своих предвыборных обещаний. На выборах в совет столицы Исландии партия гарантировала избирателям бесплатные полотенца в бассейнах, белого медведя в зоопарке, "Диснейленд" в аэропорту Рейкьявика, а также "очищение в политике".

Второе место на выборах получила "Независимая партия" - одной из самых популярных политических организаций в стране отдали свои предпочтения 33,6 процента голосов. Третье место с 19,1 процента голосов занял Социал-демократический альянс, обладающий большинством в исландском парламенте.

"Лучшая партия" займет в муниципальном совете Рейкьявика шесть мест из 15. "Независимой партии" достались 5 кресел. Социал-демократы получили три места в совете. Последнее место досталось представителю движения "зеленых", которое получило 7,1 процента голосов. Выборы состоялись в субботу, 29 мая.

Премьер-министр Исландии Йоханна Сигурдардоттир назвала победу "Лучшей партии" сигналом об окончании эры правления четырех партий в стране и крутым поворотом в исландской политике.

источник: lenta.ru

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Интересные статьи из интернета.

Власть тьмы​

Юрий ЩЕРБАК, экс-посол Украины в США и Канаде | 14 мая 2010 22:08


Впереди еще награждение всех участников спецоперации «Украина» — аналитиков и оперативников ФСБ и ГРУ, тех, кто разрабатывал и претворял в жизнь пятилетний план Путина (2005 — 2010 гг.) по уничтожению «оранжевой заразы» в Украине, Грузии и Киргизстане, по усмирению соседнего государства, посмевшего претендовать на собственное место в Европе.

И сказал Иисус, когда схватили Его:
«…это ваш час теперь, и власти тьмы»
Лук. 22,53

1

То, о чем давно и без надежды быть услышанными предупреждали самые дальновидные политические Кассандры, сбылось: пало Украинское государство Л.Кравчука, Л.Кучмы и В.Ющенко. Появился российский протекторат В.Януковича.

Эксперты могут теперь сколько угодно спорить о том, кто больше виноват в этом. И хотя окончательный приговор будет вынесен на страшном суде Истории, уже сегодня мы, современники трагических событий весны 2010 года, сопоставимых по своим последствиям с Берестечком и Чернобылем, понимаем, что вина ляжет на всех нас, — как активных участников, так и немых свидетелей, — за наше голосование «против всех» и «за» мелких вождишек, за наши демократические иллюзии, нашу холопскую толерантность к криминальным авторитетам и чужеземным захватчикам, нашу романтично-глуповатую украинскую мечтательность, за преступно-феодальную систему власти, содержащуюся нами, за родное наше предательское, лениво-безразличное малороссийство.

Особый разговор — и он еще впереди — о роли в сдаче государства в руки шайки злейших его врагов Виктора Ющенко, главного конструктора нашего поражения — этого провинциального любителя, который взялся сыграть роль декоративного украинского мессии ХVII — ХVIII веков в условиях века ХХI — сверхсложной геополитической, этно-национальной и социально-экономической ситуации Украины в глобализированном мире жестокой конкуренции и беспощадной борьбы за будущее существование. Невзирая на вспышку наивных народных иллюзий и надежд, ленивый, повернутый в трипольское прошлое мессия роль свою сыграл бездарно, променяв реальное управление государством на длинные и нудные проповеди и театральные жесты, скомпрометировав даже святые истины национального бытия. Зато ничего не сделав для усиления национальной безопасности, боеготовности войска, эффективности разведки и контрразведки, не проведя необходимые реформы, такие ожидаемые обществом, и не модернизировав государство.

Плач стоит на реках киевских и галицких, победные колокола звонят в Белокаменной. На кремлевских холмах продолжается пир победителей: двойка «тандемократов» в эйфории спешит вычеркнуть из скрижалей истории бессмертную формулу Збигнева Бжезинского: «Без Украины Россия никогда не будет империей». Ведь они снова поверили в реальность восстановления империи. Снова, как и в советские времена, вернулись формулы об укреплении отношений с Киевом «в духе братства, добросердечности и прагматизма» (Д.Медведев). Новым здесь является словечко «прагматизм». Малороссам отдадут «братство», России оставят «прагматизм». Жесткий, ультимативный, принуждающий к братским уступкам. «Медведев оказался еще более успешным русским националистом, чем Владимир Путин» (Г.Павловский).

Впереди еще награждение всех участников спецоперации «Украина» — аналитиков и оперативников ФСБ и ГРУ, тех, кто разрабатывал и претворял в жизнь пятилетний план Путина (2005 — 2010 гг.) по уничтожению «оранжевой заразы» в Украине, Грузии и Киргизстане, по усмирению соседнего государства, посмевшего претендовать на собственное место в Европе.

Награды ждут преданных двуглавому орлу так называемых украинских политиков — по крови русских, по ментальности — сталинских, — из той же породы, которая в 1932 — 1933 годах по приказу из Москвы уничтожала чужой им народ. Все получат свое — все эсэсовцы (от аббревиатуры СС — «Славянский Союз»), все качки, все бритоголовые рейдеры и бородатые аналитики, все перебежчики, пацаны, нежные украиножоры-геи и грубые украиноненавистники-мачо, все без исключения члены победной коалиции единственного законодательного органа Украины — Верховной Рады — все то, что зовется пятой колонной. Никто не должен быть забытым — ни Москвой, ни Украиной.
2

За молниеносным, как атака спецназа, внешне хаотичным, стремительным наступлением (отступлением?) новой власти скрывается тщательным образом спланированная акция по захвату государственных институций, силовых и информационных структур. Уже сегодня можно утверждать, что в стране сформирован единоличный полуавторитарный (пока еще — «полу») режим Януковича, который игнорирует Конституцию и законы Украины и превращает государство даже не в президентскую республику (что тоже противоречит действующей Конституции), а в феодальное образование, насаженное на кол «вертикали власти», где уничтожен парламентаризм (вспомним ратификацию Харьковского соглашения) и подчинены высшей воле сюзерена все силовые и судебные системы. За несколько месяцев Украина стремительно, как на скоростной шахтной клети, опустилась из сферы света и надежд на позитивные изменения в зону тьмы, теряя свой статус кандидата в члены НАТО и ЕС, превращаясь из субъекта международной политики в ее объект. Люди без чести, совести и национального достоинства пытаются поставить Украину на колени, унизить ее европейский выбор. Они объявили безжалостную войну украинской Украине, ее национально-культурным и историческим ценностям.

Их даже сложно обвинить в национальном отступничестве, потому что они — за некоторыми исключениями — перекати-поле, случайно занесенное на нашу землю плохими ветрами истории.

Единственной идеологией нового режима — кроме, конечно, всепожирающей жажды наживы, — является безоглядное холуйское служение Кремлю.

Они работают примитивно, без малейшей гибкости, желания найти компромисс или учесть электоральную ситуацию Украины. Уничтожают то, что для миллионов граждан — святое, веря, что народ — быдло, сделает то, что ему прикажут. Жажда реванша — вот источник их разрушительной энергии.

Бригада по реализации «списка Кремля» работает над демонтажем государства, не покладая рук: им нужно завоевать доверие хозяев, доказать свою лояльность и верноподданность. Они знают, как «высоко» их ценят в России и как им «доверяют». Модест Колеров, бывший высокопоставленный чиновник администрации президента РФ, писал после «победы» Януковича: «Если же говорить по справедливости, то Виктор Янукович — одно из самых отвратительных явлений в истории современной Украины. Человек, который в течение всех последних пяти с половиной лет последовательно предавал и предает свой электорат. Я не могу сказать, что Виктор Янукович проиграл, потому, что формально он победил. Но для него характерно профессионально, раз за разом, сдавать свои победы. Правильно будет сказать, что Виктор Янукович не победил и не победит» (РЖ, 8/02/2010).
3

Вот почему они спешат. «Список Кремля» существует, он был сформулирован Медведевым и Путиным и расшифрован в деталях верными пропагандистами «суверенной демократии». В своем телевизионном шоу-ультиматуме, адресованном не столько Ющенко, сколько украинскому народу, Медведев четко определил основные параметры требований Кремля. Правда, не сказал основного, того, что озвучил за него российский телеведущий М. Леонтьев: «Россия заинтересована в том, чтобы Украина как проект перестала существовать, потому что проект «Украина» — проект, специально заточенный против России. Он никогда не существовал и не будет существовать… Никакой национально-освободительной украинской идеи не было никогда, она всегда существовала как пародия, как чей-то проект против России» (РЖ, 27/01/2010).

Но это — конечная цель. А промежуточные этапы ее достижения определены в ряде заявлений, интервью, аналитических материалов, утечек конфиденциальной информации.

Лютый «друг» Украины К. Затулин пишет: «В случае Украины, как и с шедеврами Леонардо да Винчи, нет или почти нет таких расходов, на которые не следовало бы пойти. Сейчас нужно протянуть Украине руку (!) и уж тем более не загонять Виктора Януковича в тупик накопившимися за эти годы претензиями». Но ведь сам загоняет, требуя учета «решающего вклада восточных регионов в ее экономику, потребностей двуязычия, сохранения нейтрального статуса страны и отказа от навязывания сомнительных (!) версий истории». И определяет промежуточную цель на пути уничтожения Украины: «Всего этого можно достичь в случае успеха грамотной федеративной реформы (!), гарантирующей определенную степень самоуправления и культурно-национального своеобразия каждому субъекту Украинской федерации». Вывод Затулина: «Идет борьба и борьба нешуточная за язык, за веру, за истолкование прошлого и модель будущего Украины. И за место России в этом украинском будущем» («Известия», 5/03/2010).

Россия видит себя в «этом украинском будущем» не просто в роли Старшего Брата, а безраздельного хозяина нашей судьбы, наших земель, недр, промышленности, в роли единственного центра, который решает вопросы нашей внешней политики и национальной безопасности.

После Харьковских соглашений кощунством является болтовня о «нейтральном» или «внеблоковом» статусе, как это делал кое-кто на недавнем Львовском форуме по безопастности (апрель 2010 г.). Грубо и зримо Украина УЖЕ присоединена к российскому блоку, УЖЕ стала соучастником российской внешней политики со всеми выплывающими из этого последствиями. Тот, кто не понимает этого сегодня, поймет позже, когда уже поздно будет выдвигать какие-либо маниловские проекты превращения Украины в Швейцарию или Австрию. Сегодня не 1922 г., и победители, продолжающие дело Деникина, не будут играть в коммунистические лозунги самоопределения наций. Непризнание ими обособленности украинского народа ведет Украину к статусу юго-западной провинции матушки-России.

В списке Кремля — захват всех стратегических отраслей Украины — от ГТС до ядерного комплекса, от авиационных, оборонных до прибыльных аграрных предприятий. Невероятно оригинальной и невинной была недавняя «импровизация» Путина — его предложение «объединить» (на их языке это значит «присоединить») «Газпром» и «Нафтогаз». Почему бы не пойти дальше и не объединить Министерства иностранных дел РФ и Украины — а потом и посольства? Это же сколько средств можно сэкономить? А пограничная служба? А Министерства обороны? Начинать можно с проведения совместных командно-штабных учений и широкомасштабных военных маневров — обязательно на территории Украины (напомню, что это — классика подготовки к оккупации советскими войсками Чехословакии в 1968 г. и Польши — в 1980 — 1981 гг.). А какое широкое поле для совместной деятельности ФСБ и СБУ, СВР РФ и Украины? Мы же братские народы, поэтому открываем друзьям-соседям все сейфы, раскрываем все убогие тайны нашего несчастного государства (если они еще остались).

Нужно обязательно пойти навстречу пожеланиям российских братьев (старших) и возобновить работу представительства ФСБ РФ на Черноморском флоте, запретить присутствие американских консультантов в государственных органах Украины, прекратить военное сотрудничество Украины с НАТО и Грузией. Судьба ГУАМ, кажется, уже решена. Что дальше?

В своем заявлении Институт мировой политики (Киев) от 5 мая 2010 года «предостерегает руководство Украины от шагов, которые могут существенно подорвать доверие к нашему государству со стороны международного сообщества, а именно — от признания государственности сепаратистских образований — Южной Осетии и Абхазии». Но остановит ли это невежд в сфере международных отношений?

(...далі буде).

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Интересные статьи из интернета.

Закінчення.

Одновременно продолжается зачистка гуманитарного комплекса — всего, что касается украинского языка, украинской истории, образования, религии — то есть вопросов, вызывающих особую ярость русских шовинистов. Недаром упомянутый Затулин предупреждает: «Нам в России следует особенно четко понимать — единственная сфера деятельности, в которой вчерашним властям удалось достичь реальных результатов — это идеология, промывание мозгов. Значительная часть граждан Украины восприняла националистические клише. Эти люди совершенно искренне считают, что у Украины должны быть обязательно отличные от России язык, история и герои (!)».

Целое поколение людей в Украине забыло, как загоняли в лагеря наших соотечественников за любовь к Украине, за «национализм». Неужели придется снова вспомнить те страшные времена?

Оперативные успехи в разрушении украинского государства позволят Кремлю продолжить список требований — вплоть до введения единой денежной единицы (конечно, не гривни) и пересмотра государственных символов Украины — герба, флага, гимна (здесь уже коммунистические союзники Януковича постараются).

Нас заманивают словом «стабильность» — так, будто до сих пор мы жили в Судане или Сьерра-Леоне. Теперь у Украины есть надежный «стабилизатор». Какой-то господин в «Известиях» (29/04/2010), считая нас лохами, разглагольствует: «В случае же с Украиной Россия показала, что не столько стремится расширить свою — пресловутую — «зону влияния», сколько имеет готовность нести ответственность за поддержание стабильности — в тех регионах, где у нее для этого есть такие возможности (подчеркнуто мною. — Ю.Щ.) …Москва все больше (!) ощущает себя ответственной не просто за стабильность постсоветского пространства, но и за его развитие».

От этого теоретического постулата недалеко и до введения братских войск для поддержания «стабильности» на постсоветском пространстве.

Режим Януковича пробудил хищнические аппетиты соседей, которые, опьяненные успехами, стремительно возвращаются в ХІХ — первую половину ХХ века.
4

Введение и утверждение нового статуса Украины, втягивание государства в зону самых крупных интересов и влияний России (как писал один «эксперт» по вопросам СНГ: «Украина важнее всего. Украина важнее, чем Иран, КНДР и Венесуэла вместе взятые», РЖ, 27/04/2010) сломало тот шаткий баланс между регионами Украины, который существовал доныне, растерзало живое тело украинского народа, еще глубже разделило граждан на непримиримые, воинствующие группы, покончило с иллюзиями о способности нового режима пойти на примирительные жесты относительно украинцев, сделать хоть что-то, чтобы успокоить взбудораженное общество. И когда какой-то обозреватель пишет о «предчувствии гражданской войны», то он ошибается: холодная гражданская война уже давно идет в государстве и сегодня имеет все шансы превратиться в войну горячую: достаточно режиму полить бензином новые тлеющие точки политического противостояния. «Яйцефикация» харьковского соглашения в Верховной Раде, вошедшая в историю мирового телевидения, как мрачный политический триллер, стала важным шагом в этом направлении.

Перед властями вскоре встанет вопрос: что делать с протестами? Есть очень много оснований полагать, что с решительностью штрафбата (назад возврата нет) они пойдут на (уже начали) полное сворачивание демократии, на подавление гражданских прав и свобод. Путинизация Украины — их путь, борьба с украинским национализмом и западными влияниями (фонд Сороса, другие американские и европейские институции, действующие в Украине) — их метод. Примитивно? Убого? Но другого у них нет.

Известный российский оппозиционный политик Б. Немцов не совсем политкорректно сравнил Украину (а не режим Януковича) с проституткой: «Украина напоминает девушку, которую дорого купили, и при этом она ни удовольствия, ни любви не испытала. В общем, деньги взяла, но обида осталась…» («Эхо Москвы», 24/04/2010). Зато тот же Немцов с жесткой точностью оценивает положение дел в России: «Путин — это коррупция, цензура, резкое сокращение населения (Россия за годы его правления потеряла 5 млн. человек). Это уничтожение политических прав и гражданских свобод: сплошь сфальсифицированное беспрецедентное давление на оппозицию, манипуляция и вранье. Фундамент, на котором он строит Россию, — воровство, цинизм и жестокость — настолько гнилой, что построить современное здание успешной России на нем невозможно» («Эхо Москвы», 5/03/2010).

Можно по-разному относиться к заявлениям российских оппозиционеров, но нельзя не признать, что внутриполитическая и социальная ситуация в России ухудшается, а противоречия между Путиным и Медведевым заостряются, и подковерная борьба усиливается. Все чаще и чаще звучат заявления о том, что путинская модель себя исчерпала и что страна (РФ) стоит перед серьезным вызовом. Не учитывать этого, добровольно напрашиваться на роль марионеток России, теряя остатки суверенитета и свободы движений, значит — быть политическими, интеллектуальными, моральными недоумками. По сравнению с ними даже А. Лукашенко — гигант политической мысли, настоящий гарант самостоятельности Беларуси.
5

Запад сдал Украину России. К такому выводу пришли не только украинские политологи и эксперты-международники, но и немногочисленные симпатики Украины в США и Европе. Об этом с нескрываемым злорадством пишут наши враги в России. Так, известный украинофоб, телеведущий со странной фамилией Шевченко, пишет: «Совершенно очевидно, что Медведев сделал ставку на поддержку деятельности Обамы, у которого дела очень плохи и во внутренней и во внешней политике. На сегодняшний момент, новый проект СНВ (стратегических наступательных вооружений. — Ю.Щ.) является единственным достижением Обамы во внешней политике и он это, вероятно, хорошо понимает. В ответ на это Обама, очевидно, согласился на определенные уступки России на постсоветском пространстве. Позиция демократической администрации по Украине, фактически сдача Ющенко и Тимошенко показала, что Обама готов достаточно далеко идти в том, чтобы лишить республиканцев их важных достижений, приобретенных ими еще при Джордже Буше-младшем. И Ющенко, и Саакашвили, и Бакиев — это все ставленники республиканцев. А поскольку это так, то для Обамы они никто. Бакиев и Ющенко уже пали» (РЖ, 26/04/2010).

А вот как триумфально витийствует еще один «друг» Украины — Г.Павловский: «В харьковской сделке с Киевом присутствовал невидимый «третий» — Обама. Обама поднял вопрос о сдаче оружейного плутония, а Медведев — о «сдаче Севастополя». Януковичу было бы трудно пойти навстречу кому-то одному и отказать другому. Он пошел им навстречу одновременно …Он бы, может, и продолжал кучмистскую игру на противоречиях, но теперь перед Януковичем был единый «вашингтоно-московский обком» (РЖ, 4/05/2010).

Однако Обама — этот самый социалистический президент в истории США — и его подпевала Хиллари Клинтон, приветствующая усилия Януковича по улучшению отношений с Россией и США как налаживание «равновесия» — еще не вся Америка. Еще грядут выборы в Конгресс в 2010 г. и президентские выборы в 2012 г., в ходе которых произойдут серьезные изменения. В Соединенных Штатах уже звучат голоса обеспокоенности в связи с резким усилением позиций России в Украине и бассейне Черного моря. Пентагону непросто будет разместить корабли, принадлежащие к системе ПРО, в Черном море. В Вашингтоне побаиваются, что имперские великодержавные аппетиты России возрастут в результате последних ее побед над Украиной.

Особенно позорной, как всегда, была позиция Франции. Заголовок Le Mond — вершина кощунства: «Москва — Киев — Варшава: небо на Востоке проясняется». Газета пишет, что «парадоксально, но последняя договоренность Москвы и Киева — это хорошая новость и для европейцев. Уменьшение напряженности между Россией и Украиной — признак разрядки на Востоке, свидетельство желания Москвы улучшить отношения со многими из своих соседей (!)» (InoPressa, 23/04/2010).

Немецкая Frankfurter Allgemeine констатирует, что «Медведев и Янукович покончили с разногласиями последних лет». Однако, «Украина может превратиться в некое подобие Беларуси. Ведь дешевая энергия из России позволит поддерживать жизнеспособность устаревших экономических структур и функционирование на минимальном уровне системы социального обеспечения. Тем самым олигархическая элита Украины сможет сохранить свою власть ценой усиления зависимости от России» (DW, 23/04/2010).

Не стоит тратить слова на обвинения Запада в «предательстве». То, что для нас «предательство», для них — циничное умиротворение государств-хищников за счет слабых стран. Вечным и позорным символом чего стал Мюнхен-1938.

И Европейский Союз в состоянии бюрократического бардака, и НАТО в состоянии доктринальных и структурных изменений, в ходе которых, возможно, Москве будет предложено присоединиться к Альянсу, не собираются проникаться судьбой Украины. Но убежден, что время отрезвления придет: НАТО и ЕС поймут, что в Центрально-Восточной Европе резко нарушен баланс сил в пользу одного государства. Рано или поздно этот факт станет предметом обеспокоенности и причиной для принятия необходимых мер.
6

В отличие от некоторых нетерпеливых политиков, я не верю, что сегодня народ, уставший от распрей предыдущих лет, поднимется на массовые протесты против увековечения статуса ЧФ в Крыму или даже против отрицания Голодомора-геноцида украинского народа. Однако цепная реакция гнева и протестов против путинизации Украины началась, и завершится она взрывом, особенно в случае обострения социально-экономической ситуации. Неизвестно, когда этот взрыв произойдет, но точно известно, что произойдет. Игнорирование воли 50% избирателей Западной и Центральной Украины, проголосовавших против Януковича, — это государственно-политическое преступление, опасная авантюра, которая так просто нынешним «победителям» с рук не сойдет. Расплата придет, как всегда, оттуда, откуда ее не ждут: из Москвы и из Донбасса. Это может произойти в результате драматичных перемен в Москве в течение следующих двух-пяти лет, а также в результате серьезных социальных протестов на востоке Украины: не забывайте, что Донецкая область, руководители которой так гордятся вкладом в ВВП Украины, по индексу человеческого развития занимает последние (26—27) места в Украине. Сюда входят низкие показатели демографического развития, уровня здоровья, образования, условий проживания. По уровню конкурентоспособности Донецкая область находится на уровне Ботсваны и Египта. Здесь регистрируется высокий уровень смертности новорожденных, алкоголизма, заболеваемости туберкулезом, низкая продолжительность жизни.

Придет время, когда население восточных и южных областей Украины поймет, кто виновен в их нищенском существовании.

Но безотносительно того, когда История скажет свое слово (как это было в 1917, 1991 годах), организации гражданского общества и политические силы Украины, которым небезразлична судьба народа и государства, должны активно действовать. И дело не только в подписании разного рода заявлений и воззваний — хотя и это нужные вещи. Не хочется повторять ритуальный призыв к оппозиционным партиям — опомниться и объединиться: никогда Ющенко не объединится с Тимошенко, потому что страдает антиюлиной паранойей и политической слепотой. Не нужно объединяться с мелкими гетманчиками, набравшими 0,02% голосов. Не нужно создавать централизованную структуру типа провальной Каневской четверки: нужны ситуативные временные соглашения между ведущими партиями, направленные на достижение конкретных целей во имя спасения Украины. Проигрыш одной политической силы автоматически потянет за собой разгром других структур.

Борьба будет непростой и длительной и развернется в условиях сужения демократического поля, перехода телевизионных каналов под контроль режима. При этих условиях усиливается роль структур гражданского общества. Нужно будет обратиться к опыту национально-освободительного и диссидентского движения времен Советского Союза, изучить методы деятельности польской «Солидарности». Необходим поиск союзников не только в среде национально-патриотической, но и среди малого и среднего бизнеса, среди рабочих и инженеров тех промышленных предприятий, которые режим отдает Москве.

Очень важной стороной деятельности по спасению украинской государственности должно стать правдивое информирование общественности и государственных чиновников европейских стран, США и Китая обо всем происходящем в Украине. Трудно переоценить роль экспертной среды в разоблачении мифов и лжи официальной пропаганды относительно настоящих причин и ожидаемых последствий от принятия нынешним режимом Януковича роковых решений по сдаче украинских национальных интересов.

Только решительное сопротивление общества может остудить горячие головы перекраивателей геополитической карты Европы, разрушителей украинской независимости, тех, кто презирает волю поколений украинцев, понесших миллионные жертвы в борьбе за свободную Украину.

Тьма, которая вползла в Украину, несет угрозу всем: далеким от политики рабочим и крестьянам, святошам, призывавшим голосовать «против всех», тем, кто голосовал против бело-голубых, верующим «не той церкви», молодежи, интеллектуалам, политикам и бизнесменам и даже олигархам, которые могут примерить на себя лагерную робу Ходорковского. Но тьма не вечна. И продлится она ровно столько, сколько будем терпеть ее мы.

You must be registered for see links

 

[Stein]

Відповідь: Интересные статьи из интернета.

Янукович в ландшафті

Всі держави створені негідниками, немає жодної збудованої святими. Це добре розуміли наші предки. Коли сусіди своїх негідників помазували на царство єлеєм, українці поливали голови новообраних гетьманів лайном, аби новий начальник пам'ятав, хто він, звідки взявся і на що перетвориться.

Власне, цей ритуал і здійснюється нині над Януковичем. Виразно, ніби в шкільній лабораторній роботі видно, що дух народу (зараз цю субстанцію частіше називають "інтернет", - авт.) продукується ландшафтом. За відсутністю народу саме ландшафт творить ініціацію дощами, поривами вітру, що здувають вінки, дивною поведінкою дверей, перехожими під колесами президентських кортежів.

Ландшафт, як каже Шпенглер, продукує мову, а мова, як каже Хайдегер, є домом буття. Німецьке "ordnung" - мов гавкіт караульного собаки – і в ньому чуєш, що краще не порушувати. Російською це звучить "порьадок" - натужне "а", що ділить це слово на глуху першу частину та істерично-дзвінку другу, означає, що підлога залишиться брудною, але на всіх будуть акуратно заведені кримінальні справи. Українською "лад" - вимовте вголос це слово. Іще раз. Це явно не те, що може бути директивно встановлено, але що має трапитись само собою, в результаті спонтанної гармонії, коли ніхто не дзвенить над вухом ключами від тюремної камери.

Коротше, не треба було впроваджувати стройову підготовку для балетної трупи. Балерини кульгатимуть, походивши по плацу в кирзових чоботах.

Малоросія горбатиться на ланах, Україна ховається у плавнях. Те, що у нас проблеми, стало ясно, коли даїшники перейшли на українську, а домушники – ні. П'ятирічка президента-українофіла відкрила очі навіть сліпим (націонал-демократам): нам потрібне не українське МВС, а справжня українська етнічна злочинність в РФ, Табачник – це звісно зло, проте попереднє українське міністерство освіти – просто фуфло, натомість категорично необхідна хоча б одна бойова українська студентська профспілка, не українське міністерство корупції на культурі, а бодай один український блокбастер, не жалюгідне українське міністерство оборони, а українське підпілля: УПА, іншаллà!

Український уряд завжди буде придатком або Газпрому, або, в кращому випадку, вашингтонського обкому, проте, люди доброї волі всього Світу від Кавказа до Кузбаса, від Товариства Нової Японії до митного комітету республіки Білорусь з нетерпінням очікують доброго українського повстання в старосвітському стилі.

Україна потерпіла поразку не на президентських виборах, а значно раніше, тоді, коли ми повірили, що вона можлива як бюрократичний проект.

Що зрозуміліше бюрократії – садок вишневий коло куркульської хати чи лісоповал, втеча за пороги чи організація міжнародного розшуку, українська медитація чи російська федерація?

Янукович, як і всі інші азарови, любить ротну каптьорку і не розуміє балету, він відчуває, що функція бюрократії не відмічати голодомор, а організовувати його, що результатом "пакету економічних реформ" буде не верба над ставком, а труба під замком, що в умовах енергетичного іга краще бути не чернігівським князем, а ординським баскаком. Янукович як добрий фермер, хотів би виполоти все українське, бо справжнє українське не блакитно–жовте, як пшениця під небом, воно таки червоно-чорне, мов мак що проростає як бур'ян чи культивується, як нелегальна посадка.

Потерпіла поразку лагідна, делікатна, демократична, толерантна, прозахідна Україна шістдесятників. Реванш може взяти лише Україна зла, непримиренна, нетерпима, ризикова.

Артеменко, автор нової біографії Шухевича, розповідає, що бойовик ОУН Мацейко спочатку, згідно есерівських традицій, кинув у міністра внутрішніх справ Польщі бомбу, але вона не вибухнула, довелося стріляти. Коли, застреливши міністра, Мацейко тікав з місця злочину, то нерозірвану бомбу підняв і забрав з собою, щоб добро не пропадало.

Тому Україну неможливо описати юридичними термінами, лише поетичними метафорами. Вона не відповідає прогнозам, лише пророцтвам. Істино кажу вам: вона мов євангельська сокира вже лежить біля коренів телеграфного стовпа!

 

[blackboy]

Відповідь: Интересные статьи из интернета.

Российских омоновцев подозревают в краже кредиток с места крушения польского Ту-154​

Троих российских омоновцев подозревают в краже кредитных карт погибшего в авиакатастрофе под Смоленском высокопоставленного чиновника Анджея Пшевозника.

Об этом сообщил в воскресенье, 6 июня, пресс-секретарь правительства Польши Павел Грась.

По его словам, вдова Генерального секретаря польского Совета по охране памяти борьбы и мученичества Анджея Пшевозника наблюдала ситуацию, когда после смерти мужа в течение нескольких дней с его банковского счета исчезли около 6 тысяч польских злотых (порядка 2 тысяч долларов).

Первая транзакция была совершена в день катастрофы, 10 апреля. В последующие два дня последовали еще две операции. Все они были произведены в Смоленске.

Польские правоохранительные органы проинформировали о происходящем российскую сторону.

"Трое сотрудников ОМОНа, которые совершили этот позорный поступок, были быстро задержаны, благодаря сотрудничеству Агентства внутренней безопасности Польши и спецслужб России", - сказал Грась.

По его данным, "задержанные находятся под арестом в ожидании процесса и решения суда".

Российские правоохранительные органы пока не комментируют эту информацию.

Напомним, 10 апреля в авиакатастрофе под Смоленском трагически погиб президент Польши Лех Качиньский и еще 95 высокопоставленных государственных чиновников.

You must be registered for see links

:down:

 

[TaboriT]

Вот поделились статьей.....

О ПРИМОРСКИХ ПАРТИЗАНАХ И ГЕРИЛЬЕ
Jun. 11th, 2010 at 6:09 PM

1. Самый главный итог короткой приморской герильи: наблюдается массовая позитивная реакция населения на действия партизан, что подтверждается самими ментами и опросами общественного мнения. Народу практически безразлично, идет ли речь о правых или даже о простом криминале: поддержка объясняется ненавистью к ментам. К правым идеям отряда, если они и были (правые озвучили их в инете, сопроводив потоками лжи и вбросами недостоверной информации) народ отнесся скорее равнодушно (по крайней мере нет никаких свидетельств позитивной реакции, кроме, собственно, правых блоггов).................

Довольно такие интересные выводы....

You must be registered for see links

 

[Santolege]

Киргизы убивают узбеков. Продолжение гражданской войны в Кыргызстане.

You must be registered for see links

В городе Ош военные взяли под охрану все стратегические объекты, в том числе городскую пекарню. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили 13 июня в пресс-службе временного правительства. 113-и возросло число погибших в результате массовых беспорядков на юге Киргизии, пострадали более тысячи четырехсот человек. В больницы доставлены свыше 740 раненых.


Многие узбекские кварталы сожжены. Днем 13 июня жители остальных кварталов держали оборону под натиском вооруженных отрядов. В осаде оказался и микрорайон "Южный", где проживают узбекские семьи.

Вот что рассказал Радио Свобода один из бойцов местного отряда самообороны Хикматулла. Ему удалось связаться с родственниками, проживающими в Ставрополе. Те в свою очередь начали обзванивать средства масовой информации, одним из которых оказалось Радио Свобода:

– Наш Южный район находится на окраине города. Узбеки районы все блокированы, отрезаны друг от друга. Сейчас наш район окружен, путей к отступлению нет. Женщины и дети сидят в подвалах. 12 июня в перестрелке погибли 4 человека. В Восточном районе перестрелка длилась 6 часов, погибло от 40 до 50 узбеков. Точных подсчетов нет. Наш район – на возвышенности, и вокруг видны столбы дыма, там взрывы. Из того района позвонили, говорят, все горит. Только больница пока цела.

– Вы сейчас где находитесь, у себя дома?

– Мы на улице. Наш район блокировали с четырех сторон. БТРы в первые дни перестрелки стреляли. Те, кто в центре живет, ближе к Узбекистану, они женщин отправили из города, а мы от города отрезаны. Мы не можем вывезти своих женщин и детей в сторону Узбекистана, чтобы они там укрылись. Мы вынуждены прятать их в подвалах. Помогите нам, пожалуйста! Если вы не поможете – сейчас подходит очень много киргизов, идут большие силы. У нас ничего нет. У нас простой народ, рабочие. Здесь нет никаких милиционеров.

– Сколько вас человек? Сколько мужчин держат сейчас оборону вашего района?

– От 500 до 1000, наверное.

– Вы чем-то вооружены – палки, ножи, ружья?

– Средство защиты у нас – бензин. Вчера у одной машины слили. У нас один автомат Калашников на весь район, на 1000 человек, и несколько охотничьих ружей, где-то 7-8, может быть, 10. Но этого мало. Мы не можем обороняться.

– Автомат Калашникова вы добыли в бою?

– Да, он добыт в бою.

– А бутылки с зажигательной смесью?

– Бутылки с зажигательной смесью не помогают, потому что снайперы с дальних расстояний целятся, бьют наших лидеров, сильных, крепких мужиков. Потом уже они наступают. Вчера мы отбили атаку. Но это вчера, я думаю, разведочный бой был. Сейчас они большими силами идут на нас.

– Вы сейчас блокируете дороги на подступах к вашему району?

– Да. Весь центр контролируют киргизы. Не знаю, кто они, но точно мы знаем, что по национальности они киргизы.

– Женщин, детей много сейчас находится у вас в осаде?

– Восточный район отрезан от города, и мы тоже отрезаны. Мы не можем выйти. У нас коридора нет. Мы не можем никому доверять… К нам приходили, рассказывали, что сначала пришли какие-то люди на ДПС, говорят – мы свободу хотим, за мир, за мир. А потом сели на БТР и стали подряд всех стрелять. Всех перестреляли. По кварталам ходили и стреляли.

– На что вы сейчас надеетесь?

– Хотим, чтобы российские войска вошли. У Узбекистана мы с первых дней просим помощь, но он никак не реагирует. Не знаю, какие у них политические амбиции. Мы не в курсе. Мы простой народ. Мы хотим мира. Мы хотим остаться в живых. Мы кое-как перебиваемся здесь. Но у нас оружия нет. Российские войска, пожалуйста, придите сюда, защитите узбекские дома. Если не сможете защитить узбекские дома, дайте нам оружие, мы до последней капли крови будем биться. У нас силы неравные сейчас. Среди нас есть и русские тоже, где-то 5-6 человек. Они вместе с нами обороняются. Они тоже просят российские войска прийти, звонят в Россию. Но ответа нет. Ждем. Если вы чуть опоздаете, не знаю, продержимся до утра, или нет.

– Ваша семья, ваши родственники пострадали? Вам известно что-то об их судьбе, живущих в других районах?

– Да. Родственники пострадали. У меня одного родственника застрелили. Мы не можем выехать туда и забрать труп, чтобы похоронить. Коридора нет. У меня друг погиб, одноклассник. Мы сейчас все на камеру снимаем. Есть материалы, все есть. Просто у нас времени нет. Мы держим оборону. Жертв очень много. Подсчеты невозможно сделать. Даже есть трупы, которые опознать не удается. Мы сегодня похоронили одного человека, не зная, кто он. Он из другого района, наверное, приехал к нам в тот день. Очень много жертв.

Read more:

You must be registered for see links

Under Creative Commons License: Attribution