Интересные статьи из интернета.
- Автор теми KOCTa
- Дата створення
Фокс Малдер
Торговець чорним деревом
Янукович опять ляпнул
Лидер ПР перепутал Черногорию с Косово
Лидер Партии регионов Виктор ЯНУКОВИЧ заявляет о необходимости разработки и введения новых правил и подходов в международных отношениях с целью скорейшего и эффективного решения имеющихся конфликтных ситуаций.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом В.ЯНУКОВИЧ заявил сегодня на пресс-конференции в Киеве.
Отвечая на вопрос журналистов, будет ли он предпринимать шаги к признанию независимости Южной Осетии и Абхазии, если станет Президентом Украины, В.ЯНУКОВИЧ отметил, что еще в прошлом году выразил свою позицию по этому вопросу (тогда В.ЯНУКОВИЧ выступил в поддержку позиции России и заявил, что то же должна сделать и Украина – УНИАН).
«Это наша реакция была на решение по Черногории», - сказал В.ЯНУКОВИЧ, но сразу же после подсказки пресс-секретаря исправил свои слова, уточнив, что, конечно, речь идет не о Черногории, а о Косово. «Я извиняюсь», - сказал в связи с этим лидер Партии регионов.
В.ЯНУКОВИЧ также объяснил, что его политическая сила в прошлом году выступила с такой позицией по Южной Осетии и Абхазии с предостережением, что политики двойных стандартов не должно быть в международных отношениях и что подходы к территориям с “замороженными конфликтами” должны быть одинаковыми для всех.
«Если делать исключение, тогда нужно изменять все международные стандарты», - отметил он, уточнив, что для этого существуют международные институты, в частности ООН.
«Когда я говорил об этом, я говорил по сравнению с Косово. Что нам оставалось тогда делать - признать тогда независимость Осетии и Абхазии», - отметил лидер Партии регионов.
По мнению В.ЯНУКОВИЧА, на современном этапе ситуация в мире изменилась так, что сейчас актуально возник вопрос о разработке новых правил, мировых международных стандартов.
«Моя позиция не изменилась. Я считаю, что затягивать с этим вопросом нельзя, ведь это приведет лишь к обострению конфликтов и, безусловно, к страданиям людей», - резюмировал лидер Партии регионов.
постоянный адрес статьи:
You must be registered for see links
Останнє редагування:
Vlad_S
Скептик
Украина [не]рыночная
15.09.2009 Михаил Дубинянский, для УП
В 1946 году во Франции вышел антикоммунистический роман Артура Кестлера "Слепящая тьма", посвященный советским репрессиям. Французская компартия решила оградить трудящихся от буржуазной клеветы и предприняла контрмеры. Находчивые товарищи стали скупать вредную книгу в пригородных и провинциальных магазинах и безжалостно уничтожать ее.
Увы, книжный рынок отреагировал на коммунистическую инициативу по-своему: спекулянты втрое взвинтили цену на роман, пользовавшийся столь высоким спросом, а издатели поспешили напечатать дополнительные тиражи "Слепящей тьмы".
Вскоре совокупный тираж превысил четверть миллиона экземпляров. Антикоммунистическая книга стала национальным бестселлером – не без помощи доблестных последователей Маркса-Энгельса-Ленина. Анекдотичная история довольно поучительна: тот, кто игнорирует законы и логику рынка, неизбежно попадает впросак и терпит фиаско.
Прошлой осенью некоторые пророки предрекали свободному рынку скорую гибель, однако вездесущий рынок по-прежнему здравствует и в результате кризиса стал еще прагматичнее, жестче и строже к слабым и глупым. Нравится нам это или нет, но это так, и с суровыми рыночными реалиями необходимо считаться.
Законы рынка столь же естественны, как и законы природы. Возможно, кого-то раздражает закон всемирного тяготения, не позволяющий выходить на улицу через окно на верхнем этаже. Но если его игнорировать, последствия будут весьма плачевными…
К сожалению, именно такую стратегию выбрали те, кого принято относить к "здоровым силам украинского общества". В Украине с лихвой хватает искренних патриотов, борцов за национальные интересы, врагов коррупции, олигархии, беззакония и аморальности. "Разом нас багато, нас не подолати!" – этот легендарный слоган времен Майдана адресован именно им.
Патриотическая энергия бьет из них ключом; казалось бы, ее вполне достаточно, чтобы превратить Украину в земной рай. Однако в ментальном плане наши герои здорово напоминают французских коммунистов 1940-х – с той лишь разницей, что коварную мировую буржуазию им заменили не менее коварные "антиукраинские силы". Подобно бравым скупщикам "Слепящей тьмы", борцы за процветающую Украину демонстрируют ярко выраженное антирыночное мышление.
Наши славные патриоты охотно подменяют экономику конспирологией и объясняют естественные рыночные процессы вражескими кознями. Будучи не в силах совладать с эмоциями, они бесплатно пиарят своих недругов и нагоняют им рейтинг.
Получив ограниченную власть в гуманитарной сфере, они провоцируют отвращение к собственным ценностям, насаждаемым в административном порядке. На каждую отечественную проблему у них найдется смелое решение – запретить, ограничить, разогнать, обязать, ввести процентные квоты и т. д.
Бесстрашные сыны Украины идут наперекор прагматичному и бездуховному рынку. Вот типичный патриотический рецепт, не так давно озвученный на страницах УП: "Украинство сможет выстоять, если родит в себе Орден Украинства, сформированный из людей, которые живут по принципам, а не по интересам, которые не являются политиками или бизнесменами, не жаждут денег, власти и популярности".
Радетели за светлое украинское будущее упорно отказываются жить по объективным рыночным законам. Они привыкли бороться, но так и не научились конкурировать. Это безнадежные дон-кихоты, которые сражаются с ветряными мельницами, пока прагматичные санчо пансы в костюмах от Brioni зарабатывают на помоле зерна.
Нам отвратительны ушлые спекулянты, беспринципные коррупционеры и продажные журналисты, но они преуспевают именно потому, что неплохо приспособились к рыночным реалиям.
В этом и заключается печальный украинский парадокс: те, кому судьба страны глубоко безразлична, играют по правилам рынка и выигрывают. Те же, кто искренне переживает за Украину и ее народ, не хотят признавать рыночную действительность – они пытаются с ней бороться и терпят закономерное фиаско.
По случаю Дня Независимости один солидный общественно-политический еженедельник напомнил читателям, что украинская земля рождала "рыцарей без страха и упрека, славных воинов, знаменитых бунтарей, отчаянных повстанцев, легендарных революционеров, искусных подпольщиков, образцовых партизан". Все это очень мило, но где же талантливые управленцы, умелые организаторы, искусные менеджеры?
В XXI веке казацкая сабля или повстанческий шмайссер бесполезны, и обращение к боевым традициям прошлого не поможет нам построить процветающее современное государство.
Если молодой украинец намерен принести пользу родной стране, "Карьера менеджера" Ли Якокки будет для него куда более полезным чтением, нежели биография Романа Шухевича или трактаты Донцова об интегральном национализме.
Чтобы с тобой считались в современной мире, мало рвать на груди вышиванку, скандировать звучные лозунги и стучать кулаком по столу. Необходимо быть успешным!
Это мир, где правят бал выгода и эффективность, а нефтегазовое оружие оказывается мощнее ядерных боеголовок. Здесь никому не интересны профессиональные неудачники и оторванные от реальности романтики. В этом прагматичном мире все те, кто отвергает законы рынка, обречены на проигрыш. А вместе с ними проигрывает и государство Украина.
Выход один: перестроиться и научиться играть по рыночным правилам.
Вам не нравятся бездуховные ценности общества потребления? Сделайте свои собственные ценности конкурентоспособными и востребованными, придайте им товарный вид, докажите людям, что они лучше. Конечно, это труднее, чем запрещать и "не пущать", но другого пути нет.
Вы хотите, чтобы украинцы были законопослушными гражданами, примерными налогоплательщиками? Предложите им рациональные законы, которые выгоднее и дешевле соблюдать, чем обходить.
Вас раздражают эгоистичные политики, жаждущие денег и власти? Можно охать, ахать и мечтать об идеальных лидерах, бескорыстных и самоотверженных патриотах. А можно предложить реальным политикам прагматичную сделку: деньги, власть и слава в обмен на компетентное руководство страной.
Желаете популяризировать украинский язык? Сделайте украиноязычную продукцию привлекательнее, креативнее, интереснее, дешевле, и она будет пользоваться спросом.
Хотите интегрироваться в НАТО и Евросоюз? Докажите Брюсселю и Страсбургу, что готовы к взаимовыгодному партнерству. Нахлебники и приживалы не нужны никому, сколько бы они не разглагольствовали о демократии и европейских ценностях.
Наши внутри- и внешнеполитические провалы последних лет напрямую связаны с антирыночным мышлением, возобладавшим на Банковой. Хотя в свое время Виктор Ющенко эксплуатировал имидж успешного банкира, создается впечатление, что украинский президент попросту не дорос до капиталистической формации.
Это человек с феодальными взглядами: божественное проведение и духовная связь между правителем и народом значат для ВАЮ несравнимо больше, чем конкурентоспособность и эффективность. Неудивительно, что политика Виктора Андреевича завела страну в тупик. С таким же успехом можно было поручить Генриху Анжуйскому или Карлу I Стюарту управление корпорацией "Microsoft"…
К сожалению, наиболее вероятные преемники ВАЮ едва ли подходят на роль умелых менеджеров, способных сделать Украину успешным игроком на мировом рынке.
Виктор Янукович – типичный хозяйственник советской закалки, заменяющий конкурентоспособность личными связями и дружескими междусобойчиками. На Донбассе в 1990-х это работало, в современном мире – нет.
В нынешних условиях "красный директор" ВФЯ не сможет договориться не только с Европой, но и с Москвой. Теперь каждый за себя, и даже бацька Лукашенко умудрявшийся годами доить российскую экономику, рассорился с Кремлем. Время бесплатного сыра закончилось – остались только мышеловки.
Юлия Тимошенко – это гламурный гибрид Мао Цзэдуна, Троцкого и Уго Чавеса. Ее стиль – большие скачки, битвы за сталь и кампании по истреблению прожорливых воробьев. Юлия Владимировна стремится управлять экономикой в ручном режиме и навязывать рынку свою волю, перед которой-де обязаны отступить естественные экономические законы.
Внутри страны пиарщики Леди Ю могут создать временную иллюзию успеха, но в мировых масштабах подобный "менеджмент" не пройдет.
Глобальный рынок беспощаден к лузерам, в том числе к амбициозным лузерам. Либо корпорация "Украина" станет успешной, либо нас ожидает геополитическое банкротство и продажа за долги.
15.09.2009 Михаил Дубинянский, для УП
В 1946 году во Франции вышел антикоммунистический роман Артура Кестлера "Слепящая тьма", посвященный советским репрессиям. Французская компартия решила оградить трудящихся от буржуазной клеветы и предприняла контрмеры. Находчивые товарищи стали скупать вредную книгу в пригородных и провинциальных магазинах и безжалостно уничтожать ее.
Увы, книжный рынок отреагировал на коммунистическую инициативу по-своему: спекулянты втрое взвинтили цену на роман, пользовавшийся столь высоким спросом, а издатели поспешили напечатать дополнительные тиражи "Слепящей тьмы".
Вскоре совокупный тираж превысил четверть миллиона экземпляров. Антикоммунистическая книга стала национальным бестселлером – не без помощи доблестных последователей Маркса-Энгельса-Ленина. Анекдотичная история довольно поучительна: тот, кто игнорирует законы и логику рынка, неизбежно попадает впросак и терпит фиаско.
Прошлой осенью некоторые пророки предрекали свободному рынку скорую гибель, однако вездесущий рынок по-прежнему здравствует и в результате кризиса стал еще прагматичнее, жестче и строже к слабым и глупым. Нравится нам это или нет, но это так, и с суровыми рыночными реалиями необходимо считаться.
Законы рынка столь же естественны, как и законы природы. Возможно, кого-то раздражает закон всемирного тяготения, не позволяющий выходить на улицу через окно на верхнем этаже. Но если его игнорировать, последствия будут весьма плачевными…
К сожалению, именно такую стратегию выбрали те, кого принято относить к "здоровым силам украинского общества". В Украине с лихвой хватает искренних патриотов, борцов за национальные интересы, врагов коррупции, олигархии, беззакония и аморальности. "Разом нас багато, нас не подолати!" – этот легендарный слоган времен Майдана адресован именно им.
Патриотическая энергия бьет из них ключом; казалось бы, ее вполне достаточно, чтобы превратить Украину в земной рай. Однако в ментальном плане наши герои здорово напоминают французских коммунистов 1940-х – с той лишь разницей, что коварную мировую буржуазию им заменили не менее коварные "антиукраинские силы". Подобно бравым скупщикам "Слепящей тьмы", борцы за процветающую Украину демонстрируют ярко выраженное антирыночное мышление.
Наши славные патриоты охотно подменяют экономику конспирологией и объясняют естественные рыночные процессы вражескими кознями. Будучи не в силах совладать с эмоциями, они бесплатно пиарят своих недругов и нагоняют им рейтинг.
Получив ограниченную власть в гуманитарной сфере, они провоцируют отвращение к собственным ценностям, насаждаемым в административном порядке. На каждую отечественную проблему у них найдется смелое решение – запретить, ограничить, разогнать, обязать, ввести процентные квоты и т. д.
Бесстрашные сыны Украины идут наперекор прагматичному и бездуховному рынку. Вот типичный патриотический рецепт, не так давно озвученный на страницах УП: "Украинство сможет выстоять, если родит в себе Орден Украинства, сформированный из людей, которые живут по принципам, а не по интересам, которые не являются политиками или бизнесменами, не жаждут денег, власти и популярности".
Радетели за светлое украинское будущее упорно отказываются жить по объективным рыночным законам. Они привыкли бороться, но так и не научились конкурировать. Это безнадежные дон-кихоты, которые сражаются с ветряными мельницами, пока прагматичные санчо пансы в костюмах от Brioni зарабатывают на помоле зерна.
Нам отвратительны ушлые спекулянты, беспринципные коррупционеры и продажные журналисты, но они преуспевают именно потому, что неплохо приспособились к рыночным реалиям.
В этом и заключается печальный украинский парадокс: те, кому судьба страны глубоко безразлична, играют по правилам рынка и выигрывают. Те же, кто искренне переживает за Украину и ее народ, не хотят признавать рыночную действительность – они пытаются с ней бороться и терпят закономерное фиаско.
По случаю Дня Независимости один солидный общественно-политический еженедельник напомнил читателям, что украинская земля рождала "рыцарей без страха и упрека, славных воинов, знаменитых бунтарей, отчаянных повстанцев, легендарных революционеров, искусных подпольщиков, образцовых партизан". Все это очень мило, но где же талантливые управленцы, умелые организаторы, искусные менеджеры?
В XXI веке казацкая сабля или повстанческий шмайссер бесполезны, и обращение к боевым традициям прошлого не поможет нам построить процветающее современное государство.
Если молодой украинец намерен принести пользу родной стране, "Карьера менеджера" Ли Якокки будет для него куда более полезным чтением, нежели биография Романа Шухевича или трактаты Донцова об интегральном национализме.
Чтобы с тобой считались в современной мире, мало рвать на груди вышиванку, скандировать звучные лозунги и стучать кулаком по столу. Необходимо быть успешным!
Это мир, где правят бал выгода и эффективность, а нефтегазовое оружие оказывается мощнее ядерных боеголовок. Здесь никому не интересны профессиональные неудачники и оторванные от реальности романтики. В этом прагматичном мире все те, кто отвергает законы рынка, обречены на проигрыш. А вместе с ними проигрывает и государство Украина.
Выход один: перестроиться и научиться играть по рыночным правилам.
Вам не нравятся бездуховные ценности общества потребления? Сделайте свои собственные ценности конкурентоспособными и востребованными, придайте им товарный вид, докажите людям, что они лучше. Конечно, это труднее, чем запрещать и "не пущать", но другого пути нет.
Вы хотите, чтобы украинцы были законопослушными гражданами, примерными налогоплательщиками? Предложите им рациональные законы, которые выгоднее и дешевле соблюдать, чем обходить.
Вас раздражают эгоистичные политики, жаждущие денег и власти? Можно охать, ахать и мечтать об идеальных лидерах, бескорыстных и самоотверженных патриотах. А можно предложить реальным политикам прагматичную сделку: деньги, власть и слава в обмен на компетентное руководство страной.
Желаете популяризировать украинский язык? Сделайте украиноязычную продукцию привлекательнее, креативнее, интереснее, дешевле, и она будет пользоваться спросом.
Хотите интегрироваться в НАТО и Евросоюз? Докажите Брюсселю и Страсбургу, что готовы к взаимовыгодному партнерству. Нахлебники и приживалы не нужны никому, сколько бы они не разглагольствовали о демократии и европейских ценностях.
Наши внутри- и внешнеполитические провалы последних лет напрямую связаны с антирыночным мышлением, возобладавшим на Банковой. Хотя в свое время Виктор Ющенко эксплуатировал имидж успешного банкира, создается впечатление, что украинский президент попросту не дорос до капиталистической формации.
Это человек с феодальными взглядами: божественное проведение и духовная связь между правителем и народом значат для ВАЮ несравнимо больше, чем конкурентоспособность и эффективность. Неудивительно, что политика Виктора Андреевича завела страну в тупик. С таким же успехом можно было поручить Генриху Анжуйскому или Карлу I Стюарту управление корпорацией "Microsoft"…
К сожалению, наиболее вероятные преемники ВАЮ едва ли подходят на роль умелых менеджеров, способных сделать Украину успешным игроком на мировом рынке.
Виктор Янукович – типичный хозяйственник советской закалки, заменяющий конкурентоспособность личными связями и дружескими междусобойчиками. На Донбассе в 1990-х это работало, в современном мире – нет.
В нынешних условиях "красный директор" ВФЯ не сможет договориться не только с Европой, но и с Москвой. Теперь каждый за себя, и даже бацька Лукашенко умудрявшийся годами доить российскую экономику, рассорился с Кремлем. Время бесплатного сыра закончилось – остались только мышеловки.
Юлия Тимошенко – это гламурный гибрид Мао Цзэдуна, Троцкого и Уго Чавеса. Ее стиль – большие скачки, битвы за сталь и кампании по истреблению прожорливых воробьев. Юлия Владимировна стремится управлять экономикой в ручном режиме и навязывать рынку свою волю, перед которой-де обязаны отступить естественные экономические законы.
Внутри страны пиарщики Леди Ю могут создать временную иллюзию успеха, но в мировых масштабах подобный "менеджмент" не пройдет.
Глобальный рынок беспощаден к лузерам, в том числе к амбициозным лузерам. Либо корпорация "Украина" станет успешной, либо нас ожидает геополитическое банкротство и продажа за долги.
You must be registered for see links
Djugashvili
Диссидент
"СОЦИАЛЬНЫЕ" ПОСЫЛЫ БЕЛЫХ И ПУШИСТЫХ ИЛИ КАК НАЙТИ НУЖНЫЙ ОБРАЗ
Выборы – это период охоты за душами избирателей со стороны кандидатов. А для народа возможность отомстить нерадивому нынесуществующему «государю» за напрасные его обещания народу, которые так и несбылись за пять лет.
Вот примерно в таком контексте будут проходить грядущие выборы.
Сегодня в независимом прес-центре «Сумской выбор» состоялась встреча экспертов и журналистов на тему «Политреклама : фальстарт или игра на опережение».
"И чего вы паритесь ребята... Вот, он нужный вам образ...
И чем я не Кандидат ?..."/фото смотреть можно на нижеуказ.сайте/
Все мы имеем возможность каждый день наблюдать за всё нарастающей активностью политиков. В погоне за будущими голосами ещё некандидаты в Президенты Украины уже вовсю забрасывают нас тоннами никому ненужных газет и забирают наше внимание на улице и с экрана ТВ. В общем, несмотря на грядущою зиму – мёрзнуть нам непридётся. Ведь кандидаты в президенты ужу вовсю занялись «социалкой» - сами утверждают, что ныне размещаемая ими многочисленная реклама есть ничто иное, как социальная реклама (чтобы души наши согреть).Поэтому и решили неждать начала официальной избирательной компании. И стартанули все разом…
Прочитать полностью можно здесь :
Выборы – это период охоты за душами избирателей со стороны кандидатов. А для народа возможность отомстить нерадивому нынесуществующему «государю» за напрасные его обещания народу, которые так и несбылись за пять лет.
Вот примерно в таком контексте будут проходить грядущие выборы.
Сегодня в независимом прес-центре «Сумской выбор» состоялась встреча экспертов и журналистов на тему «Политреклама : фальстарт или игра на опережение».
You must be registered for see images
"И чего вы паритесь ребята... Вот, он нужный вам образ...
И чем я не Кандидат ?..."/фото смотреть можно на нижеуказ.сайте/
Все мы имеем возможность каждый день наблюдать за всё нарастающей активностью политиков. В погоне за будущими голосами ещё некандидаты в Президенты Украины уже вовсю забрасывают нас тоннами никому ненужных газет и забирают наше внимание на улице и с экрана ТВ. В общем, несмотря на грядущою зиму – мёрзнуть нам непридётся. Ведь кандидаты в президенты ужу вовсю занялись «социалкой» - сами утверждают, что ныне размещаемая ими многочисленная реклама есть ничто иное, как социальная реклама (чтобы души наши согреть).Поэтому и решили неждать начала официальной избирательной компании. И стартанули все разом…
Прочитать полностью можно здесь :
You must be registered for see links
Останнє редагування:
Djugashvili
Диссидент
ЛЮБОВЬ К СЕБЕ ВСЕГДА ВЗАИМНА ?
Общеизвестно, что в современном мире нет ничего удивительного. Попробуйте кого-то чем-либо удивить…Но всё же…
Недавно возле сумского ЗАГСА увидел странную, даже по нынешним временам, вывеску (см.фото)
Лично меня это удивило. Оказывается такая черта, как эгоизм уже в почёте и более того – судя по тому, где этот клуб расположен, сия черта каждого из молодожёнов приветствуется и пропагандируется, очевидно как основа будущих семейных взаимоотношений.
Итак эгоизм – согласно новому толковому словарю это
(лат. ego - я) - принцип жизненной ориентации и моральное качество человека, связанное с предпочтением собственных интересов интересам других (индивидуальных и коллективных) субъектов. Эгоизм прямо противоположен альтруизму - принципу бескорыстной, жертвенной морали служения ближнему. Спиноза полагал, что человек руководствуется не моральным законом добра, а стремлением к самосохранению и личной выгоде, что свои земные интересы человек может отстоять без Бога. Кант относил Эгоизм . человека к "радикально злому", к стремлению сконцентрировать все цели на самом себе, собственной выгоде и пользе. По Гельвецию, противоречия между общественным и личным интересом порождены корыстью и невежеством людей, несовершенством законов, что преодолевается просвещением и моралью, "гуманностью". С другой стороны, Эгоизм предполагает себялюбие, доходящее до эгоцентризма, корыстолюбие, равнодушие и пренебрежение к другим людям.
Как, видим, это качество мало чего сулит для семейной жизни. Но тем не менее, как бы абсурдно это не выглядело – факт есть факт. Отныне эгоизм как качество каждого из молодожёнов воспитывается и лелеится, очевидно, что бы молодая семья была уже изначально воспитана в духе современного социума.
Коментарий, к сожалению, у организаторов клуба взять не удалось. Да и зачем. Ведь на рекламной вывеске всё сказано предельно ясно…
Удачи, так сказать, вам, молодожёны…
Вместо резюме.
Специалисты утверждают : по причине эгоизма распадается не менее трети семей.
Так, может этого кому-то показалось мало ?
Другие интересные статьи здесь :
Общеизвестно, что в современном мире нет ничего удивительного. Попробуйте кого-то чем-либо удивить…Но всё же…
Недавно возле сумского ЗАГСА увидел странную, даже по нынешним временам, вывеску (см.фото)
Лично меня это удивило. Оказывается такая черта, как эгоизм уже в почёте и более того – судя по тому, где этот клуб расположен, сия черта каждого из молодожёнов приветствуется и пропагандируется, очевидно как основа будущих семейных взаимоотношений.
Итак эгоизм – согласно новому толковому словарю это
(лат. ego - я) - принцип жизненной ориентации и моральное качество человека, связанное с предпочтением собственных интересов интересам других (индивидуальных и коллективных) субъектов. Эгоизм прямо противоположен альтруизму - принципу бескорыстной, жертвенной морали служения ближнему. Спиноза полагал, что человек руководствуется не моральным законом добра, а стремлением к самосохранению и личной выгоде, что свои земные интересы человек может отстоять без Бога. Кант относил Эгоизм . человека к "радикально злому", к стремлению сконцентрировать все цели на самом себе, собственной выгоде и пользе. По Гельвецию, противоречия между общественным и личным интересом порождены корыстью и невежеством людей, несовершенством законов, что преодолевается просвещением и моралью, "гуманностью". С другой стороны, Эгоизм предполагает себялюбие, доходящее до эгоцентризма, корыстолюбие, равнодушие и пренебрежение к другим людям.
Как, видим, это качество мало чего сулит для семейной жизни. Но тем не менее, как бы абсурдно это не выглядело – факт есть факт. Отныне эгоизм как качество каждого из молодожёнов воспитывается и лелеится, очевидно, что бы молодая семья была уже изначально воспитана в духе современного социума.
Коментарий, к сожалению, у организаторов клуба взять не удалось. Да и зачем. Ведь на рекламной вывеске всё сказано предельно ясно…
Удачи, так сказать, вам, молодожёны…
Вместо резюме.
Специалисты утверждают : по причине эгоизма распадается не менее трети семей.
Так, может этого кому-то показалось мало ?
Другие интересные статьи здесь :
You must be registered for see links
Vlad_S
Скептик
Украинский неофеодализм
21.09.2009 Михаил Соколов, для УП
Мало кого удивило, что очередному скачку курса доллара по доброй традиции предшествовали успокаивающие заявления правительства и НБУ, а также призывы к населению хранить сбережения в гривне.
Также не удивительно, что доллар начал падать лишь тогда, когда простые граждане отчаялись ждать вмешательства НБУ. Нет ничего необычного и в том, что украинские финансовые власти который раз успешно обманули наиболее доверчивых граждан.
Что ж, правильно поступили: ну, сколько можно верить всем этим популистским заявлениям?!! Продолжаете верить? Тогда вас накажут рублем, такая у нас воспитательно-просветительская программа.
Действительно, как после 20 лет псевдореформ, грабительской "прихватизации" и невыполнения практически всех предвыборных обещаний, можно думать, что украинская политическая элита действует в интересах рядовых граждан? Пора бы понять, что наши политики не врут лишь тогда, когда признают, что в Украине построен феодальный режим
Современные украинские герцоги и бароны рассматривают страну как свою феодальную вотчину, а ее экономически активных граждан – как холопов и батраков.
Должность вместо лена
Средневековый рыцарь получал от своего господина в пользование лен – надел земли с крестьянами и постройками. В обмен он должен был защищать своего феодала. Если феодал терял свое владение, лен могли потерять и вассалы. И наоборот, если феодал завоевывал новые земли или становился королем, его вассалы могли получить еще больший и выгодный лен, или даже замок.
Сложившаяся в Украине система власти практически ничем не отличается от описанной выше. Разница только в том, что вместо земельного надела, вассал получает либо должность для коррупционного "кормления", либо определенные преференции для своего бизнеса.
Коррупция из фактора, снижающего эффективность системы, превратилась в ее основу и ключевой инструмент управления. Назначение на должности за откаты и взятки является прямым аналогом приобретения титулов и поместий в обмен на помощь солдатами и деньгами. А само существование политических партий представляется невозможным без мощных потоков априори коррупционного черного нала.
Роль рядовых бойцов выполняют юристы, PR-щики и журналисты. СМИ выступают в качестве оружия поражения сознания избирателей и конкурирующих феодальных групп. В свою очередь, деньги или должности позволяют оплачивать ведение боевых действий.
Выборы, так и не став площадкой для конкуренции идей и видений развития страны, превратились в регулярную междоусобную войну за право назначать своего лидера временным королем. В свою очередь, победа любого из кандидатов означает только перераспределение коррупционной ренты в его карман.
В свободное от "разборок" время, неофеодалы посвящают развлечениям и грабежу экономически активной части общества. В качестве инструментов экспроприации используются налоги, коррупционные поборы, откаты, рейдерство, девальвация гривны и так далее.
Львиная доля госбюджета разворовывается самой элитой и подчиненным ей чиновничеством, а остаток средств идет на покупку голосов наименее образованных, экономически непродуктивных, и, как следствие, легко поддающихся манипулированию избирателей.
Производители материальных благ, если конечно они не олигархи, почти ничего не получают взамен: медицина и образование разрушены, суды и правоохранительная система превратились в орудие произвола неофеодалов, инфраструктура истощается, подвергая всех нас риску техногенных катастроф.
Все это напоминает необъявленную войну феодалов со своими историческими палачами – зажиточными горожанами, мелкими землевладельцами и буржуа, так хорошо знакомую из истории Европы.
Лишние люди
До сих пор украинский неофеодальный режим сталкивается только с двумя проблемами. Первая: рост протестных настроений среди избирателей, которых из-за деградации "старой" экономики и подавления ростков новой нечем занять и слишком дорого содержать.
Вторая: давление со стороны иностранных элит, борьба с которым затрудняется как внутренним расколом, так и растущим отчуждением основной массы экономически активного населения от коррупционного государства.
Естественной реакцией на внешние угрозы является приостановка внутренней борьбы даже между самыми непримиримыми соперниками и объединение усилий для общего спасения.
В сложившихся условиях это означает неоабсолютистскую реформацию, то есть передачу всей полноты реальной власти в руки одного лидера. Предложенный ПР и БЮТ проект Конституции фактически отражал данную задачу.
Построение вертикали власти позволит не только не обращать внимания на нарастающее разочарование электората, но и предупредит попытки внешних противников играть на внутренних противоречиях, а, следовательно, законсервирует нынешнюю ситуацию.
Порок системы в том, что сохранение господствующего положения неофеодалов грозит украинскому народу вымиранием.
Так по данным Госкомстата даже в относительно благополучном 2007 году 29,3% украинцев (13,2 миллиона человек) имели доход ниже прожиточного минимума. Это, в частности, означает, что дети этих 13,2 миллионов будут жить еще хуже – с более низкими, чем у родителей, уровнями образования, здоровья, социализации и трудовых навыков.
Уже сейчас лучшие украинские умы сконцентрированы в металлургической, топливной и энергетической отраслях и в сфере обслуживания. Остальные сферы национальной экономики, не могут предложить достойного вознаграждения и, как следствие, остаются без кадровой подпитки талантливой молодежью.
Результат – низкий уровень доходов основной массы населения, безработица, алкоголизм, социальная напряженность и депрессия, дальнейшее сокращение численности населения вплоть до достижения минимума, необходимого для функционирования сырьевой экономики.
Заметим, что этот несокращаемый минимум может оказаться очень незначительным, даже если к благополучным отраслям добавится сельское хозяйство.
показывает практика, при глубокой модернизации украинских предприятий, количество занятых сокращается в несколько раз в сравнении с советским периодом при одновременном кратном увеличении производительности.
Внедрение современных форм хозяйствования на селе может вызвать социальный коллапс, так как потребует только 2-3% населения, вместо 33% проживающих на селе (данные переписи 2001 года.
Конечно, упор на развитие исключительно сырьевых отраслей более чем закономерен. Земля, уголь, руда, нефть и газ не могут убежать от беспредела и поборов, в отличие от талантливых людей и инновационного бизнеса, поэтому их эксплуатация – единственный источник доходов, на который с уверенностью может рассчитывать коррупционный режим в долгосрочной перспективе.
Политический лохотрон
Украинская элита играет с недовольной частью общества в одну и ту же игру: предлагает заменить уже знакомых обанкротившихся политиков на новых, мол, они точно приведут страну в светлое будущее.
Ни одна из этих замен не принесла каких-либо позитивных результатов. Причина очевидна – неофеодальная система воспроизводит сама себя, независимо от того, какой человеческий материал заливается в ее горнило.
Более того, история "Оранжевой революции" показала, что любые попытки выдать родных детей режима за реформаторов, являются бессовестным обманом и заканчиваются вырождением народного протеста в банальный и пошлый дворцовый переворот.
Ни Ющенко, ни Тимошенко даже не предприняли попыток провести хотя бы одну реформу, сокращающую коррупционные возможности государственного аппарата. Напротив, наш самый демократичный и прозападный президент, вопреки рекомендации Венецианской комиссии, предлагал оставить за собой право назначения судей.
Все нынешние украинские политические лидеры, в том числе и те, кто пытается позиционировать себя реформатором, продолжают борьбу за должности, а не за изменение правил игры. Выдвигаемые же ими проекты реформ направлены исключительно на укрепление сложившейся системы.
Вот Яценюк предлагает произвести новую индустриализацию и усилить вооруженные силы. Возникает вопрос для чего и за чей счет?
Кому нужны новые металлургические и нефтехимические гиганты, если уже существующие так и не вышли на полную загрузку своих мощностей, а рынок требует гораздо более технологически сложной продукции и новых конструкционных материалов?
Или с кем собралась воевать Украина, если в современном мире само вступление в войну является признанием своего поражения, поскольку выгоды от такой победы заведомо меньше сопутствующих потерь?
Те же США развязали свои безумные авантюры в Ираке, Вьетнаме и Афганистане после того, как проиграли борьбу за умы и контроль над элитами этих стран.
Если Украина проиграет экономическую и идеологическую войну, иностранные державы получат контроль над ее ресурсами, не сделав ни единого выстрела?
И именно поражение в такой необъявленной, но постоянно ведущейся войне, и представляет насущную угрозу самому существованию государства.
История Вьетнама, Чечни и Афганистана показывает, насколько неэффективна вооруженная агрессия как инструмент подчинения населения той или иной страны.
Многие российские эксперты считают, что не Россия победила Чечню, а Чечня Россию, ведь именно Москва вынуждена платить Грозному дань под видом федеральных трансфертов и субвенций.
Так чего мы на самом деле боимся вооруженной агрессии Москвы или того, что жители отдельных областей с радостью перейдут под российский протекторат? В демократических странах такие проблемы не решают с помощью армии.
Добавим также, что в высшей степени наивно ожидать от армии готовности умирать за интересы враждебного народу режима. Скорость, с которой разбегались еще недавно преданные Саддаму иракские солдаты перед лицом наступающих американцев, является тому красноречивым подтверждением.
Реформа и налоги
Выходом из создавшегося положения является изменение правил игры, системы функционирования государства, а значит, законов, а не замена президента или премьера.
Заметим, что двигателем борьбы с феодализмом в Европе были именно парламенты, которые медленно, шаг за шагом, ограничивали власть короля и феодалов. Этот процесс не был линейным, однако именно тем странам, где власти приходилось идти на переговоры и компромиссы с общинами, удалось избежать масштабных кровопролитий.
Так, Английская реформация, явившаяся плодом постепенного переходя от феодализма к капитализму, хоть и принесла в жертву Карла I, но значительно уступила по количеству пролитой крови Французской революции, разрушившей абсолютистский режим.
Украинская реформация может начаться только тогда, когда экономически активные граждане осознают себя как общность, выдвинут собственных лидеров и смогут получить сравнимую с неофеодальными политиками поддержку избирателей.
Имея свою фракцию, они смогут обменивать голосование по должностям на реформы: снижение налоговой нагрузки и снятие административных барьеров, дерегулированние экономики и создание независимой судебной системы, возрождение национального образования и подчинение органов милиции местным сообществам.
В свою очередь, проведение реформ будет усиливать класс новой буржуазии, делая его победу неизбежной.
Пока же единственным оружием экономически активного класса является просвещение, сопротивление взяточничеству и "налоговая оптимизация". Ведь, по сути, платить-то не за что – бычный бизнес выживает не благодаря, а вопреки государству, взявшему в заложники социально незащищенные слои населения.
Наша борьба
В целом разложение неофеодализма неизбежно, ведь он "подрывает" сук, на котором сидит, – уничтожает наименее обеспеченных, то есть своих самых верных избирателей.
Однако, остается вопрос: какой строй возникнет на обломках нынешнего режима? Напомним, что буржуазные революции победили далеко не во всех странах мира, а население Украины только по официальным данным с 93 года уже уменьшилось на 6 миллионов человек. А около 10% жителей Украины отправились в чужие края на заработки.
Современные революции, как и войны, происходят, прежде всего, в головах. А значит, у каждого из нас есть возможность повлиять на происходящие в стране процессы посредством создания и поддержки настоящих партий среднего класса, объединений среднего и малого бизнеса, общественных организаций, разработки законодательных инициатив и участия в их лоббировании.
В конце концов, каждый из тех, кто считает порочной сложившуюся систему общественных отношений, может не просто злобствовать дома по поводу выборов без выбора и кандидатов на одно лицо, а прийти на избирательный участок и проголосовать.
Проголосовать против ВСЕХ, показав, что "неладно что-то в королевстве датском", тем самым побудив новых лидеров начать борьбу за его голос и голоса таких как он, а значит, за реформы, которые так нам нужны.
21.09.2009 Михаил Соколов, для УП
Мало кого удивило, что очередному скачку курса доллара по доброй традиции предшествовали успокаивающие заявления правительства и НБУ, а также призывы к населению хранить сбережения в гривне.
Также не удивительно, что доллар начал падать лишь тогда, когда простые граждане отчаялись ждать вмешательства НБУ. Нет ничего необычного и в том, что украинские финансовые власти который раз успешно обманули наиболее доверчивых граждан.
Что ж, правильно поступили: ну, сколько можно верить всем этим популистским заявлениям?!! Продолжаете верить? Тогда вас накажут рублем, такая у нас воспитательно-просветительская программа.
Действительно, как после 20 лет псевдореформ, грабительской "прихватизации" и невыполнения практически всех предвыборных обещаний, можно думать, что украинская политическая элита действует в интересах рядовых граждан? Пора бы понять, что наши политики не врут лишь тогда, когда признают, что в Украине построен феодальный режим
Современные украинские герцоги и бароны рассматривают страну как свою феодальную вотчину, а ее экономически активных граждан – как холопов и батраков.
Должность вместо лена
Средневековый рыцарь получал от своего господина в пользование лен – надел земли с крестьянами и постройками. В обмен он должен был защищать своего феодала. Если феодал терял свое владение, лен могли потерять и вассалы. И наоборот, если феодал завоевывал новые земли или становился королем, его вассалы могли получить еще больший и выгодный лен, или даже замок.
Сложившаяся в Украине система власти практически ничем не отличается от описанной выше. Разница только в том, что вместо земельного надела, вассал получает либо должность для коррупционного "кормления", либо определенные преференции для своего бизнеса.
Коррупция из фактора, снижающего эффективность системы, превратилась в ее основу и ключевой инструмент управления. Назначение на должности за откаты и взятки является прямым аналогом приобретения титулов и поместий в обмен на помощь солдатами и деньгами. А само существование политических партий представляется невозможным без мощных потоков априори коррупционного черного нала.
Роль рядовых бойцов выполняют юристы, PR-щики и журналисты. СМИ выступают в качестве оружия поражения сознания избирателей и конкурирующих феодальных групп. В свою очередь, деньги или должности позволяют оплачивать ведение боевых действий.
Выборы, так и не став площадкой для конкуренции идей и видений развития страны, превратились в регулярную междоусобную войну за право назначать своего лидера временным королем. В свою очередь, победа любого из кандидатов означает только перераспределение коррупционной ренты в его карман.
В свободное от "разборок" время, неофеодалы посвящают развлечениям и грабежу экономически активной части общества. В качестве инструментов экспроприации используются налоги, коррупционные поборы, откаты, рейдерство, девальвация гривны и так далее.
Львиная доля госбюджета разворовывается самой элитой и подчиненным ей чиновничеством, а остаток средств идет на покупку голосов наименее образованных, экономически непродуктивных, и, как следствие, легко поддающихся манипулированию избирателей.
Производители материальных благ, если конечно они не олигархи, почти ничего не получают взамен: медицина и образование разрушены, суды и правоохранительная система превратились в орудие произвола неофеодалов, инфраструктура истощается, подвергая всех нас риску техногенных катастроф.
Все это напоминает необъявленную войну феодалов со своими историческими палачами – зажиточными горожанами, мелкими землевладельцами и буржуа, так хорошо знакомую из истории Европы.
Лишние люди
До сих пор украинский неофеодальный режим сталкивается только с двумя проблемами. Первая: рост протестных настроений среди избирателей, которых из-за деградации "старой" экономики и подавления ростков новой нечем занять и слишком дорого содержать.
Вторая: давление со стороны иностранных элит, борьба с которым затрудняется как внутренним расколом, так и растущим отчуждением основной массы экономически активного населения от коррупционного государства.
Естественной реакцией на внешние угрозы является приостановка внутренней борьбы даже между самыми непримиримыми соперниками и объединение усилий для общего спасения.
В сложившихся условиях это означает неоабсолютистскую реформацию, то есть передачу всей полноты реальной власти в руки одного лидера. Предложенный ПР и БЮТ проект Конституции фактически отражал данную задачу.
Построение вертикали власти позволит не только не обращать внимания на нарастающее разочарование электората, но и предупредит попытки внешних противников играть на внутренних противоречиях, а, следовательно, законсервирует нынешнюю ситуацию.
Порок системы в том, что сохранение господствующего положения неофеодалов грозит украинскому народу вымиранием.
Так по данным Госкомстата даже в относительно благополучном 2007 году 29,3% украинцев (13,2 миллиона человек) имели доход ниже прожиточного минимума. Это, в частности, означает, что дети этих 13,2 миллионов будут жить еще хуже – с более низкими, чем у родителей, уровнями образования, здоровья, социализации и трудовых навыков.
Уже сейчас лучшие украинские умы сконцентрированы в металлургической, топливной и энергетической отраслях и в сфере обслуживания. Остальные сферы национальной экономики, не могут предложить достойного вознаграждения и, как следствие, остаются без кадровой подпитки талантливой молодежью.
Результат – низкий уровень доходов основной массы населения, безработица, алкоголизм, социальная напряженность и депрессия, дальнейшее сокращение численности населения вплоть до достижения минимума, необходимого для функционирования сырьевой экономики.
Заметим, что этот несокращаемый минимум может оказаться очень незначительным, даже если к благополучным отраслям добавится сельское хозяйство.
показывает практика, при глубокой модернизации украинских предприятий, количество занятых сокращается в несколько раз в сравнении с советским периодом при одновременном кратном увеличении производительности.
Внедрение современных форм хозяйствования на селе может вызвать социальный коллапс, так как потребует только 2-3% населения, вместо 33% проживающих на селе (данные переписи 2001 года.
Конечно, упор на развитие исключительно сырьевых отраслей более чем закономерен. Земля, уголь, руда, нефть и газ не могут убежать от беспредела и поборов, в отличие от талантливых людей и инновационного бизнеса, поэтому их эксплуатация – единственный источник доходов, на который с уверенностью может рассчитывать коррупционный режим в долгосрочной перспективе.
Политический лохотрон
Украинская элита играет с недовольной частью общества в одну и ту же игру: предлагает заменить уже знакомых обанкротившихся политиков на новых, мол, они точно приведут страну в светлое будущее.
Ни одна из этих замен не принесла каких-либо позитивных результатов. Причина очевидна – неофеодальная система воспроизводит сама себя, независимо от того, какой человеческий материал заливается в ее горнило.
Более того, история "Оранжевой революции" показала, что любые попытки выдать родных детей режима за реформаторов, являются бессовестным обманом и заканчиваются вырождением народного протеста в банальный и пошлый дворцовый переворот.
Ни Ющенко, ни Тимошенко даже не предприняли попыток провести хотя бы одну реформу, сокращающую коррупционные возможности государственного аппарата. Напротив, наш самый демократичный и прозападный президент, вопреки рекомендации Венецианской комиссии, предлагал оставить за собой право назначения судей.
Все нынешние украинские политические лидеры, в том числе и те, кто пытается позиционировать себя реформатором, продолжают борьбу за должности, а не за изменение правил игры. Выдвигаемые же ими проекты реформ направлены исключительно на укрепление сложившейся системы.
Вот Яценюк предлагает произвести новую индустриализацию и усилить вооруженные силы. Возникает вопрос для чего и за чей счет?
Кому нужны новые металлургические и нефтехимические гиганты, если уже существующие так и не вышли на полную загрузку своих мощностей, а рынок требует гораздо более технологически сложной продукции и новых конструкционных материалов?
Или с кем собралась воевать Украина, если в современном мире само вступление в войну является признанием своего поражения, поскольку выгоды от такой победы заведомо меньше сопутствующих потерь?
Те же США развязали свои безумные авантюры в Ираке, Вьетнаме и Афганистане после того, как проиграли борьбу за умы и контроль над элитами этих стран.
Если Украина проиграет экономическую и идеологическую войну, иностранные державы получат контроль над ее ресурсами, не сделав ни единого выстрела?
И именно поражение в такой необъявленной, но постоянно ведущейся войне, и представляет насущную угрозу самому существованию государства.
История Вьетнама, Чечни и Афганистана показывает, насколько неэффективна вооруженная агрессия как инструмент подчинения населения той или иной страны.
Многие российские эксперты считают, что не Россия победила Чечню, а Чечня Россию, ведь именно Москва вынуждена платить Грозному дань под видом федеральных трансфертов и субвенций.
Так чего мы на самом деле боимся вооруженной агрессии Москвы или того, что жители отдельных областей с радостью перейдут под российский протекторат? В демократических странах такие проблемы не решают с помощью армии.
Добавим также, что в высшей степени наивно ожидать от армии готовности умирать за интересы враждебного народу режима. Скорость, с которой разбегались еще недавно преданные Саддаму иракские солдаты перед лицом наступающих американцев, является тому красноречивым подтверждением.
Реформа и налоги
Выходом из создавшегося положения является изменение правил игры, системы функционирования государства, а значит, законов, а не замена президента или премьера.
Заметим, что двигателем борьбы с феодализмом в Европе были именно парламенты, которые медленно, шаг за шагом, ограничивали власть короля и феодалов. Этот процесс не был линейным, однако именно тем странам, где власти приходилось идти на переговоры и компромиссы с общинами, удалось избежать масштабных кровопролитий.
Так, Английская реформация, явившаяся плодом постепенного переходя от феодализма к капитализму, хоть и принесла в жертву Карла I, но значительно уступила по количеству пролитой крови Французской революции, разрушившей абсолютистский режим.
Украинская реформация может начаться только тогда, когда экономически активные граждане осознают себя как общность, выдвинут собственных лидеров и смогут получить сравнимую с неофеодальными политиками поддержку избирателей.
Имея свою фракцию, они смогут обменивать голосование по должностям на реформы: снижение налоговой нагрузки и снятие административных барьеров, дерегулированние экономики и создание независимой судебной системы, возрождение национального образования и подчинение органов милиции местным сообществам.
В свою очередь, проведение реформ будет усиливать класс новой буржуазии, делая его победу неизбежной.
Пока же единственным оружием экономически активного класса является просвещение, сопротивление взяточничеству и "налоговая оптимизация". Ведь, по сути, платить-то не за что – бычный бизнес выживает не благодаря, а вопреки государству, взявшему в заложники социально незащищенные слои населения.
Наша борьба
В целом разложение неофеодализма неизбежно, ведь он "подрывает" сук, на котором сидит, – уничтожает наименее обеспеченных, то есть своих самых верных избирателей.
Однако, остается вопрос: какой строй возникнет на обломках нынешнего режима? Напомним, что буржуазные революции победили далеко не во всех странах мира, а население Украины только по официальным данным с 93 года уже уменьшилось на 6 миллионов человек. А около 10% жителей Украины отправились в чужие края на заработки.
Современные революции, как и войны, происходят, прежде всего, в головах. А значит, у каждого из нас есть возможность повлиять на происходящие в стране процессы посредством создания и поддержки настоящих партий среднего класса, объединений среднего и малого бизнеса, общественных организаций, разработки законодательных инициатив и участия в их лоббировании.
В конце концов, каждый из тех, кто считает порочной сложившуюся систему общественных отношений, может не просто злобствовать дома по поводу выборов без выбора и кандидатов на одно лицо, а прийти на избирательный участок и проголосовать.
Проголосовать против ВСЕХ, показав, что "неладно что-то в королевстве датском", тем самым побудив новых лидеров начать борьбу за его голос и голоса таких как он, а значит, за реформы, которые так нам нужны.
You must be registered for see links
Djugashvili
Диссидент
ДЕНЬ ПАРТИЗАНСКОЙ СЛАВЫ В СУМАХ
Теплое сентябрьское утро, советские фронтовые песни, приглушающие городские суету, море цветов и масса противоречивых эмоций – так 21 сентября в 11.00 город Сумы праздновал День партизанской славы.
На привокзальной площади, у памятника партизанам собрались ветераны, их дети, внуки и правнуки, чтобы в очередной раз высказать свое почтение, благодарность и любовь к тем, кто нежалея своей жизни, в окружении вражеских сил бился за родную землю, освобождая ее от ненавистных фашистов.
Звучали добрые и теплые слова в память о погибших, наилучшие и сердечные пожелания живым участникам и свидетелям легендарного партизанского движения на Сумщине, стойко и гордо стоял почетный караул на страже знамен советской армии, громко хлопая, развивались на ветру яркие алые флаги Коммунистической партии.
Все окружающее вызывало внутри целую бурю эмоций и казалось, что только вчера партизаны-ковпаковцы действовали против ненавистного фашиста, а мы вернулись на несколько десятилетий назад, где главными приоритетами были патриотизм, духовное воспитание, человеческий ум, честь и совесть.
Порадовали своим присутствием и сумские школьники. А дети второй школы, имени лидера подпольной комсомольской организации «Знамя» Д. Косаренко, вместе с Сумским горкомом КПУ, после возложения цветов и минуты молчания на Привокзальной площади, почтили память сумских героев-комсомольцев на Лучанском кладбище.
Также в этот день к памятнику партизанам в Сумах возложил цветы лидер Коммунистической партии Украины Петр Николаевич Симоненко. В прямом эфире областной телерадиокомпании он горячо поздравил сумчан с этим великим праздником и официально заявил, что Компартия Украины будет делать все для того, что бы сберечь память о величайшем подвиге советского народа – победе над фашизмом в 1945году. А также, для того, что бы наше молодое поколение сделало правильные выводы о войне и не пропустило в свои ряды новые происки фашизма.
І як вам це ? Фотки там є цікаві...
Теплое сентябрьское утро, советские фронтовые песни, приглушающие городские суету, море цветов и масса противоречивых эмоций – так 21 сентября в 11.00 город Сумы праздновал День партизанской славы.
На привокзальной площади, у памятника партизанам собрались ветераны, их дети, внуки и правнуки, чтобы в очередной раз высказать свое почтение, благодарность и любовь к тем, кто нежалея своей жизни, в окружении вражеских сил бился за родную землю, освобождая ее от ненавистных фашистов.
Звучали добрые и теплые слова в память о погибших, наилучшие и сердечные пожелания живым участникам и свидетелям легендарного партизанского движения на Сумщине, стойко и гордо стоял почетный караул на страже знамен советской армии, громко хлопая, развивались на ветру яркие алые флаги Коммунистической партии.
Все окружающее вызывало внутри целую бурю эмоций и казалось, что только вчера партизаны-ковпаковцы действовали против ненавистного фашиста, а мы вернулись на несколько десятилетий назад, где главными приоритетами были патриотизм, духовное воспитание, человеческий ум, честь и совесть.
Порадовали своим присутствием и сумские школьники. А дети второй школы, имени лидера подпольной комсомольской организации «Знамя» Д. Косаренко, вместе с Сумским горкомом КПУ, после возложения цветов и минуты молчания на Привокзальной площади, почтили память сумских героев-комсомольцев на Лучанском кладбище.
Также в этот день к памятнику партизанам в Сумах возложил цветы лидер Коммунистической партии Украины Петр Николаевич Симоненко. В прямом эфире областной телерадиокомпании он горячо поздравил сумчан с этим великим праздником и официально заявил, что Компартия Украины будет делать все для того, что бы сберечь память о величайшем подвиге советского народа – победе над фашизмом в 1945году. А также, для того, что бы наше молодое поколение сделало правильные выводы о войне и не пропустило в свои ряды новые происки фашизма.
You must be registered for see links
І як вам це ? Фотки там є цікаві...
Фокс Малдер
Торговець чорним деревом
Кравчук вирішив вийти із СДПУ(о)
Перший Президент України Леонід КРАВЧУК вирішив вийти із лав Соціал-демократичної партії (об`єднаної).
Про це він повідомив в інтерв`ю газеті "День".
Л.КРАВЧУК пояснив, що таке рішення пов`язане з його незгодою з рішенням партії співпрацювати на виборах Президента з Комуністичною партією, партіями "Справедливість" і "Союз лівих сил".
Політик також вважає що керівництво СДПУ(о) не доросло до справжньої європейської соціал-демократії й ним керує бажання потрапити до Верховної Ради.
Л.КРАВЧУК був членом СДПУ(о) із січня 1998 року.
14 вересня Комуністична партія України, СДПУ(о), партії “Справедливість” і “Союз лівих сил” підписали декларацію про створення Лівого блоку для участі в президентських виборах.
постiйна адреса статтi:
Перший Президент України Леонід КРАВЧУК вирішив вийти із лав Соціал-демократичної партії (об`єднаної).
Про це він повідомив в інтерв`ю газеті "День".
Л.КРАВЧУК пояснив, що таке рішення пов`язане з його незгодою з рішенням партії співпрацювати на виборах Президента з Комуністичною партією, партіями "Справедливість" і "Союз лівих сил".
Політик також вважає що керівництво СДПУ(о) не доросло до справжньої європейської соціал-демократії й ним керує бажання потрапити до Верховної Ради.
Л.КРАВЧУК був членом СДПУ(о) із січня 1998 року.
14 вересня Комуністична партія України, СДПУ(о), партії “Справедливість” і “Союз лівих сил” підписали декларацію про створення Лівого блоку для участі в президентських виборах.
постiйна адреса статтi:
You must be registered for see links
ivan-off_nas
Координатор
С уходом из Секретариата Президента «серого кардинала» Виктора Балоги будущее его детища – политической партии «Единый центр» - оказалось под вопросом. Причем под очень большим.
Развёрнутые по городам и весям штабы оказались на грани финансового банкротства. А ведь ещё совсем недавно сюда массово «перетекали» штабные бездельники из «Нашей Украины».
Соблазненные довольно приличными официальными «зряплатами» и обязательными «конвертными» доплатами, штабисты, облюбовавшие ПОПЕЦ (назовём это так, а то «политическая партия «Единый центр» - слишком пошло), поначалу шиковали и жили на широкую ногу.
Возьмём, к примеру, Херсонскую губернию. Ею руководит финансист-губернатор и соратник Президента Борис Силенков. Сначала он по примеру своего шефа «встрял» в партию «Наша Украина» и возглавил её Херсонское представительство.
Но потом к г-ну Силенкову поступило заманчивое предложение от «серого кардинала» Балоги, от которого политически всеядный губернатор не смог отказаться. Результат – Борис Силенков вошёл в центральный ПОПЕЦ и возглавил в Херсоне областной штаб.
Первым делом инициативный борец за херсонский ПОПЕЦ создал полупартийную газету «Новый час» и набрал штатных работников и работниц. Не знаем как с работниками, но с женской половиной, составляющей областной ПОПЕЦ, губернатор угадал на все 100%.
С таким контингентом не страшны никакие кризисы: ни экономические, ни политические. Взять хотя бы главного бухгалтера херсонского филиала этой партийной фирмы Вику Рассолову (на фото) – ну, просто мисс ПОПЕЦ-2009!
Не верите?! Посмотрите на её фотку в «Одноклассниках». А в графе «статус» г-жа Расолова скромно написала: "Если я умру когда-нибудь из-за мужчины, то только со смеху...".
Вот вам и работа с электоратом! Учитесь, ПР,БЮТ и др! Кто из ваших лидеров может так прорекламировать родную политическую силу, снявшись совершенно бескорыстно на фоне партийного баннера и выложив партийно-призывающую композицию в сеть? Слабо?
А тут - посмотрел на фотку барышни - и сразу в ПОПЕЦ захотелось!..
Говорят, что, на самом деле, это креатив самого партийного губернатора Силенкова. Он по таким штукам непревзойдённый мастер. Голова, одним словом.
Да, с такой головой и таким партийным лицом можно не беспокоиться за ПОПЕЦ. Ни за местный, ни за общеукраинский. Он себе применение найдёт. По назначению.
А голова, по информации просачивающейся из штаба этой благозвучной политаббревиатуры, объяснила всем популярно: в первом туре идем за президентом. Поддерживаем Ющенко! И точка.
ТАК! надо.
Но во втором туре все, как один, голосуем за Януковича!
Тому що.
Такая вот эволюция наблюдается: от одного Виктора к другому.
…И повернулся ПОПЕЦ лицом к Януковичу. И сказал Янукович, что это хорошо…
Развёрнутые по городам и весям штабы оказались на грани финансового банкротства. А ведь ещё совсем недавно сюда массово «перетекали» штабные бездельники из «Нашей Украины».
Соблазненные довольно приличными официальными «зряплатами» и обязательными «конвертными» доплатами, штабисты, облюбовавшие ПОПЕЦ (назовём это так, а то «политическая партия «Единый центр» - слишком пошло), поначалу шиковали и жили на широкую ногу.
Возьмём, к примеру, Херсонскую губернию. Ею руководит финансист-губернатор и соратник Президента Борис Силенков. Сначала он по примеру своего шефа «встрял» в партию «Наша Украина» и возглавил её Херсонское представительство.
Но потом к г-ну Силенкову поступило заманчивое предложение от «серого кардинала» Балоги, от которого политически всеядный губернатор не смог отказаться. Результат – Борис Силенков вошёл в центральный ПОПЕЦ и возглавил в Херсоне областной штаб.
Первым делом инициативный борец за херсонский ПОПЕЦ создал полупартийную газету «Новый час» и набрал штатных работников и работниц. Не знаем как с работниками, но с женской половиной, составляющей областной ПОПЕЦ, губернатор угадал на все 100%.
С таким контингентом не страшны никакие кризисы: ни экономические, ни политические. Взять хотя бы главного бухгалтера херсонского филиала этой партийной фирмы Вику Рассолову (на фото) – ну, просто мисс ПОПЕЦ-2009!
Не верите?! Посмотрите на её фотку в «Одноклассниках». А в графе «статус» г-жа Расолова скромно написала: "Если я умру когда-нибудь из-за мужчины, то только со смеху...".
Вот вам и работа с электоратом! Учитесь, ПР,БЮТ и др! Кто из ваших лидеров может так прорекламировать родную политическую силу, снявшись совершенно бескорыстно на фоне партийного баннера и выложив партийно-призывающую композицию в сеть? Слабо?
А тут - посмотрел на фотку барышни - и сразу в ПОПЕЦ захотелось!..
Говорят, что, на самом деле, это креатив самого партийного губернатора Силенкова. Он по таким штукам непревзойдённый мастер. Голова, одним словом.
Да, с такой головой и таким партийным лицом можно не беспокоиться за ПОПЕЦ. Ни за местный, ни за общеукраинский. Он себе применение найдёт. По назначению.
А голова, по информации просачивающейся из штаба этой благозвучной политаббревиатуры, объяснила всем популярно: в первом туре идем за президентом. Поддерживаем Ющенко! И точка.
ТАК! надо.
Но во втором туре все, как один, голосуем за Януковича!
Тому що.
Такая вот эволюция наблюдается: от одного Виктора к другому.
…И повернулся ПОПЕЦ лицом к Януковичу. И сказал Янукович, что это хорошо…
You must be registered for see links
