Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Оффтопики.
Ви вважаєте що всі дебіли? Чи як ще можна виправдати приведену вашу цитату нібито раніше написану вами…
Напевне після цього більше ні в кого не виникає питань… бо ви насправді показали своє істинне лице… Чесно кажучи якщо ви навіть на форумі нагло брешете, то що буде якщо ви прийде в політику… Справа в тому що таких слів як «Іран не має тактичних ядерних боєголовок» від вас я не пам’ятаю, от і вирішив подивитися де ж само я не дочитався…
Перш ніж гарячкувати та сипати образи - скористалися б хочаб функцією пошука (Ctrl+F для IE). Бо те, що ви "на пам'ятаєте" - не значить що того не було.
Ось мій пост в якому була висловлена ця фраза:
You must be registered for see links
виявляється ви цитували мій коментар… ганебна для вас ситуація… Але можливо ви просто поплутали щось… і мені надасте правильний лінк на дані слова…
Я просто не маю стільки часу, щоб переправляти наведені в дужках цифри, тому скористався загальним цитуванням.
Ядерна зброя не лише тактичною може бути але й брудною… Наприклад МАГАТЕ не має жодних доказів того що Іран має хоча б якусь із приведених вище ядерну зброю…
Іран має технології зі збагачення урану. Він має паливо (російське) для атомних електростанцій. Він має атомні електростанції.
До вашого відома:
"Самый простой вариант радиологического оружия — «грязная бомба», состоящая из контейнера с радиоактивным изотопом (изотопами) и заряда взрывчатого вещества, при подрыве заряда взрывчатого вещества контейнер с изотопами разрушается и, за счёт ударной волны, радиоактивное вещество распыляется на достаточно большой площади. Размер бомбы может быть различным в зависимости от количества исходного материала. Одним из вариантов «грязной бомбы» может быть намеренный подрыв установки невоенного назначения, использующей радиоактивные материалы."
Тобто будь-яка країна що має атомну електростанцію - автоматично може вважатись країною що має "брудну ядерну бомбу". Все залежить лише від політичної волі керівництва. І наслідки застосування такої зброї можуть бути значно гірші за наслідки від тактичної зброї.
«бюлетень ядерних випробувань» ні слова про зброю… але саме завдяки ньому можна зробити висновки хто і скільки має ядерної зброї…
"Бюлетень" враховує лише тактичні заряди.
І все ж таки якщо ми й маємо технологію виготовлення то хочу вас засмутити вона вже давно застаріла…
Знаєте, вплив радіаційного опромінення не змінився з 60-х...
Тобто якщо вже й відновлювати ядерну зброю, то мушу вас засмутити, доведеться її відновлювати з «0»… а це досить тривалий процес… на що піде років 5-10.. и стільки ж млрд. доларів…
Звісно ж що це буде не безкоштовно і не одразу.
Я говорив про негативні наслідки не від самої ядерної зброї, окрім того що її обслуговування обходилось би нам в мільярди… я ж говорив про те що в процесі її створенні, а він досить тривалий… Україна може зазнати досить серйозного удару по економіці… Такі країни як Бразилія, Лівія, Ірак, Республіка Корея, ЮАР відчули на собі всі негативні наслідки намагань розробки ядерної зброї…
Відповім вам цитатою, що пояснює всі ваші "страшні" економічні насідки для країни:
"
Необходимо помнить, что без завоевания внешней свободы любая внутренняя реформа в лучшем случае превращает нас только в более выгодную для внешнего врага колонию. Плоды всякого так называемого экономического подъема все равно достанутся только контролирующим нас государствам. И если в результате социальных перемен мы и станем работать лучше то ведь работа эта идет только на пользу им же. Что же касается общекультурного прогресса, то он вообще недоступен немецкой нации, до тех пор пока она не завоюет национальной независимости; ибо общекультурный прогресс тесно связан с политической независимостью и достоинством национального целого.
Но раз так, раз все наше национальное будущее так тесно связано с завоеванием под знамя национальной идеи самых широких слоев народа, то ясно, что именно в этом и заключается самая большая, самая важная задача всего нашего движения. Ибо наше движение не может ограничиваться вопросами минуты, а должно отдать все свое внимание именно тем вопросам, от которых зависит будущее."
Програма Геть Усіх спирається на відновлення ядерної зброї…
В програмі Геть Усіх немає такого пункту.
От прийшовши до влади ви б в першу чергу щоб почали робити??? Правильно «розкулькулення»… але є проблема.. ... Це порушення прав власності на міжнародному рівні, лише призведе до негативних наслідків…
Зверніться до історії. Коли більшовики починали націоналізацію - їм розповідали те саме, що ви зараз розповідаєте мені. Так спочатку було важко, але потім вони побудували велику світову супердержаву, що могла претендувати на світове лідерство... І все тому, що націоналізована промисловість працювала на власну державу, на власний народ, а не на збагачення міжнародного капіталу.
І якщо всі невдоволені виступлять проти вас…Вам прийдеться або піти або розігнати демонстрантів… ви оберете друге, що порушує права людини…
Весь світ розганяє демонстрантів і не вважає це порушеннями прав людини. Подивіться хочаб на розгон антиглобалістів в цивілізованих країнах.
Та й "акції", які пророкуєте ви - цілком можна буде віднеста до антидержавницьких та таких, що загрожують національній безпеці країни. А це вже тягне не лише на "водомети".
а враховуючи що як РФ так і Захід буде налаштований негативно, то вас врятувати б могла б лише ядерна зброя, яку розробляти роками…
Ви все ж визнали ефективність і доцільність ядерного статусу!
далі РФ вислове претензії стосовно Криму… і вось ті танки можливо не в Києві, але в Севастополі точно…
Все залежатиме від політичної волі керівництва нашої держави. Якщо ми покажемо, що ми здатні дати відсіч - не буде жодних претензій.
