Ответ: Союз или опять о русском языке на Украине.
В одной из "Свобод слова" Зварыч сказал, что если русский будет вторым государственным, то украинский язык и культура умрут. Уж0с одним словом. ИМО цена такого языка и культуры (исходя из слов Ромчика) стремится к нулю.
hed1n.ru сказав(ла):
В одной из "Свобод слова" Зварыч сказал, что если русский будет вторым государственным, то украинский язык и культура умрут. Уж0с одним словом. ИМО цена такого языка и культуры (исходя из слов Ромчика) стремится к нулю.
Ответ: Союз или опять о русском языке на Украине.
"Національно свідомі", отталкиваясь от этой цифры, заявляют о ненужности второго (русского) государственного языка. И референдум нужен для того, чтобы подтвердить это или нет.
Уничтожение украинскому языку, по образцу ирландского, уже не грозит. А вот убрать самый идиотский камень преткновения между Востоком и Западом Украины - можно.
"Этнические украинцы... составляют около 73% населения Украины".Apelsin4ik сказав(ла):
"Національно свідомі", отталкиваясь от этой цифры, заявляют о ненужности второго (русского) государственного языка. И референдум нужен для того, чтобы подтвердить это или нет.
Уничтожение украинскому языку, по образцу ирландского, уже не грозит. А вот убрать самый идиотский камень преткновения между Востоком и Западом Украины - можно.
Фокс Малдер
Торговець чорним деревом
Ответ: Союз или опять о русском языке на Украине.
Можна. Для цього жителям Сходу слід згадати, що живуть вони все ж на Україні, а не в Росії (де, до речі, немає мовної демократії), не повторювати де треба і де не треба: "А нас так научили, мы так привыкли и не хотим переучиваться" і не тяготіти до Москви, як Захід України не тяготіє до Варшави чи Будапешту. Ось тоді і не буде ніякого каменю спотикання.Tom d`Cat сказав(ла):
Ответ: Союз или опять о русском языке на Украине.
Події 2004 – року 2006 рр. переконливо засвідчили не тільки існування «путінського проекту» імперської експансії в Україну під маскою її інтеграції до спільного економічного простору, але й висвітлили сценарій його багатоступеневої реалізації, компонентами якого стали: приватизація частини стратегічних підприємств, провокації щодо Чорноморського флоту, окупація інформаційного простору, спроба регіоналізації (порушення цілісності) України, фальсифікація президентських виборів, адаптація парламентських виборів до інтересів проросійськи налаштованих еліт в Україні, розігрування кримської, мовної і конфесійної карт, розпалювання газової, м'ясо-молочної та інших воєн тощо. Специфічну роль підбурювачів і провокаторів розбрату виконують московські політтехнологи, газети, які виходять в Україні, а також деякі телевізійні канали, передачі яких ретранслюються у нас. Поряд із зовнішніми загрозами, не меншу небезпеку становлять деякі внутрішні сили, котрі виступають у ролі п'ятої колони, проповідуючи сепаратизм, автономізацію і федералізацію України. Протиставляючи одну її частину іншим, вони фактично провокують розбрат, розлам і розкол України, діють на руку ворогам її незалежності. Як не прикро, але й деякі «науковці» і політики активно нав'язують ідею двомовності, «регіональної ідентичності», яка підживлюється ззовні, надмірно ідеологізують діалог між європейським вибором України та її євразійськими зв'язками.
Події 2004 – року 2006 рр. переконливо засвідчили не тільки існування «путінського проекту» імперської експансії в Україну під маскою її інтеграції до спільного економічного простору, але й висвітлили сценарій його багатоступеневої реалізації, компонентами якого стали: приватизація частини стратегічних підприємств, провокації щодо Чорноморського флоту, окупація інформаційного простору, спроба регіоналізації (порушення цілісності) України, фальсифікація президентських виборів, адаптація парламентських виборів до інтересів проросійськи налаштованих еліт в Україні, розігрування кримської, мовної і конфесійної карт, розпалювання газової, м'ясо-молочної та інших воєн тощо. Специфічну роль підбурювачів і провокаторів розбрату виконують московські політтехнологи, газети, які виходять в Україні, а також деякі телевізійні канали, передачі яких ретранслюються у нас. Поряд із зовнішніми загрозами, не меншу небезпеку становлять деякі внутрішні сили, котрі виступають у ролі п'ятої колони, проповідуючи сепаратизм, автономізацію і федералізацію України. Протиставляючи одну її частину іншим, вони фактично провокують розбрат, розлам і розкол України, діють на руку ворогам її незалежності. Як не прикро, але й деякі «науковці» і політики активно нав'язують ідею двомовності, «регіональної ідентичності», яка підживлюється ззовні, надмірно ідеологізують діалог між європейським вибором України та її євразійськими зв'язками.
Ответ: Союз или опять о русском языке на Украине.
1. Среднему двоечнику, чтобы купить бутылку водки можно будет знать один из языков, а вот уже любому продавцу необходимо будет знать 2, чтобы любого двоечника обслужить. То же самое касается и всего остального: налоговой, преподователей, ментов, депутатов, словом всех, кто выше троечников. При этом на обоих языках нужно будет говорить свободно. Есть возражения?
2. Все деловые бумаги так же должны иметь равную силу на обоих языках. Значит и издавать их будут так же в 2-х экземплярах - русском и украинском.
3. Культура. В повседневном общении так и останется основным языком - суржик - смесь языков. Какая нафиг культура, если люди не будут сами знать на каком они языке разговаривают?
4. Опять культура. Ладно, классика, она уже и не такое пережила, но вот вершиной современных произведений будет "падонкавский" стёб.
Есть желание поспорить, или добавить - пожалуста.
Та ситуация, которая сейчас у нас с языками - поледствие искуственного внедрения русского языка. И никто его уже ни какими силами из людей не выбьет. И даже не стараются, не нужно устраивать трагедии из того, что русский не второй госязык. Но двуязычье, это напряжно, я это знаю, и вы тоже. И если будет 2 госязыка, этот напряг никогда не кончится.
Станет. Причины:hed1n.ru сказав(ла):
1. Среднему двоечнику, чтобы купить бутылку водки можно будет знать один из языков, а вот уже любому продавцу необходимо будет знать 2, чтобы любого двоечника обслужить. То же самое касается и всего остального: налоговой, преподователей, ментов, депутатов, словом всех, кто выше троечников. При этом на обоих языках нужно будет говорить свободно. Есть возражения?
2. Все деловые бумаги так же должны иметь равную силу на обоих языках. Значит и издавать их будут так же в 2-х экземплярах - русском и украинском.
3. Культура. В повседневном общении так и останется основным языком - суржик - смесь языков. Какая нафиг культура, если люди не будут сами знать на каком они языке разговаривают?
4. Опять культура. Ладно, классика, она уже и не такое пережила, но вот вершиной современных произведений будет "падонкавский" стёб.
Есть желание поспорить, или добавить - пожалуста.
Та ситуация, которая сейчас у нас с языками - поледствие искуственного внедрения русского языка. И никто его уже ни какими силами из людей не выбьет. И даже не стараются, не нужно устраивать трагедии из того, что русский не второй госязык. Но двуязычье, это напряжно, я это знаю, и вы тоже. И если будет 2 госязыка, этот напряг никогда не кончится.
Ответ: Союз или опять о русском языке на Украине.
За 15 лет ничего не может решиться. И не решиться ещё наверное ближайшие лет 50, пока будут живы те, кто привык думать на русском. А 2 госязыка только продлят срок этой проблемы. Вплоть до вечной.hed1n.ru сказав(ла):
hed1n.ru
стебанутый
Ответ: Союз или опять о русском языке на Украине.
2. не вижу в этом проблемы. Газеты тоже издаются на нескольких языках. Как и книги и прочее. Кирилица.
3. я говорю на русском, и чисто на русском. А то что некоторые люди не способны выбрать один из языков, это их проблема, а не проблема двуязычия. Сейчас в лексике используют английские слова и термины. К примеру: сенкс, траблы и т.д. и т.п. Трагедия?!
4. падонкавский стёб - это не русский язык. жаргон всегда был, и будет.
1. ты так говоришь, как будто сравниваешь китайский с украинским.KOCTa сказав(ла):
2. не вижу в этом проблемы. Газеты тоже издаются на нескольких языках. Как и книги и прочее. Кирилица.
3. я говорю на русском, и чисто на русском. А то что некоторые люди не способны выбрать один из языков, это их проблема, а не проблема двуязычия. Сейчас в лексике используют английские слова и термины. К примеру: сенкс, траблы и т.д. и т.п. Трагедия?!
4. падонкавский стёб - это не русский язык. жаргон всегда был, и будет.
Ответ: Союз или опять о русском языке на Украине.
И на счёт референдума. Опрос на этом форуме отражает даже не население города Сумы, а просто ту часть людей, у которых есть дома компы и которые подключены к этой сети. Мало, кто пишет на украинском и общается на нём в повседневной жизни. Но результаты такие:
Год назад было 11:42:20:84
Сейчас 22:88:66:267
Первые два варианта ответа можно считать "За" второй госязык русский, последние два - "Против". И если смотреть на проценты, то с каждой неделей у последних двух ответов в опросе, их всё больше и больше. А "За" уже меньше четверти проголовавших. Нужен референдум?
И на счёт референдума. Опрос на этом форуме отражает даже не население города Сумы, а просто ту часть людей, у которых есть дома компы и которые подключены к этой сети. Мало, кто пишет на украинском и общается на нём в повседневной жизни. Но результаты такие:
Год назад было 11:42:20:84
Сейчас 22:88:66:267
Первые два варианта ответа можно считать "За" второй госязык русский, последние два - "Против". И если смотреть на проценты, то с каждой неделей у последних двух ответов в опросе, их всё больше и больше. А "За" уже меньше четверти проголовавших. Нужен референдум?