Я приводил прямую выдержку из текста, ты забыл, снова память гупика ?
Да? Ну тогда дай ссылку источника, где было написанно.
Т.е. под "малошумный" патрон с дозвуковой пулей, ее утяжелили, УДЛИНИВ для сохранения пробиваемости.
Неполучается? Правда?
Ну про вранье ты конструкторам патрона УС сам и расскажешь. О том как они тебе соврали, удлиннив пулю.
При этом изменили раздел физики под названием "кинетика" и "сохранили" бронебойность. Еще раз повторяю, читай литерауру и по дозвуковым боеприпасам в том числе.
Правильно - сердечником, но нахрена они тогда удлиннили пулю все-таки ??
Чтобы массой хоть как-то сохранить кинетическую энергию, но при этом как-то невзирая на это и стальной сердечник в ТРОЕ упали пробивные способности пули. Не так? Вопросов не возникает почему? Или таки "кинетика" спасла бронебойность, она сохранена, и твой любимый справочник ФУФЕЛ?
Тогда что ты тут делаешь ?
тебе обьясняю.
КИНЕТИКА
кинетики, мн. нет, ж. (от греч. kinetikos - двигательный) (мех.). Отдел механики, обнимающий динамику и статику.
You must be registered for see links
Так что читай книги и не позорься дальше!
Это ты так решил ? Что, удлиненная пуля УС тебе глазик колит ?
Нет не я, а ее упавшие пробивные способности. Кстати это факст твоей лживости, ибо мало того, что фраза
Т.е. под "малошумный" патрон с дозвуковой пулей, ее утяжелили, УДЛИНИВ для сохранения пробиваемости.
туфта и с реальностью ничего общего не имеет, так ее еще и нет в твоем любимом справочнике ГРАУ,
роны с бронебойно-зажигательной и зажигательной пулями собирались вручную и имели высокую стоимость. Применять их планировалось только в период боевых действий. Для учебных стрельб эти патроны, как правило, не использовались. После того как были накоплены достаточные запасы патронов с пулей БЗ и З, их производство было прекращено. В настоящее время патроны с бронебойно-зажигательной и зажигательной пулями с производства сняты, но могут встречаться в армейских запасах.
Патрон с пулей с уменьшенной скоростью:
Тактико-технические характеристики 7,62х39 УС (57-3-231У с уменьшенной скоростью пули)
Калибр, мм - 7,62
Длина пули, мм - 33,62
Вес пули, г - 12,5
Мaсca патрона, г - 19,9
Начальная скорость пули, м/с - 285-300
В середине 1950-х годов для оснащения разведывательных и разведывательно-диверсионных подразделений и обеспечения скрытого поражения незащищенных живых целей на дальности до 400 м был разработан и в 1962 г. принят на вооружение 7,62-мм патрон с уменьшенной скоростью пули УС, условное наименование - 7,62 УС, индекс - 57-Н-231У.
Этот патрон предназначен для стрельбы из автоматов АК (АКС, АКМ, АКМС, АК-103 и АК-104) с приборами для бесшумной и беспламенной стрельбы ПБС или ПБС-1. Патрон с пулей УС вместе с приборами ПБС и ПБС-1 был разработан в НИИ-61 инженерами Н.М. Елизаровым (главный конструктор отделения, конструктор комплекса), Б.В. Семиным (патрон), К.В. Смекаевым (патрон), Л.И. Голубевым (глушитель), М.Е. Федоровым и М.А. Кузьминой.
Патрон выпускается с биметаллической или стальной лакированной гильзами. Увеличение массы пули (она составляет 12,5 г) с целью сохранения энергии было достигнуто за счет увеличения ее длины - 33,62 мм (длина пули патрона 7,62 ПС -26,8 мм). Обеспечение необходимого пробивного действия было достигнуто применением сердечника из инструментальной стали У12А, расположенного в головной части пули.
Свинцовый сердечник, расположенный за ним, обеспечивает не только необходимую массу, но исполняет роль рубашки. Выбранный диаметр пули -7,94 мм (у всех остальных пуль диаметр составляет 7,92 мм) - обеспечивает плотное врезание пули в нарезы и необходимое давление пороховых газов в канале ствола. Пуля, получающая дозвуковую начальную скорость, не создает баллистическую волну на траектории, а глушитель (ПБС) снижает скорость истечения газов из дульной части ствола.
Пуля УС способна пробить стальную каску на дальности до 400 м и противоосколочный бронежилет на дальности 75 м. Окраска пули - черная вершинка с зеленым пояском. На картонных пачках, металлических коробках и деревянных ящиках с патронами УС наносится наклонная черно-зеленая полоса.
Патрон с бронебойной пулей:
Тактико-технические характеристики 7,62х39 БП (7Н23 с бронебойной пулей)
Калибр, мм - 7,62
Длина пули, мм - 27,4
Вес пули, г - 7,9
Мaсca патрона, г - 16,3
Начальная скорость пули, м/с - 725-740
Создание в 1980-1990-х годах относительно легких противопульных бронежилетов с высоким уровнем защищенности и насыщение ими подразделений сухопутных войск многих армий мира привело к необходимости совершенствования патрона с обыкновенной пулей.
В конце 1990-х такая модернизация была проведена на Барнаульском станкостроительном заводе Д.И. Веронским и В.В. Захарьящевым. В ходе модернизации изменениям подверглись форма, материал (вместо малоуглеродистой стали, начали использовать инструментальную сталь У12А) и процесс термообработки сердечника.
Специально скопировал почти все, чтобы не говорил, что я выкинул эту фразу, а для сомневающихся ссылка
You must be registered for see links
Ты, мишаня не газуй, а подумай по дороге - пули эти одинаковой ли длины ?
Нет. Но главное не это, а то, что кинетическая энергия более длинной и тяжелой пули выпушенной из ствола АК-47 не будет больше, как не стала больше кинетическая энергия тяжелой винтовочной пули выпушенной из СВД по сравнению с более легкой штатной для винтовки. Тут читай про процессы в стволе и силы действующие на пулю при выстреле того же Потаповы Раздел 8. Ссылку я уже дал.
Не хороший, а хреновый пример. Тебя снова подвела дырявая память. Напоминаем телезрителям: речь идет о защищенности хаммера от пуль калибра 7,62 различной длины (АК, РПК, СВД, ..).
Отличный перл специалиста нечитавшего справочник ГРАУ! Браво! Теперь все должны писать не энергию, конструкцию и ствол из которого выпушена пуля, а ее длина. Браво! К счастью весь отстальной мир до таких бредней не опустился и ты остаешся тут в гордом одиночестве.
1) Изначальное мое сообщение
Правильно! Связал длину с плотностью, сказал что масса больше при большей длине. И мол, чем больше длина тем больше раздел механики "кинетика" Браво!
Причем сие разсуждения встречаются только на страницах этого форума и только от Славика. Славик, а не много ли береш на себя?
Не перестаю тешиться столь забавной прозой.
Ты искренне смеялся над "
Я ниразу не утверждал, что "длина увеличивает бронебойность" - это ты как обычно, за меня додумал.
На фоне сообщения
You must be registered for see links
а именно наше любимое
но с разной длиной будут иметь разный объем, а значит и массу, а значит и бронепробиваемость.
Ну так как? Я придумал? При этом наш спец давя своим "форумным авторитетом на Потапова сказал
Слишком много воды и лирики.
А там было.
Общая длина пули ограничивается условиями устойчивости ее при полете. При нормальной крутизне нарезов устойчивость пули в полете обеспечивается при ее длине не более 5,5 калибра. Пуля большей длины будет лететь на пределе устойчивости и даже при естественных завихрениях воздушных потоков может пойти кувырком.
Эффект действия пули по живым целям зависит не только от энергии пули. Большое значение имеют такие факторы, как "боковое действие", способность пули к деформации, скорость и форма пули. "Боковое действие" - удар в стороны - характеризуется размерами не только самой раны, но и размером поражаемой ткани по соседству с раной. С этой точки зрения остроконечные длинные пули обладают большим "боковым" действием вследствие того, что длинная пуля с легкой головной частью начинает "кувыркаться" при попадании в живую ткань.
Кроме того, пробивное действие по цели кувыркающимися пулями оставляет желать лучшего. Например, при стрельбе такой пулей через деревянную дверь кувыркающаяся пуля проделывает в двери огромную дыру, и на этом ее энергия исчерпывается. Цель, находящаяся за этой дверью, имеет шанс уцелеть.
Славик! Вот я показал
Я ниразу не утверждал, что "длина увеличивает бронебойность" - это ты как обычно, за меня додумал.
Прибавим еще и наше любимое собственного сочинения, которое лживо приписывается к справочнику ГРАУ
Т.е. под "малошумный" патрон с дозвуковой пулей, ее утяжелили, УДЛИНИВ для сохранения пробиваемости.
Ну вот, что теперь? Добавим еще
А что это за пуля такая "обычная" ? Это по твоей собственной терменологии ? Такой пули я не знаю или у нас снова неточности ?
и на заявление, что это обычная терменология справочной литературы
С удовольствием на досуге ознакомлюсь с творчеством и "терминологией" твоего кумира, но пока ограничимся справочниками ГРАУ с внятными индексами и правильным обозначением конкретных образцов, если не возражаешь.
Хотя ГРАУ имеет такое
Создание в 1980-1990-х годах относительно легких противопульных бронежилетов с высоким уровнем защищенности и насыщение ими подразделений сухопутных войск многих армий мира привело к необходимости совершенствования патрона с обыкновенной пулей.
Делает вывод, что Славик разве что картинки посмотрел в этом справочнике. А попытки отмазаться от некоторых своих слов типа
Т.е. под "малошумный" патрон с дозвуковой пулей, ее утяжелили, УДЛИНИВ для сохранения пробиваемости.
Делает его самым обычным лгуном. Вот он вертится и выкручивается увязая в собственном болоте вранья. Скажите, а можно ли теперь вообще наслово верить такому пользователю?
о я всё это время речь виду о том, что длина пули влияет на ее пробиваемость в противоположность твоей "теории" - что длина ни на что не влияет.
Ага! И очень круто это все обосновал. Не единного цитирования из источников подтверждающие эту точку зрения, и много-много гона в мой адрес, причем нахально лживого.
Более того, показать сообщение, где я говорил, что с увеличением длины теряется устойчивость пули и следовательно по Потапову падаеют пробивные свойства? Или я опять наврал?
"Зависит", а не "возрастает". Это первое, второе - теперь о твоей ошибке по поводу прочих равных по пунктам:
Я уже показал твое сочинение, где ты в полных подробностях показал зависимость.
как при прочей равной "конструкции" - (форме и материалу изготовления), "энергии" и "массах" - вот интересное место, "массах". Вот и подумай теперь своей головой, как идентичные пули разной длины могут иметь равную массу ? Теперь доходит ?
С полостью на насовой части и полостью в хвостовой. Заметь, весьма частое конструктивное явление.
Но даже будучи меньшего калибра, она опять-таки будет более пробивной. Так что тут хоть как не пляши - хоть так, хоть эдак, а пробиваемость все равно не одинаковая будет. Надеюсь, это даже тебе понятно или снова потребуешь тыкать тебя в справочники ?
Да? во как! А ну аргументируй ссылочкой на тематическое издание!
Надеюсь, это даже тебе понятно или снова потребуешь тыкать тебя в справочники ?
Валяй! Я третий день этого жду от тебя, пока кроме угроз и вранья ничего не дождался, так что МОЛЮ, покажи в справочниках, журналах и книгах как твои слова подтверждаются прямым текстом! Треп о плотностях, сравнивание разных пуль оставь себе, мне не интересны голословные заявления не видящих разницы между кинетикой и кинетической энергией, а также прыгающих бездумно от импульса к кинетической энергии.
Да, кстати, может тебя помочь с "углами и БМП", если сам не в состоянии ?
Спасибо! С обыкновенными пулями, кинетикой и т.д. ты уже помог, не нуждаюсь в такой помощи, более того, избавь меня от таких бед!
Только энергия энергией, а пробиваемость при этом у кого какая ... ? Введение понятия импульса как раз для этого и было сделано.
Нет слов! Браво! Потом будешь опять говорить, что это не твои слова. Обычно импульс изучают на примерах реактивного движения и столкновениях шариков. Но влияние на бонебойность! Да еще утверждать, что импульс специально введен для описание пробивных способностей!
Вот к примеру Твой любимы пример патрон с дозвуковой скоростью, импульс у него Не на много стал меньше обыкновенной пули, но бронебойность упала в трое. Никаких соображений по этому поводу?
Но в любом случае это оставлю на потом, а пока - валяй расскзывай как по твоему импульс влияет на бронебойность и какие законы при этом учитываются.
