denial
Amhrán na bhFiann
Нельзя допускать, чтобы кто либо "компетентный" в вашем понимании рассказывал детям о любой религии. Я считаю, что даже родители, с точки зрения морали, не вправе склонять детей к той или иной вере. Еще не сформировавшаяся личность ребенка будет воспринимать любое учение как истину. И вряд ли православный священник будет рассказывать бесстрастно как о Христианстве, так и о Буддизме и тд. Важно, чтобы выбор "верить/не верить" сделал человек сам, тогда когда будет готов его сделать без чьего либо нажима. "Свобода віросповідання", не правда ли?Учителя итории не плохи - они некомпетентны* в вопросах религии
Музыка воспринимается без каких либо познаний в истории или нотной грамоте. Например, слушая "Симфонию слез" Бетховена вы испытываете определенные эмоции. И эти ощущения не изменятся от того, что вы узнаете, что автор был глухой, или отличался скверным характером.Когда вы хотите понять Моцарта или Шопена вы идете слушать музыку или читаете теорию искусства?
А предположим ребенку, который ничего не знает ни о инквизиции, ни о молоте ведьм, скажет авторитетный для него человек: "в течении шестисот лет христиане жги людей на кострах и заливали в рот расплавленный метал". Какое мнение сложится у него о Христианстве вообще? И будет ли он боятся заходить в церковь после этого? Это все конечно очень примитивно, но суть та же. Еще раз: "Свобода віросповідання"!