Беспределу "НЕТ"!

[KENT8]

кто то решил заработать денег

 

[VIB]

.....
Сок это мелочь. А если в магазине быт. техники кто-то "случайно" заедет ботинком в экран дорогой плазмы а продавцом (лицом отвечающим за товар) будет Ваша мать или жена, как бы Вы тогда запели ?

Если лицо, материально ответственное за хранение товара, расположило этот товар прямо на полу, в прямой доступности ботинка, то виновато будет это лицо, посколько не было предпринято никаких мер для обеспечения сохранности товара.
И требовать оплатить этот телевизор данное лицо может только в судебном порядке, а не упаковав остатки в пакетик, и выставить его на кассе.

 

[Klemento]

Если лицо, материально ответственное за хранение товара, расположило этот товар прямо на полу, в прямой доступности ботинка, то виновато будет это лицо, посколько не было предпринято никаких мер для обеспечения сохранности товара.
И требовать оплатить этот телевизор данное лицо может только в судебном порядке, а не упаковав остатки в пакетик, и выставить его на кассе.

Ага, а Вы попробуйте ради интереса. И расскажите о результате Подороже чего нибудь только разбейте.

 

[VIB]

Ага, а Вы попробуйте ради интереса. И расскажите о результате Подороже чего нибудь только разбейте.

Не нужно стоить из себя клоуна. Есть разница между умышленным и неумышленным повреждением имущества. И естественно в любом случае материально ответственное лицо будет пытаться переложить свою ответственность на другое лицо, это вполне логично. В деталях будет разбираться только суд.
Кстати, попытки воздействия для "оплатить на месте" учитываются по прайсу уже криминального кодекса.

Стаття 189. Вимагання

1. Вимога передачі чужого майна чи права на майно або
вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства
над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод
або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього
майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною,
або розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі
бажають зберегти в таємниці (вимагання), -

караються обмеженням волі на строк до п'яти років або
позбавленням волі на той самий строк.

2. Вимагання, вчинене повторно, або за попередньою змовою
групою осіб, або службовою особою з використанням свого службового
становища, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних
ушкоджень, або з пошкодженням чи знищенням майна, або таке, що
завдало значної шкоди потерпілому, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

3. Вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя
чи здоров'я особи, або таке, що завдало майнової шкоди у великих
розмірах, -

карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років із конфіскацією майна.

4. Вимагання, що завдало майнової шкоди в особливо великих
розмірах, або вчинене організованою групою, або поєднане із
заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, -

карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти
років з конфіскацією майна.

Стаття 355. Примушування до виконання чи невиконання
цивільно-правових зобов'язань

1. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових
зобов'язань, тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду
чи інше цивільно-правове зобов'язання з погрозою насильства над
потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх
майна за відсутності ознак вимагання, -

карається виправними роботами на строк до двох років або
арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до
двох років.

2. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових
зобов'язань, вчинене повторно або за попередньою змовою групою
осіб, або із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних
ушкоджень, або поєднане з насильством, що не є небезпечним для
життя і здоров'я, або з пошкодженням чи знищенням майна, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти
років.

3. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових
зобов'язань, вчинене організованою групою або поєднане з
насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, або таке, що
завдало великої шкоди чи спричинило інші тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми
років.

 

[Klemento]

Не нужно стоить из себя клоуна.

Лучше "строить" чем быть. Согласись. Чё переживаешь, я тебе не конкурент на данном поприще. Спи спокойно.

Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану
майнову шкоду

п.2 2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

А как можно это доказать ?

 

[Oxrimka]

Возле магазина БИЛЛА платная стоянка или нет? Вчера стояло 2 человека в форме парковщика с бейджиками и с каждой машины собирали деньги (хотя знаков что это платная стоянка нету). Сегодня никого нет.

В Былле на каждом углу обьявления "Стоянка беспланная!" Даже две. Не ведитесь на очередной развод "Сумипарксервиса", посылайте их.

 

[Klemento]

Не нужно стоить из себя клоуна.

Лучше строить чем быть им. Вы боитесь конкуренции ? Можете спать спокойно.

 

[VIB]

Лучше "строить" чем быть. Согласись. Чё переживаешь, я тебе не конкурент на данном поприще. Спи спокойно.

Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану
майнову шкоду

п.2 2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

А как можно это доказать ?

Не нужно передергивать. В полном варианте есть еще пункт 1, оговоркой к которому является вышеуказанный пункт 2.

Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану
майнову шкоду

1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Где здесь присутствуют моменты доказывающие "неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю" покупателя?

Вот как раз бездеятельность материально ответственного лица и приводит к уничтожению или повреждению товара, вследствие "випадкового знищення та випадкового пошкодження майна". И первым делом материально ответственное лицо должно доказать, что оно предприняло все возможные меры для исключения случайного повреждения имущества, согласно договора. Как оно собирается это делать?

Стаття 323. Ризик випадкового знищення та випадкового
пошкодження майна

1. Ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження
(псування) майна несе його власник, якщо інше не встановлено
договором або законом.

 

[Freddi]

Я могу ошибаться,но вроде страницы должны быть пронумерованы и сшиты печатью...

Их просто, может быть ДВЕ.

 

[Freddi]

Ну а что там можно написать то, - в книге жалоб ? Что случайно повредил товар ? Нет, нужно отвечать за свои действия.

Тему более логично переименовать в Беспределу "ДА" с таким подходом.

Сок это мелочь. А если в магазине быт. техники кто-то "случайно" заедет ботинком в экран дорогой плазмы а продавцом (лицом отвечающим за товар) будет Ваша мать или жена, как бы Вы тогда запели ?

Поют в хоре, а сдесь обсуждают конкретную ситуацию, которую может рассмотреть и принять соответствующее решение уполномоченный орган на основании ЗАКОНА, а песни петь...месте