sezal
українець/веб-програмiст
Ответ: Выборы 2006
1. нормальнi полiтичнi сили, якi принаймнi намагаються не вважати людей тупим бидлом..... i я вважаю, що нормальна людина буде вибирати серед цих сил:
Соц. партiя України (Мороз) - як на мене, так це найбiльш професiйна i структурована, досвiдчена полiтична сила i справа тут навiть не в Морозi... у них просто структура вибудована так, що особистостi не таку важливу роль вiдiграють.... просто добросовiснi i чеснi полiтики зiбрались. Ну одна дуже важлива вiдмiннiсть вiд всих iнших полiтичних сил - вони СОЦIАЛIСТИ, це означає, що головна мета не зростання ВВП як самоцiль, а соцiальна справедливiсть, високi соцiальнi стандарти життя БIЛЬШОСТI населення. Бiльшiсть країн сучасної Европи мають таку iдеологiю!
Наша Україна - 99% дуже порядних i гарних людей, але є отой 1% (точнiше декiлька.... в стилi Порошенка i їм подiбним), якi начебто i не проти, щоб Україна розквiтла i навiть роблять дещо на користь, але в першу чергу таки власнi iнтереси для них важливiше. + ще один негативний момент, який все бiльш стає помiтно - всi визнають Ющенка за лiдера i є пiдозра, що нiхто навiть i не осмiлиться висловити свою думку якщо буде видно, що Ющенко щось таки не так робить.... це все дрiбницi, але вони дають осадок i менi зараз просто не цiкаво iнодi слухати президента, хоча я завжди буду до нього з повагою ставитись, бо вiн вiдiграв важливу iсторичну роль. От в тiм то i справа, що "вiдiграв" i якщо вiн мудрий (а вiн як людина мудра, хоч не занадто рiшуча), то дасть дорогу iншим бiльш харизматичним i бiльш рiшучим полiтикам (Ю.Тимошено маю на увазi). Я думаю, що навiть тi хто голосуватимуть за НУ то вiдчувають таки що не на 100% все робиться.... занадто довго, хочеться бiльш рiшучiших дiй.
Блок Юлiї Тимошенко - от про саму Юльку може бути ставлення рiзне - погоджуюсь. Але менi ДУЖЕ подобається, що в командi є дуже-дуже професiйнi в талановитi люди, якi просто не будуть миритись i таки висловлять свою думку на всю Україну навiть якщо Юлька особисто буде щось робити не так. Я особисто симпатизую тому ж А.Шевченко, М.Томенку, Яворiвському, Л.Лук'яненко, О.Турчинову... вони були i будуть принциповими людьми i якщо щось пiде не так, то вони заб'ють на сполох (як свого часу О.Зiнченко зробив). Просто в НУ таких людей як Зiнченко виявилось напевно мало, а я хочу щоб таких було бiльше... таких, якi не ставлять на метi саму владу, а просто як можливiсть реалiзувати своє бачення розвитку/реформування України.
+ я вже не кажу про те, що вiдчувається таки жiноча рука Юльки навiть у дрiбницях (чи то шарфики, чи то символiка, чи то як вона виступає).... от я особисто бачу у неї якийсь запал в очах, який таки дасть їй сил зробити в 5 разiв швидше те, що буде робити Наша Україна з Ющенко.
Юлька бiльш принципова i не йде на компромiси, навiть коли всi вже змирились. От це менi i подобається. I на останок скажу, що я помiтив дивну рiч коли приїздила вона до Сум - люди не просто йшли на мiтинг, а йшли з такою ж надiєю в очах, як i коли Ющенко приїздив рiк тому... от менi здається, що в Ю.Тимошенко люди вiдчувають ту харизму, якої немає в Ющенку i за неї буде голосувати бiльшiсть з тих, хто не кричать зараз "який поганий Ющенко i чому я стояв на майданi", а розумiють таки, що все було правильно зроблено, але у президента не вистачило сил вiдсторонити деяких хитрожопих полiтикiв якi спонсорували предвиборчу компанiю.... i все це є природньо i президенту треба допомогти.
Я вiдчуваю, що Юлька краще здохне, але до кiнця буде битись - я заздалегiть кажу, що не буду жалкувати про свiй вибiр щоб там не було.. я i зараз не жалкую, що i 2002 за БЮТ голосував (не тому, що я проти Ющенка був... я знав, що вiн пройде... а от БЮТ сумнiвався i дуже хотiв щоб вони пройшли)
ПОРА-ПРП - просто молодцi.. молодi енергiйнi люди (ПОРА) та досвiдченi i професiйнi люди з ПРП (Каськiва i Пiнзеника дуже поважаю)
Я дуже хочу, щоб вони таки пройшли!
Кармазiн, Зiнченко, Костенко - всi вони молодцi i менi подобаються їх погляди, але нажаль вони не пройдуть. Плющ менi не подобається, навiть не знаю чого Костенко пiшов в 1 блоцi з ним.
Народний блок Литвина - особисто Литвин може i прагне добра для України, але вiн такий слизький .. одним словом "хитрожопий", в'юн.
Я вже не кажу якi Кучмiсти йдуть з ним... особливо на мiському рiвнi.. це дурдом. Те що вiн пiд час Помаранчевої революцiї повiв себе бiльш-менш по-людськи це ще нiчого не означає - я добре пам'ятаю що таке "ЗА ЄДУ" i який тодi адмiн.ресурс був i як фальшували тодi вибори. Тому ставлення скорiше негативне, але якщо хтось хоче голосувати за них я це можу зрозумiти.
НДП .. хтось тут пригадува вже про них. Супрун у них - молодець, менi особисто вона подобається. Пустовойтенко - був прем'єром до Ющенка i за його часiв економiка почала зростати i це ще за часiв Кучми!
У мене i тодi склалось що Пустовойтенко професiйний i грамотний i головне СОЛIДНИЙ i не тiлiпає язиком а бiльше робить справ... можливо я помиляюсь. + менi подобається в НДП, що у них представленi всi регiони України в їх списку..... але вони не пройдуть.
Вiче - ну поганого сказати не можу нiчого, але гарно теж. Ну зiбрались представники середнього класу (ну це хто не мiльярдами накрав, а лише мiльйонами... хоча може i заробив).. тобто люди, якi зiткнулись з маразмами старої системи i у них є своє бачення як реформувати треба. Навiть те, що Пiнчук фiнансує - не бачу проблеми великої.. кажуть багато корисних i првилльних речей. Прислузатись до них можна, але до влади з осторогою допускати.
Можливо я забув ще про якiсь сили.. але логiка зрозумiла.
--------------------------------------------------------------------------
2. тi полiтичнi сили яких я просто не розумiю i якщо людина їм симпатизує, то я таких людей просто не розумiю.. напвено свiтогляди у нас принципово рiзнi :
Партiя Регiонiв - вибачте панове, але жодної людини я не знайшов, яка б внятно пояснила, що такого гарного в Януковичу? Я ще можу зрозумiти тих, хто живе в Донецьку.. бо людям просто не хочеться думати i вони звикли, що за них завжди робили вибiр, але ж ми в Сумах!!! Як на мене це єдина полiтична сила, яка просто не має нiякої iдеологiї.. просто зiбрались колишнi зеки i бандюги.. не бiльш того. Це не кучмiзм - це просто бандитизм. Особисто я дивувався рiк тому, що в Українi знайлось стiльки людей якi за нього голосувало.. як на мене нормальнi людия, якi хочаб краплиною своєї душi вважають Україну своєю батькiвщиною то нiколи навiть в голову не прихдило за них голосувати. Не сприймайте це як шовiнiзм/нацiоналiзм, але такi люди просто не є по духу українцями .. нiчого тут не поробиш.
Народна опозицiя Вiтренко - просто психiчно неврiвноважена жiнка, яка спекулює на найсвятiшому - мовi i релiгiї. Таким людям не мiсце в Українi.. моя б воля - депортував. Але я можу зрозумiти людей, якi всiм своїм серце вiдчувають рiдство слов'янських народiв i просто неприязнь до всього американського...... напевно спрацьовує якийсь внутрiшiй запобiжник у таких людей i вони готовi жити при iдеотiзмi i бiднотi нiж бути заможними i вiльними.... це вже особливiсть людей напевно.
Не ТАК - ну це збiговище всих тих, хто був весь час при владi i хочуть знов дорватись i продовжувати грабувати. Але я розмiю, якщо хтось подивиться на Кравчука/Медведчука, чи ще когось... ну солiднi/багатi люди, але толку то не буде вiд них... вони вже показали своє нутро - вони якраз i є найбiльшим проявом кучмiзму.
Комунiсти - якщо розглядати iдеологiчно i вiдкинути першу п'ятiрку з Симоненко (який просто зрадив комунiстiв i просто продався Кучмi i донецьким), то iдеологiя заслуговує на повагу i блицька до того що СОЦIАЛIСТИ сповiдують.. дисциплiнованiсть i чутка органiзацiя iнодi радує. Але бабцi/дiди українських комунiстiв розглядають як можливiсть повороту до старих часiв, а це вже маразм.. вони скорiше з ностальгiчних мотивiв голосують за них i їх можна зрозумiти. Рядовi депутати КПУ iнодi навiть правильнi речi кажуть, але прикро, що в принциповi моменти пiдставляють i зраджують Україну.
Держава трудовий союз - очлю екс-генпрокурор Васильєв - ну i мурло ж вiн.. просто неприємно на нього дивитись чомусь ... бридко стає. А вiн постiйно мiзки промиває по каналу КРТ.... знали б люди скiльки кримiнальних справ вiн замяв i скiльки нафтових свердловин вiн контролює в Росiї..... ну то iнсторiя розсудить.
та який там бруд.. не зважай на все це... тут все на пульсi i нiхто мости не спалював. Про вибiр - вiн великий i якщо цiкаво можу навести своє ставлення до полiтичних силНожка_Буша сказав(ла):Вирішувати.... От скажи Ющенко та Тимошенко поливають брудом один одного, хто з них бреше? В потоці дезінформації чи брехні тяжко знайти хто говорить правду, хіба що повірити. Політики ніяк не відповідають за свої слова, можно брехати що завгодно і про кого завгодно, не червоніючи, дивлячись в очі всій країні. Тому я й вважаю що ці здобутки не є такі важливі.
1. нормальнi полiтичнi сили, якi принаймнi намагаються не вважати людей тупим бидлом..... i я вважаю, що нормальна людина буде вибирати серед цих сил:
Соц. партiя України (Мороз) - як на мене, так це найбiльш професiйна i структурована, досвiдчена полiтична сила i справа тут навiть не в Морозi... у них просто структура вибудована так, що особистостi не таку важливу роль вiдiграють.... просто добросовiснi i чеснi полiтики зiбрались. Ну одна дуже важлива вiдмiннiсть вiд всих iнших полiтичних сил - вони СОЦIАЛIСТИ, це означає, що головна мета не зростання ВВП як самоцiль, а соцiальна справедливiсть, високi соцiальнi стандарти життя БIЛЬШОСТI населення. Бiльшiсть країн сучасної Европи мають таку iдеологiю!
Наша Україна - 99% дуже порядних i гарних людей, але є отой 1% (точнiше декiлька.... в стилi Порошенка i їм подiбним), якi начебто i не проти, щоб Україна розквiтла i навiть роблять дещо на користь, але в першу чергу таки власнi iнтереси для них важливiше. + ще один негативний момент, який все бiльш стає помiтно - всi визнають Ющенка за лiдера i є пiдозра, що нiхто навiть i не осмiлиться висловити свою думку якщо буде видно, що Ющенко щось таки не так робить.... це все дрiбницi, але вони дають осадок i менi зараз просто не цiкаво iнодi слухати президента, хоча я завжди буду до нього з повагою ставитись, бо вiн вiдiграв важливу iсторичну роль. От в тiм то i справа, що "вiдiграв" i якщо вiн мудрий (а вiн як людина мудра, хоч не занадто рiшуча), то дасть дорогу iншим бiльш харизматичним i бiльш рiшучим полiтикам (Ю.Тимошено маю на увазi). Я думаю, що навiть тi хто голосуватимуть за НУ то вiдчувають таки що не на 100% все робиться.... занадто довго, хочеться бiльш рiшучiших дiй.
Блок Юлiї Тимошенко - от про саму Юльку може бути ставлення рiзне - погоджуюсь. Але менi ДУЖЕ подобається, що в командi є дуже-дуже професiйнi в талановитi люди, якi просто не будуть миритись i таки висловлять свою думку на всю Україну навiть якщо Юлька особисто буде щось робити не так. Я особисто симпатизую тому ж А.Шевченко, М.Томенку, Яворiвському, Л.Лук'яненко, О.Турчинову... вони були i будуть принциповими людьми i якщо щось пiде не так, то вони заб'ють на сполох (як свого часу О.Зiнченко зробив). Просто в НУ таких людей як Зiнченко виявилось напевно мало, а я хочу щоб таких було бiльше... таких, якi не ставлять на метi саму владу, а просто як можливiсть реалiзувати своє бачення розвитку/реформування України.
+ я вже не кажу про те, що вiдчувається таки жiноча рука Юльки навiть у дрiбницях (чи то шарфики, чи то символiка, чи то як вона виступає).... от я особисто бачу у неї якийсь запал в очах, який таки дасть їй сил зробити в 5 разiв швидше те, що буде робити Наша Україна з Ющенко.
Юлька бiльш принципова i не йде на компромiси, навiть коли всi вже змирились. От це менi i подобається. I на останок скажу, що я помiтив дивну рiч коли приїздила вона до Сум - люди не просто йшли на мiтинг, а йшли з такою ж надiєю в очах, як i коли Ющенко приїздив рiк тому... от менi здається, що в Ю.Тимошенко люди вiдчувають ту харизму, якої немає в Ющенку i за неї буде голосувати бiльшiсть з тих, хто не кричать зараз "який поганий Ющенко i чому я стояв на майданi", а розумiють таки, що все було правильно зроблено, але у президента не вистачило сил вiдсторонити деяких хитрожопих полiтикiв якi спонсорували предвиборчу компанiю.... i все це є природньо i президенту треба допомогти.
Я вiдчуваю, що Юлька краще здохне, але до кiнця буде битись - я заздалегiть кажу, що не буду жалкувати про свiй вибiр щоб там не було.. я i зараз не жалкую, що i 2002 за БЮТ голосував (не тому, що я проти Ющенка був... я знав, що вiн пройде... а от БЮТ сумнiвався i дуже хотiв щоб вони пройшли)
ПОРА-ПРП - просто молодцi.. молодi енергiйнi люди (ПОРА) та досвiдченi i професiйнi люди з ПРП (Каськiва i Пiнзеника дуже поважаю)
Я дуже хочу, щоб вони таки пройшли!
Кармазiн, Зiнченко, Костенко - всi вони молодцi i менi подобаються їх погляди, але нажаль вони не пройдуть. Плющ менi не подобається, навiть не знаю чого Костенко пiшов в 1 блоцi з ним.
Народний блок Литвина - особисто Литвин може i прагне добра для України, але вiн такий слизький .. одним словом "хитрожопий", в'юн.
Я вже не кажу якi Кучмiсти йдуть з ним... особливо на мiському рiвнi.. це дурдом. Те що вiн пiд час Помаранчевої революцiї повiв себе бiльш-менш по-людськи це ще нiчого не означає - я добре пам'ятаю що таке "ЗА ЄДУ" i який тодi адмiн.ресурс був i як фальшували тодi вибори. Тому ставлення скорiше негативне, але якщо хтось хоче голосувати за них я це можу зрозумiти.
НДП .. хтось тут пригадува вже про них. Супрун у них - молодець, менi особисто вона подобається. Пустовойтенко - був прем'єром до Ющенка i за його часiв економiка почала зростати i це ще за часiв Кучми!
У мене i тодi склалось що Пустовойтенко професiйний i грамотний i головне СОЛIДНИЙ i не тiлiпає язиком а бiльше робить справ... можливо я помиляюсь. + менi подобається в НДП, що у них представленi всi регiони України в їх списку..... але вони не пройдуть.
Вiче - ну поганого сказати не можу нiчого, але гарно теж. Ну зiбрались представники середнього класу (ну це хто не мiльярдами накрав, а лише мiльйонами... хоча може i заробив).. тобто люди, якi зiткнулись з маразмами старої системи i у них є своє бачення як реформувати треба. Навiть те, що Пiнчук фiнансує - не бачу проблеми великої.. кажуть багато корисних i првилльних речей. Прислузатись до них можна, але до влади з осторогою допускати.
Можливо я забув ще про якiсь сили.. але логiка зрозумiла.
--------------------------------------------------------------------------
2. тi полiтичнi сили яких я просто не розумiю i якщо людина їм симпатизує, то я таких людей просто не розумiю.. напвено свiтогляди у нас принципово рiзнi :
Партiя Регiонiв - вибачте панове, але жодної людини я не знайшов, яка б внятно пояснила, що такого гарного в Януковичу? Я ще можу зрозумiти тих, хто живе в Донецьку.. бо людям просто не хочеться думати i вони звикли, що за них завжди робили вибiр, але ж ми в Сумах!!! Як на мене це єдина полiтична сила, яка просто не має нiякої iдеологiї.. просто зiбрались колишнi зеки i бандюги.. не бiльш того. Це не кучмiзм - це просто бандитизм. Особисто я дивувався рiк тому, що в Українi знайлось стiльки людей якi за нього голосувало.. як на мене нормальнi людия, якi хочаб краплиною своєї душi вважають Україну своєю батькiвщиною то нiколи навiть в голову не прихдило за них голосувати. Не сприймайте це як шовiнiзм/нацiоналiзм, але такi люди просто не є по духу українцями .. нiчого тут не поробиш.
Народна опозицiя Вiтренко - просто психiчно неврiвноважена жiнка, яка спекулює на найсвятiшому - мовi i релiгiї. Таким людям не мiсце в Українi.. моя б воля - депортував. Але я можу зрозумiти людей, якi всiм своїм серце вiдчувають рiдство слов'янських народiв i просто неприязнь до всього американського...... напевно спрацьовує якийсь внутрiшiй запобiжник у таких людей i вони готовi жити при iдеотiзмi i бiднотi нiж бути заможними i вiльними.... це вже особливiсть людей напевно.
Не ТАК - ну це збiговище всих тих, хто був весь час при владi i хочуть знов дорватись i продовжувати грабувати. Але я розмiю, якщо хтось подивиться на Кравчука/Медведчука, чи ще когось... ну солiднi/багатi люди, але толку то не буде вiд них... вони вже показали своє нутро - вони якраз i є найбiльшим проявом кучмiзму.
Комунiсти - якщо розглядати iдеологiчно i вiдкинути першу п'ятiрку з Симоненко (який просто зрадив комунiстiв i просто продався Кучмi i донецьким), то iдеологiя заслуговує на повагу i блицька до того що СОЦIАЛIСТИ сповiдують.. дисциплiнованiсть i чутка органiзацiя iнодi радує. Але бабцi/дiди українських комунiстiв розглядають як можливiсть повороту до старих часiв, а це вже маразм.. вони скорiше з ностальгiчних мотивiв голосують за них i їх можна зрозумiти. Рядовi депутати КПУ iнодi навiть правильнi речi кажуть, але прикро, що в принциповi моменти пiдставляють i зраджують Україну.
Держава трудовий союз - очлю екс-генпрокурор Васильєв - ну i мурло ж вiн.. просто неприємно на нього дивитись чомусь ... бридко стає. А вiн постiйно мiзки промиває по каналу КРТ.... знали б люди скiльки кримiнальних справ вiн замяв i скiльки нафтових свердловин вiн контролює в Росiї..... ну то iнсторiя розсудить.
цiлком згоден, тому я i кажу, що Ющенко молодець i 90% правильно робить, АЛЕ я хочу що бробилось 200% i так, щоб була справедливiсть, а не пробачати старi грiхи... особисто я бачу таку впевненiсть лише у Юлiї Тимошенко i головне МЕТУ довести людям, що "справедливсть таки є".Ножка_Буша сказав(ла):А порівнювати з Кучмою чи Януковичем не треба, якщо кожний наступний президент буде на грамм кращій від попереднього, то пройде занадто багато часу поки Україні "покращає".