Беспределу "НЕТ"!

les

ЭГОЦЕНТРИСТ
Re: Беспеделу "НЕТ"!

Объясняю, вопрос решается определенной таксой за определенный период, и не зависит от количества обращений граждан.
 
Re: Беспеделу "НЕТ"!

Да хоть за год вперед пусть откупаются. Логика действий, на мой взгляд, должнва быть таковой: пишешь сначала в городские инстанции по возможности четко и аргументировано. Смотришь на реакцию раз, два, три....потом делаешь вывод. пишешь на область. при чем не стоит стесняться. Писать нужно и можно во все инстанции: прокуратуру, силовикам и пр...смотришь нервы сдадут на низших уровнях, ибо город начнет откупаться от области....потом если хорошо и складно написать, то область начнет откупаться от украины.....
 

les

ЭГОЦЕНТРИСТ
Re: Беспеделу "НЕТ"!

Как бы так по понятнее объяснить, все хотят кушать, по-моему очень доходчиво.
 

Borisov-s

New Member
Re: Беспеделу "НЕТ"!

Прошу дельного совета!!!
История такова: Человек решил поменять дома окна на пластиковые. Договорился с одной из местных сумских фирм. Пришли ребята, произвели все замеры.
Договор составили как положено, в двух экземплярах - с печатями, подписями, ценой за услуги, а так же сроком выполнения работ. Была взята предоплата в размере 40% от общей суммы, что так же было отражено в договоре.
Дальше всё менее прозаично: Срок подошёл, фирма отвечает: "Всё нормально, мы работаем, но пока не готово, подождите ещё немного". А потом ещё немного и ещё немного. И так по сей день.
Должна ли такая фирма платить какую-то неустойку за нарушение сроков прописанных в договоре? Какие методы влияния на такие фирмы можно применить? В каких законах это описано?
 

Dj_Sophist

Member
Re: Беспеделу "НЕТ"!

Если это ОфисМакс, то это развод на деньги. Окна не поставят вообще. Уже писали что бы не попадались на такое в другой ветке. Если это другая фирма схема может быть такая же.
 

Borisov-s

New Member
Re: Беспеделу "НЕТ"!

Нет, фирма более-менее нормальная, но в данном конкретном случае они затянули сроки. Что можно предпринять?
 

Freddi

New Member
Re: Беспеделу "НЕТ"!

Как бы так по понятнее объяснить, все хотят кушать, по-моему очень доходчиво.
Естественно, но есть логическая цепочка, если договорились с районной, есть городская, ну и областная и т.д. есть много других людей, если с кем-нибудь не поделились, шухеру наведут и накажут, шумиха и т.д. Не нужно быть таким писимистом. В нашей стране никто не отрицает катострафическое положение с коррупцией, но если молчать, можно в будущем в тот-же маркет за взятку заходить.
 

Freddi

New Member
Re: Беспеделу "НЕТ"!

Прошу дельного совета!!!
История такова: Человек решил поменять дома окна на пластиковые. Договорился с одной из местных сумских фирм. Пришли ребята, произвели все замеры.
Договор составили как положено, в двух экземплярах - с печатями, подписями, ценой за услуги, а так же сроком выполнения работ. Была взята предоплата в размере 40% от общей суммы, что так же было отражено в договоре.
Дальше всё менее прозаично: Срок подошел, фирма отвечает: "Всё нормально, мы работаем, но пока не готово, подождите ещё немного". А потом ещё немного и ещё немного. И так по сей день.
Должна ли такая фирма платить какую-то неустойку за нарушение сроков прописанных в договоре? Какие методы влияния на такие фирмы можно применить? В каких законах это описано?
1) Причина может быть в производителе самих окон, а не в фирме, в связи со скочком курса $. (смотря на сколько пророчили выполнения обязательства по договору), но договор есть договор.
2)В договоре должны быть прописаны штрафные санкции за несвоевременное исполнение обязательств по договору (штраф, пеня, неустойка ).
3) Стаття 629. Цивільного кодексу України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Ст. 901 за договором про надання послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати
послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Ст. 901 Строк договору про надання послуг встановлюється за
домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.
Стаття 906. Відповідальність виконавця за порушення договору
про надання послуг

1. Збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним
виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають
відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному
обсязі, якщо інше не встановлено договором.
Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним
підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не
доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок
непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням
договору про безоплатне надання послуг, підлягають відшкодуванню
виконавцем у розмірі, що не перевищує двох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, якщо інший розмір відповідальності
виконавця не встановлений договором.

4) Надсилаємо на адресу виконавця лист-вимогу з посланнями на пункти договору про негайно виконання умов договору, якщо вимоги не будуть виконані ви будете вимушені звернутися до суду.
 
Зверху