+1, но всё-же, если влюбится, то будет уже все-равно какая она\он в душе50:50))
-100.+1, но всё-же, если влюбится, то будет уже все-равно какая она\он в душе
хмм....а по-моему, всё как раз наоборот. если начинаешь узнавать человека, то больше внимания обращаешь на ум, какие-то жизненные позиции и его мысли. не спорю, что внешние данные тоже важны, но даже имея их и являясь полным нулём в душе врят ли кто-то захочет с таким человеком общаться. это же не картина, чтоб только смотреть. рано или поздно захочется и поговорить))+1, но всё-же, если влюбится, то будет уже все-равно какая она\он в душе
Выносимо, если у человека нет потребности в духовной близости. Сейчас это частенько встречается ) И кто сказал, что стерва не может иметь положительных моральных качеств? стервозность - черта характера, одна из многих. И вообще, "духовная красота" - такое же оценочное понятие, как и внешняя. Что-то может быть приемлимо для одного, и совершенно абсурдным для другого. Это я к тому, что чётких граней не стОит проводить: эта красивая духовно, а эта уродлива духовно. Даже у самого подлого человека найдутся пару положительных, милых качеств. и для кого-то их будет достаточно, чтобы влюбиться.Духовная. С красивой стервой жить невыносимо.
Любовь должна на чём-то держаться. Если станет всё-равно, то сколько же она продержиться? месяц? два? Красота ведь с годами меняется..но всё-же, если влюбится, то будет уже все-равно какая она\он в душе