ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

Loner

Well-Known Member
You must be registered for see medias

А если без шуток, то последние два дня там конечно лютый Ад. Накидали с обеих сторон
по самые уши.

Из позитива, не знаю с чем связано, но по населенным пунктам стараются не стрелять. В
99% случаев по позициям. Если все, что связано с боевыми действиями, можно считать
позитивом.
 

Loner

Well-Known Member
You must be registered for see images


В Москве под колесами электрички погибла внучка Хрущева
Игорь КОЗЛОВ, «ФАКТЫ»
09.06.2017

В пятницу, 9 июня, РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщило, что в Москве погибла внучка и приемная дочь Никиты Хрущева Юлия. 77-летняя женщина попала под электричку.
Инцидент произошел на станции «Солнечная» Киевского направления МЖД. По словам источника, 77-летнюю Юлию Хрущеву сбил поезд Внуково — Москва.
В пресс-службе управления МВД на транспорте по ЦФО подтвердили факт смерти женщины 1940 года рождения, не уточнив подробностей. В справочной службе столичной скорой помощи РИА Новости подтвердили кончину женщины с таким именем и возрастом. «Юлия Леонидовна Хрущева в возрасте 77 лет сегодня умерла», — сообщил собеседник агентства.
Юлия Хрущева родилась в 1940 году в семье Леонида Хрущева, сына будущего первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева. В 1943 году Леонид Хрущев, бывший летчиком-истребителем, не вернулся с боевого задания. После этого Никита Сергеевич удочерил девочку.
 

Loner

Well-Known Member
Что будет с земельной реформой

Публичная земельная дискуссия убила сторонников моратория. Еще не так давно «вечный мораторий» был наше все.
Но просто сопоставление фактов расставило все на свои места. Аргументов, почему Украина должна остаться в кругу Венесуэлы, Кубы, Северной Кореи осталось мало. Сейчас все политические силы тем или иным способом заявляют о необходимости рынка земли. Правда, у каждого он свой. Начиная от монополии государства, доминанты покупателя и заканчивая максимально свободным рынком. Схематично их можно разделить на три группы.

1. Концепция Правительства или 200 га от Гройсмана. Первое и основное, Кабмин искренне поддерживает право на куплю-продажу земли. Такая позиция перевешивает все дальнейшие нюансы и возможные недостатки. Второе и политическое. Правительство вынуждено одновременно делать непопулярные пенсионную, медицинскую, земельную и другие реформы. Это заставляет премьер-министра делать очень осторожные шаги. И как следствие, предлагать политические решения там, где должна править бал экономика.

Подход правительства - это медленное, постепенное развитие рынка. В центр ставится мелкий покупатель, так называемый украинский фермер. Концепцией предлагается иметь право купить до 200 гектаров только гражданам Украины. Недостатки этой модели в том, что на самом деле никто не объяснил, каким образом открытие рынка только для физических лиц будет способствовать созданию малых фермеров.
А также, почему реформу стоит проводить в интересах 40 тыс. арендаторов, а не 7 млн владельцев земельных паев. Такой подход также не предполагает заход больших денег и банковского капитала. При покупке земли необходимы длинные деньги. В гривне длинных денег не существует в принципе. Это уже не говоря о процентной ставке на уровне 20%. А кредитование физических лиц в валюте запрещено законодательством.

2. Концепция оппозиции. “Батькивщина”, “Свобода” и неявно Радикальная партия осовременили свою риторику. Отошли от архаического моратория и перешли к идее монополии государства. То есть, эти оппозиционные силы выступают за открытие рынка земли, где единственным покупателем будет государство. Конечно, не сейчас, а через 5-10 лет. Но слом парадигмы состоялся. Такой подход выглядит политически выигрышным. Несмотря на чрезвычайно сильные “консервативные” настроения и страхи общества. Основной недостаток этой концепции в том, что гражданина Украины снова лишают права. В этот раз реализовать свою давнюю цель - купить и иметь свою землю. Потому что эта концепция не предусматривает разрешения физическим лицам покупать землю друг у друга.

Кроме этого, данная модель совершенно оторвана от реалий. Когда дефицит пенсионного фонда составляет более 5 миллиардов долларов, когда не хватает денег на дороги, больницы и другую инфраструктуру, откуда могут дополнительно появиться $3-4 млрд ежегодно для выкупа земли. На этот вопрос ответа никто не дает.
Также непонятно, как государственные учреждения смогут эффективно управлять многомиллионными земельными массивами. Потому что реальность очень неутешительная для поклонников доминанты государства. Сейчас в подчинении МинАПК 470 тыс. га, Аграрная академия наук - 412 тыс. га, Минобороны - 307 тыс. га, но для государства они сейчас генерируют убытки. Почему эта закономерность должна поменяться с увеличением масштаба, совершенно не понятно.

3. Концепция свободного рынка, которая разработана депутатами и представителями прорыночных организаций. В основу земельной реформы поставлены интересы 7 млн граждан Украины - владельцев паев. Детали модели исходят из следующего.

Первое – земля уже давно покупается и продается. Потому что теневой рынок земли существует. Он является несправедливым и деформированным. Любые оттягивания введения рынка только увеличивают злоупотребления и перекосы. Задача парламента - максимально быстро вывести земельные отношения в легальное поле. Убрать коррупцию и предотвратить дискриминацию одних участников перед другими.

Второе – максимальная цена на землю является лучшим инструментом защиты прав 7 млн землевладельцев. Желающие продать землю должны получить право продать ее по высокой цене. Сейчас через теневые схемы она выкупается по $800 за гектар. При открытии свободного рынка начальная цена составит $1500-2000 за гектар с последующим ростом до $4000-7000 за гектар.
Третье – справедливое распределение земельной ренты. Те, кто не хочет продавать землю, должны получать за нее достойную аренду. Мораторий и местный монополизм привели к ужасным договорам аренды. Кое-где ежегодная плата составляет $10-20/га за лучший в мире чернозем. Это неправильно и несправедливо. Сейчас проработаны рыночные инструменты, как это решить. Минимальная аренда будет составлять порядка $100 за гектар. Все, что ниже, это или оптимизация налогов или кабальные сделки.
Четвертое – те, кто хочет работать на своей земле, должны получить возможность привлечь доступные и длинные кредиты. Понятным инструментом для этого является залог земли. И чем шире будет круг возможных покупателей, тем более ликвидным товаром будут земельные массивы.

Это единственная из всех предложенных концепций, где те, кто обрабатывают землю, получат право ее напрямую покупать. Это обеспечивает потенциальную поддержку аграриев разных уровней. Потому что несмотря на заявления фермеров о недопустимости рынка земли, реальность другая. Малые аграрии не против рынка, они против ситуации, когда на выкуп земли нет денег. А именно концепция свободного рынка позволяет привлечение длинных и дешевых денег в аграрный сектор Украины. А также быстрый переход к интенсивному земледелию.
Общение с аграриями разного уровня, банками, западными финансовыми институтами свидетельствует об одном. Реализация этого подхода позволит привлечь $10 млрд инвестиций в земельную отрасль в ближайшие 2-3 года.
Основной недостаток этой концепции заключается в том, что она требует чрезвычайно сильной разъяснительной работы. А также развенчания мифов, которые есть в обществе. Как по поводу возможной скупки земель крупными аграрохолдингами и иностранцами. Так и касательно обезземеливания украинцев. И первое и второе не имеет ничего общего с реальностью. А опыт других стран это подтверждает.
Должны принято одно. Земельную реформу надо начинать немедленно. Жить в вечном моратории уже достаточно. Его многолетнее продолжение ничего не принесло Украине и ее гражданам в экономическом смысле. Расчеты давно показали, что чем дольше продлится запрет на продажу, тем дороже она обойдется для бюджета и экономики в целом. А чем больше свободного рынка будет в конечной земельной реформе, тем скорее Украина сможет стать богатой страной среднего класса. И ради этой цели стоит выложиться на все 100%.
 

Loner

Well-Known Member
Зведення прес-центру штабу АТО за минулу добу станом на 06.00 годину 9 червня 2017 року
9.06.2017 - 07:40

You must be registered for see images


Ситуація у районі проведення АТО залишається без змін: проросійські озброєні бандформування продовжують порушувати домовленості про незастосування зброї, використовують, зокрема, й заборонене Мінськими угодами озброєння. Впродовж минулої доби незаконні збройні формування 45 разів відкривали вогонь по позиціях українських захисників. І хоч кількість ворожих обстрілів, у порівнянні з попередніми днями, відносно зменшилась, втім все частіше бойовики відкривають вогонь не лише по укріпленнях українських підрозділів, але й по прифронтових населених пунктах.

Приморський напрямок. На цій ділянці лінії фронту російські окупаційні віська застосовували 120-мм міномети біля Широкиного та Водяного. Ввечері били зі 152-мм артилерійських систем в районі Сартани. З мінометів калібру 82 мм з західних околиць тимчасово окупованого Донецька противник здійснював обстріли наших опорних пунктів в районі Мар'їнки та Красногорівки. Ці ж ділянки лінії зіткнення, а також поблизу Гнутового, Новотроїцького, Богданівки й Талаківки, неодноразово потрапляли під ворожі обстріли зі стрілецької зброї та гранатометів.

Окрім того, ще вдень під час одного з ворожих обстрілів захисників Мар'їнки під вогонь бойовиків також потрапили житлові квартали цього населеного пункту. Внаслідок обстрілу поранень зазнала 50-річна жінка. А близько 18.30 години вечора, використовуючи потужні системи ствольної артилерії, загарбники здійснили потужний артилерійський обстріл околиць Сартани. Артилерійські снаряди бойовиків вибухнули у житловому секторі, де розташовується комендатура Державної прикордонної служби України. Внаслідок обстрілу пошкоджено будівлю, автомобілі та іншу техніку підрозділу. Семеро прикордонників отримали травмування. Також, пошкоджено будівлю та техніку місцевої агрофірми, газопровід та газорозподільну станцію, де виникла пожежа. Серед місцевих мешканців постраждалих немає.

Донецький напрямок. Ця частина фронту залишається найбільш гарячою. 19 разів бойовики застосовували зброю проти підрозділів ЗС України на цьому напрямку. Впродовж дня противник бив по наших опорних пунктах у передмісті Авдіївки зі 120 й 82-мм мінометів, гранатометів та стрілецької зброї різних калібрів. Під вечір там по наших воїнах бандити також вели вогонь з танків та озброєння БМП. З мінометів калібру 82 мм найманці здійснювали обстріли в районі Зайцевого, Верхньоторецького та Кам'янки. Там же, а також неподалік Майорська, Луганського, Пісків і Невельського НЗФ вели вогонь з гранатометів та стрілецької зброї.

Окрім того, під час обстрілу проросіськими бандформуваннями укріплень ЗС України в районі Кам'янки декілька ворожих мін влучили у частину селища, де мешкають цивільні. В результаті обстрілу постраждав місцевий юнак 2002 року народження. З численними пораненнями він був доставлений до лікарні у місті Авдіївка. Пізніше - до Покровська. Стан його здоров'я задовільний.

Луганський напрямок. Тут ситуація відносно стабілізувалась, проте ворожі обстріли не припинились. Всього зафіксовано 8 таких випадків. Зранку бойовики двічі били зі 120-мм мінометів по наших позиціях неподалік Трьохізбенки. А по обіді та ввечері з таких же артилерійських систем противник обстрілював українських воїнів, котрі тримають оборону біля Катеринівки. Неподалік Нижньотеплого, станції Донець та Попасної окупанти впродовж доби відкривали вогонь з гранатометів та стрілецької зброї різного калібру.

Внаслідок бойових дій минулої доби один військовослужбовець ЗС України загинув, ще шестеро зазнали поранень. Окрім того, внаслідок ворожого обстрілу отримали травмування семеро українських прикордонників.
 

Loner

Well-Known Member
Трамп заявив, що його команда знаходиться "в облозі"
9.06.2017 - 07:10

You must be registered for see images


Президент США Дональд Трамп заявив, що його команда знаходиться "в облозі", однак він має намір боротися і стати сильніше. Він це він говорив на виступі перед консервативною коаліцією "Віра і свобода" у Вашингтоні, повідомляє .
Виступ Трампа за часом збіглося з проходять в Сенаті слуханнями з участю колишнього директора Федерального бюро розслідувань (ФБР) Джеймса Комі, повідомляє телеканал.
"Ми знаходимося в облозі, але вийдемо з неї сильнішими, ніж коли-небудь", – підкреслив Трамп.
Виступаючи в Сенаті, Комі говорив, що адміністрація Трампа відкрито обдурила американський народ, коли повідомила про масу його промахів на посаді глави ФБР, що Росія намагалася втрутитися в американські вибори 2016 року навмисно, з допомогою технічних засобів.
Крім того, він говорив, що записав дев'ять розмов з Трампом, оскільки у нього були підозри, що той може збрехати, а також що президент звільнив його з посади через розслідування по Росії.
Трамп звільнив Комі з посади директора ФБР 9 травня. "Комі втратив довіру майже кожного у Вашингтоні, як республіканців, так і демократів. Коли всі заспокояться, вони будуть мене дякувати!" – написав президент у Twitter.
Звільнення голови ФБР сталося через кілька днів після того, як той дав свідчення в Сенаті з приводу ходу розслідування справи про можливе втручання Росії у президентські вибори в США і зв'язків РФ з виборчим штабом Трампа.
 

Loner

Well-Known Member
Порошенко открестился от членства Украины в НАТО в ближайшие годы
15:07, 9 июня 2017

Президент Петр Порошенко заявил, что Украина делает только первые шаги для членства в НАТО. Об этом сказал глава государства в своей речи на встрече в Харькове с президентом Литовской Республики Далей Грибаускайте, передает .
"У нас впереди очень много работы, потому что критерии, чтобы претендовать на членство в НАТО, являются очень высокими. Они почти похожи на критерии на членство в ЕС", - отметил президент.
Украине еще требуется провести ряд реформ.
"Давайте мы сегодня будем говорить не о формальной стороне подачи заявки, а о том, что надо сделать Украине, чтобы реформировать нашу страну, чтобы она соответствовала тем критериям, которые необходимы для членства. Мы уже много сделали и мне приятна оценка госпожи президента, что за последние 2,5-3 года мы сделали больше, чем за предыдущие 20 лет. Это абсолютно объективная оценка наших партнеров. Но впереди еще много работы и многое надо сделать", - подчеркнул Порошенко.
Напомним, сегодня в Харькове из-за встречи Порошенко с президентом Литвы Далей Грибаускайте

Как сообщалось, .
 

Loner

Well-Known Member
Курс на членство. Зачем Рада проголосовала за НАТО
, 23:28, 8 июня 2017

You must be registered for see images

Депутаты нажали кнопки за курс на НАТО, фото: rada.gov.ua

Верховная Рада одобрила закон, который прописывает в отечественном законодательстве цель страны на членство в НАТО. За это проголосовали 276 депутатов. Скептики говорят, что документ носит чисто символический характер, так как Альянс не приглашает Украину, а парламенту лучше заниматься реально важными для людей проблемами.

Однако сторонники верят в будущее членство.

Адепты и скептики

В четверг, 8 июня, парламент принял в целом законопроект № 6470 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно внешнеполитического курса Украины)" авторства депутатов разных фракций во главе со спикером Андреем Парубием, избранным по спискам "Народного фронта". Теперь официальной целью страны провозглашено вступление в НАТО, а не "достижение критериев, необходимых для обретения членства в этой организации", как указывалось в документах раньше.

Документ вызвал редкое единодушие в сессионном зале, что в последнее время встречается крайне редко. В числе 276 депутатов, законопроект поддержавших, были не только члены провластных фракций "Блока Петра Порошенко" (БПП) и "Народного фронта" (НФ), но и представители вроде бы оппозиционных Радикальной партии, "Самопомощи", "Батькивщины", проголосовавших за документ практически в полном составе.

Кнопки "Против" нажимали только депутаты от "Оппозиционного блока" (ОБ). Лидер фракции ОБ Юрий Бойко аргументировал ее позицию тем, что вопрос о членстве в НАТО "в прикладном плане не будет иметь никаких последствий", так как в Альянс Украину все равно не примут из-за незатухающего конфликта на Донбассе.

"Мы считаем, что в ситуации, когда народ страдает от социальных проблем, парламент должен сконцентрироваться на решении вопросов, которые консолидируют общество и поддерживают экономику, дают возможность создавать рабочие места. Вместо этого сегодня мы в очередной раз стали свидетелями голосования за идеологическую вещь", - подчеркнул Юрий Бойко в беседе с журналистами в парламентских кулуарах.

Сторонники документа, напротив, говорят о факторе России как решающем в отношении такого законопроекта. "Жить на границе с извечным врагом, деспотом, который сотни лет уничтожает украинцев и украинские ценности без армии, без защиты – невозможно. Путь в НАТО - это путь к независимости. Мы должны защищать себя от исконного врага украинской державы", - сказал лидер фракции "Самопомощи" Олег Березюк "Стране".

Аргументы скептиков отметаются. "Все те, кто говорит, что Украину никто нигде не ждет и нам ничего не светит, пока идет война на Донбассе и пока аннексирован Крым, мой совет - больше веры в свою страну! Побеждает тот, кто верует!" - написала вице-спикер Ирина Геращенко, избранная по спискам БПП, на своей странице в Фейсбуке.

You must be registered for see images


Спикер Андрей Парубий был одним из лоббистов принятия закона о курсе на членство в НАТО, фото: rada.gov.ua

Реванш за 2014 год

Напомним, внеблоковый статус страны (провозглашенный во времена Виктора Януковича) Верховная Рада отменила еще в декабре 2014 года, переписав принятый четырьмя годами ранее закон "О принципах внутренней и внешней политики", которым был закреплен принцип внеблоковости, что означал отказ Украины от участия в любых военно-политических союзах.

Соответствующий законопроект как неотложный внес президент Петр Порошенко.

Важная деталь: в отличие от похожих документов авторства депутатов президентский законопроект не содержал нормы о приобретении членства в НАТО, говоря лишь об углублении сотрудничества с Альянсом с целью достижения критериев, необходимых для присоединения к этой организации. Тогда Порошенко прислушивался к мнению Запада, который рекомендовал "не гнать лошадей" и не усугублять конфликт с Россией.

Зато о членстве в НАТО шла речь в законопроекте авторства тогдашних депутатов от НФ Александра Турчинова, Андрея Парубия и Сергея Пашинского.

"По сути сегодня это крыло "Народного фронта" и лично Андрей Парубий взяли реванш за тогдашний отказ от своего проекта", - говорит политолог Руслан Бортник.

Но, как и в 2014-м, сегодня депутаты не удосужились написать новую редакцию закона о принципах внутренней и внешней политики, а просто поменяли в действующем законе всего несколько слов в угоду новой конъюнктуре.

Ты его в дверь, а он в окно

Отметим, что за последний год со стороны Запада неоднократно звучали прямые намеки на то, что Украину в НАТО не ждут. Последний раз - летом 2016 года.

Главная причина нежелания Альянса видеть в своих рядах нашу страну очевидна - военный конфликт на востоке, а также не урегулированный вопрос о границах с Россией после аннексии Крыма.

Поэтому, с точки зрения обычной логики, принятие изменений в закон Верховной Радой Украины - просто ничего не значащая бумажка.

Но у этой бумажки есть два важных аспектах.

Первый - геополитический. Утверждая законодательно курс на НАТО украинская власть в очередной раз говорит своим западным партнерам - политическую часть Минских соглашений вы нас выполнять не заставите, а о нейтральном статусе страны ради договоренностей с Россией даже не вспоминайте. Напомним, что именно гарантии внеблокового статуса Украины рассматриваются обычно в ходе моделирования различных концепций примирения России и Украины (например - и ).

Теперь как бы на этому пути поставлен законодательный заслон. Хотя, понятное дело, он довольно хрупкий - как только приоритеты у власти поменяются, 226 голосов для очередных изменений всегда можно будет найти.

"Авторы проекта не только подают тему НАТО для общество под своим соусом, но и дают недвусмысленный сигнал странам-членам Альянса, мол, хотите - не хотите, а придется считаться с нашими желаниями. Кроме того, в законе, еще, правда, не подписанном президентом, теперь закреплен курс на членство в НАТО", - говорит Бортник.

Политолог Анатолий Октисюк обращает внимание на политтехнологическое значение "курса на НАТО".

"Очевидно, учитывался фактор будущих выборов президента. Порошенко поддерживает имидж кандидата запада и центра страны, который держит, несмотря ни на что курс на ЕС и НАТО, видимо, в расчете, что во втором туре у него будет умеренный кандидат с опорой на юго-восток", - считает Октисюк.
 

Loner

Well-Known Member
"Не бросайте людей под танки". Как Рада проголосовала за платную медицину в Украине
Решение было принято с пятой попытки при активном участии кнопкодавов
19:06, 8 июня 2017

You must be registered for see images

Активисты хотят медицинской реформы, как можно скорее, фото: "Страна"
С пятой попытки парламент дал старт реформе здравоохранения, проголосовав за него в первом чтении. Сопроводительный к ней документ касательно финансирования реформы депутаты отклонили - голосов не хватило даже, чтобы отправить его на доработку.

Эту реформу требует МВФ, поддержала ее и власть. Как голосовали за нее народные избранники следила "Страна".

Реформе дали старт кнопкодавы

Одна из важнейших реформ в Украине - медицинская - стартовала благодаря "кнопкодавству" (минимум трое депутатов, чьи карточки проголосовали "за", отсутствовали в зале, а голосов набралось 227 - то есть без трех бы не хватило) и по инициативе депутатов прогнать ее через ускоренное обсуждение, без полной процедуры. Документ, который усиленно продвигала и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун и поддерживали многочисленные общественные организации, не имел бы ни единого шанса быть принятым, если бы рассматривался в профильном для сферы комитете - во вопросам здравоохранения.

Об этом прямо с трибуны в день обсуждения сообщила глава комитета, нардеп и известный врач Ольга Богомолец.

Но после того, как проект "О государственных финансовых гарантия предоставления медицинских услуг и лекарственных средств" был расписан главой ВР на комитет по вопросам соцполитики, где председательствует депутат от "Народного фронта" Людмила Денисова (считающаяся одним из основных претендентов на пост омбудсмена, а посему заинтересованная в голосах коалиции), судьба проекта была предрешена.

Слово Супрун

Принятию документа предшествовала краткая, но бурная дискуссия в сессионном зале. Сама и.о. министра Ульяна Супрун была преисполнена трагизма.

"Я видела собственными глазами, как умирала моя дочь в столичной больнице. Средства реанимации отсутствовали. Неотложная детская реанимация ехала слишком долго. У меня больше нет дочери", - это Ульяна Супрун цитировала киевлянку Наталью, которая описала свою боль с тегом #вимагаю_медреформу на Facebook.

По этому тэгу #вимагаю_медреформу несколько дней пользователи социальных сетей описывают свои злоключения и свой негативный опыт от столкновения с украинской системой здравоохранения.

You must be registered for see images


"Таких историй - тысячи", - объявила с трибуны Ульяна Супрун. Во время своего выступления она щедро делилась цифрами. Ежедневно в Украине умирает 1600 человек. За годы независимости разработан 21 законопроект о страховании, изменилось более 20 министров, а украинцев стало на 10 миллионов меньше.

"Наша реформа поставит на этом точку, - сказал и.о. министра. - По закону мы гарантируем каждому украинцу три вещи. Первое - это стандарты лечения. Мы переходим на международные постановления лечение и диагностику. Это поддерживает более 50 процентов граждан. Второе - выбор. Национальная служба здоровья - оператор, создаем заплатит с казначейских счетов больницы или больницу, которую выбрала человека и где ей предоставили качественные услуги. Это принцип: деньги следуют за пациентом. Его поддерживает более 80 процентов граждан. И третье - защита. Мы вводим государственный гарантированный пакет, четкие законодательные гарантии одинаковы для всех независимо от материального положения. Это поддерживает 90 процентов граждан".

Слово Денисовой

Людмила Денисова, глава комитета по соцполитике, который вчера разрешил депутатам вынести реформу на обсуждение в зал, свое выступление начала с причины, почему именно ее комитет был определен в качестве основного. Дело в том, что в проекте предлагалось государственные гарантии в системе здравоохранения обеспечить за счет введения государственного солидарного медицинского страхования.

Парадоксально, но факт - в итоговом тексте документа понятие медицинского "страхования" в принципе отсутствует.

В доработанном тексте законопроекта вместо введения государственного солидарного медицинского страхования предусмотрено финансирование необходимых медицинских услуг и лекарственных средств за счет Государственного бюджета.

Между тем, накануне во время заседания комитета в проекте документа появилась еще одна важная новация - прекращение финансирования большинства государственных и коммунальных учреждений здравоохранения после 1 января 2020 года.

Детали этих изменений Денисова уже пояснить не смогла - отведенное для ее выступление время истекло. В целом осталось неясным - почему комитет решил дать добро на голосование за проект медреформы, если она оказалась вообще не по его профилю.

Далее начали выступать представители депутатских фракций и групп.

"Воля народа": выступили против, проголосовали за

Глава депутатской группы "Воля народа" Ярослав Москаленко, хоть и критиковал реформу, в итоге за нее проголосовал. Во время своего выступления он задал риторический вопрос - "поезжайте в отдаленные села и посмотрите, что там делается. Материально-техническое обеспечение на нуле. Где они возьмут медикаменты, чтобы обслужить человека? А только после обслуживания, по этому закону, сможет медицинское учреждение получить средства".

О чем идет речь. Новация реформы "деньги идут за пациентом" предусматривает, что деньги медучреждениям наперед никто не даст. Они получат финансирование (те самые пресловутые 210 гривен в год, предусмотренных на 1 человека) уже постфактум, после обращения к ним пациентов.

Группа "Воля народа" дала из 19 депутатов 8 голосов "за" реформу и только 1 голос против.

Самопомощь - без вариантов

Глава фракции "Самопомощь" Олег Березюк поддержал реформу.

"Мы сегодня должны начать этот путь и сказать честно людям: на следующий день не станет все хорошо, но не может быть так, как сегодня, потому что сегодня нет ни материально-технического обеспечения, ни мотивации ни у врача, ни у пациента лечиться, - сказал Березюк. - Если бы сейчас провести эксперимент и пригласить вас поднять руки, кто из вас лечится в Украине или ваших родственников, а кто лечится в Швейцарии, я думаю, этот процент был бы почти паритетный. Поэтому начинаем смело и откровенно дорогу к качественной реформе медицинского обслуживания".

Из 26 депутатов от "Самопомощи" 24 проголосовали за реформу.

От "Народного фронта" агитировала Сюмар

От фракции "Народный фронт" в пользу реформы выступила Виктория Сюмар.

"Вы спрашивали, кто лечится в Украине. Я лично лечусь в Украине, никогда не была за границей в больнице. Вы знаете, в последнее время делаю это в платных больницах, - поделилась своим жизненным опытом нардеп, задекларировавшая доход за 2016 год 1,2 миллионов гривен. - Почему? Ну, проще и понятнее, ты платишь за свою услугу и ты знаешь, что ты получишь. Современные поликлиники, там где люди не имеют возможности заплатить даже 300 гривен за консультацию, это просто сплошной ужас. Надо менять эту систему? Однозначно надо".

"Потому что когда мы говорим о бесплатной медицине, пойдите "зеленку" найдите бесплатно в современной нашей больнице. "Зеленку" и бинт вам бесплатно не дадут" Не дай Бог, у вас роды произойдут раньше времени. Вы себе представляете бесплатные роды, которые у нас гарантированные якобы Конституцией? Нету этого", - заявила депутат.

"Народный фронт" в составе 81 члена фракции дал за реформу 64 голоса.

К слову о родах. Ранее "Страна" уже детально анализировала как отразится реформа на сфере . Проект медицинской реформы предусматривает, что с 2019 года роды в Украине станут платными, кроме экстренных случаев. На сегодня роды в Украине являются бесплатными. При этом, это касается как плановых родов, так и экстренных. Если у молодой мамы и ее семьи нет денег на "договорные" роды, то она может рожать бесплатно в любой государственной больнице. Отдельную палату не предоставят, но вся необходимая помощь будет оказана.

БПП - за. "Все равно бахилы покупаем"

За проведение реформы высказался и депутат от фракции БПП Сергей Березенко, который признался, что сам является сыном врачей.

"Блок Петра Порошенко" будет поддерживать принятие за основу законопроекта 6327. Потому что это закон, законопроект, который заложит фундамент медицинской реформы. Давайте будем объективными, бесплатной медицины на сегодняшний день не существует и мы все это видим с первого дня или момента, когда заходим в больницу и покупаем за деньги бахилы", - заявил депутат.

И хоть он сообщил, что реформу поддержит вся фракция, БПП дала только 117 голосов из 140. Ряд депутатов-медиков президентской фракции выступили против.
 

Loner

Well-Known Member
Врач Майдана против

"Вы, госпожа Супрун, неправильно написали название. - бывший министр здравоохранения, главный врач Майдана, депутат от БПП Олег Мусий, который считается одним из главных критиков реформы, еле сдерживал эмоции. - В названии надо было написать честно и справедливо: о лишении украинский любых финансовых гарантий получения медицинской помощи. Об этом ваш законопроект. Вы хотите этим законопроектом построить новые коррупционные схемы, а именно централизовать средства под государственное закупочное агентство, которое вы называете очень красивым названием - Национальная служба здоровья..."

Выступление Мусия на какие-то доли секунд было прервано депутатами от "Самопомощи", выкрикивающими "ганьба!"

"К нему, к сожалению, причастны "грантоеды", которые сидят от меня слева и кричат "позор", потому что они в схемах уничтожения народа Украины, - не сдавался Мусий. - Это кто придумал такую схему, 80 миллиардов гривен забрать у людей и сделать невозможным предоставление им медицинской помощи. Вы говорили, к вам было письмо от больного, не получившего медицинскую помощь. Знаете, что будет завтра? Завтра все население Украины будет писать вам такие письма..."

Проехался депутат и по созданию Национальной службы здоровья.

"Кто будет контролировать качество? Вы предлагаете закупить услуги этим агентством, подписать договоры этим агентством, а затем контролировать качество и еще платить постфактум. Тот главный врач, который будет к вам лоялен, который вам привезет чемоданы откатов с вашего финансирования, то получит финансирование. А все остальные люди что будут делать? Больниц половина будут закрыты из-за нехватки финансирования, половина медперсонала будет сокращена из-за нехватки финансирования, доступность к медицинской помощи приблизится к нулю".

Позднее сам депутат четыре раз нажмет кнопку "против" медицинской реформы и заявит, что ее принятие приведет к гибели миллионов украинцев, которым не будет оказана необходимая медицинская помощь.

Радикалы: "пусть у вас руки отсохнут"

Резко против реформы выступила Радикальная партия. Депутат от Радикальной партии Виктор Галасюк говорил преимущественно об экономической составляющей этой реформы.

"Деньги следуют за пациентом" - звучит очень хорошо, но дьявол кроется в деталях. Все хотят увидеть, сколько денег уходит за пациентом из бюджета, а сколько надо будет платить самому. Какие будут тарифы на медицинские услуги, какую часть расходов государство покроет по врачам и по лекарствам отдельно по конкретным видам болезней. В каких населенных пунктах есть риск закрытия медицинских учреждений, а он реально есть. Фактически это кот в мешке. Эта медицинская реформа точно обеспечит централизацию медицинского бюджета - почти 80 миллиардов гривен, передачу всех полномочий на уровень Кабинета Министров и Национальной службы здоровья, которые будут определять, кому будут распределяться эти средства. И это фактически создаст коррупционные механизмы, но не повысит гарантии качества медицины для украинских граждан", - заявил радикал.

"Медреформа в том виде, как ее сегодня предлагают, - это предложение прыгнуть с парашютом, когда не проверен рюкзак, а из него торчат какие-то странные лохмотья", - подытожил депутат.

Чуть позже к дискуссии подключился и лидер радикалов Олег Ляшко. Он сказал, что депутаты голосуют за убийственную для народа медицинскую реформу потому что сами лечатся за границей и им все равно, что будет с украинской медициной. "Пусть у вас руки отсохнут", - проклял голосующих за проект Супрун Ляшко.

Только два депутата от Радикальной партии нажали "за" реформу. 15 членов фракции нажали кнопки "против".

"Батькивщина": создается кормушка на 80 миллиардов

Высказалась против реформы и глава "Батькивщины" Юлия Тимошенко.

"В этой реформе есть три вещи. Переход на 100% платную медицину для людей и платить они будут опять же в десятки раз больше, чем сегодня платят взятки врачам. Во-вторых, эта реформа не предусматривает медицинского страхования. И третье. Убирают у регионов все деньги и создают коррупционную кормушку 80 миллиардов гривен, где будут вновь спиливать деньги и на лекарства люди ничего не получат. Я знаю, что за эту реформу проплаченны гранты. Не голосуйте! Это против украинского народа!" - заявила Тимошенко.

Фракция "Батькивщина" не дала ни единого голоса за реформу.

Оппозиционный блок: реформа не дает гарантий пациенту

Также против реформы в ее нынешнем виде категорически высказались депутаты "Оппозиционного блока".

"Вы почитайте "Заключительные положения". С 1 января 2020 не будут финансироваться коммунальные и государственные учреждения. Что это значит? Это будет сокращение. Социальные гарантии медицинским работникам? Гарантии юридические пациенту? Сегодня пациент защищен от того, что он может не выжить в условиях отсутствия лекарств. Кто будет защищать права пациентов? Об этом никто не написал", - заявил депутат от "Оппозиционного блока" Игорь Шурма.

Позднее он еще раз обратится к Ульяне Супрун и спросит, нужна ли ей реформа ценой кнопкодавства. Этот вопрос и.о. министра оставит без ответа. Как и еще один - смогут ли пенсионеры, жители сел записываться к врачу онлайн.

Выступил против реформы и глава фракции Оппозиционного блока Юрий Бойко. "У нас есть множество вопросов о ее воплощении в жизнь, поскольку фактически мы выходим на платную медицину. До сих пор никто не показал, каким образом человек сможет оплатить, к примеру, операцию на сердце, или лечение сложных болезней. Первая помощь еще хоть как-то прописана. А что дальше будет с человеком - этого механизма нет", - сказал Бойко и предложил увеличить финансирование медицинской отрасли, забрав средства у силового блока.

Ольга Богомолец: мы бросаем людей под танки

Уже перед самым голосованием за реформу слово было предоставлено главе комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения, депутату от БПП Ольге Богомолец.

"По сути, сейчас мы бросаем людей под танки, - сказала известный врач с трибуны. - Тарифы подняли у нас за газ, подняли за электроэнергию, подняли коммунальные платежи, а теперь еще платить просто за то, чтобы попасть в больницу. Вы задаете себе вопрос - может стать хуже после этих законов? Кому станет хуже? Будут лишены права просто попасть в больницу душевнобольные, люди не смогут получить справку о вскрытии, так как патологоанатомическая служба не относится ни к чему, что гарантирует государство. Дети с пороками развития не смогут попасть на плановую операцию, дети-сироты, инвалиды, пенсионеры, все будут обязаны доплачивать. Вопрос: сколько?"

Это самое слово "сколько" стало главным словом на заседании. Но Ульяна Супрун на вопрос, сколько придется платить людям, так и не ответила.

Незамеченным во время рассмотрения реформы осталось и еще одно очень важное слово. В законопроекте предусмотрено, что врачи отныне получают право ТРЕБОВАТЬ оплату от пациентов за оказанные услуги.

You must be registered for see images


Четыре раза для принятия реформы не хватало голосов. С пятой попытки парламент в 227 "за" поддержал этот законопроект. Несмотря на то, что многие депутаты открыто заявили, что рядом с ними голосовали "за" карточки их отсутствующих в зале коллег, законопроект о медреформе считается принятым в первом чтении.

Что означает провал второго закона по реформе

Но по-прежнему не принят второй законопроект в рамках медреформы - изменения к Бюджетному кодексу, которые предусматривали отмену медицинских субвенций. В нынешнем году сумма субвенций составила 55 миллиардов гривен, которые сейчас получают органы местного самоуправления.

Депутат Олег Мусий пояснил "Стране", что пока этот документ не принят, в Украине все еще сохраняются медицинские субвенции на округа. По его словам, изъятие у регионов медицинской субвенции приведет к уменьшению финансирования медицинских учреждений с последующим их закрытием, приватизацией помещений и земельных участков.

Впрочем, отмена таких субвенций предполагалась с 1 января 2020 года. То есть, до этого срока у депутатов еще есть много времени, чтобы их отменить.

Когда начнется реформа

Если на текущей сессии законопроект будет принят в целом, то реформа стартует уже с 1 января 2018 года.

До 1 января 2018-го года (по другим оценкам, до 1 июля 2018 года) в правительстве надеются рассчитать государственный гарантированный пакет (то есть, те самые услуги, которые будут доступны каждому украинцу бесплатно).

Также до 1 января 2018 года будет создана Национальная служба здоровья, с которой должны будут подписать договора учреждения здравоохранения всех форм собственности, а также физ- и юрлица, которые хотят осуществлять медицинскую практику.

С 1 января 2019 года начнется реимбурсация стоимости лекарственных средств, которые будут входить в государственный гарантированный пакет.

Подробно о том, что представляет собой медицинская реформа можно прочитать .
 

Loner

Well-Known Member
В армии Украины появятся новые воинские звания

You must be registered for see images

Фото: Вносятся изменения в закон Украины о воинской обязанности и военной службе


КИЕВ. Сегодня, 15:22. Вести-UA || Новости Украины | Новини України

Министерство обороны разработало законопроект, которым предусматривается введение новых воинских званий.

Об этом сегодня сообщила начальник управления коммуникаций и прессы министерства обороны Украины Оксана Гаврилюк, передает .

Она также пояснила, что это такие новые армейские воинские звания, как "штаб-сержант", "мастер-сержант", "старший мастер-сержант", "главный мастер-сержант", а также корабельные воинские звания: "штаб-старшина", "мастер-старшина", "старший мастер-старшина" и "главный мастер-старшина".

"В частности, планируется к рассмотрению в парламенте проект закона "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно воинских званий военнослужащих". Он призван повысить роль сержантского и старшинского состава Вооруженных Сил Украины в обучении, воспитании, подготовке личного состава и выполнении задач по назначению в соответствии со стандартами . Документ предусматривает установление новых воинских званий сержантского и старшинского состава", — отметила Гаврилюк.

С этой целью законопроектом вносятся изменения в закон Украины о воинской обязанности и военной службе, устав внутренней службы и дисциплинарный устав ВСУ.
 
Зверху