ПРОТИСТОЯННЯ... [блог новин в УКРАIНI та свiтi]

Loner

Loner

Well-Known Member
You must be registered for see links

You must be registered for see links


Ранок.

Подивилась хроніку в стрічці новин. Нащо я це робила? Тепер треба декілька годин, щоб відійти від тягара безвихіддя. За що нам це все? Оці Майданівські оборотні- негідники... Всі, хто керував Майданом- це сволота, яка посміхаючись над чистими серцями патріотів робила свою чорну справу. Люди виходили, щоб змінити систему на правила гри. А ці покідьки робили все, щоб змінити Януковича, Арбузова, Кліменко, Азарова і інших на себе. Все.
Кожен день. коли я читаю, що коїться в Державі, хочеться заснути і прокинутись вже коли ці всі будуть сидіти по тюрмах. Не хочу навіть прізвища писати. Ви їх пики бачите кожен день в телевізорі. Там в них покращення вже відбулося. Іноді настає таке безсилля, аж жах. Марнуємо час. Життя триває, а ми себе емоційно вбиваємо.
Я знаю одне. Ця влада буде посунута не народом. Майдана вже не буде. Судячи по акціям під ВР, та Кабміном- все. Ми не здатні на консолідацію. Влада буде посунута, дякуючи тільки їх клановим розбіркам, чи іноземному впливу.
Ну, наприклад, посваряться аваков з порошенкой, чи ахметов з ляшком. І почнуть мочити один одного, що пір"я политять. Чи може путін на щось образиться? Наприклад, про маневри з НАТО.
Там бачите як? Порошенко тут каже за НАТО, а на Росію запускає Карасьова, щоб тот доніс до російського глядача, що Порошенко, ніби, проти НАТО. Ці всі грашкі в геополітику обридли. Це точно, як з візовим режимом з Росією. Всі ці маневри з НАТО, з візовим режимом, з мовою спілкування, з церквами Московського патріархату,- це все маніпуляції влади.
Вона ніколи не піде проти годувальника, який дозволив їм погратися у владу. Ось вчора мій чоловік зробив правильний висновок. Зараз піднімається тема НАТО не для того, щоб ми туди увійшли, а для того, щоб тепер нам кожен раз, коли піднімуть тарифи, чи пенсійний вік, чи ще щось, будуть посилатись, нібито на "Вимоги НАТО", як на "Вимоги МВФ" і т.д.
В кінці кінців, щоб ми зненавидили це НАТО, як і той МВФ. Президент досидить цей рік в своєму кріслі. Буде далі жиріти, народ буде бідніти, лайкі між політичними конфессіями будуть триматись на рівні ватерлінії...
Сумно, що хтось ще вважає, що "Царь хороший- бояре плохие"...
Вони всі- покидьки. Вони всі - ОБОРОТНІ Майдану. Нажаль, зкинемо їх не ми. Ми всі розчаровані, розколоті, роздрібнені.
Але в мене є надія, що все, що відбувається в Україні, закінчиться. Все частіше на думку про владу приходить прислів"я: "Не рой другому яму-сам в нее попадешь", і речення з "Тараса Бульби"- "Я тебе породив, я тебе і вб"ю".
Ось тільки, якщо Порошенко - це проект Путіна, то наш президент звалиться з крісла тоді, коли його патрон піде у вічність. По крайній мірі, мантра "Путін нападе" працювати вже не буде.

You must be registered for see images attach
 
Loner

Loner

Well-Known Member
"Дірявий чобіт НАТО", або пара слів на тему наших шансів

Головний аргумент «натооптимістів» - нас не візьмуть до НАТО, бо Статут альянсу забороняє приймати країни з невирішеними територіальними суперечками. А у нас – Крим…
А хто, власне вам, панове, сказав, що до НАТО не приймають країн з невирішеними територіальними проблемами? Це сказала Надя Савченко у своїй телепрограмі. Пояснюючи, чому голосувала проти включення у порядок денний засідання Верховної ради проекту закону «Про засади внутрішньої та зовнішньої політики».
Так Надю слухати – себе не поважати. Вона іноді ще не таку дурню верзе. А іноді навіть не можна відрізнити де каже «народна героїня», а де – путінські телевізійні пропагандисти.
А ще таке сказав видатний опозиціонер Юрій Бойко. Той самий, що набивав собі та «Сімї» Януковича кишені, розкрадаючи національні багатства. Він ще й на статтю 6 Статуту НАТО посилався. Краще б він розповідав звичні байки про топтання України натівськими чоботами.
А ще про це не втомлюються розповідати по російському телевізору, іменуємому в народі «кретиноскопом».
І от, слідом за цими «експертами» тисячі українців починають повторювати: «не приймуть, не приймуть, не приймуть…»
Так і я колись думав, каюся. Поки не вирішив особисто подивитися, що ж там в Статуті НАТО пишеться. І тут на мене напав стовбняк. Тому що, як виявилося, Статуту НАТО не існує. Взагалі. І ніколи не існувало.
А існує Угода, яка починається так:
«Сторони цього Договору, підтверджуючи свою відданість цілям і принципам Статуту Організації Об'єднаних Націй та своє прагнення жити у мирі з усіма народами і урядами, сповнені рішучості захистити свободу, спільну спадщину своїх народів і їхню цивілізацію, засновану на принципах демократії, свободи особистості і верховенства права…»
Ну і, як то кажуть тощо…
І має той договір аж цілих 14 статей. Прийом до організації нових членів регламентує ст. 10:
«Сторони можуть за одностайною згодою запросити приєднатися до цього Договору будь-яку іншу європейську державу, здатну втілювати у життя принципи цього Договору і сприяти безпеці у Північноатлантичному регіоні. Будь-яка запрошена таким чином держава може стати Стороною у цьому Договорі шляхом передачі свого документа про приєднання на збереження урядові Сполучених Штатів Америки. Уряд Сполучених Штатів Америки повідомить кожну із Сторін про депонування у нього кожного такого документа про приєднання».
Все. Більше нічого.
Так скажіть мені, панове експерти, звідкіля ви взяли оту «заборону»? Вкажіть мені, яка стаття Угоди забороняє прийом країн з невирішеними територіальними суперечками! Підніміть мені повіки! Може прозрію!
Панове «експерти», які торочать нам про «нас не приймуть», а ви Статут… вибачаюсь, текст Угоди читали? Чи наслухалися кремлівських балакунів за викликом?
Цікаво, а пан Юрій Бойко читав статтю 6 Угоди, на яку посилається? Людоньки! Ви, для кого пан Бойко зі своїм Опоблоком є авторитетом і кумиром, подивіться самі ту статтю, а потім подумайте, чи слід голосувати за цього типа?
А найсмішніше знаєте що? Найсмішніше те, що в НАТО не просто членом, а однією з країн-засновниць є Великобританія, котра мала и має територіальну суперечку за Фолклендські (Мальвінські) острови і навіть воювала за них.
Передайте Наді Савченко та Юрію Бойко, а заразом і тим, хто їм дурні методички пише, що членом НАТО є Туреччина, яка окупувала частину Кіпру і має дуже суттєву територіальну суперечку з республікою Кіпр, яку підтримує інший член НАТО - Греція. Про прямі військові сутички між двома членами НАТО у 1964 році чули?
Боюся помилитися, але здається, що між Грецією і Туреччиною - двома членами НАТО - досі немає дипломатичних стосунків. Але точно знаю, що через територіальну суперечку за острови Кардак (т. з. Кардакська криза) зараз ці країни стоять ледь не на порозі війни.
Надя, як відомо, академієв не кінчала. Вона все більше по горілочці. А то б знала, що досі не вирішено територіальну суперечку між двома членами НАТО - Канадою та Данією щодо острова Ганса. І цей крихітний, але дуже вдало розташований острівець уже 200 років отруює стосунки між цими країнами. Так, Канада не бомбить Копенгаген, а датські субмарини не полюють на канадійські судна, але дипломатичні війни ох які гарячі йдуть…
Отже, ніяких юридиних пеерпон для вступу України до НАТО немає. Брехня це все. Якщо і є перпепони, то вони полягають в інших площинах. В тому числі у наявності при владі депутатів з рівнем освіти та мислення, мов у гупіків. Або осіб, які не дуже приховують свою роботу на Москву.
Відтак, панове, раджу вам пошукати інші аргументи в агітації проти агресивного блоку НАТО та виправдання не голосування (на радість Путіна) за відповідні пакети законів. Але дурні не городіть.
Бо, Надія Вікторівна, як почуєш що Ви верзете з новинної студії каналу 24 – чесно, хочеться вуха заткнути.

Ну а стосовно виступів панів з Опозиційного блоку… Краще уже повертайтеся до звичної риторики про дірявий чобіт НАТО посеред благословенного українського чорнозему. Принаймні це не так смішно.
You must be registered for see links
 
Loner

Loner

Well-Known Member
Эй, кацапы, определитесь уже, кто вы!

Если вы на бабмассе в военных действиях - добровольцы, а по всем законам это означает - уголовники, то почему, попав в плен, вы выпршиваете для себя статус военнопленного!
Вы же абнакавенные уголовники!)

You must be registered for see images


Cотни российских военнопленных на Украине оказались «ничьими»

Застрявшие на чужой войне

«... их не хотят признавать военнопленными, в отношении этих людей полностью игнорируется Женевская конвенция, ее второй дополнительный протокол, так как Украина отрицала и по-прежнему отрицает, что на ее территории ведется гражданская война… Поэтому с ними могут поступать как угодно, не церемониться, международные правозащитные организации доступа к ним не имеют».

Ныне большинство находящихся в украинских тюрьмах — в Мариуполе, Харькове, Киеве… — уже открыто названы уголовниками. Часть «участников незаконных вооруженных формирований» осуждена, часть ждет своей участи.
 
Loner

Loner

Well-Known Member
Савченко: готовить украинских детей к войне надо с 6 лет
11 июня 2017, 09:21
You must be registered for see links


You must be registered for see images


Внефракционный депутат Верховной рады Надежда Савченко заявила, что готовить украинских детей к обращению с оружием и войне надо с 6 лет. По ее мнению, эта дисциплина должна быть главной во время обучения в школе.
«Украинская армия должна начинаться с 6 лет, и это никого не должно пугать», — приводит слова Савченко
You must be registered for see links
Депутат добавила, что, по ее мнению, каждый украинец должен владеть военной специальностью, заявила она в эфире телеканала ZIK.
«Украинская армия должна быть одновременной для мальчиков и девочек», — указала бывшая летчица. «В школе нельзя научить летчика или подводника. Но можно обучить вплоть до минометчика», — подчеркнула она.
 
  • Like
Реакції: Aiir
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Зверху