То есть, когда титушек нет - тогда митинг провести получается в Харькове, а допустим в Киеве - ничего у титушек не получается. Пусть их даже в три раза больше будет. Так? Почему?
Ну, чому? В Києві були антімайдани. Разом з беркутом калічили тих, хто проти Януковича був. Зараз інстинкт самозбереження, і того ж беркута і у тітушок, бо розуміють, що рано чи пізно доведеться відповідати. В Харкові, на Донбасі, при владі ті, хто дуже хоче її втримати в руках, бо, знову ж таки, доведеться за законом дуже за багато всього, що вони до цього часу зробили, відповідати. Тому місцева влада їх може і не дуже активно покриває, але і не дуже активно заважає сепаратизму. Їй вигідно, щоб була нестабільність, бо тоді Києве не до них буде. В Сумах ще після 2004-го інакше пішло. Влада не настільки зав'язла в криміналі, щоб боятись все втратити. Але, якщо до нас тітушок завезуть, то теж може початись. Виповзуть маргінали з аквафрешем, яких тут теж вистачає, почнуться бійки, стрілянина. В лютому вже така спроба була, коли до нас харківських тітушок завезли, добре "малою кров'ю обішлось".
Вы мне скажите.... По вашему действительно так сильно влияние российского телевидения? Его не смотрят в Сумах, а в Донецке смотрят все? Или на жителей Сум оно не действует?
Пропаганда на всіх діє. Багато що ще від місцевої влади залежить і від агітації "на місцях". І ще для агітації певне підгрунття потрібне. Людей, які в 2004-му на майдані були, на багато складніше переконати що в 2013 на майдані фОшисти зібрались, бо вони і на ньому теж були. А у Харкові, як і зараз, тоді за Януковича більше було людей. Зараз вони його поразку як свою рахують і природно хочуть реваншу. Навіть не зважаючи на те, що їх не треба переконувати у тому, що Янукович був злочинцем і в тому числі і їх обкрадав.
То есть вы представитель тех, коо человек выше назвал... Ээээ... Населением с нездоровой генетикой? Хотя честно говоря, не понял, "не было сепаратизма однозначно" когда?
Людина, яка тут буде комусь "генетику" вимірювати наступного разу може отримати бан.
