А как быть с ПС, который закидывал беркут камнями и бутылками с бензином? Это было? У стадиона беркут вначале просто не пускал никого вверх до административных зданий. Затем, в сети гуляет видео из кировоградской (?) области, где закидывали бутылками проезжающие и не останавливающиеся автобусы. Представьте, вы водитель, везёте полный рейсовый автобус людей, от вас в сумерках требует остановится группа людей, у половины лица закрыты масками, с битами, палками, есть оружие. Они настроены довольно агрессивно, вы не знаете, местная это самооборона или банда. В салоне есть девушки. Ваши действия?Ну, чому? В Києві були антімайдани. Разом з беркутом калічили тих, хто проти Януковича був. Зараз інстинкт самозбереження, і того ж беркута і у тітушок, бо розуміють, що рано чи пізно доведеться відповідати.
Ну хорошо. Вам нравятся те, кого назначили на власть в Киеве? Яценюк, мэр Киева Бондаренко, никуда не девшиеся олигархи, которые теперь даже не скрываются за кандидатами? Кого они могут представлять кроме самих себя? Разве из за этого и за это майдан стоял? Мне говорили что нет. А почему то сих пор не завезли титушек? Что, Сумы никому не интересны?В Харкові, на Донбасі, при владі ті, хто дуже хоче її втримати в руках, бо, знову ж таки, доведеться за законом дуже за багато всього, що вони до цього часу зробили, відповідати. Тому місцева влада їх може і не дуже активно покриває, але і не дуже активно заважає сепаратизму. Їй вигідно, щоб була нестабільність, бо тоді Києве не до них буде. В Сумах ще після 2004-го інакше пішло. Влада не настільки зав'язла в криміналі, щоб боятись все втратити. Але, якщо до нас тітушок завезуть, то теж може початись. Виповзуть маргінали з аквафрешем, яких тут теж вистачає, почнуться бійки, стрілянина. В лютому вже така спроба була, коли до нас харківських тітушок завезли, добре "малою кров'ю обішлось".
А ведь сумская область и харьковская даже общие границы имеют. Таким образом, местная пропаганда является определяющим фактором для политической ориентации области? Мой друг с Крыма был на майдане 2004, и он убеждал, что никто там деньги не раздавал. Я ему верю. И за Кличко он голосовал. А вот сейчас, он, не говоря о деньгах, о майдане говорит резко негативно. Ещё до атак ПС стал так говорить.Пропаганда на всіх діє. Багато що ще від місцевої влади залежить і від агітації "на місцях". І ще для агітації певне підгрунття потрібне. Людей, які в 2004-му на майдані були, на багато складніше переконати що в 2013 на майдані фОшисти зібрались, бо вони і на ньому теж були. А у Харкові, як і зараз, тоді за Януковича більше було людей. Зараз вони його поразку як свою рахують і природно хочуть реваншу. Навіть не зважаючи на те, що їх не треба переконувати у тому, що Янукович був злочинцем і в тому числі і їх обкрадав.
Прошу обратить внимание особо, что это был не я.Людина, яка тут буде комусь "генетику" вимірювати наступного разу може отримати бан.