Интересные статьи из интернета.

Roger Wilco

Heavy Metal Forever
И еще вопрос: почему нигде нельзя найти информацию о его настоящем имени и о его прошлом? Уж не потому ли, что это – кадровый офицер с Лубянки, который имеет немалое влияние на решения, принимаемые руководством ИГИЛ? Да он, по ходу и сам в это руководство входит! И не обвиняйте меня в поганой русофобии: в истории организации, которая сейчас именуется ФСБ подобные вещи случались не единожды. Лично мне пришлось несколько лет снимать в Луганске жилье у отставного майора, бывшего летчика-истребителя, который в 70-е годы воевал на стороне Северного Йемена. Фишка в том, что СССР официально поддерживал Южный Йемен.
Ветеран рассказывал, как при встрече в воздухе с советскими истребителями, которые «защищали небо» Южного Йемена, приходилось подавать условный сигнал, особым образом покачивая крыльями, дабы не быть сбитым своими же. Изображали же наши «подпольщики» в Северном Йемене из себя египтян. Их для этого в КГБ больше года учили арабскому и подбирали вояк, которые внешне на арабов походили.
Зачем все это? Шпионаж. Некоторые наши «друзья по соцлагерю», в частности, Болгария поставляли оружие в Северный Йемен, вот наших и отправили в состав тамошней армии – разведывать что и как. Добавлю, что до сих пор этот пенсионер не может «выбить» себе статус участника боевых действий, поскольку даже в военном архиве в Подольске нет сведений о его «командировке». По бумагам он в это время на Новой Земле служил. А вы говорите – паспорт разорвал…
Так что, дорогие друзья, даже если будет установлено, что теракты в Париже организовали и исполнили товарищи мусульмане из ИГИЛ, смотреть надобно в сторону Кремля и Лубянки. Ибо все эти «жжжж» и многочисленные совпадения – на самом деле никакие не совпадения – не впервой чекистам внедрять своих людей в созданные кем-то террористические банды и использовать их в своих целях. «Фронт освобождения Мозамбика» напомнить? Алжирский «Фронт национального освобождения? «Организацию освобождения Палестины»? «Хезболлу» напомнить? Она и сейчас под плотным контролем товарищей с чистыми мозгами, холодными сердцами и липкими руками. Вам напомнить кого готовили в 156 Учебном центре (Перевальное, Крым)?
Теперь второе. На него уже обратили внимание журналисты и, надеюсь, обратят внимание специалисты из Разведывательного сообщества Франции и Центрального разведывательного управления США.
Помните старый советский анекдот из разряда «черного юмора»: После взрыва «Челленджера» президент США Рональд Рейган разбирает телеграммы лидеров стран мира с соболезнованиями. Спрашивает у госсекретаря Уильяма Роджерса: «А русские телеграмму прислали?» Тот отвечает: «Да, господин Президент, еще за 15 минут до старта».
И вот анекдот превратился в реальность. Телеграмма от президента Российской Федерации Владимира Путина пришла в Елисейский дворец через 40 минут после совершения террористических актов. Через сорок минут, Карл!
Давайте на короткое время представим, что эти теракты в Париже спланированы не на Лубянке по заказу Кремля и что к ним не имеет никакого отношения агентура русских в ИГИЛ, что не из Москвы указывалось где, когда и как осуществить эти злодеяния. Но тогда получается чепуха!
Глубокий вечер пятницы. Темны окна Министерства иностранных дел России. Сотрудники дома, отмечают окончание рабочей недели. Некоторые успели уже изрядно принять на грудь, как полагается по русской традиции. Некоторые подобрали дам на Окружной и погрузились в сауны не только в многочисленных элитных московских борделях, но и у себя на дачах. Километрах эдак в ста от Первопрестольной. И министр тоже давно уехал на заслуженный отдых.
И окна президентского кабинета в здании Сената темны. Владимир Владимирович давно отбыл то ли во дворец в Огарево, то ли на очередной укол ботокса. А скорее всего – уже спит с теплой Алиной под бочком – напомню, что если в Париже глубокий вечер, то в Москве – глухая ночь, ибо разница во времени – 2 часа.
Подозреваю также, что и в окнах рабочих кабинетов посольства РФ во Франции тоже – темно, а сами дипломаты укатили пить кофий на Монмартр или на какой-нибудь спектакль. Может быть, даже на культурное мероприятие в том же концерт-холле Bataclan. И русские «Штирлиы» вечером в пятницу, в Париже(!), подозреваю, не в наушниках около раций сидят. Русским «Штирлицам» вообще-то положено сейчас находиться где-то в районе стадиона «Stade De France» - там как раз проходит интереснейший футбольный матч между сборными Франции и Германии. На этом матче присутствует Президент Франции с многочисленными политиками и дипломатами, в т.ч. и иноземными.
И вот – взрыв! У самого стадиона! Потом сразу второй, третий! Франсуа Олланда немедленно эвакуируют со стадиона, он летит в свою резиденцию – руководить работой спецслужб и спасателей.
Прикинем-ка, сколько времени потребуется русским разведчикам и дипломатам, чтобы понять и оценить то, что произошло, собрать более или менее четкую информацию. Минута? Десять?
А потом надо составить донесение в Центр («Штирлицам») и в МИД (дипломатам). Еще пяток минут. А потом передать его. А на той стороне эту информацию принять. Делают это не лично Патрушев и не лично Лавров. Делают это люди рангом пониже. И не бегут к своим непосредственным начальникам с донесением в руках, как ошпаренные – требуется на основании этого донесения составить справочку, снабдить ее соответствующими грифами (ДСП, «секретно», «сов. Секретно» и т.д.), провести через канцелярию…
Скажут: можно по телефону сообщить срочную новость шефу, тот также по телефону сообщит Путину, тот скажет по телефону что писать и бравые хлопцы в МИД немедленно состряпают телеграмму и тут же ее отправят.
Нет, уважаемые, так не делается. Во-первых, шеф тут же потребует подробностей: что за теракты, где, сколько людей погибло, были ли среди них граждане России, сколько пострадало граждан других стран (из руководителям тоже ведь надо бы какую-никакую телеграммку с соболезнованиями отправить), и т.д. А то ведь можно ошибку в соболезновании допустить оскорбительную и выйдет форменное свинство, а не высказывание сочувствия. Поэтому шеф, прежде чем идти к Путину или даже звонить ему, потребует от нижестоящих всю полноту информации, да еще и в письменном виде, дабы в случае чего было на кого свалить просчеты.
Потому цепочка в принятии решения, какую телеграмму посылать и что в ней писать – длинная. И никто из чиновников не осмелится лепить ее «от фонаря» - она ведь идет за подписью самого Путина! Потому ее перед отправлением следует показать Владимиру Владимировичу. И тот должен ее подписать. А он, как мы уже договорились – в постели, с ботоксом и Алиной.
В общем, как ни крути, а за 40 минут ничего не выйдет. И за час тоже. Да и какая спешка, разрешите вас спросить? Зачем поспешать с этой телеграммой, словно голый атташе в сауну?
Вариант тут один: все, кто по своим служебным обязанностям должен был получить в Париже информацию о терактах, передать ее в Москву, там принять, оценить, доложить куда следует – обязаны были быть на своих рабочих местах. В ночь с пятницы на субботу. А «где следует» не должны спать под Алиной и париться с нимфами с окружной, а – ожидать того, что теракты произойдут там и тогда, когда это запланировано.
А почему телеграмму отправили через 40 минут? Нет, это не обычное русское разгильдяйство. Это – заявление. Этим Кремль заявил не только Франции, но и всему цивилизованному миру: это мы организовали теракты. И они еще будут, если вы, господа, не поклонитесь «встающей с колен», не нагнетесь в позу винницкой колхозницы на буряковом поле и не примите наших условий. А условия будут такие…
P.S. Теперь становится понятным цель визита бывшего президента Франции, большого друга В.В. Путина - Николя Саркози в Москву аккурат за два дня до того, как ФСБ взорвало российский самолет в Египте и за две недели до террористических актов в Париже. Попомните мои слова: пройдет немногим более сорока минут и Саркози, при поддержке Липен и других европейских нацистов, фашистов и полуфашистов ринется в атаку: объединить наши усилия в борьбе с международным терроризмом с русскими! Снять санкции с Кремля! Признать Севастополь городом русской славы! Одобрить «возвращение Крыма»! Прекратить поддержку «киевской хунты»! И заодно признать право «Новороссии» на самоопределение. Ну и права Башара Асада убивать сирийцев пачками.
 

Roger Wilco

Heavy Metal Forever
Сигнал из Москвы уже даден и не кем-нибудь, а – еще одним любимым мужчиной Путина, на сей раз – политологом, членом Совета по внешней и оборонной политике и руководителем феесбешной конторы под названием «Институт политических исследований» Сергеем Марковым. Тем самым, который заявил, что личность Путина для России важнее государственных институтов. Так вот, этот любимый песик российского царька заявил прямо и недвусмысленно:
«Серия терактов в Париже. Более 150 погибших. Организатор ИГ. Это месть джихадистов.народу и государству Франции за боевые вылеты против ИГ в Сирии. Выводы. 1. Нужно срочно усилить безопасность в Москве. 2. Россия, США, Франция вместе должны задавить ИГ в Сирии, в Ираке и в Ливии. 3. Нужно срочно прекращать конфликт России и Запада из за Украины. Хунту заменить техническим правительством, изменить Конституцию, убрать неонацистов, провести новые свободные выборы. Киевская хунта это одно из главных препятствий для совместной борьбы США, ЕС и России против террористов. 4. Наше сочувствие народу Франции и Парижу, одному из великих и прекрасных городов мира ( ).
Обращу Ваше внимание на порядок вопросов, поставленных г-ном Марковым. Это не случайность. Это – приоритеты Кремля. Усиление безопасности в Москве – это повод для политических репрессий и окончательного превращения России в полицейскую диктатуру. Совместное выступление против террористов – это снятие международных санкций с Кремля. Замена «хунты» на «техническое правительство» - это значит возвращение в Украину «технического» Азарова и «технического» Захарченко, а самой страны – под теплое крылышко российской двуглавой птички.
А вот сочувствие народу Франции идет только четвертым пунктом.
И это говорит о многом.
Ибо Россия встает с колен, ИГИЛ вам в печень!



Леон Коварских
 

goool

Well-Known Member

09 березня 2016

Міністерство охорони здоров’я дані про перші закупівлі протитуберкульозних препаратів через міжнародну організацію Проект розвитку ООН.

У порівнянні з останнім тендером Міністерства охорони здоров’я 2014 року у доларовому еквіваленті подорожчав лише один препарат Рифампіцин – він виріс у півтора рази з $0,2 від Борщагівського хімзаводу два року тому до $0,29 від індійського виробника «Macleods Pharmaceuticals» зараз. При цьому український завод постачав препарат під торговою маркою «Рифампіцин», а індійці поставлять препарат «Macox».

По кільком препаратам відсутні дані про закупівлю у 2014 році, однак є дані про тендери МОЗ за кілька попередніх років. Тут очевидне подорожчання Ізоніазиду. Таблетки 300 мг подорожчали з $0,007 у 2011 році до $0,015 зараз. Однак основне подорожчання відбулось ще у 2012 році, коли МОЗ придбав ці таблетки по $0,014.

Аналогічна ситуація з подорожчанням Ізіоніазида 100 мг – $0,005 у 2011 році, $0,007 наступного року і $0,009 зараз. За часів Януковича цей препарат купували у Луганского хіміко-фармацевтичного заводу. Нині – у індійського виробника «Macleods Pharmaceuticals».

Майже не змінилась ціна на Етамбутол 400 мг. У порівнянні з 2014 роком він подешевшав лише з 30 до 28 центів за упаковку. Однак у 2012-2013 роках МОЗ купувало його значно дорожче – по 40 центів.

На вказані препарати припадає $1,34 млн – це 20% від загальної вартості всіх препаратів, які пройшли через тендер ПРООН.

По решті 80% коштів відбулось здешевлення препаратів. При цьому значні знижки надавали і ті самі фірми, що були постачальниками і раніше.

Наприклад, МОЗ усі роки купував Ізоніазид (сироп) у фірми «Юрія-фарм». Однак за часів Януковича у 2011-2013 роках міністерство платило за нього $4,45, у 2014 році – вже $3,17, і на нинішньому тендері – $2,98. Аналогічно «Юрія-фарм» знизила ціну на Етамбутол 2000 мг – з $4,42 до $2,46.

Також у кілька разів впали ціни на препарати, які МОЗ традиційно купував у групи Петра Багрія. Наприклад, Капреоміцин нині придбано у виробника «Київмедпрепарат» по $2,33, тоді як у 2014 році брали у «Укроптпостачу» по $6, а у 2013 у «Скай фарму» взагалі по $13,75.

Ще більше подешевшав Циклосерин. У 2011 році міністерство купувало його у «Центрафарму» по $2 (торгова марка невідома). Нині придбано Циклосерин (ТОВ «Люмєр фарма», вторинне пакування із форми in bulk виробника Люпін Лімітед, Індія) у «Медфарком-центру» у девять разів дешевше – по $0,23.

Один і той же індійський препарат Levomac подешевшав у чотири рази після заміни постачальника. У 2014 році його купували у українського посередника «Фармадіс» по $0,20, а нині у виробника «Macleods Pharmaceuticals» по $0,05.

При цьому відсутність детальних даних про попередні тендери МОЗ не дозволяє достеменно встановити у всіх випадках яка частина здешевлення припадає на зменшення маржі посередників, а яка – на заміну більш дорогих оригінальних препаратів так званими дженериками індійського та українського виробництва.

Вперше в історії України закупівлі медичних препаратів для українських лікарень проводились не через державну установу. Організацією тендеру займалась Програма розвику ООН. Ця організація отримує за свої послуги до 5% від ціни тендеру, ці комісійні вже включені в закупівельну ціну, тобто держбюджет не несе додаткових видатків, окрім вже вказаних.

Тендер по протитуберкульозним препаратам було оголошено 7 грудня, про підписані угоди стало відомо 26 лютого. Тобто у порівнянні зі стандартною процедурою відкритих торгів по українському законодавству закупівля через ПРООН зайняла більше часу – два з половиною місяці проти півтора-двох місяців. Однак ця різниця може бути компенсована більш швидкою доставкою препаратів.

Цій організації було доручено провести закупівлю препаратів для України згідно меморандуму, підписаного МОЗ і Програмою розвитку ООН у жовтні 2015 року.

Зараз також триває низка торгів по закупівлі препаратів по іншим хворобам (гепатити, ВІЛ, гемофілія, онкологія). Планується загалом закупити кілька десятків найменувань препаратів на 2,2 млрд грн. Організацією торгів займаються ПРООН, ЮНІСЕФ та британська агенція «Crown Agents».

ПРООН не оприлюднило протокол розкриття пропозицій. Відтак невідомо чи виходили на ці тендери представництва крупних міжнародних виробників, і якщо виходили – то з якими цінами. У «Віснику державних закупівель» також немає жодних даних про ці торги.

Піарник Ігор Щедрин (сайт «Петр и Мазепа», «Медконтроль», партнер колишнього радника МОЗ Дмитра Підтуркіна) звинуватив міжнародних закупівельників у тому, що для лікування хворих на рак дітей зараз збираються закупити кілька індійських препаратів, чия якість нібито непідтверджена.

Закупівля по цим препаратам наразі призупинена до з’ясування обставин.

Найменування Ціна 2016, $ Ціна ,$ Ціна , $ Ціна ,$ Ціна , $
Ізоніазид 300 мг табл., капс., драже 0,015 0,014 0,007
Ізоніазид 100 мг капс драже 0,009 0,007 0,005
Ізоніазид 4000 мг пляшки, флак., (сироп), 2,98 3,17 4,45 4,45
Ізоніазид 500 мг амп., флак., шприц, 0,082 0,88
Рифампіцин 150 мг табл., капс., драже 0,029 0,02 0,03
Піразинамід 500 мг табл., капс., драже 0,02 0,03 0,03 0,03
Етамбутол 400 мг табл., капс., драже 0,028 0,03 0,04 0,04 0,03
Етамбутол 2000 мг амп., флак., шприц 2,46 3,19 4,42 4,45
Канаміцин 1000 мг амп., флак., шприц 0,36 0,49 0,39
Протіонамід 250 мг табл., капс., драже 0,11/0,07 0,14 0,16 0,17
Левофлоксацин 500 мг табл., капс., драже 0,048 0,20 0,17 0,17
Левофлоксацин 250 мг табл., капс., драже 0,027 0,12 0,16
Натрію аміносаліцилат 1000 мг діючої речовини порошок, гранули кишковорозчинні, 0,12 0,23
Циклосерин 250 мг табл., капс., драже 0,23 0,58 0,75 1,10 2,00
Капреоміцин 1000 мг амп., флак., шприц 2,33 5,92/6,31 13,75 14
Рифабутин 150 мг табл., капс., драже 0,86 1,49
Теризидон 250 мг табл., капс., драже 1,18/1,00 5 6,25
Юрій Ніколов, “Наші гроші”
 

Roger Wilco

Heavy Metal Forever
“А у вас негров линчуют” как единственный аргумент российской дипломатии
Март 09, 2016 - 19:01
Новости в рубрике "Контекст" не являются фейками. Мы публикуем их, чтобы информировать вас о событиях, касающихся информационной войны между Украиной и Россией

You must be registered for see images


Мы уже привыкли к тому, что практически единственный аргумент российского МИД в ответ на любые вопросы, обвинения и — это древнейшая, известная ещё со времён Аристотеля , заезженная ещё советской дипломатией до международно известного . Не хочется верить, что руководство целого министерства не понимает, как жалко и глупо это каждый раз выглядит, но они ведь целые “доклады о состоянии прав человека в ряде стран мира, в которых без тени иронии мелькают буквально линчуемые негры:

You must be registered for see images

Это касается как и официальных брифингов, коммюнике, заявлений и прочего, так и личных заявлений сотрудников МИД РФ. Вчера, 8 марта, спикер МИДа Мария Захарова в своём фейсбуке по высказываниям госсекретаря США Джона Керри о суде над Надеждой Савченко.

«А у вас негров линчуют!» — 1
В своем ответе Керри Захарова напоминает о громких делах против россиян и , которые были задержаны в третьих странах, но экстрадированы в США для суда. Аналогия представителя МИД некорректна по нескольким пунктам:

  • Бута и Ярошенко арестовали законные власти на основании документов, а не повстанцы самопровозглашённых республик (по версии российского следствия, Савченко была отпущена сепаратистами и сама приехала в Россию);
  • Первый ордер Интерпола (так называемая “красная карточка”, Red Notice) на арест Бута был выдан в 2002 году, за шесть лет до его задержания в Таиланде, Ярошенко арестовали после трёх лет расследования. В обоих случаях речь шла о разыскиваемых подозреваемых, а не о лицах, пленённых в ходе вооружённого конфликта.
«А у вас негров линчуют!» — 2
«Не осознавать, что опубликованное заявление выглядят нелепым на фоне ежемесячно появляющихся новых данных о секретных тюрьмах ЦРУ и судьбе международного контингента Гуантанамо, находящихся вне контекста судебной системы и Конституции США» — М.Захарова

Где ежемесячно появляются «новые данные» о секретных тюрьмах ( ) ЦРУ, Захарова не уточняет. Но последним значимым упоминанием ЦРУ в этом контексте в 2015 году стал случай с чикагскими полицейскими, которые, как сообщается в Guardian, допрашивали подозреваемых без оформления. Кроме того, в том же 2015 году была в Washington Post об обнаруженном архиве фотографий бывших black sites. И тут в очередной раз стоит напомнить о том, что вообще о существовании “секретных тюрем ЦРУ” мир узнал вовсе не из заявлений МИД РФ и не из репортажей “Вестей”, а из американской же прессы: статья вышла в 2005 году в той же Washington Post.

Более того, американский Сенат провел детальное расследование «секретных тюрем» и в конце 2014 года выступил с большим , где называет тактику допросов ЦРУ неэффективной и критикует программу в целом. Что до Гуантанамо, то заявления Захаровой выглядят странно после детального плана по окончательному закрытию Гуантанамо (большинство заключённых оттуда уже перевели). В конце февраля Барак Обама, для которого закрытие Гуантанамо было одним из предвыборных обещаний ещё его первого срока, выступил с , в котором в очередной раз сообщил, что Гуантанамо — пятно на совести Америки и пообещал не перекладывать проблему расформирования тюрьмы на плечи будущего президента США. Не факт, что ему удастся это сделать — Конгресс, в котором большинство сейчас у республиканцев, всячески ставит Обаме палки в колёса. Но прогресс налицо — из почти 800 заключённых Гуантанамо сейчас осталось только 91 человек, из которых 35 уже готовы к переводу в другие места заключения на территории США.

Таким образом, получается, что в интересах российского МИД как раз чтобы Гуантанамо не закрывали как можно дольше — ведь когда её закроют, Мария Захарова и прочие лишатся своего любимого аргумента “а как же Гуантанамо”.

Госдепу наплевать на гибель журналистов
Захарова упрекает Керри за то, что Госдепартамент не проявил «никакой заинтересованности в расследовании убийства двух российских журналистов ВГТРК» и показал «полное безразличие к поиску убийц представителей СМИ».

На самом деле погибшие Игорь Корнелюк и Антон Волошин (в причастности к их гибели обвиняют Савченко) упомянуты в специальном Госдепа о ситуации на Украине в 2014 году:

You must be registered for see images

Госдепартамент США — это аналог министерства иностранных дел, он выполняет те же функции (вплоть до продления загранпаспортов). То есть сложно предположить, что российский МИД не в курсе, чем занимаются их в буквальном смысле коллеги. Всё они прекрасно знают. Но продолжают нас потчевать рассказами про линчуемых негров и “Госдеп молчит про преступления Украины”, хотя все опровержения лежат на расстоянии одного запроса в гугле.

Причём эта любимый российский риторический приём (известный на Западе как , то есть “какнасчётизм”), по сути, заведомо проигрышный. Смотрите сами — если Захарова говорит “а у вас тоже незаконные похищения”, то она фактически самостоятельно расписывается в том, что Россия похитила Надежду Савченко незаконно. И если бы кто-нибудь поймал Захарову за язык, то получилось бы как с доверенным лицом Путина и большой специалисткой по линчеванию негров Натальей Нарочницкой (она упоминается в нашем про псевдо-экспертов на российском ТВ) в эфире телеканала “Аль-Джазира”. Когда ведущий Мехди Хасан говорит, что российские военные находятся на территории Украины незаконно, Нарочницкая включает любимый режим российского пропагандиста: “А законно ли находились американские специалисты во всех местах, где они находились?” На что Хасан, не моргнув, отвечает: “Нет, в Ираке американцы находились незаконно. Теперь ответьте на мой вопрос — законно ли присутствие российских войск на Украине?” Обязательно посмотрите этот кусок, вот так выглядят “какнасчётисты”, когда неосмотрительно выходят за пределы своего привычного круга с дрессированными лизоблюдами с папочками согласованных заранее вопросов.
You must be registered for see medias
Вообще позорище, конечно — традиция дипломатии деградировала до карикатур 70-летней давности.

You must be registered for see images

“Свобода по-американски”. Б.Е. Ефимов, Н.А. Долгоруков, 1950

Источник: Алексей Ковалев,
 

Roger Wilco

Heavy Metal Forever
Игорь Яковенко: Время начетчиков
Март 08, 2016 - 18:07
Статьи в рубрике Мнения отражают личную позицию их авторов. Редакция сайта Stopfake.org может не разделять эту позицию.

You must be registered for see images


Практически каждый хоть раз в жизни вплотную сталкивался с человеком, который, механически усвоив какой-то набор штампов, в принципе не способен отказаться от них, даже под воздействием логики и неопровержимых фактов. Таких людей на Руси называли начетчиками.

Начетчик непобедим в споре. В средневековой Руси начетчики-иосифляне в церковных спорах регулярно побивали склонных к логике нестяжателей и нацеленных на реформаторство представителей ереси жидовствующих. Позднее привычных к начетничеству старообрядцев никто не мог переспорить, а тем более переубедить. Приходилось казнить, скопом жечь заживо, объявлять еретиками, в дальнейшем вытеснять на обочину общественной жизни.

В советские годы наступил рай для начетчиков. Каждый, кто сталкивался с институтским курсом научного коммунизма, истории КПСС и другими прелестями советского обществоведения, вынужден был примерить на себя хитиновый панцирь начетчика и хоть ненадолго почувствовать себя в роли чудовищного насекомого из рассказа Кафки.

Начетчика невозможно победить в споре, если он остается в панцире из своих догм и штампов. Поэтому в студиях всевозможных ток-шоу победа всегда остается за начетчиком. Есть несколько медийных жанров, когда начетчику приходится вылезать из хитина и он чувствует себя беззащитным. Например, жанр спортивного комментирования. Спорт отличается от российских выборов тем, что там известны правила, но не известен результат. Поэтому, когда начетничеством занимается спортивный комментатор, иногда получается смешно.

Именно так получилось на минувшей неделе, когда Борис Скрипко и Григорий Стангрит комментировали бой за звание чемпиона мира по боксу между Русланом Чагаевым, представляющим Узбекистан и кадыровский клуб «Ахмат», и австралийцем Лукасом Брауном. Бой проходил в Грозном на арене, которая тоже называлась «Ахмат». Место боя несколько отразилось на его рисунке, сделало его похожим на российские выборы. У нас на выборах бывает, что человек умер, а голосовать продолжает, причем голосует как надо, правильно голосует. А в этом матче правильно повело себя время. Когда в самом конце 6-го раунда австралиец оказался в нокдауне и Чагаев бросился его добивать, время вдруг остановилось и гонг прозвучал на 16 секунд позже положенного. Зато в следующем раунде, когда австралиец пошел в атаку и несколькими тяжелыми ударами потряс Чагаева, дрессированное время снова повело себя правильно и спасительный гонг прозвучал на 43 секунды раньше времени.

Но лучше всего были комментарии Бориса Скрипко и Григория Стангрита. Такое ощущение, что эти двое смотрели и комментировали совсем не то, что происходило на арене «Ахмат». В первых раундах шел довольно равный бой, сопровождавшийся комментарием «У “Большого папочки” большие проблемы». Затем, когда австралиец пошел в атаку, патриотичный комментатор выдвинул обвинение: «Браун хочет в мутной воде поймать свою рыбку». Затем, вообще ни к селу, ни к городу, заметил, что он «так и не понял, за счет чего Браун собирался выиграть этот бой».

Возможно, это понимание пришло к патриотичному комментатору чуть позже, сразу после еще одного его перла. Дело в том, что весь зал «Ахмат» болел за Чагаева. И комментаторы решили пошутить, сообщив, что вот Чагаева поддерживают люди, а за Брауна, видимо, болеют кенгуру.

Шутка сработала, поскольку сразу после ее произнесения Браун отправил Чагаева в глубокий нокдаун, после которого тот уже не оправился. Судья остановил бой, когда стало понятно, что избиение Чагаева может закончиться трагедией. Технический нокаут. Узбекскому боксеру не помогли болельщики, включая главного из них, Рамзана Кадырова, который что-то кричал, бросаясь к рингу с перекошенной физиономией. Не помогло дрессированное время в зале «Ахмат». Не помогли начетнические, то есть оторванные от реальности комментарии. Специфика этого жанра журналистики, спортивного комментария, в том, что реальность, которую он описывает, находится вот прямо тут же, на экране. Поэтому начетчик, который продолжает вопреки этой реальности твердить свои догмы и клише, имеет хорошие шансы сесть в глубокую лужу непосредственно в прямом эфире. Жаль, что в случае политических и экономических комментариев реальность, о которой они толкуют, не отражается синхронно на том же экране.

НТВ лжет. Запомните это наконец, пожалуйста!

На минувшей неделе Россия была очень обеспокоена ситуацией со свободой слова в Турции. По мнению директора департамента печати МИД Марии Захаровой, ситуация эта «критически обострилась». Как полагает Мария Захарова, «это требует самого въедливого и непредвзятого рассмотрения в Совете Европы и ОБСЕ».

В Турции со свободой слова и правда не очень. Тамошний Эрдоган тот еще держиморда. Что же касается беспокойства России… Пример такого «въедливого и непредвзятого расследования» 4.03.2016 показали в очередной раз сотрудники НТВ в фильме под названием «Должники Госдепа». В фильме показали, как зарубежные фонды, в том числе фонд Сороса MDLF, коварно раздают кредиты региональным российским СМИ, после чего проглотившие иностранную наживку доверчивые российские провинциалы фактически становятся агентами вражеского государства. Собственно, об этом в фильме напрямую говорят всевозможные политологи и эксперты. «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует», «если ты подписал договор с иностранным фондом, значит, фактически работаешь на иностранную разведку» — этот набор штампов из нафталинного сундука советской пропаганды стал основой той доказательной базы, с помощью которой сотрудники НТВ пытались убедить россиян, что родина в очередной раз в опасности.

Ситуация в региональных СМИ действительно критическая. Несколько тысяч районных и городских газет и впрямь представляют собой жалкое зрелище. Эти изделия из бумаги, заполненные портретами местных начальников и косноязычными описаниями успехов подведомственной территории под их мудрым руководством, трудно назвать СМИ. На этом унылом фоне выделяются несколько СМИ, лучшие из которых и стали объектом охоты сотрудников НТВ.

Кто же эти агенты иностранных разведок, разоблаченные НТВ? Томское телевидение ТВ2, газеты «Якутск вечерний», «Челябинский рабочий», «Мой район», издательский дом «Алта-пресс». Можно гарантировать, что если провести опрос экспертов в области СМИ и опрос граждан в регионах на предмет того, какие региональные СМИ они считают наиболее качественными, то как минимум четыре издания из этой пятерки будут всякий раз названы в числе лучших и экспертами, и аудиторией.

Слушая начетнические штампы «экспертов» НТВ про «девушку, которую танцуют» и глядя на их унылые физиономии, с досадой думалось о том, как жаль, что одновременно с этим враньем на экране не возникает реальная картина, как это бывает в случае со спортивным комментарием.
 

Roger Wilco

Heavy Metal Forever
Было бы неплохо, если бы в момент, когда сотрудники НТВ бежали со своими провокациями за Виктором Мучником, руководителем позорно уничтоженной властью лучшей телекомпании страны, на экране возникли статуэтки более двух десятков премий ТЭФИ и титры, объясняющие, за что именно были вручены эти награды. Тогда стало бы ясно, что вражеская деятельность ТВ2 заключалась, в частности, в многолетней акции «Обыкновенное чудо», в ходе которой иностранные агенты из томской телекомпании собирали средства для больных детей. Еще одна вредительская вылазка — акция «Бессмертный полк», инициатором которой стала ТВ2 и которую впоследствии присвоил вороватый Общероссийский народный фронт.

Опытный Виктор Мучник предусмотрительно не стал общаться с сотрудниками НТВ. Он просто и спокойно объяснил, что с НТВ в общение не вступает. Аналогичным образом поступили и другие руководители региональных СМИ, ставшие объектом охоты энтэвэшников. К сожалению, исключение составил Леонид Левин, руководитель крупнейшего в Якутии издательского дома НОРД-ПРЕСС, выпускающего, в том числе, газету «Якутск вечерний». Как Леониду Ирмовичу в его 79 лет, из которых последние четверть века он успешно занимается газетным бизнесом, удалось сохранить поистине детскую наивность и неистребимую доброжелательность, для меня остается загадкой. Было больно смотреть, как огромный, как медведь, Леонид Ирмович доверчиво принимает энтэвэшных мерзавцев у себя дома и терпеливо отвечает на их провокационные вопросы.

Пройдошливых сотрудников НТВ не интересовало то чудо, благодаря которому «Якутску вечернему» вот уже десяток лет удается получать премию Национальной тиражной службы «Тираж — рекорд года» в номинации «Вечерняя газета». И это в условиях самого большого в мире сравнительно малонаселенного морозного региона. Их не интересовало, как газете удалось добиться не только отмены повышения коммунальных платежей, но и вернуть деньги гражданам. Их не интересовало, как «Якутск вечерний» смог не допустить установки памятника Сталину. Как вообще Левину удалось не только выжить и сохранить критически настроенное СМИ в условиях довольно жесткого авторитарного режима Якутии, но и сделать его прибыльным бизнесом.

В головах и методичках энтэвэшных начетчиков не помещается простая мысль, что в мире бывает благотворительность. Что кто-то может просто честно делать свою работу и быть полезным своим согражданам. Они, энтэвэшные начетчики, уверены, что все эти миллиардеры, все эти биллы гейтсы и прочие соросы, тратящие свои миллиарды на борьбу с нищетой и помощь ученым, учителям, врачам и журналистам, на самом деле преследуют какие-то коварные и наверняка сугубо корыстные интересы.

Зарубежные фонды, такие как MDLF, USID и другие, стараются отбирать в качестве партнеров те СМИ, которые уже доказали свою состоятельность. И, как правило, не ошибаются. Все те СМИ, за которыми вели свою охоту энтэвэшники, вернули кредиты и продолжают жить в условиях самоокупаемости. Впрочем, бывают и ошибки, порой зарубежный фонд нарывается на жулика и бездельника. Одна из таких ошибок в фильме НТВ фигурировала в качестве примера патриотизма. Это Андрей Мазов, директор агентства «Тульские новости». Этот сообразительный молодой человек, которому зарубежный фонд выдал кредит в размере 100 тысяч долларов, вдруг понял, что это ведь чьи деньги-то? Это же госдеповские деньги! То есть деньги врага. А врагу надо нанести ущерб. Поэтому патриотичный юноша Андрей Мазов решил деньги Госдепу не возвращать, зато вступил в Общероссийский народный фронт.

Выдать черное за белое, облить грязью талантливых и честных журналистов и в качестве положительного примера привести жулика — это рутинная практика НТВ. Они еще некоторое время будут делать подобные фильмы. Было бы хорошо, если бы все нормальные люди при виде логотипа НТВ реагировали коротко и единообразно. Говорили прямо глядя в камеру: «НТВ лжет. Я не общаюсь с НТВ».

Логика начетничества: тупой, еще тупее

В 1938 году был опубликован учебник «История ВКП(б). Краткий курс», который немедленно был объявлен специальным постановлением ЦК «энциклопедией философских знаний в области марксизма-ленинизма». В нем было дано «официальное, проверенное ЦК ВКП(б) толкование основных вопросов истории ВКП(б) и марксизма-ленинизма, не допускающее никаких произвольных толкований».

С этого момента все ответы на все вопросы надо было искать только внутри этого текста. На вопрос «Чем была царская Россия?» существовал лишь один ответ: «Тюрьмой народов». На вопрос «Кем оказались троцкистско-зиновьевские “активные деятели”?» надо было отвечать: «Политическими мошенниками, политическими двурушниками» — и ни в коем случае не называть их «капитулянтами», поскольку этот эпитет предназначался исключительно для бухаринско-рыковской антипартийной группы и требовал, чтобы к нему непременно цепляли прилагательное «правые».

В партийных дискуссиях всегда побеждали самые тупые. Как справедливо заметила дама из «Собачьего сердца», «если бы сейчас была дискуссия, я доказала бы Петру Александровичу…». И эта «женщина, переодетая мужчиной» была несомненно права. В дискуссии профессора Преображенского со Швондером всегда побеждает Швондер, в споре Шарикова со Швондером победа неизменно остается за Шариковым.

В последние три-четыре года публичное пространство России все больше покрывалось хитиновым панцирем начетничества, и в данный момент живого места уже фактически не осталось. Яркий пример — «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым от 6.03.2016, где обсуждали отношения России и Запада, а в качестве катехизиса была презентована статья Сергея Лаврова «Исторические перспективы внешней политики России», опубликованная в журнале «Россия в глобальной политике» 3.03.2016 года. В этом сочинении Лавров творчески развил идеи оправдателя фашизма Ивана Ильина о «мировой закулисе» Запада, который от века стремится расчленить и уничтожить Россию.

Поскольку практически все в студии Соловьева стремились начетнически использовать в дискуссии труд Лаврова, перевес был на стороне более ортодоксальных, строгих и жестких начетчиков, имевших естественное преимущество перед начетчиками более мягкими, стремившимися, опираясь на каноническую истину от Лаврова, творчески ее развить да еще добавить нечто свое.

Стоило «мягкой» начетчице Татьяне Пархалиной из ИНИОНа попытаться провести мысль о том, что, поскольку в прошлом году мы были в шаге от войны, а теперь благодаря нашим военным и дипломатическим успехам нам удалось отодвинуться от края пропасти, то «пора нам всем испугаться большой войны». Пархалина несколько раз повторила это «испугаться войны» и тем самым вызвала на себя гнев самого твердокаменного начетчика, Вячеслава Никонова.

Никонов, одетый в броню из нескольких слоев догм, клише и цитат разных времен, от сталинских, 30-х – 50-х годов прошлого века, до совсем свежих, путинских, вызов принял. «Татьяна нас призвала испугаться, — протрубил он изнутри своего панциря. — Чувства страха у нас не может быть, потому что мы — РУССКИЕ!». Судя по интонации, с которой были произнесены эти слова, Никонов, у которого внутри есть тайный переключатель, позволяющий ему включать того или иного исторического персонажа, на этот раз «включил Суворова», произносящего свою знаменитую речь в трапезной женского монастыря Св. Иосифа в период Швейцарского похода 1799 года.

Другим ярким примером извечного превосходства кондового начетничества над попытками с опорой на канон сказать что-либо путное стал провал Сергея Станкевича и торжество Ирины Яровой и того же Никонова в вопросе о том, какое место Россия занимает в Европе.

Сергей Станкевич попытался опереться на то место в катехизисе от Лаврова, где классик говорит, что Россия — это Европа, причем отнюдь не «задворки Европы». Отсюда миротворец Станкевич попытался перейти к идее смены риторики по отношению к Западу в целом и к Европе в частности.

Не тут-то было! Сначала Ирина Яровая бросилась в атаку с Ильиным и Лавровым наперевес и заявила, что «Россия всегда была на шаг впереди», «нам не нужно оправдываться, а надо идти своим путем». Кроме того, нас, оказывается, всегда хотели изменить, потому что мы «слишком духовные и нравственные».

Идея Станкевича, что нам нужно менять риторику и о чем-то договариваться с Западом, очень не понравилась броненосцу Никонову. Он, так же как и Станкевич, отталкивался от канонического текста Лаврова, но пришел к противоположным выводам. «Мы черпали свою цивилизацию из Византии, — объяснил Никонов. — Наши истоки были гораздо более чистыми, сильными и продуктивными. Этот корень очень живительный», — завершил свой историософский этюд Вячеслав Никонов.

В этот момент особенно остро чувствовался дефицит той реальной жизни на экране, которая возникает во время спортивного комментария и заставляет самых начетнических комментаторов все-таки не отрываться от реальности окончательно. Было бы неплохо, например, чтобы во время заявлений Яровой о том, что Россия всегда на шаг впереди, и Никонова про наш «более чистый, сильный и продуктивный исток», на экране появились какие-то сравнительные данные. Про то, например, что наш «сильный и продуктивный исток» до середины XVIII века не позволял появиться хоть какой-нибудь науке. Что наша «духовность и нравственность» делает нас абсолютным лидером в Европе по числу убийств, по абортам, потреблению героина, уровню коррупции, по неравенству в распределении богатства.

Судя по тому, что происходит с экономикой страны, возможности начетчиков «заговаривать» реальную жизнь постепенно иссякают. Через некоторое время в схоластический спор обитателей телевизора вмешается суровая действительность, которая разнесет вдребезги все их догматические панцири.

Источник: Игоря Яковенко
 

rfvgy

Ukrainian
Интернацизм, або Ньет, Молотофф (авторпати)
В самом начале времен я был интернационалистом, потому шо тогда было Слово, а Слово было в Школе. Но потом пришли кацапы, и объяснили, что не все народы равны – есть Великороссы и прочая шлоебень, типа чурок, хачей, бульбашей и хохлов, которые помогают великороссам цивилизовать самих себя.

Тогда я стал националистом, но опять пришли кацапы, и объяснили, что моего народа нет – есть только недорусские хохлы, соответственно нет и нации, в которой я мог бы стать националистом.

Тогда я опять стал интернационалистом. Но в который раз пришли кацапы, и объяснили, что интернационал у нас в доме хитрый – есть русскоязычные, занимающие три четверти парламента, четыре пятых министерств и пять шестых силовых структур в Украине, но один хуй я мешаю каким-то образом двигаться их русскоязычной челюсти по просторам моей страны.

И тут я понял – чтобы перестать метаться от флажка к флажку, как бобик за апортами, надо просто сделать так, чтобы кацапы больше не приходили и ничего не объясняли. И все как-то угомонится само собой.

То есть, в конструкции мироздания лишними являются именно кацапы - и национальные вопросы отпадают сами собой.

Потому что охуенный у них интернацизм получается – я типа должен быть интернационалистом, чтобы не кусался. А национализм – привилегия высшей рязанской расы, раздающей индейцам импортированные английские ружья и голландское полотно, которое покупает в обмен на добываемую индейцами нефть, а само производит только словесные объяснения – почему мир должен быть устроен удобным для кацапа образом.

Не, так не пойдет. Я, может, и дурак, но не идиот.

***
Я понимаю, что предыдущая лекция порвала ватные сраки, но надо вспомнить – для чего катедра создавалась. Под убаюкивающее позвякивание лабораторных пробирок как-то забылось, что в пробирках тлеет биологическое оружие. И ничего я не забыл – ни Будапештский меморандум, ни «сасите, хахлы», ни «поехал на сафари охотиться на укросвиней». Не забыл нашу растерянность, беспомощное состояние и чувство ошеломления от неслыханной подлости. Честно говоря – меня даже Крым так не задел, как кацапская радость по этому поводу.

Вот шо, кацапы.

На Майдан, которым вы нас попрекаете, мы вышли не все сразу. Сначала одни, потом другие, потом третьи. Через год на Майдан вышли даже такие слоупоки, как я.

Мне не нравится, когда брусчатку, купленную за деньги налогоплательщиков, разбирают на пращи, но если альтернатива этому – мрачный пиздец, в котором вы живете, то нехай разбирают. Лучше я второй раз заплачу за брусчатку, чем буду всю жизнь платить за рязанское болото. Больше вольготно скользить по украинской земле вы не будете, только как кот жопой по наждаку – метр дороги за килограмм мяса.

Поэтому идите нахуй, кацапы, со своими обвинениями в нацизме. Какая может быть национальная ненависть к вам, если у вас нет нации? Ненависть к карманникам, насильникам и гопникам – где здесь национальный элемент? С каких пор быдло стало нацией? Эдак скоро потребуется не разжигать против глистов, потому что у них деды воевали в кишечниках моих дедов.

Нам дорого обходится кацапский избирательный интернационализм. Идите домой, здесь водки нет. Усвойте этот положняк, кацапы.

Он должен стать независимым от всего остального - погоды, цены на газ и политических раскладов.

***
Интернациональную идею кацапы выбросили из жизни уже давно, установив в своей недоимперии жесткий религиозный, языковой и культурный отбор, усредняя человека до взаимозаменяемого, как шуруп, канцеляриста. Поэтому, как только я слышу: «Вставайте люди русские!» - мне хочется, как тот еврейский дирижер из анекдота попросить артиста петь в зал, а не в оркестровую яму: «Здесь ваших нет». Русских, стараниями России, уже нет даже в зале, не только в оркестре.

«Русский» – это тот, кто выучил один язык, и утратил способность к изучению других в шесть лет. Это тот, у кого национальный костюм – пинжак, тухли и треники. Тот, кто путает гжель и палех, самовар и самогон, болеет за спартак и хоккей, и хочет вперде роиссю чтобы сталин-гагарин давай накатим дай закурить.

Национальный вопрос в России всегда был засапожным ножом, доставаемым по необходимости кого-то зарезать. Когда необходимости не было – его засовывали обратно за халяву чобота. «Чо ты как нерусский? Ты что, по-русски не понимаешь? Тебе же русским языком сказано!»

В стране, где намешано сто сорок национальностей, «русский» стало синонимом «человеческий». Если это не нацизм, то хуй его знает, какой нацизм бывает, и бывает ли он вообще. Я, наверное, нерусский, томушо в таких хитрых и тонких фашизмах не разбираюсь.

Нет, я не понимаю попорусски, я якут. Говорите, пожалуйста, в Якутии по-якутски.

О, был бы ты горяч или холоден – говаривал когда-то Джизес Крайст, - но ты теплый, и я тебя изблюю из уст своих. Был бы ты эрзя или меря – никаких вопросов. Любой народ достоин уважения. Я, например, отчасти финн, потому что слушаю «Вяртиню» и учу слова песен в переводе Балалайнена. И угр, потому что люблю ланьок. Иногда еврей – потому что «Бублечке». А иногда вообще испанец, ибо «Ме густа токар гитара».

Но кацап – он по национальности никто, сын юриста и комсомолки. Народы, на которые он наступил, он презирает, а на которые не наступил, ненавидит.

И будет изблеван из уст.

***
Я не вижу никакой межнациональной розни в сопротивлении навале безродной и беспамятной сволочи. Для межнациональной розни, как подсказывает здравый смысл, требуется минимум две нации, чтобы было между кем рознь разводить. Отбиться от пьяного урлака – где здесь национальный вопрос? Для него любой, кто с кошельком – бендера или жыд.

Алкороссы напрасно считают себя угрофиннами. Какие они нахуй финны и угры? Дети паравоза и газеты «Правда». Десяти слов на своем языке не скажут.

Ньет, Молотофф. Идите нахуй. Водки здесь нет.

You must be registered for see images


 

goool

Well-Known Member
Массовые протесты в 90-х против союза с Россией
02.04.2014 Кирилл Иванов




«Салідарнасць» предлагает вашему вниманию подборку фото и видеорепортажей с акций протеста, проходивших 2 апреля 1996 и 1997 гг.

You must be registered for see medias



Минская весна 1996-го. Пока в Москве Лукашенко произносит речь, пьет водку и бьет опустевший фужер о пол, в Минске на улицы выходят тысячи белорусов. Вот как события того дня описывает посвященный 90-м годам ХХ столетия сайт :

2 красавіка, Менск. Па ўсёй краіне праходзяць акцыі пратэсту супраць падпісаньня ў Маскве прэзыдэнтамі Ельцыным і Лукашэнкам Дамовы пра ўтварэньне «Супольнасьці Расеі й Беларусі», у выніку якой для Беларусі значна ўзмацнілася пагроза страты сувэрэнітэту. Тэкст дамовы да апошняга моманту невядомы ні дэпутатам Вярхоўнага Савету, ні народу на вуліцы. Пратэсты беларускай грамадзкасьці паўплывалі на тое, што апошні варыянт Дамовы быў скарэктаваны ў напрамку захаваньня зьнешніх прыкметаў сувэрэнітэту Беларусі.

У шэсьці пратэсту ўдзельнічае да 30 тысячаў чалавек. Мітынг каля Палаца спорту. Галоўны ўдзельнік акцыяў — моладзь ад 16 да 25 гадоў, што характарызуе новы этап разьвіцьця палітычнага працэсу ў Беларусі…

You must be registered for see images


2 апреля 1996 года. Фото Георгий Лихтарович, vytoki.net

You must be registered for see images


2 апреля 1996 года. Фото Георгий Лихтарович, vytoki.net

You must be registered for see images


2 апреля 1996 года. Фото Георгий Лихтарович, vytoki.net

You must be registered for see images


2 апреля 1996 года. Фото Георгий Лихтарович, vytoki.net

You must be registered for see images


2 апреля 1996 года. Фото Георгий Лихтарович, vytoki.net

You must be registered for see images


2 апреля 1996 года. Фото Сергей Брушко

You must be registered for see images


2 апреля 1996 года. Фото Сергей Брушко

You must be registered for see images


2 апреля 1996 года. Фото Сергей Брушко


1 апреля 1997 года в Минске, в ожидании подписания соглашения о создании союза Беларуси и России, представители оппозиции вышли на улицы города. Милиция блокировала участников акции протеста в районе железнодорожного вокзала. Вот как события того вечера описал корреспондент российского телеканала НТВ: «Постояв друг против друга, противники и сторонники союзного государства затем мирно разошлись. Сегодняшние события возле железнодорожного вокзала в Минске не нарушили спокойное течение жизни белорусской столицы накануне подписания брачного контракта между Республикой Беларусь и Российской Федерацией».

You must be registered for see medias


День спустя события в Минске были далеко не такими мирными. В день подписания соглашения, которое оппозиция назвала аншлюсом, прошло сразу несколько митингов. Провластные и оппозиционные коммунисты собрали по тысяче своих сторонников в парке Горького, а самая массовая акция объединенной оппозиции прошла возле Оперного театра. После ее завершения демонстранты выдвинулись в сторону российского посольства. В этот момент начались кровавые стычки с сотрудниками милиции. Те же корреспонденты НТВ в сюжете о событиях в Минске описывали действия минского ОМОНа, как особо жестокие. По словам журналистов, милиционеры избивали дубинками всех, кто поподал под руку, не жалея женщин. В тот вечер были жестоко избиты несколько представителей прессы. В том числе и Ирина Халип вместе со своим отцом.
You must be registered for see medias
 

goool

Well-Known Member
Made in Ukraine: Названы самые популярные у иностранцев товары из Украины (список)

You must be registered for see images

Безоговорочным лидером по количеству онлайн-запросов, направленных в Украину, в 2015 году стала Польша, почти втрое опередив Германию и США.

Такие данные приводит Международный центр интернет-торговли Allbiz.

Эксперты площадки, помогающей предпринимателям развивать свой бизнес в Сети, отмечают, что “аутсайдером” списка оказалась Канада, несмотря на большую диаспору и очевидную поддержку Украины на международной арене. В текущем году (за первые два месяца) по результатам первых двух месяцев ситуация практически не изменилась.

В самом большом объеме в прошлом году с Украины заказывали биологическое топливо, продукцию их древесины и сою (все это экспортировалось в Польшу).

Топ-товары, которые заказывали иностранцы (по странам)

 
Зверху