Ну, вона молодец, робила те, що і повинна була робити, згідно своїх переконань. Так що не думаю, що через цей кліп хтось перестане її поважати, чи розчарується.
Интересные статьи из интернета.
- Автор теми KOCTa
- Дата створення
You must be registered for see links
20 березня 2015 о 13:26
You must be registered for see links
фото visnyk.lutsk. У минулому економіст, а тепер пенсіонер Юрій Ковальков зацікавився філателією і став збирати марки, конверти, поштові штемпелі ще у студентські роки. Тоді ж у нього з’явилося ще одне захоплення – пошук детальної біографії усіх нобелівських лауреатів. Копнувши цю тему глибше, був шокований – виявилося, що майже кожен другий з них причетний до України!
Приміром, Марія Склодовська-Кюрі (відзначена у 1911 році) і Генрик Сенкевич (1905 р.) свого часу відвідували Львів, стали почесними докторами Львівського університету. Саме Марія Кюрі подарувала Львову 80 г. радію, завдяки чому в одній з львівських лікарень відкрився перший радіологічний відділ, який надавав допомогу хворим на рак. Дослідник Заполяр’я, лауреат Нобелівської премії миру (1922 рік) Фрітьоф Нансен у 1920-х роках врятував життя мільйонів українців, організувавши міжнародну допомогу селянам, які вмирали від голоду через громадянську війну.
– Щодо Бориса Пастернака, Івана Буніна та Михайла Шолохова, то вони не раз говорили про свої зв’язки з Україною, – розповідає тернополянин. – Одну з перших премій з медицини та фізіології вручили у 1908 році громадянину Франції Іллі Мечникову. Але ж майбутній вчений народився в Іванівці тодішньої Харківської губернії. Після закінчення Харківського університету він очолював в Одесі бактеріологічну станцію, і лише у 42 роки переїхав у Францію. Інший лауреат Нобелівської премії, також у галузі медицини, Зельман Ваксман – уродженець міста Нова Прилука, що на Вінниччині. Ще юнаком він емігрував до Сполучених Штатів і через 40 років винайшов перші ліки від туберкульозу. А вчений-фізик, лауреат премії 1992 року Жорж Харпак народився у містечку Дубровиця Рівненської області, і тоді його звали Георгій Харпак. Якось я набрався сміливості, через знайомих дізнався адресу та написав у європейську організацію ядерних досліджень. І уявіть: незабаром отримав його фото з автографом!
До речі, сам Юрій Ковальков прославився не тільки тим, що збирає марки та поштові штемпелі на нобелівську тематику, а й своїми листуваннями з лауреатами. Наприклад, вже 15 років переписується з Роалдом Гоффманом, який у 1981 року отримав премію за розробку теорії протікання хімічних реакцій. Американець пише йому власною рукою на спеціальному бланку про свої наукові досягнення описує лекції, які читає в університеті. Тернополянин же надсилає йому матеріали про довоєнне містечко Золочів, що на Львівщині, звідки родом Роалд Гоффман.
Джерело:
You must be registered for see links
rfvgy
Ukrainian
Немецкий историк: Политика Путина может розрушить роSSию
Путин проверяет на прочность весь мировой порядок, однако ему не хватает ресурсов, уверен немецкий историк Герд Кёнен. Пытаясь возродить империю, современная россия рискует пойти по ложному пути, как когда-то Германия.
Немцы не понимают, что происходит в россии, считает видный германский историк и публицист Герд Кёнен (Gerd Koenen). "Гибридная глобальная политика Москвы" проверяет на прочность весь мировой порядок, но может привести россию к краху, пишет он в статье "Что творит Путин?", опубликованной на сайте
По оценке Кёнена, Путин хочет войти в историю как "новый собиратель россии" и "лидер Евразии". С этой целью он возрождает имперскую доктрину, основанную, с одной стороны, на "доктрине Брежнева", когда небольшим государствам, входящим в зону интересов россии, отказывается в полноценном суверенитете, как это происходит с Украиной или Молдавией. С другой стороны, Путин апеллирует к величию дореволюционной российской империи.
российский вариант "версальского комплекса"
По мнению Кёнена, через год после присоединения Крыма путинская россия ведет "агрессивные информационные войны, между прочим, гораздо хитроумнее, чем советская пропаганда", с успехом воздействуя на умы средних немецких граждан, готовых "как минимум отнестись с пониманием" к тому, что россия "борется с фашизмом" на Украине. Однако "понять россию" должны не только немцы, но и сами русские, в большинстве своем ослепленные подобием "версальского комплекса", приведшего в 1930-е годы Германию к нацизму.
"Все прямые исторические аналогии ложны", утверждает Кёнен, тем не менее, можно сравнить "германскую истерию периода меж двух мировых войн" с путинскими идеями о русских как о "самой большой разделенной нации мира" и о необходимости спасения традиционных ценностей "русского мира" от внешней угрозы, якобы столетиями исходящей с Запада. По мнению Кёнена, подобные идеи следует расценивать как симптом "внутренней пустоты" и "основополагающей самонеуверенности".
Опасность саморазрушения
россия напоминает "гигантский шейханат с ракетами и армейскими эскадронами", но, в отличие от СССР, а также от второй посткоммунистической "мировой силы" - Китая, не обладает "гражданским индустриальным базисом с соответствующими технологическими и научными ресурсами" и страдает от "демографической нисходящей спирали". Германия оказала бы россии медвежью услугу, поддержав "коллабирующую и одновременно расширяющуюся империю" в роли "антагониста американских или западных претензий на гегемонию". На этом пути россия "уже много раз саморазрушалась", предупреждает Герд Кёнен.
Путин проверяет на прочность весь мировой порядок, однако ему не хватает ресурсов, уверен немецкий историк Герд Кёнен. Пытаясь возродить империю, современная россия рискует пойти по ложному пути, как когда-то Германия.
You must be registered for see images
Немцы не понимают, что происходит в россии, считает видный германский историк и публицист Герд Кёнен (Gerd Koenen). "Гибридная глобальная политика Москвы" проверяет на прочность весь мировой порядок, но может привести россию к краху, пишет он в статье "Что творит Путин?", опубликованной на сайте
You must be registered for see links
в субботу, 21 марта.По оценке Кёнена, Путин хочет войти в историю как "новый собиратель россии" и "лидер Евразии". С этой целью он возрождает имперскую доктрину, основанную, с одной стороны, на "доктрине Брежнева", когда небольшим государствам, входящим в зону интересов россии, отказывается в полноценном суверенитете, как это происходит с Украиной или Молдавией. С другой стороны, Путин апеллирует к величию дореволюционной российской империи.
российский вариант "версальского комплекса"
По мнению Кёнена, через год после присоединения Крыма путинская россия ведет "агрессивные информационные войны, между прочим, гораздо хитроумнее, чем советская пропаганда", с успехом воздействуя на умы средних немецких граждан, готовых "как минимум отнестись с пониманием" к тому, что россия "борется с фашизмом" на Украине. Однако "понять россию" должны не только немцы, но и сами русские, в большинстве своем ослепленные подобием "версальского комплекса", приведшего в 1930-е годы Германию к нацизму.
"Все прямые исторические аналогии ложны", утверждает Кёнен, тем не менее, можно сравнить "германскую истерию периода меж двух мировых войн" с путинскими идеями о русских как о "самой большой разделенной нации мира" и о необходимости спасения традиционных ценностей "русского мира" от внешней угрозы, якобы столетиями исходящей с Запада. По мнению Кёнена, подобные идеи следует расценивать как симптом "внутренней пустоты" и "основополагающей самонеуверенности".
Опасность саморазрушения
россия напоминает "гигантский шейханат с ракетами и армейскими эскадронами", но, в отличие от СССР, а также от второй посткоммунистической "мировой силы" - Китая, не обладает "гражданским индустриальным базисом с соответствующими технологическими и научными ресурсами" и страдает от "демографической нисходящей спирали". Германия оказала бы россии медвежью услугу, поддержав "коллабирующую и одновременно расширяющуюся империю" в роли "антагониста американских или западных претензий на гегемонию". На этом пути россия "уже много раз саморазрушалась", предупреждает Герд Кёнен.
You must be registered for see links
Whisper
Well-Known Member
Румыния останавливает импорт российского газа
Румыния останавливает поставки природного газа из России с апреля текущего года. Потребности в топливе будут покрываться за счет внутренних ресурсов. Это стало возможным после наращивания внутренней добычи, а также инвестициям в энергоэффективность. Стоимость импортируемого российского газа для Румынии составляет $ 380 за тысячу кубометров, тогда как газ собственной добычи обходится ей в $ 200. В конце прошлого года российские власти пытались давить на Румынию, сокращая поставки природного газа. Однако тогда министр энергетики этой страны Резван Николеску заявлял, что Бухарест уже привык к такому поведению российской стороны, поэтому румынам не стоит беспокоиться за прохождение отопительного сезона.
Румыния останавливает поставки природного газа из России с апреля текущего года. Потребности в топливе будут покрываться за счет внутренних ресурсов. Это стало возможным после наращивания внутренней добычи, а также инвестициям в энергоэффективность. Стоимость импортируемого российского газа для Румынии составляет $ 380 за тысячу кубометров, тогда как газ собственной добычи обходится ей в $ 200. В конце прошлого года российские власти пытались давить на Румынию, сокращая поставки природного газа. Однако тогда министр энергетики этой страны Резван Николеску заявлял, что Бухарест уже привык к такому поведению российской стороны, поэтому румынам не стоит беспокоиться за прохождение отопительного сезона.
You must be registered for see links
Созданы прозрачные солнечные батареи, которые позволят превратить любое окно в источник энергии
24.03.2015 23:11
Исследователям Мичиганского Университета удалось добиться полной прозрачности панелей солнечных батарей. Это достижение делает возможным превращение любого окна или экранных поверхностей (например, вашего смартфона), в солнечный фотоэлектрический элемент. В отличие от прежних разработок, о которых сообщалось ранее, этот вариант батареи практически полностью прозрачный, в этом можно убедиться, взглянув на фотографию.
Согласно словам Ричарда Лунта, руководителя исследований, есть уверенность в том, что такие солнечные батареи на самом деле могут быть применимы в очень широком диапазоне: от окон многоэтажек до экранов мобильных девайсов, таких как телефон или электронная книга.
С научной точки зрения прозрачная панель солнечной батареи является чем-то вроде оксюморона. Солнечные батареи, дейтвующие по принципу фотоэклектрического эффекта, поглощают фотоны (солнечный свет), преобразовывая их затем в элетроны (электричество). Но если материал, который вы видите, прозрачен, это значит, что солнечный свет не был поглощен, а прошел сквозь него, достигнув сетчатки вашего глаза. Именно этот момент не могли раньше обойти разработчики, стараясь создать полностью прозрачные солнечные батареи. Они (батареи) были частично прозрачные, и, вдобавок ко всему, как правило, имели радужные разводы.
Чтобы решить эту проблему, исследователи Мичиганского Университета использовали несколько другую технологию «собирания» солнечных лучей.
Отказавшись от попыток создать полностью прозрачный фотоэлектрический элемент (что почти невозможно), они использовали так называемый Прозрачный люминесцентный солнечный концентратор (TLSC)
TLSC–материал, состоящий из органических солей, поглощает невидимое глазу излучение ультрафиолетового и инфракрасного спектра, которое затем преобразовывает в инфракрасные волны определенной длины (тоже невидимые для глаз). Полученное инфракрасное излучение направляется к краям пластины, где тонкие полоски фотоэлектрических солнечных батарей уже обычного действия преобразовывают его в электричество.
Если вы внимательно присмотритесь, то увидите черные полоски на срезе листа пластика. Таким образом, из-за того, что органический материал составляет большую часть солнечной панели, она высоко прозрачна.
На сегодняшний день КПД мичиганского TLSC пластика составляет 1%. Однако, по мнению ученых, вполне вероятно, может быть доведен до 5%.
Аналогичные Непрозрачные люминисцентные концентраторы, (заполняющие комнату радужным светом), имеют максимальное КПД 7%. Сами по себе эти цифры не являются огромными и не впечатляют, но в большом масштабе – например, при использовании в каждом окне дома или офиса, цифра быстро увеличивается.
Кроме того, пока не создана технология, поддерживающая беспрерывную работу вашего смартфона или телефона в течение неопределенного срока, замена дисплея устройства на изготовленный из TLSC экран, может увеличить на несколько минут или часов срок его работы на аккумуляторе без подзарядки.
Разработчики уверены, что технология может получить широкое распространение: от применения в глобальных промышленных масштабах до бытового домашнего уровня. До сих пор одним из самых больших препятствий на пути широкомасштабного использования солнечных батарей, была их громоздкость и неэстетичность. Очевидно, если станет возможно преобразовывать солнечный свет в злектроэнергию с помощью листов стекла или пластика, ничем не отличающихся от обычных, применение таких солнечных панелей будет разносторонним.
—
Оригинал на
Перевод
24.03.2015 23:11
Исследователям Мичиганского Университета удалось добиться полной прозрачности панелей солнечных батарей. Это достижение делает возможным превращение любого окна или экранных поверхностей (например, вашего смартфона), в солнечный фотоэлектрический элемент. В отличие от прежних разработок, о которых сообщалось ранее, этот вариант батареи практически полностью прозрачный, в этом можно убедиться, взглянув на фотографию.
You must be registered for see images
Согласно словам Ричарда Лунта, руководителя исследований, есть уверенность в том, что такие солнечные батареи на самом деле могут быть применимы в очень широком диапазоне: от окон многоэтажек до экранов мобильных девайсов, таких как телефон или электронная книга.
С научной точки зрения прозрачная панель солнечной батареи является чем-то вроде оксюморона. Солнечные батареи, дейтвующие по принципу фотоэклектрического эффекта, поглощают фотоны (солнечный свет), преобразовывая их затем в элетроны (электричество). Но если материал, который вы видите, прозрачен, это значит, что солнечный свет не был поглощен, а прошел сквозь него, достигнув сетчатки вашего глаза. Именно этот момент не могли раньше обойти разработчики, стараясь создать полностью прозрачные солнечные батареи. Они (батареи) были частично прозрачные, и, вдобавок ко всему, как правило, имели радужные разводы.
Чтобы решить эту проблему, исследователи Мичиганского Университета использовали несколько другую технологию «собирания» солнечных лучей.
Отказавшись от попыток создать полностью прозрачный фотоэлектрический элемент (что почти невозможно), они использовали так называемый Прозрачный люминесцентный солнечный концентратор (TLSC)
TLSC–материал, состоящий из органических солей, поглощает невидимое глазу излучение ультрафиолетового и инфракрасного спектра, которое затем преобразовывает в инфракрасные волны определенной длины (тоже невидимые для глаз). Полученное инфракрасное излучение направляется к краям пластины, где тонкие полоски фотоэлектрических солнечных батарей уже обычного действия преобразовывают его в электричество.
You must be registered for see images
Если вы внимательно присмотритесь, то увидите черные полоски на срезе листа пластика. Таким образом, из-за того, что органический материал составляет большую часть солнечной панели, она высоко прозрачна.
На сегодняшний день КПД мичиганского TLSC пластика составляет 1%. Однако, по мнению ученых, вполне вероятно, может быть доведен до 5%.
Аналогичные Непрозрачные люминисцентные концентраторы, (заполняющие комнату радужным светом), имеют максимальное КПД 7%. Сами по себе эти цифры не являются огромными и не впечатляют, но в большом масштабе – например, при использовании в каждом окне дома или офиса, цифра быстро увеличивается.
Кроме того, пока не создана технология, поддерживающая беспрерывную работу вашего смартфона или телефона в течение неопределенного срока, замена дисплея устройства на изготовленный из TLSC экран, может увеличить на несколько минут или часов срок его работы на аккумуляторе без подзарядки.
Разработчики уверены, что технология может получить широкое распространение: от применения в глобальных промышленных масштабах до бытового домашнего уровня. До сих пор одним из самых больших препятствий на пути широкомасштабного использования солнечных батарей, была их громоздкость и неэстетичность. Очевидно, если станет возможно преобразовывать солнечный свет в злектроэнергию с помощью листов стекла или пластика, ничем не отличающихся от обычных, применение таких солнечных панелей будет разносторонним.
—
Оригинал на
You must be registered for see links
You must be registered for see links
Перевод
You must be registered for see links
Интересные факты о человеке, который предложил Кремлю план расчленения Украины
Политические новости, 25.02.2015
Судя по информации Новой газеты в подготовке скандального «плана отторжения» украинских территорий мог принимать участие «православный бизнесмен»
Российский политолог Андрей Пионтковский рассказывал, что Малофеев финансировал и патронировал отряд Владислава Суркова (помощник Владимира Путина), который «все-таки разжег войну на Донбассе, да и в Крыму сыграл очень важную роль», информирует
Как известно, «православный идеолог» Кремля Малофеев в начале конфликта в украинском Донбассе стал известен как человек, связывающий пророссийских боевиков с политической элитой РФ. Хотя сам он это отрицал.
По данным Financial Times, Малофеев тесно связан с крымским премьером-марионеткой Сергеем Аксеновым, организовавшим на аннексированном полуострове так называемый референдум о присоединении к России.
Между тем, Игорь Гиркин, известный как Стрелков, бывший командир сепаратистов на востоке Украины, также является бывшим наемным работником структур Малофеева. Был у него на службе и один из бывших главарей ДНР Александр Бородай.
Читайте:
Есть семь интересных фактов о главном идеологе «русского мира», имя которого опять всплыло в статье Новой газеты:
1. Родился в Московской области в семье астрофизика и программистки, хотя сам решил стать юристом. На четвертом курсе МГУ «серьезно погрузился в православие» и по сей день является прихожанином храма Святой Мученицы Татианы при университете. По неофициальной информации, стал верующим после тяжелой болезни.
2. Основатель социальной сети ВКонтакте Павел Дуров заявил, что Малофеев организовал на его компанию летом 2012 года информационную атаку, с целью принудить Дурова и его партнеров продать свои доли. Вскоре Дуров все же продал свою долю и уехал из РФ.
Читайте:
3. Общий размер активов компании Маршал, где Малофеев — председатель совета директоров, по состоянию на 2012 год составляло свыше $2 млрд. Первоначальный размер активов компании составлял $200 млн.
4. Пару лет назад следственный департамент МВД провел обыски в загородном коттедже бизнесмена по делу о мошенничестве с кредитом ВТБ. Тогда российский гигант дошел до Лондонского суда, чтобы вернуть взятые структурами Малофеева в 2007 году $225 млн. СМИ даже сообщали об аресте бизнесмена.
5. По данным Forbes, Малофеев осознанно выстраивал образ «православного бизнесмена». Сотрудники бизнесмена признались, что при приеме на работу в его компанию МарКап у кандидатов интересовались «степенью воцерковленности».
6. Если для Путина фашистская идеология, методы — это некий инструмент для поддержания своей пожизненной власти, то для Малофеева — это святая идеология, в которую он искренне верит, рассказывает российский политолог Андрей Пионтковский. Поэтому Малофеев может расходиться с Путиным в каких-то тактических вопросах.
7. Западные СМИ так охарактеризовали бизнесмена и его участие в войне в Украине: имея политические связи и накопленное богатство, он обладает достаточным количеством ресурсов, чтобы поддерживать проекты, от которых
Напомним, Министерство внутренних дел Украины объявило о начале уголовного расследования в отношении Малофеева. Украинские власти намерены доказать, что он снабжает деньгами «незаконные вооруженные формирования», являясь «спонсором террористов».
По материалам
You must be registered for see links
»
You must be registered for see links
»
You must be registered for see links
Политические новости, 25.02.2015
You must be registered for see links
You must be registered for see links
Судя по информации Новой газеты в подготовке скандального «плана отторжения» украинских территорий мог принимать участие «православный бизнесмен»
You must be registered for see links
.Российский политолог Андрей Пионтковский рассказывал, что Малофеев финансировал и патронировал отряд Владислава Суркова (помощник Владимира Путина), который «все-таки разжег войну на Донбассе, да и в Крыму сыграл очень важную роль», информирует
You must be registered for see links
.Как известно, «православный идеолог» Кремля Малофеев в начале конфликта в украинском Донбассе стал известен как человек, связывающий пророссийских боевиков с политической элитой РФ. Хотя сам он это отрицал.
По данным Financial Times, Малофеев тесно связан с крымским премьером-марионеткой Сергеем Аксеновым, организовавшим на аннексированном полуострове так называемый референдум о присоединении к России.
Между тем, Игорь Гиркин, известный как Стрелков, бывший командир сепаратистов на востоке Украины, также является бывшим наемным работником структур Малофеева. Был у него на службе и один из бывших главарей ДНР Александр Бородай.
Читайте:
You must be registered for see links
Есть семь интересных фактов о главном идеологе «русского мира», имя которого опять всплыло в статье Новой газеты:
1. Родился в Московской области в семье астрофизика и программистки, хотя сам решил стать юристом. На четвертом курсе МГУ «серьезно погрузился в православие» и по сей день является прихожанином храма Святой Мученицы Татианы при университете. По неофициальной информации, стал верующим после тяжелой болезни.
2. Основатель социальной сети ВКонтакте Павел Дуров заявил, что Малофеев организовал на его компанию летом 2012 года информационную атаку, с целью принудить Дурова и его партнеров продать свои доли. Вскоре Дуров все же продал свою долю и уехал из РФ.
Читайте:
You must be registered for see links
3. Общий размер активов компании Маршал, где Малофеев — председатель совета директоров, по состоянию на 2012 год составляло свыше $2 млрд. Первоначальный размер активов компании составлял $200 млн.
4. Пару лет назад следственный департамент МВД провел обыски в загородном коттедже бизнесмена по делу о мошенничестве с кредитом ВТБ. Тогда российский гигант дошел до Лондонского суда, чтобы вернуть взятые структурами Малофеева в 2007 году $225 млн. СМИ даже сообщали об аресте бизнесмена.
5. По данным Forbes, Малофеев осознанно выстраивал образ «православного бизнесмена». Сотрудники бизнесмена признались, что при приеме на работу в его компанию МарКап у кандидатов интересовались «степенью воцерковленности».
6. Если для Путина фашистская идеология, методы — это некий инструмент для поддержания своей пожизненной власти, то для Малофеева — это святая идеология, в которую он искренне верит, рассказывает российский политолог Андрей Пионтковский. Поэтому Малофеев может расходиться с Путиным в каких-то тактических вопросах.
7. Западные СМИ так охарактеризовали бизнесмена и его участие в войне в Украине: имея политические связи и накопленное богатство, он обладает достаточным количеством ресурсов, чтобы поддерживать проекты, от которых
You must be registered for see links
хочет дистанцироваться. Свою позицию Малофеев не скрывает: «Украина — искусственное образование, созданное на руинах Российской империи».Напомним, Министерство внутренних дел Украины объявило о начале уголовного расследования в отношении Малофеева. Украинские власти намерены доказать, что он снабжает деньгами «незаконные вооруженные формирования», являясь «спонсором террористов».
По материалам
You must be registered for see links
You must be registered for see links
Останнє редагування модератором:
rfvgy
Ukrainian
Комментарий: Маленькая победоносная ядерная война
В современной России призывы применить ядерное оружие становятся нормой для власти и граждан, считает Константин Эггерт. Комментарий российского журналиста специально для DW.
Российский посол в Дании Михаил Ванин
Затихнувшее эхо Великой Отечественной
Есть, о чем задуматься. Особенно если, подобно автору этой колонки, ты жил в Советском Союзе и помнишь страх, что холодная война перерастет в горячую. В советское время центральное телевидение и всесоюзное радио изо дня в день внушали гражданам СССР мысль, что их страна - самая миролюбивая и ответственная на планете. Безответственные же поджигатели войны всегда жили в Америке и оттуда грозили советскому раю ядерной дубинкой.
Константин Эггерт
О том, что Советский Союз может первым применить бомбу, говорить было не принято. Даже коммунистическая диктатура была вынуждена учитывать общественное мнение. А оно сводилось к формуле “Лишь бы не было войны!” Воспоминания о войне были живы в народе, и, парадоксальным образом, милитаризованное советское сознание одновременно к войне относилось негативно. Именно поэтому даже войну в Афганистане войной не называли и всячески пытались преуменьшить масштабы происходящего. Собственно, еще шесть с лишним лет назад войну с Грузией эвфемистически именовали “операцией по принуждению к миру”. Кажется, теперь ситуация существенно изменилась.
"По Клайпеде - огонь!"
Легкость, с которой сегодня в России все - от главы государства до таксиста - обсуждают возможность применения ядерного оружия, пугает не на шутку. С моей точки зрения, это один из самых заметных признаков того, что под влиянием государственной пропаганды российское общество становится агрессивным и инфантильным одновременно.
“Крепость Россия”, созданная штатными пропагандистами, не может жить без врагов. Главный враг - США, а с ним можно сладить, только пригрозив ядерной бомбой, - такова, видимо, логика российских официальных лиц. Граждане воспринимают их высказывания, как истину в последней инстанции. Российские чиновники, депутаты Госдумы и провластные военные эксперты в последние годы так часто говорили о возможности применения не стратегического, а тактического ядерного оружия, что идея “небольшой ядерной войны” прочно овладела умами части россиян. При этом значительное число граждан, кажется, даже не задумывается о последствиях такого шага. Как написал посетитель одного из интернет-форумов: "Всего один ядерный снаряд по Клайпеде - и НАТО присмиреет! Не станут же они из-за этого мировую войну начинать?”
Но, если рядовым россиянам простительно не знать о статье пятой Вашингтонского договора, заложившего основы НАТО, то дипломатам и политикам - нет. Нападение на одного члена альянса означает нападение на всех, гласит она. Когда посол Ванин заявляет в интервью газете Jyllands-Posten, что размещение элементов противоракетной обороны сделает Данию мишенью для российских ракет, он должен знать, какую реакцию его слова вызовут не только в Копенгагене, но и в Вашингтоне. Она и последовала – в твиттере посла США в Дании. Он написал, что Америка не бросит своего союзника Данию в беде ни при каких обстоятельствах. Не заставила себя ждать и
Цена нарушенного табу
То, как спокойно в России рассуждают сегодня о возможности “ограниченной ядерной войны”, иностранными партнерами воспринимается с изумлением. Со времени Карибского кризиса 1962 года, поставившего мир на грань апокалипсиса, в межгосударственных отношениях существует неписанное правило: тема ядерного оружия не может быть поводом для истерики, а угроза его применить - разменной монетой при обсуждении региональных конфликтов или территориальных споров. Рассказ президента Путина о том, что он был готов задействовать ядерное оружие для отстаивания притязаний на Крым, это неформальное взаимопонимание нарушает.
Интервью посла Ванина напомнило конец семидесятых и начало восьмидесятых годов, когда СССР и США угрожали друг другу размещением баллистических ракет средней дальности в обеих частях разделенной Германии. Но тогда речь хотя бы действительно шла о противостоянии двух принципиально разных общественных систем. Сегодня для такой конфронтации нет никакого повода. Не считать же всерьез за него разговоры об “особой российской цивилизации” и “русском мире”, ставшие полуофициальной идеологией Кремля в последний год?
Полагаю, что, на самом деле, столь частые упоминания ядерной мощи – признак политической неуверенности российского правящего класса. Это его в корне отличает от Политбюро ЦК КПСС, которое довольно неплохо знало свои ресурсы и возможности, имело твердое представление о национальных интересах СССР, как бы к нему ни относиться.
Именно поэтому к руководству Союза западные лидеры относились серьезно до самого краха страны. Сегодняшняя готовность официальной Москвы с легкостью прибегнуть к ядерному шантажу для всего мира скорее будет означать еще большее недоверие к России, чем то, что уже есть сегодня. А за ним последуют политические, экономические и военные меры защиты. На которые Кремлю, вполне возможно, просто нечем будет ответить.
Автор: Константин Эггерт, российский журналист, обозреватель радиостанции "Коммерсант FM"
В современной России призывы применить ядерное оружие становятся нормой для власти и граждан, считает Константин Эггерт. Комментарий российского журналиста специально для DW.
You must be registered for see links
Российский посол в Дании Михаил Ванин
You must be registered for see links
королевству ядерным ударом. Телеведущий Дмитрий Киселев напоминает зрителям, что Россия способна превратить США в “ядерный пепел”. 62 процента слушателей одной из московских радиостанций считают возможным применение ядерного оружия для защиты Крыма. Наконец, президент России сообщает всему миру, что готов был привести в боеготовность ядерные силы, если бы кто-то попытался бы всерьез помешать аннексии полуострова.Затихнувшее эхо Великой Отечественной
Есть, о чем задуматься. Особенно если, подобно автору этой колонки, ты жил в Советском Союзе и помнишь страх, что холодная война перерастет в горячую. В советское время центральное телевидение и всесоюзное радио изо дня в день внушали гражданам СССР мысль, что их страна - самая миролюбивая и ответственная на планете. Безответственные же поджигатели войны всегда жили в Америке и оттуда грозили советскому раю ядерной дубинкой.
You must be registered for see links
Константин Эггерт
О том, что Советский Союз может первым применить бомбу, говорить было не принято. Даже коммунистическая диктатура была вынуждена учитывать общественное мнение. А оно сводилось к формуле “Лишь бы не было войны!” Воспоминания о войне были живы в народе, и, парадоксальным образом, милитаризованное советское сознание одновременно к войне относилось негативно. Именно поэтому даже войну в Афганистане войной не называли и всячески пытались преуменьшить масштабы происходящего. Собственно, еще шесть с лишним лет назад войну с Грузией эвфемистически именовали “операцией по принуждению к миру”. Кажется, теперь ситуация существенно изменилась.
"По Клайпеде - огонь!"
Легкость, с которой сегодня в России все - от главы государства до таксиста - обсуждают возможность применения ядерного оружия, пугает не на шутку. С моей точки зрения, это один из самых заметных признаков того, что под влиянием государственной пропаганды российское общество становится агрессивным и инфантильным одновременно.
“Крепость Россия”, созданная штатными пропагандистами, не может жить без врагов. Главный враг - США, а с ним можно сладить, только пригрозив ядерной бомбой, - такова, видимо, логика российских официальных лиц. Граждане воспринимают их высказывания, как истину в последней инстанции. Российские чиновники, депутаты Госдумы и провластные военные эксперты в последние годы так часто говорили о возможности применения не стратегического, а тактического ядерного оружия, что идея “небольшой ядерной войны” прочно овладела умами части россиян. При этом значительное число граждан, кажется, даже не задумывается о последствиях такого шага. Как написал посетитель одного из интернет-форумов: "Всего один ядерный снаряд по Клайпеде - и НАТО присмиреет! Не станут же они из-за этого мировую войну начинать?”
Но, если рядовым россиянам простительно не знать о статье пятой Вашингтонского договора, заложившего основы НАТО, то дипломатам и политикам - нет. Нападение на одного члена альянса означает нападение на всех, гласит она. Когда посол Ванин заявляет в интервью газете Jyllands-Posten, что размещение элементов противоракетной обороны сделает Данию мишенью для российских ракет, он должен знать, какую реакцию его слова вызовут не только в Копенгагене, но и в Вашингтоне. Она и последовала – в твиттере посла США в Дании. Он написал, что Америка не бросит своего союзника Данию в беде ни при каких обстоятельствах. Не заставила себя ждать и
You must be registered for see links
из штаб-квартиры НАТО.Цена нарушенного табу
То, как спокойно в России рассуждают сегодня о возможности “ограниченной ядерной войны”, иностранными партнерами воспринимается с изумлением. Со времени Карибского кризиса 1962 года, поставившего мир на грань апокалипсиса, в межгосударственных отношениях существует неписанное правило: тема ядерного оружия не может быть поводом для истерики, а угроза его применить - разменной монетой при обсуждении региональных конфликтов или территориальных споров. Рассказ президента Путина о том, что он был готов задействовать ядерное оружие для отстаивания притязаний на Крым, это неформальное взаимопонимание нарушает.
Интервью посла Ванина напомнило конец семидесятых и начало восьмидесятых годов, когда СССР и США угрожали друг другу размещением баллистических ракет средней дальности в обеих частях разделенной Германии. Но тогда речь хотя бы действительно шла о противостоянии двух принципиально разных общественных систем. Сегодня для такой конфронтации нет никакого повода. Не считать же всерьез за него разговоры об “особой российской цивилизации” и “русском мире”, ставшие полуофициальной идеологией Кремля в последний год?
Полагаю, что, на самом деле, столь частые упоминания ядерной мощи – признак политической неуверенности российского правящего класса. Это его в корне отличает от Политбюро ЦК КПСС, которое довольно неплохо знало свои ресурсы и возможности, имело твердое представление о национальных интересах СССР, как бы к нему ни относиться.
Именно поэтому к руководству Союза западные лидеры относились серьезно до самого краха страны. Сегодняшняя готовность официальной Москвы с легкостью прибегнуть к ядерному шантажу для всего мира скорее будет означать еще большее недоверие к России, чем то, что уже есть сегодня. А за ним последуют политические, экономические и военные меры защиты. На которые Кремлю, вполне возможно, просто нечем будет ответить.
Автор: Константин Эггерт, российский журналист, обозреватель радиостанции "Коммерсант FM"
You must be registered for see links
You must be registered for see images