Интересные статьи из интернета.

[zergius]

Відповідь: Интересные статьи из интернета.

Чого хоче опозиція в питанні НАТО?
14.02.2008 11:44 ___ Олександр Палій, для УП

Реакція Партії регіонів на "лист трьох" щодо приєднання до Плану дій щодо членства в НАТО еволюціонувала до повітряних кульок. Воно й не дивно – бо логічних аргументів для блокування роботи парламенту обмаль.

Почати з того, що відкликання підпису спікера під листом до НАТО, на чому наголошувала Партія регіонів, по суті, нічого б не дало. Підпис Яценюка під цим листом зовсім не був потрібний для НАТО, а важливі лише підписи президента і прем'єр-міністра.

По-друге, блокування Партією регіонів роботи парламенту є, по суті, протестом проти самої себе. Адже саме Партія регіонів проголосувала за закон про основи національної безпеки, де прямим текстом написано про вступ в НАТО як стратегічне завдання держави.

Саме Янукович підписав в 2006-му році Універсал національної єдності, де погодився на вступ до НАТО. Саме Партія регіонів проголосувала за навчання НАТО, за статус військових НАТО тощо.

По-третє, чомусь за відправну точку своїх протестів Партія регіонів узяла факт відправлення листа до НАТО. Хоча позиція уряду щодо приєднання до Плану дій щодо членства в НАТО була відома ще з моменту підписання коаліційної угоди. Партія регіонів спізнилася зі своїми протестами щонайменше на кілька місяців.

Нарешті, найголовніше. За Конституцією, президент здійснює керівництво всією зовнішньополітичною діяльністю держави, а Верховна Рада визначає законом основні засади такої діяльності. Сьогодні ці засади визначені в законі про основи національної безпеки, у 8 статті якого записано, що "основним напрямком державної політики є ... набуття повноправної участі України в Організації Північноатлантичного договору".

Тому і президент, і уряд, обраний більшістю Верховної Ради, мали повне право ухвалювати будь-які рішення з питань зовнішньої політики, і ніщо їх у цьому не обмежує.

Підмінити постановою Верховної Ради, на ухваленні якої наполягає Партія регіонів, чинний закон не вдасться з простої причини – закон має вищу юридичну силу, ніж постанова. Україна вступатиме в НАТО незалежно від безладу в парламенті. Так буде просто тому, що закон діє незалежно від того, "тусуються" біля парламентської трибуни депутати чи ні.

По суті, сьогодні для вступу в НАТО створена вся зобов‘язальна законодавча база. Подякувати можна Партії регіонів, яка в 2003 році у дружному пориві, 90% голосів "за", підтримала вступ до НАТО.

Блокуючи трибуну Верховної Ради, Партія регіонів цілковито, на 180% змінила напрям свого пафосу про стабільність. До останнього часу Партія регіонів таврувала "деструктивну опозицію", яка "не дає людям спокійно жити". Як результат блокування, за даними соцопитування ФОМу, нинішню опозицію в питанні блокування трибун підтримують лише 18% населення, 65% - проти.

З іншого боку, мотивація поведінки опозиції зрозуміла. Діяльність екс-прем'єра Віктора Януковича й Партії регіонів з часу усунення від влади спрямована на те, щоб їх не забули виборці. Засідань "тіньового Кабміну" для цієї мети явно замало.

Партія регіонів очевидно остерігається, що під впливом "залпових" соціальних виплат її виборці, чомусь найбільше вразливі до таких методів агітації, почнуть змінювати свої пріоритети. "Антинатовська кампанія" дала опозиції привід заявити про себе. Але, якби не було цього приводу, був би винайдений інший. Сіверодонецький з'їзд "працюватиме" саме в цьому напрямку.

Більш показові зовнішні мотиви, які очевидно присутні в поведінці "регіоналів". Не секрет, що до Януковича в Москві специфічне ставлення, як до особи, що має властивість раз на рік програвати вибори і владу. Активізуючись на напрямку боротьби з НАТО, Віктор Янукович посилає в Кремль сигнал: "Не "списуйте" мене, я готовий на все, кращого все одно не знайдете".

Виступаючи проти НАТО, нинішня опозиція просто доводить Москві свою потрібність. Адже, як тільки Україна вступає в НАТО, автоматично зникає підтримка всієї так званої "п'ятої колони". "Чисте" культурництво в Москві мало кого цікавить.

Це легко підтвердять керівники проросійських організацій в країнах Балтії, яким після вступу цих держав до НАТО скасували фінансування. Кремлю потрібна не лірика і "березки", а ті "співвітчизники", які дають важіль реального впливу на країну свого перебування.

При цьому показово, що Віктор Янукович у питанні своєї позиції по НАТО посилається на "інтереси українського народу". Хоча, насправді, інтересами українського народу тут і не пахне. По формі нинішня опозиція в особі "регіоналів" та комуністів виступає проти НАТО, але по суті – проти України та безпеки українського народу, який протягом своєї трагічної історії неодноразово зазнавав геноцидів саме внаслідок браку зовнішньої безпеки.

Невступ України до НАТО консервує збереження вразливості для різноманітних загроз для безпеки, зберігає можливість відновлення над Україною іноземного впливу та реалізації розкольницьких сепаратистських сценаріїв. Окремі діячі все ще сподіваються, що владу над українським народом їм подарують не вибори, а зовнішня сила, і фактично марять кар'єрою поліцаїв.

Нинішню опозицію вводить в глибокий ступор єдине питання: чому до НАТО шикуються черги з охочих вступити країн, і ніхто звідти не виходить?

Важливо, що вступ до НАТО жодною мірою не загрожує суверенітету України. У НАТО діє механізм обов'язкового консенсусу при ухваленні рішень. Тому ніхто й нікуди українських вояків без нашої згоди не посилатиме.

Керуючись принципом обов'язкового консенсусу при ухваленні рішень, який діє в НАТО, країна Альянсу може заблокувати не лише власну участь у будь-яких діях, але й взагалі наступальну операцію Альянсу. Так, скажімо, Німеччина і Франція засудили американську операцію в Іраку, і заборонили, щоб НАТО приєднався до цієї операції.

Нарешті опозиція дістала привід зрозуміти, що в результаті вступу до НАТО ніякого розміщення іноземних військових баз на території України не буде. Щойно в Москві про це сказав президент Ющенко.

Для України, яка має власні збройні сили, більші та якісніші, ніж у більшості держав Східної і Центральної Європи, немає жодного практичного сенсу розміщувати іноземні війська на своїй території.

Нам для гарантування достатнього рівня безпеки вистачить "політичного даху" НАТО. Тому вступ України до НАТО буде переважно "паперовим". Крім того, Конституція України прямо забороняє розгортати на території України іноземні війська на постійній основі.

Рухаючись до НАТО, Україна почала шлях до небувалого зміцнення безпеки для України. Вступ до НАТО дасть Україні час зміцнитися і набратися сил у відносно "тепличних", сприятливих геополітичних умовах, в геополітичному середовищі, інтереси якого близькі, а по багатьох параметрах й ідентичні національним інтересам України.

У питанні вступу до НАТО Україна сідає не в "останній потяг" (туди "сіли" Болгарія, Румунія і т. д.), а в дрезину, причеплену до останнього вагону останнього потяга. А опозиція в цей час проводить диверсії проти ключового інтересу своєї країни – безпеки.

Аргументи "проти" НАТО не витримують серйозної критики. Саме тому російський президент Путін доповнив їх страшилками про перенацілювання ракет.

Між тим, жодна з країн, у тому числі крихітні держави Балтії, навіть під тиском не відступили від своїх національних інтересів у сфері безпеки і зараз користаються плодами своєї послідовності, перебуваючи і в НАТО, і в Європейському Союзі.

Найпростіший з результатів: сьогодні в Польщі, Чехії, Угорщині середня заробітна платня перевищує 1100 доларів, проти 280 в Україні. І це не кажучи про давніх членів НАТО.

Щойно президент Росії Володимир Путін під час візиту до Болгарії заявив, що Росія визнає й поважає право Болгарії на приєднання до європейських і євроатлантичних структур, тобто до ЄС і НАТО.

Така реакція російського керівництва Росії на вступ Болгарії до НАТО, який відбувся три роки тому, переконує, що приєднання України до НАТО здатне так само оздоровити українсько-російські відносини, як це вже відбулося з російсько-болгарськими.

Сьогодні Партія регіонів пропонує негайний референдум з питання НАТО.

Однак, чомусь "регіонали" протестують проти референдуму щодо нової Конституції, та, тим більше, ідеї переглянути на референдумі результати приватизації 1990-х років. Хоча, питання перегляду результатів приватизації, без сумніву, дістало б значно більш одностайне ставлення громадян усіх регіонів країни, ніж питання вступу чи не вступу до НАТО.

За даними соцопитувань, питання вступу або не вступу до НАТО хвилюють лише від 11 до 14 % населення України.

Між тим, зміна ставлення Партії регіонів до проблеми НАТО здатна була б дуже істотно сприяти пришвидшенню інтеграції України до Альянсу. Раїса Богатирьова вже продемонструвала явну зміну своєї позиції, а Володимир Ландик заявив, що в питаннях НАТО Україна "має виходити з власних інтересів, а не інтересів інших держав".

На користь зміни позиції Партії регіонів у питанні НАТО працює й те, що економічно найвпливовіші діячі Партії регіонів, через масштаби їхнього капіталу, є політично й економічно незалежні від Москви, на відміну від членів Партії регіонів дрібнішого калібру.

Однак, ключовий вплив антиукраїнських ортодоксів у Партії регіонів та очевидна слабкість її ідеологічної бази працюють на те, що зміна позиції цієї політичної сили щодо інтересів національної безпеки України відбудеться лише після вступу України до НАТО.

Тобто коли населення в Донбасі на власні очі побачить, що в результаті вступу до НАТО нічого страшного не сталося, а зовсім навпаки.

Внаслідок браку безпеки лише протягом ХХ століття загинули десятки мільйонів наших співвітчизників. Якщо Україні вдасться швидко пройти шлях до членства в НАТО, це стане унікальним досягненням, яким зможе пишатися наше покоління.

You must be registered for see links

 

[Andys]

Ответ: Интересные статьи из интернета.

«Газпром» превращает Ющенко в «агента Кремля»

«Коммерсант»: Вместо RosUkrEnergo будет Rosukrgaz

«Нефтегаз Украины» опровергает слухи о договоренностях с «Газпромом»

Посольство РФ в Киеве видит во встрече Путина и Ющенко море позитива

Ключевые слова
Украина-Россия, газовый конфликт, Ющенко, Росукрэнерго

Спустя несколько дней после визита Виктора Ющенко в Москву громкие заявления о победе Украины на газовых переговорах с Россией сменились скептическими прогнозами: эксперты не исключают, что новая газовая схема поставит Киев в еще большую зависимость от «Газпрома».

«Оранжевые» опровергают «оранжевых»

Как известно, главным итогом поездки Ющенко в Москву стало согласие «Газпрома» на создание новой схемы поставок газа на Украину. Благодаря Юлии Тимошенко компании-посреднику «Росукрэнерго» (RosUkrEnergo), с 2006 года продающей газ Украине, был создан имидж «теневой» и «коррупционной». Президенты Украины и России договорились, что в новой схеме «Росукрэнерго» не будет, однако появятся два совместных предприятия, созданных «Газпромом» и «Нефтегазом Украины» на паритетных основах.

Когда Ющенко вернулся в Киев, премьеру Тимошенко, которую Секретариат президента успешно «отодвинул» от переговоров, не пустив в Москву, ничего не оставалось, как объявить об «общей победе демократической команды».

Но почти сразу в самом «оранжевом» лагере появились недовольные результатами договоренностей с «Газпромом». Первым итоги переговоров раскритиковал экс-министр обороны Анатолий Гриценко, ныне возглавляющий комитет Верховной Рады по обороне и безопасности.

«Это (новая газовая схема, – ред.) – то же самое, только вид сбоку. Только теперь уже в лице «Газпрома», более сильного игрока, который может более сильно влиять на наш внутренний рынок и тем самым увеличивать свою капитализацию. Это точно – не в интересах Украины», – говорится в заявлении, которая распространила пресс-служба Гриценко.

Его поддержал еще один член «Нашей Украины – Народной самообороны» – депутат Ярослав Кендзер. Народный избранник напомнил, что ранее Украина стремилась избавиться от посредника «Росукрэнерго» и заключить прямой контракт с Россией на поставки газа. Однако, констатирует Кендзер, новая газовая схема не соответствует этим требованиям.

«Будет создана новая посредническая структура, где на паритетных условиях будут работать представители Украины и России. Почему нет прямых контрактов «Газпрома» с «Нафтогазом Украины», я до конца понять не могу, ведь именно этого мы добивались. В любом случае, прямые контракты и соглашения являются наиболее прозрачными и понятными», – констатировал Кендзер.

Ющенко имитировал ликвидацию посредников?

Вскоре информацию о том, что в схеме поставок газа на Украину сохраняется посредник, подтвердил и российский первый вице-премьер и кандидат в президенты Дмитрий Медведев. «Никакие посредники не отменены. Те контракты, которые заключены, придется выполнять посредникам. Как они будут называться, нам все равно», – сказал он.

Украинский эксперт Михаил Гончар, директор энергетических программ центра «НОМОС», соглашается с Медведевым, очень осторожно намекая на то, о чем ранее заявляли украинские коммунисты, утверждавшие, что в сохранении посредников заинтересован лично Виктор Ющенко, чьи родственники имеют долю в компании, продающей газ Украине.

«Эта (новая – ред.) схема сделала упор на сохранение позиций президентских структур. И, в конечном счете, последний вариант достиг успеха: были достигнуты договоренности о том, что существующая схема сохраняется, но при этом просто трансформируется», – говорит Гончар.

По его мнению, сейчас существует большая угроза того, что «намерения о ликвидации теневых схем останутся только намерениями, когда реально происходит банальная подковерная трансформация уже существующих схем, при этом сохранены интересы всех участников этих схем».

Что последует за «паузой»?

Скандал вокруг переговоров в Москве начал набирать обороты после того, как вечером 14 февраля не состоялось анонсированное подписание контракта между «Нефтегазом Украины» и «Газпромом» о погашении газового долга и переходе на новую схему поставок. Согласно официальной версии, озвученной представителем российского газового концерна, украинская сторона просто «взяла паузу» до следующей недели.

Однако утром в пятницу российская и украинская версия газеты «Коммерсант» опубликовали проект документа, который, по данным издания, «Газпром» предложил подписать «Нефтегазу». Документ, на который ссылается газета, подразумевает, что российская сторона получит контроль над 50% внутреннего газового рынка Украины. Кроме того, «Газпром» настаивает, чтобы Украина оплатила газовый долг за январь 2008 года по цене российского, а не среднеазиатского газа – т.е. по $320 за тысячу кубометров.

Спустя несколько часов публикацию «Коммерсанта» официально опроверг «Нефтегаз Украины», назвав ее политической провокацией, вредящей переговорам. Однако какие-либо подробности нового договора в компании не раскрыли.

Впрочем, на Украине, похоже, в опровержение не поверили. Эксперты, приглашенные вечером в пятницу на самое популярное политическое ток-шоу страны – «Свобода» Савика Шустера, – обратили внимание: опубликованные сведения опровергает только украинская сторона, а «Газпром» хранит молчание.

Присутствовавший в студии редактор «Коммерсанта» подтвердил, что информация была тщательно проверена в Москве. В ответ лидер фракции БЮТ Иван Кириленко лишь потребовал от ведущего «закрыть тему», пообещав, что «Украина будет с газом, и все будет хорошо».

Новая схема таит угрозу для Украины

Украинский эксперт по энергетическим вопросам Александр Нарбут не разделяет таких оптимистических прогнозов: по его мнению, новая схема поставок газа таит угрозу для страны. Он обращает внимание на то, что сейчас в Москве договариваются о создании СП, которое будет работать на внутреннем рынке Украины. По 50% акций этого предприятия будут иметь «Газпром» и «Нефтегаз Украины», однако российская сторона настаивает, чтобы Украина отказалась от решающего голоса.

Таким образом, «Газпром» получает контроль над половиной украинского рынка, в то время как ранее имел всего 25% благодаря доле RosUkrEnergo (которая, в свою очередь, наполовину принадлежит «Газпрому) в компании «УкрГаз-энерго», пока что продолжающей продавать газ украинским промышленным предприятиям.

«Кроме того, это (новое) предприятие, по желанию российской стороны, должно реализовывать не только импортный газ, но и украинской добычи. Но что получает взамен Украина? Пока что готовящееся соглашение, в том варианте, о котором известно из прессы, – хуже для Украины, чем существующая газовая схема», – говорит Нарбут.

Авторитетный украинский еженедельник «Зеркало недели» пишет, что, благодаря контролю над внутренним рынком газа Украины, российский «Газпром» теперь сможет влиять и на политическую обстановку в стране.

«Что это может означать? Прямое управление социальным и внутриполитическим климатом в Украине из Кремля (через офис «Газпрома»). И где гарантия, что возможному совместному предприятию не взбредет в голову поднять цены для населения, например, в канун очередных президентских выборов или даже вместо них? Или вместо выборов в Верховную Раду Украины?» – пишет издание.

До сих пор не известно, подпишут ли Россия и Украина новые газовые договора на следующей неделе, и что конкретно будет содержаться в этих документах. Вполне возможно, что окончательный вариант окажется не таким уж и «страшным» для Украины.

Тем не менее, то же «Зеркало недели» утверждает, что лучшим вариантом для Киева был бы полный отказ от каких-либо посредников в схеме поставок газа, что исключило бы подозрения в коррупционной заинтересованности украинских чиновников. Аналогичной точки зрения придерживается и лидер блока в Верховной Раде Владимир Литвин.

Однако Виктор Ющенко не рискнул пойти на такой вариант, ведь переход на прямые поставки означает увеличение цены на газ до $314 за тысячу кубометров вместо нынешних $179,5. В итоге президент Украины формально убрал «Росукрэнерго», одновременно избавив себя от критики Тимошенко, а страну – от перспектив шоковой «газовой терапии», которая совсем не нужна Ющенко в преддверии президентских выборов.

«Сатана» против НАТО

Украинская газета «Комментарии» публикует свой, на первый взгляд, фантастический прогноз дальнейших отношений Ющенко и России. Издание утверждает, что главнейший документ, подписанный президентами в Москве, – это договор с Украиной о продлении до 2022 года срока эксплуатации российского ракетного комплекса 15П118М (по классификации НАТО – «Сатана»).

Эти межконтинентальные баллистические ракеты составляют более половины ядерного потенциала Российской Федерации. Однако проведение работ по продлению срока эксплуатации комплекса имеет право выполнять исключительно головной разработчик – «Южный машиностроительный завод имени Макарова» (Днепропетровск, Украина).

Отказаться от «Сатаны» Россия в ближайшее время не может – новый ракетный комплекс «Тополь-М» пока что производится в количестве не более 6 единиц в год. Кроме того, утилизация снятых с вооружения комплексов потребовала бы от РФ расходов в $3-9 млрд ежегодно.

Поэтому соглашение, подписанное в Москве, с одной стороны, – экономия для российского бюджета, с другой – доходы украинской «оборонки», и, что самое главное, сигнал о продлении военного сотрудничества между Россией и Украиной.
«Это решение приостанавливает процесс возможного затаскивания Украины в НАТО», – уже успел заявить политолог, депутат Госдумы Сергей Марков.

Таким образом, пишут «Комментарии», Москве удалось склонить Ющенко к сотрудничеству, а у Запада появился «повод в очередной раз удивиться живучести последователей многовекторной политики экс-президента Кучмы».

Ход Балогой

Версия о взаимосвязи газовых уступок Ющенко и украинско-российского военного сотрудничества выглядит не такой уж фантастической, если учесть, что в пятницу произошло то, о чем так долго говорили ведущие политологи Украины: глава президентского Секретариата Виктор Балога заявил о выходе из пропрезидентской партии «Наша Украина».

Такой шаг Балоги объясняют его желанием создать новую партию, чтобы обеспечить переизбрание Ющенко на второй президентский срок. Причем, как ожидается, к новой политической силе примкнет и часть Партии Регионов (группа Рината Ахметова), ранее склонявшаяся к так называемой широкой коалиции «бело-синих» и «оранжевых» в Верховной Раде.

По данным украинских СМИ, новая партия Ющенко откажется от националистических лозунгов, а ее главным девизом станет слоган «Схiд и Захiд разом!» («Восток и Запад вместе!»).

Сергей Терентьев

 

[valery_ua]

Ответ: Интересные статьи из интернета.

Российский правозащитник обвинил Путина во лжи

Сергей Ковалев написал Путину о лжи и добрых лидерахРоссийский правозащитник Сергей Ковалев в воскресенье опубликовал открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину, главе ЦИК Владимиру Чурову и министру иностранных дел Сергею Лаврову.

"Господа, я нимало не сомневаюсь - вы отлично знаете, что свободное волеизъявление свободных граждан в ходе свободных демократических выборов никогда не может завершиться результатом 99,4 процента голосов, поданных за одну из партий, при явке 99,5 процента избирателей", - начинает письмо Ковалев.

Указав на очевидные свидетельства подтасовки, правозащитник приходит к выводу о том, что "власть исковеркала избирательное законодательство, а затем небрежно, топорно, кое-как имитировала выборы, наплевавши на Конституцию, вооружившись административным ресурсом".

"Вашими, господа, целеустремленными усилиями в нашей стране, где едва пробивались ростки демократии, выборов - главного критерия демократии - снова не стало", - подчеркивает Ковалев.

"Понятно, что ложь, несущаяся со всех ваших холопских экранов, бессильна скрыть избирательное шельмовство. Но несмотря на это вы вынуждены лгать беспардонно и безнадежно, высокомерно и злобно набрасываясь на любые сомнения (дескать, "пусть они своих жен учат")", - продолжает Ковалев.

По мению правозащитника, ложь, которую адресаты открытого письма "столь решительно вновь утвердили в государственном обиходе и от которой бессильны отказаться", из средства обмана превращается в обыденный образ жизни, обычное и обязательное правило игры. А "привычное начальственное вранье" всегда порождает и культивирует в обществе цинизм.

Как сообщалось, согласно результатам опроса, более половины граждан стран Большой семерки негативно оценивают влияние президента РФ Владимира Путина на развитие демократии в России.

bigmir.net

 

[TaboriT]

Ответ: Интересные статьи из интернета.

Эдуард Вениаминович Лимонов

Речь о «хорошей жизни»​

Итак, существует идеология «хорошей жизни». Если в конце 80-х и начале 90-х годов с 1985-го по 1995-й это была широкая индустрия обещаний сказочной, сочной (приблизительно — идеология шампанского с мясом плюс домик и мерседес), яркой «хорошей жизни», каковой, якобы, советский гражданин был лишен коммунистами, коммуняками, тоталитарным режимом… То после 98 года «хорошая жизнь» выглядит уже более скромно и выражается в двух-трех засаленных сторублевках, их положит в бабкин фартук умная, хотя и строгая, но справедливая новая ответственная власть. Компактный, деловитый, холодный полковник Путин олицетворяет эту власть. Бабка и дедка, пенсионеры, подозрительные, недоверчивые, имеющие тяжелый опыт с государством (Гайдар, 1992 год, шоковая терапия), склонны доверять этим сотне, двум или трем. Ибо это надежная синица в руке по русской пословице, эта сторублевка или эти две сторублевки.
Существуют два пути для дальнейших рассуждений.
1. Пуститься в выкладки, убедительно доказать, что цены растут в истеричном темпе, а синиц в руку выдают хорошо если раз в полгода; и таким образом «хорошая жизнь» из всех этих синиц не складывается. Как продолжение этой цепи доказательств можно предложить более или менее разумные рецепты, с помощью которых страна с населением в 144 миллиона человек сможет, напрягаясь, повысить свое ВВП, а следовательно и ВВП (будем надеяться) каждого отдельного человека. Журавля в небе можно будет провожать глазами еще лет двадцать, а вот через двадцать лет труда всего общества он будет у нас в кулаках. Жирный журавль, а не маленькая синица. Те, кому сегодня 60 лет, им будет 80, и удовольствие от жевания журавля в 80 лет куда менее интенсивно. Те же, кому сегодня 20 лет, будут иметь 40 лет, их удовольствие также потеряет в весе, особенно для женщин. (Это все при условии, что вся страна будет ровно напрягаться в течение двух десятков лет. А если не будет, если не получится организовать добывание журавля, то так и останемся либо с синицей, либо вообще с воробьем в руке окажемся.) Ибо двадцатилетняя девушка имеет аппетит на журавля, всего бы в 20 лет слопала, а грустноватая мама в 40 лет и синицу пожует. Вообще всем достанется не так уж и много, журавль — не медведь, догонять пытаемся Португалию всего-навсего. Короче, двадцать лет упорного труда и воздержания будут затрачены всей страной для достижения скромненького повышения благосостояния. Между тем лучшая пора единственной и незаменимой жизни для граждан целого поколения пройдет в нудной работе на повышение ВВП.
2. Второй выход для смело мыслящих. Тот же, кто возмутится таким человеческим жребием, кряхтя подымать какую-то незримую ВВП-х**ню-муйню в пересчете на душу населения, упираться рогом, в то время как в стране вопиющее неравенство и тысяч несколько семей захватили себе богатства, тот скажет: «Слушайте, это в конце концов невыносимо. Давайте перевернем на хер весь стол, где лежат их подсчеты! Пусть идут далеко с их философией ста рублей, перевернем стол, потопчем их клумбы, и пусть эти степенные мыслители и разумные государственные деятели идут в далекую задницу. Ибо человеческая жизнь сиюминутна, так она задумана, и не вечна. Добыча мелкого сторублевого счастья для будущих поколений ценой тупого принесения в жертву своей жизни — есть злобная сказка. Из двух выборов — человечество и человек — предпочтем естественный — человека. Потому перевернем на хер стол и развалим их копеечные мечты: нам одинаково мало и синицы и журавля. Будем жить современной ордой, нападать, осаждать, сваливаться на голову с вертолетов, беременеть в 13, если пришлось, не переставать стрелять, не бояться рожать, ведь рожают же примитивные и смелые цыгане и их дети здоровы и сильны?! Жить походной жизнью, не бояться умереть, и забыть про ВВП».
Вот так. Пусть будет «хаос», и не стоит его бояться. Человек живет так нудно и так томно потому, что он сам себя завел во все эти калькуляции, идя придурком за Адамом Смитом, Риккардо, Карлом Марксом и другими вырожденцами — теоретиками и практиками заводов, фабрик и рублей. Обыватель никем, кроме домашнего животного, призванного крутить ручки, маховики и носить поклажу, никогда себя и не ощущал. Но то обыватель! Разница между бумагами, написанными Смитом и Риккардо, и написанными Марксом и Энгельсом, заключается лишь в манере распределения труда и капитала. Все это мелкие мещанские подсчетики в томах «Капитала» или на клочке бумажки, все про копейки и сторублевки, о! А давайте лучше перевернем стол, весь стол с «хорошей жизнью» и подсчетами о «хорошей жизни». Потому что никакая она не хорошая, это обман, она полна тупого труда, а счастье человека — в трахании самок и стычках с соседями. (Вот она истина — король-то голый! Общество несостоятельно, его цель — продержать человека на привязи до самой смерти и похоронить наконец. Уф, слава богу, уберегли, он ничего не натворил! Умер, слава богу!)
Потому, когда говорят об оппозиции коммунистов,— представьте себе, они оппозиционируют «либеральной модели общества» (как все это важно звучит) и утверждают, что «социалистическая модель общества» позволит нашим гражданам иметь на 350 или 550 рублей более, чем «либеральная модель общества» предлагает. О, как серьезно! Какие грандиозные цифры! Как все серьезно! И миллионы косили друг друга в Гражданскую ради этих 350, 550, ради этих сильных лозунгов: «Нет повременной оплате за телефон!» Компартия убога: их идеология всего лишь еще один вариант «Кодекса содержания человека под стражей» на планете Земля. Их вариант предполагает более равные условия содержания для всех человеков, в то время как либеральный предполагает также содержание под стражей, но много масла и мяса и машин для избранных.
Удивительно, как покорно следуют люди приманке скудной «хорошей жизни», даже понимая, что никакая она не хорошая, но лишь на ложку масла лучшая.
«А как еще жить?» — спрашивают многие.
А перевернуть стол.
Думаешь: «ну хоть кто-нибудь пообещал бы плохую жизнь! Вышел бы и сказал: «Русские! Вы будете жить очень херово! Перестанут ходить поезда, вы завшивеете, будет мало пшена и муки (ну, пусть не русские, пусть немцы), но вам будет очень интересно жить. Вам придется встречаться с опасностями ежедневно, отстаивать самое жизнь свою, но вам будет очен-но великолепно всякий раз, когда вы будете побеждать…» Ну, за такие лозунги, разумеется, не проголосуют все неразвитые бабушки и дедушки — сограждане овощи и животные. Потому что им наступит кердык, или кирдык. Слабые перестанут плодиться, такого понятия-то не станет, как пенсионер. Потому они не проголосуют против себя.
На самом деле пенсионерам (здесь не возраст — индикация сословия, но факт проживания на суммы помощи, получаемые от общества) следовало бы жить в отдельном государстве, со своим президентом, который бы потворствовал их неподвижности. А живым, здоровым, сильным нужно бы жить в собственном государстве и там конкурировать как гладиаторам. А не можешь, устал — иди через пески в государство пенсионеров…
В подобных высказываниях в 2002 году не так уж много экзотики и совсем нет безумия. Эти рассуждения вполне логичны в наш момент истории человечества. Когда на планете, как и предсказывали экологи, на наших глазах уже меняется климат, вследствие необратимых разрушений планеты, произведенных жадными детьми Адама Смита и Карла Маркса. К 2002 году стало ясно, что цель человечества — «производство и потребление» — нужно менять. Совет — перевернуть стол — не кажется безумным, когда поведение сильнейшего государства на планете, Соединенных Штатов, стало непредсказуемым, когда попраны все нормы межгосударственных отношений. А нужны ли государства, если они так вредны, агрессивны и отвратительны,— эти громоздкие общественные конструкции? Вероятнее всего конструкция «государство» не соответствует сложившимся новым условиям существования на планете. Ну и что, что государства, якобы, были «всегда». Были да сплыли. В будущем у Земли намечены столкновения с несколькими астероидами, что уж тут судьба конструкции под названием «государство».
«Хорошая жизнь» — это не две сторублевки, не новый коврик под дверью и не десять пакетов молока…
Вчера в центре Москвы произошли массовые беспорядки. Два человека были убиты (из них один — скончался в больнице от ран), 51 человек обратился за медицинской помощью в больницу. Пятьдесят автомобилей побиты и искорежены, из них восемь сожжены. Разбиты 36 витрин, пострадали несколько японских и китайских ресторанов, побиты и перевернуты две машины телевидения. Избиты пятеро японских туристов, побиты все стекла на первом этаже Государственной думы, пострадали фасады Госдумы, Колонного зала Дома союзов и метро «Охотный Ряд». Всего в массовых беспорядках участвовали около 8 тысяч молодых людей и девушек. Начались беспорядки у монитора на Манежной площади в ходе показа футбольного матча между командами России и Японии. Российская команда проиграла японской со счетом 1:0. Арестованы 117.
Кадры беспорядков выглядят красочно и не печально, и не страшно. По-летнему, цветасто одетая молодежь бегает в только ей одной слышном ритме, завихряясь воронками здесь и там, расплескивая людскую лаву кометами во всех направлениях. Радостные крики. Вот юноши ходят по крышам автомобилей, довольно приплясывая. Вот швыряют бутылки в заднее стекло троллейбуса. Вот бьют стекла в автомобиле. Автомобиль горит. Слышен взрыв. Клубы черного дыма. На больших проплешинах (свободных от толпы) асфальта Манежной площади — камни, бутылки, мусор. Человеческие брызги весело расплескиваются по площади. Конные милиционеры — пять или более — смотрят в сторону. Может быть, вспоминая подкоркой, как стягивали в 1905-м с лошадей казаков,— не ввязываются.
Атмосфера гулянья, ничего мрачного. Забитый, обыкновенно молчаливый, испуганный, живущий под гнетом двухмиллионной армии милиционеров, пробирающийся тихо в метро русский пацан разгулялся. Тот факт, что особенно старались проникнуть в Государственную думу — свидетельство развитого политического сознания. Молодая Россия без спроса устроила себе хорошую жизнь. Ведь именно это — хорошая жизнь в их понимании. Расплескиваться по Манежной, переворачивать автомобили, ломать рекламные щиты, бить витрины ресторанов и магазинов, куда они все равно не могут пойти. «Destruction is creation!» Может быть, ни один из восьми тысяч участников этого действа не знал, что создает, уничтожая. Между тем именно это они и делали.
«Российская газета» написала, что милиция была готова стрелять. А чего ж не стреляли? Гневные похороны погибших товарищей тоже входят в ассортимент «хорошей жизни».

«16 тысяч кроссовок топтались на асфальте Манежа
16 тысяч кроссовок хрустели битым стеклом
16 тысяч рук
16 тысяч ног
Доказали что они есть
Доказали чужому им Государству».

Но государство не поймет их мэсидж, как не поняли Соединенные Штаты мэсидж арабов-самоубийц. Оно обратится к репрессиям. И это тоже хорошо, потому что пацаны поймут — им некуда больше идти, кроме как к нам. Кроме как к нам.
Ах как они были красивы, эти ребята, разбрызгиваемые страстью по площади!


Статья из сборника эссе "Русское психо". Взгляд хоть несколько субьективно-радикальный, но... Очень интересные рассуждения ))

 

[CHGrey]

Ответ: Интересные статьи из интернета.

Это конечно же не страничка интернета а документальный фильм. Религия,власть, деньги, банки,войны,глобализация.
Довольно интересный,советую посмотреть.Моей эрудиции в некоторых вопросах наверное не хватит что бы оценить степень
достоверности фактов.Но интересный.Искать в Дс и в осле
Дух Времени.2007.avi


<a href="ed2k://|file|%D0%B4%D1%83%D1%85%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8.2007.xvid.dvdrip_angi.avi|763360405|DD9DECA13D27132D1B05B0A1A5283CEA|/">дух времени.2007.xvid.dvdrip_angi.avi</a>

 

[Radianta]

Ответ: Интересные статьи из интернета.

You must be registered for see links

Президент Украины Виктор Ющенко требует от премьер-министра Юлии Тимошенко принять неотложные меры по полному погашению долга перед Россией за потребленный газ. Как сообщает пресс-служба главы Украины, об этом говорится в телеграмме президента на имя премьера.

"Виктор Ющенко в своем телеграфном сообщении обращает внимание премьер-министра на невыполнение договоренностей президентов Украины и Российской Федерации об урегулировании проблем поставок газа в Украину и расчетов за него", - говорится в сообщении.

Президент обязал премьера "принять неотложные исчерпывающие меры для полного погашения задолженности украинской стороны за потребленный газ".

"Правительство также должно принять такие шаги для полного выполнения всего пакета договоренностей, достигнутых на высшем международным уровне", - отмечается в сообщении.

Ющенко потребовал от Тимошенко доложить о выполнении его поручений до 9.00 (10.00 мск) 27 февраля.

В начале года "Газпром" пригрозил сократить поставки газа на Украину, если она не погасит долги в 1,5 миллиарда долларов. Стороны договорились, что Киев заплатит долги, из схемы поставок газа будут устранены посредники, и созданы две новые компании - на паритетных началах "Газпромом" и "Нафтогазом Украины".

В Москве 12 февраля состоялась встреча президента РФ Владимира Путина и президента Украины Виктора Ющенко, на которой были согласованы все вопросы, касающиеся газовых отношений двух стран. Ющенко поручил правительству подготовить соответствующие договора, которые закрепят эти договоренности подписями российской и украинской сторон.

 

[WIVERN]

Ответ: Интересные статьи из интернета.

Статья прро всеми разрекламированую голандию,про их законы и порядки, почитайте непожалеете
Европейские ценности: Хуйе нах, Голландия! 10 Апреля, 2006, 10:21
Веселая чистенькая обкуренная страна, где парады нарядных трансвеститов маршируют мимо каналов и ветряных мельниц, а местное население приветливо машет им тюльпанами, — такова репутация Голландии в глазах иностранцев.

Клоака Европы, оккупированная наркоманами, наркодилерами и выходцами из государств третьего мира, — такой видят свою страну голландцы. Подняв на щит "демократические ценности", они воплотили их в жизнь, напоролись на все, за что боролись, и теперь пакуют вещи для эмиграции.

Головой об косяк

Я свободно говорю по-голландски. Я похож на голландца. Если не стригусь коротко. Если коротко — во мне сразу угадывают русского. Я приехал в Голландию почти десять лет назад, когда мигрантов было еще мало, голландцы были приветливы и общительны, а в обращении ходили гульдены — самая красивая бумажная валюта в Европе.

Уже тогда я испытал в Амстердаме шок от разлитого повсюду сладковатого запаха марихуаны и гашиша. Им здесь пропитано все. Люди, улицы, парки, даже собаки. Для местных он столь же привычен, как для нас — загазованный запах улиц. Но вот туриста с непривычки может и повести. Уже в те времена число памятников в Амстердаме проигрывало числу кафе-шопов, где официанты ошарашивали посетителей дежурным вопросом: "Какой сорт травы в это время суток вы предпочитаете — Amstel Gold, Sativa, Indica?".

Впрочем, меня эта тема интересовала мало — я собирался завоевывать мир спорта: сначала сам выступал в борцовских клубах, как профессионал, а потом начал пробовать себя в промоутерстве, продвигал перспективных спортсменов. В свободное время зубрил добросовестно "хуйе морген" (доброе утро") и "хуйе нах" ("доброй ночи") и изучал город. В те годы я еще находил смешной шутку: "Голландские дети вырастают на голландских сказках, в которых добро всегда курит зло"…

За годы моего пребывания в Амстердаме "косяк" становился все дешевле, а цены на алкоголь все дороже. Параллельно росли и штрафы за распитие спиртного в общественном месте, которые в итоге достигли сегодняшних 18 евро — если прихлебывать из бутылки пиво. Ну а если у тебя в руках бутылка крепкого алкоголя — ты вообще, брат, попал. Заплати за такое безобразие 90 евро. Зато с "косяком" ты всегда мог разгуливать по Амстердаму свободно. Не возбранялось даже подойти за огоньком к полицейским. А чего бояться — они сами могут в этот момент раскумариваттся: коротать время на посту, передавая друг другу косяк с планом. Хотя за потребление каннабиса на дежурстве по закону и положен небольшой штраф, на это закрывают глаза. По утрам я добросовестно изучал прессу — лучший способ для освоения языка. Но и там муссировалась излюбленная голландская тема. Институт изучения марихуаны провел порцию новых исследований! Ученые сделали вывод, что конопля отлично снимает посттравматический синдром у психопатов и приступы удушья — у астматиков. Кто б сомневался. Институт изучения марихуаны — то корыто, что исправно кормит коноплеведов который год. Понятно, что они из кожи вон вылезут, доказывая: полезней этой штуки для здоровья нет.

Разделы международных событий пестрили восторженными отзывами о "голландском эксперименте" сторонников легализации мягких наркотиков из других стран. Все они пели гимны "демократическим ценностям" и строили оптимистические прогнозы: мол, кривая употребления жестких наркотиков в такой лояльной стране, как Голландия, вот-вот пойдет вниз. Не пора ли и другим странам к замечательному эксперименту присоединиться?

А однажды у меня появилась возможность увидеть действие чудо-эксперимента на отдельном конкретном человеке. Мой знакомый, гражданин Голландии, угнал машину и попал в тюрьму. В России ему за такое дело дали бы несколько лет, надели бы ватник, вручили пилу — и пошел бы он валить лес на свежем воздухе где-нибудь на бескрайних просторах Колымы. В Голландии же знакомый загремел за решетку на 2 месяца.

Голландская тюрьма мало отличается от санатория: тихо, чисто, сытно. Вот только скучно. Телевизор есть, но по нему, неясно из каких соображений, показывают только два порноканала. Приятель потом рассказал мне: все началось с того, что во время полицейского обхода дежурный поинтересовался у новичка, не наркоман ли он. И хотя мой знакомый никогда наркоманом был, он взял да из любопытства и брякнул: да. Полицейский тут же принес ему одноразовый шприц с метадоном и жгут. Приятель засадил себе пробную дозу. День прошел незаметно. На следующий день он опять заказал себе укол. Через неделю потребовал увеличить дозу. В общем, когда знакомый через два месяца из тюрьмы вышел, то был уже законченным нариком.

Сейчас он сидит на героине и вместе с другими наркоманами ходит ночами на железнодорожную станцию — там всем страждущим бесплатно выдают уже заправленные шприцы с метадоном, чтобы джанки могли дотянуть до утра, пока не затарятся чистым наркотиком. Метадон — заменитель героина раздают также из специально курсирующих по городу автобусов скорой наркотической помощи. Все для блага человека, все во имя человека! Ван Гог ухом не отделался

Неудивительно, что на "дым свободы" — визитную карточку Голландии — сюда потянулись мигранты из стран третьего мира. Ведь он так похож на дым их отечеств. Опять-таки на моих глазах во всех крупных городах Нидерландов появились этнические кварталы, которые заполонили люди с красной, черной, желтой кожей. Я никогда в жизни не был расистом, да и сейчас себя таковым не считаю. Мне все равно, какого цвета кожа, был бы человек приличный. Но разноцветные мигранты притащили с собой привычки, превратившие чистые открыточные голландские города в разросшиеся свалки.

Выходцы из Африки и Азии идут по улице, поедая на ходу шиш-кебаб с рисом и майонезом, а остатки еды кидают прохожим под ноги. Наверное, так они ходят по джунглям. В целых районах Амстердама лучше предусмотрительно шествовать посреди дороги, иначе мусор вывалят тебе из окон прямо на голову. Деньги цветные мигранты добывают либо воровством, либо торговлей жесткими наркотиками. Амфетамин, кокаин, экстази, крэк, ЛСД, героин, — всю эту дурь тебе предлагают на каждом углу, хоть и шепотом, но не шибко таясь. Выходцы из стран третьего мира используют цвет своей кожи, как охранную грамоту, и чуть что — сразу вопят о дискриминации.

Однажды еду в трамвае. На заднем сиденье развалился грязный обдолбанный негр. Он курил здоровенный косяк, хотя в транспорте курить запрещено, плевал другим под ноги и громко ругался. Однако все пассажиры трамвая делали вид, что его не замечают. Естественно, моя русская кровь вскипела. Я подошел и попросил его затушить косяк и перестать материться, потому что в трамвае дети. Негр открыл рот еще шире и оттуда еще громче понеслось "фак" вперемешку с "факинг". Я схватил его за шиворот и потащил к дверям.

Боже, что тут началось. "Расизм! — вопил грамотный мигрант. — Вызовите полицию! Меня убивают из-за цвета моей кожи!" Очень быстро появилась полиция. И … я оказался кругом виноватым. Негра почти сразу отпустили с извинениями, я же еще два часа объяснялся в участке, доказывая, что не верблюд и не расист.

Любой голландец уже давно при виде агрессивного черного предпочитает свернуть в сторону. Слишком велики шансы нарваться на нож или пулю. Показалось ему с обкурки, что ты расистски настроенный розовый слон — и привет. Тебя на кладбище, а его в тюрьму со всеми удобствами — смотреть порно под метадон.

У Европарламента, прорубившего окно в Европу для волны мигрантов, вначале еще были иллюзии, что приезжие из стран Ближнего Востока и Африки поднимут своими мозолистыми руками экономику, а потом в один прекрасный день станут цивилизованными законопослушными европейцами. Оказалось — блеф! Никакой ассимиляции. Алжирец, живущий в своем гетто в Амстердаме или Харлеме уже лет десять, может и поныне знать на голландском два слова и те неприличные. При этом детей у него — трое-четверо, живет он на пособие и в штыки воспринимает любые попытки европейских либералов заставить его считаться с местными порядками. У него своя культура! Свои традиции! Свои законы!

За пять последних лет популяция голландских мусульман выросла на полмиллиона. Режиссер Тео ван Гог, либерал, демократ и добрейшей души человек снял фильм "Смирение" — о нарушаемых правах европейских мусульманок. Хотел добиться для арабских фрау лучшей участи. И что? Был убит в самом центре Амстердама арабом, который застрелил его, ритуально перерезал горло и воткнул в сердце нож. Мол, не лезь… Мы со своими бабами сами разберемся.

И даже после таких выкидонов стать голландцем поразительно просто. Достаточно с помощью адвоката запросить у властей вид на жительство. Если и откажут — случится это не раньше, чем через год. А пока 12 месяцев можешь жить вполне законно. Потом надо всего лишь из года в год повторять запросы "в связи с изменившимися обстоятельствами". Все это время муниципальные власти будут оплачивать аренду твоей квартиры. А можно просто занять пустующий дом и жить коммуной в этом сквоте. Власти и в этом случае либеральны. Ну а если у приезжего появляются дети — его семью не депортируют из страны уже никогда.

Именно так и осело в Голландии два с лишним миллиона мигрантов.

Але, полиция!

Полиция в Голландии работает отлично. Но не потому, что граждане либерального общества не склонны к антиобщественным поступкам, а благодаря традиции тотального доносительства. Голландцы считают своим гражданским долгом позвонить в полицию и сообщить, если что заметят. Превысил скорость — и через несколько перекрестков тебя остановит патрульная машина. Кто-то из свидетелей успел запомнить номера твой машины и дать сигнал. Остановился там, где парковка запрещена — будь уверен, найдется с десяток добрых людей, которые не оставят это без внимания и сообщат об этом куда надо.

Или вот идет драка на улице — никого вроде кругом. Но из-за занавесок, из всех окон и щелей за ней наблюдают десятки внимательных глаз, которые потом расскажут, что они видели и кто первым начал. Свидетельствовать в суде для голландцев почетно. Стучать — не западло.

Самые страшные преступления — проявления агрессии. Хуже только уклонение от уплаты налогов. А вот воровство считается мелочью. Ворам, пойманным за руку в третий, а то и в четвертый раз, могут присудить штраф в размере 30 евро. Правда, на седьмой раз скажут: ну все, парень, у тебя теперь крупные проблемы. И … приговорят к 60 часам общественно-полезных работ на кухне дома престарелых.

Посему логично, что под Амстердамом находится самый крупный черный рынок в Европе — Бевервайг. В ангарах продают ворованную парфюмерию, одежду, технику, оружие. За аренду места торговцы платят около 300 евро в месяц — и торгуют без ограничений.

Оружие в Голландии — такой же доступный товар, как и марихуана. Уплатив 250 евро в год, можно стать членом стрелкового клуба и собрать неплохой арсенал. У моего знакомого есть снайперские винтовки, штурмовые автоматы, пулемет. Еще он купил противотанковое ружье Дегтярева — длинное такое, на сошках. Его патрон пробивает лобовую броню танка и армированные по всем классам защиты лимузины. Зачем знакомому такая "дура"? Полиция демократического государства не задает столь бестактные вопросы.

Полицейского такта также хватает на то, чтобы не лезть на дискотеки, где у железных дверей рядом с окошком-бойницей красуется объявление: "Сегодня в нашем клубе — вечеринка с тяжелыми наркотиками". Да, софт-драгс запрещены. Но частная территория — дело святое.

Благодаря таким логическим кульбитам международная наркомафия чувствует себя в Голландии превосходно. Страна победившего цивилизованного потребления анаши постепенно превратилась в главный мировой перевалочный пункт героина. В последнее время тут набрала силу югославская мафия — албанские косовары взяли под свой контроль почти весь наркобизнес в Амстердаме.

А что полиция? Полиция, напоминаю, поглощена погоней за нарушителями парковки. А что власти? Власти помогают полиции не отвлекаться от этого архиважного занятия. Недавно, например, они приняли закон о том, что курьеры, провозящие меньше 3 килограммов кокаина, не должны подвергаться аресту! Теперь все везут 2 кг 990 гр…

Сладенькие мои

Стою в очереди в супермаркет, чтобы купить продуктов на ужин. Передо мной два парня хватают друг друга за гульфики на джинсах и нежно целуются. Очередь движется медленно, парни целуются все томней и слюнявей, меня уже тошнит. Но не дай бог показать, что мне это не нравится. Начнется та же история, что с расизмом.

Мужчины с подведенными глазами, в женских платьях и босоножках на мускулистую ногу — обычная картина в Амстердаме. Секс-предложения, которые бормочут в спину туристам цветные сутенеры на каждом углу, не так просто укладываются в голове: "Девочка? Мальчик? Лошадка?"

Обитатели кварталов красных фонарей — проститутки и их сутенеры — настолько чувствуют себя хозяевами жизни, что разбивают видеоаппаратуру туристов и даже сталкивают фотографов в каналы. Полиция не препятствует. Пол живого товара в витринах не определить порой даже по справочнику — на одной особи могут присутствовать и мужские, и женские признаки.

Проститутки в Голландии, как и наркоторговцы — всех цветов радуги. Правда, китайские девицы легкого поведения предпочитают продаваться только китайцам, африканки — африканцам, турчанки — турками. И только девушки из бывшего СССР готовы лечь с любым.

Музеев эротики и секса в Амстердаме тьма-тьмущая. Посетителей могут тут ждать любые неожиданности, например, им навстречу выедет манекен-маньяк на колесиках. и со словами "Хей! Упс!" распахнет на себе одежду, демонстрируя гигантский детородный орган. Вариант для мужчин: пластиковая нимфоманка, лезущая в штаны каждому. Но это все туристическая ботва. В городе греха бывает и круче.

Гуляем как-то с другом по городу. Смотрим — в Большой церкви, она так и называется, звучит музыка. Видим, девчонки полуголые туда заходят. Симпатичные. Мы удивились — и за ними. На входе охранник стоит, улыбается.

- Ребята, вам туда нельзя!

Мы обиделись. А в чем, спрашиваем, проблема? Охранник как заржет: "Вы на афишу посмотрите. Читать умеете? Сегодня, в субботу, в Большой церкви — дискотека для лесбиянок".

И я понял — голландские священники за бабки сдадут церковь в аренду хоть зоофилам.

Недавно я прочем любопытную цифру: за последние 2 года население Нидерландов уменьшилось на 20 тысяч человек. И это при бешеной, просто сумасшедшей имиграции! Натурализоваться тут элементарно: достаточно прожить в стране 5 лет, иметь работу и ответить перед комиссией на несколько шаблонных вопросов: типа что является столицей Голландии и "сколько стоит буханка хлеба".

Кто же покидает Голландию? Отвечаю — коренные голландцы, те, кто еще не утерял мозги, скурившись или подсев на софт-наркоту. Как правило, это сельские жители, фермеры, близкие к земле. Они не хотят больше жить в той помойке, в которую превратилась их родная страна. Пепел Клааса стучит в их сердца. И потому сегодня простые голландские крестьяне увязывают свой скарб и прямо вместе с коровами и овцами по приглашению и за счет правительства Австралии массово эмигрируют в страну кенгуру.

Источник:

You must be registered for see links

, contr-tv.ru

 

[valery_ua]

Ответ: Интересные статьи из интернета.

Почему власть Путина - угроза и для России, и для Запада

'При нем, по крайней мере, поезда начали ходить по расписанию' - это говорили о фашисте-диктаторе Бенито Муссолини, который правил Италией с 1922 по 1943 годы. В наши дни практически то же самое говорят об авторитарном президенте России Владимире Путине: да, он раздавил слабые ростки демократии в стране, но, по крайней мере, восстановил экономику, государство и место России на международной арене.

То же самое говорит и сам Путин. Только на прошлой неделе он заявил: 'Мы уверенно восстановились после хаоса 90-х, после экономической разрухи и ломки всего прежнего уклада жизни'.

Единственный недостаток этих слов заключается в том, что это неправда. Доказательства приводят в своем глубоком исследовании Майкл Макфол (Michael McFaul) и Кэтрин Стонер-Вайс (Kathryn Stoner-Weiss) из Стэнфордского университета.
Что правда, то правда: с 1999 года, когда Путин стал президентом, по 2007-й объем российской экономики вырос на 69 процентов. Однако в 11 из 15 бывших республик Советского Союза рост был еще больше, чем в России. Собственно, явно хуже России выступил один только Кыргызстан. Да, можно говорить, что кое-каким из этих республик просто повезло 'напасть на нефтяную жилу'. Но одна из 'нефтяных' - как раз Россия: ее нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов в прошлом. И даже с учетом этого российская экономика росла медленнее той же украинской.

Как и во всех посткоммунистических странах, российская экономика первоначально испытала резкий спад и достигла 'дна' в 1998 году. Те страны, что провели реформы более решительно - например, Польша, - достигли 'дна' значительно раньше и теперь уже далеко впереди. И снова оговоримся, что экономический подъем в России - никак не исключение, в крошечной Эстонии он идет гораздо более быстрыми темпами. Наверное, поэтому Кремль так ненавидит это прибалтийское государство.

Считать же экономический всплеск достижением самого Путина и вовсе неправильно. Во-первых, он начался с девальвации рубля в 1998 году; во-вторых, практически все реформы, лежащие в основе улучшения экономической ситуации, были начаты, если не завершены, при том самом Борисе Ельцине, которого все так презирают. При Путине структурные реформы практически не проводятся - это один из моментов, которые подчеркивает в своей потрясающей книге 'Капиталистическая революция в России' (Russia's Capitalist Revolution), недавно вышедшей в свет, заслуженный ученый Андерс Аслунд (Anders Aslund).

В некоторых важных аспектах экономические реформы даже повернуты вспять. В частности, речь идет о постоянно растущей роли государства в жизненно важных сегментах экономики. И это напрямую связано со второй ложью о путинском правлении - что он восстановил государство. Правдой это можно считать только в том случае, если тот, кто это говорит, принимает определение государства как монстра, на которого нет ни закона, ни политической конкуренции.

Путин уничтожил все инакомыслие на телевидении и практически все - в прессе, он уничтожил автономию региональной власти, он кастрировал парламент и принципиально исключил любую конкуренцию за власть. В политическом отношении разница между Украиной, которая становится все более свободной, и Россией, которая все больше превращается в деспотию, столь же очевидна, сколь и тревожна.

В результате подобных действий государство становится не эффективным, а всеподавляющим. Страну разъела коррупция, о чем, кстати, говорит и сам Путин: 'сегодняшний госаппарат является в значительной степени забюрократизированной, коррумпированной системой, не мотивированной на позитивные изменения, а тем более на динамичное развитие'. Что неизбежно, когда в руки одного человека попадает столько власти, и он ни перед кем в ней не отчитывается. Разрушив независимые институты, государство покалечило само себя: сегодня этот гигант стал слепым и хромым.

В 2006 году Россия заняла позорное 96-е место из 175 возможных в индексе Всемирного банка 'Легкость ведения бизнеса' - это самое низкое ее положение. В 2006 году, измеряя эффективность государственного управления, специалисты Всемирного банка поставили его на 38-ю процентиль . По показателю верховенства закона она вообще осталась на 19-й процентили - при том, что Украина была на 27-й, а Польша - на 59-й. Если судить об эффективности государства по тому, способно ли оно служить своему народу и защищать его от произвола - в том числе своего собственного, - то российское государство никак нельзя назвать эффективным. То, что огромное число жителей России подобное государство устраивает, никак не умаляет истинности этого утверждения. Оно лишь добавляет ему трагичности.

Еще более враждебно Россия настроена по отношению к своим соседям - по крайней мере, к тем, где люди могут свободно выражать свое мнение. Государство КГБ просто не способно понять, что страх и уважение - не синонимы, а полная противоположность. Путин не делает тайны из того, что жалеет о распаде советской империи; его не устраивает последовавшее за этим расширение Европейского Союза и особенно НАТО. Правда, он почему-то ни словом ни упоминает о том, почему все эти страны, не понаслышке знакомые с 'благами' российского правления, передали свое будущее в руки органов, центральными государствами которых являются, соответственно, Германия и США. Никак не объясняет он и то, почему - как подметил обозреватель журнала The Economist Эдвард Лукас (Edward Lucas) - среди друзей России так много 'диких и неполноценных деспотов'.

Что же мы видим сегодня там, где когда-то были надежды на появление прозападной российской демократии? Мы видим протофашизм, обостренный национализм, запугивание слабых, культ сильного лидера, поиск внутреннего врага и ненависть к иностранцам. Кроме всего прочего, Россия - это государство, обладающее ядерным оружием и обладающее огромными энергетическими ресурсами. В свете всех описанных событий это не только беспокоит - это приводит в ужас. Россия выбрала не стремление к свободе, а строительство государства страха.

Вне всякого сомнения, так случилось в том числе и из-за ошибок Запада. Я совершенно согласен с утверждением Аслунда о том, что самой крупной из них было требование к России в конце 1991 и начале 1992 года во что бы то ни стало взять на себя оставшиеся от Советского Союза долги - смехотворную, в общем-то, сумму. Вместо того, чтобы увязывать все с этими долгами, Запад должен был оказать России реальную помощь в политической и экономической трансформации. Но, как бы там ни было, это уже история. В любом случае, решение свернуть с курса законопослушной демократии и встать на дорожку, ведущую в авторитаризм, было принято самим Путиным и его подручными.

Итак, Путин - не успешный политик. Путин - неудачник. Мало того, он опасный неудачник. Созданный им режим непредсказуем. Никто не знает, как будет работать дуумвират, который образуется в России после выборов, но в любом случае он вряд ли принесет своему народу стабильное улучшение благосостояния.

Западу же вновь необходима согласованная политика. Во-первых, он должен сопротивляться попыткам внести раскол между западными странами; во-вторых, он должен застраховаться от излишней зависимости от российских энергоносителей; и, в-третьих, он должен сделать так, чтобы реваншизм России обходился ей слишком дорого.

И все это время он должен повторять неоспоримую истину: Запад - не враг российскому народу. Напротив, ничто не было бы так желательно для Запада, как активная российская демократия, уверенно занимающая подобающее ей место в мире западных ценностей. И такую Россию - да - надо принимать в НАТО.

Давайте избавимся от иллюзий: мы не ведем новую 'холодную войну' - в том числе и потому, что Россия больше не соблазняет мир новыми идеологиями. Но мы живем в состоянии 'холодного мира'. Это трагедия, и это реальность. Это реальность, с которой Западу придется свыкнуться и жить - возможно, довольно долго.

("The Financial Times", Великобритания)
Мартин Вульф (Martin Wolf), 13 февраля 2008

 

[valery_ua]

Ответ: Интересные статьи из интернета.

"Донецкие" не признают украинскую нацию! - сообщение
[15 февраля 2008г. | 18:39]

Народное движение "Донецкая республика"распространило сообщение в СМИ. Текст сообщения приводится ниже...

"09 февраля 2008 в г. Донецк состоялся II съезд народных представителей Юго-Востока Украины, посвященный 90-летию со дня образования Донецко-Криворожской Республики. Организаторами съезда выступили: народное движение "Донецкая Республика", культурно-историческое общество развития Донбасса "Святогор", "Союз рожденных революцией" в рамках постоянно действующего фестиваля Русской Культуры и истории Родного края.

На съезде присутствовало 500 полномочных представителей со всех регионов Юго-Востока, а также Республики Крым, Российской Федерации, Республики Беларусь. На съезде обсуждены вопросы истории ДКР, гуманитарной политики, защиты русского языка и культуры, духовности, правопреемственности Донецкой Федеративной Республики. Подтверждена легитимность руководства Республики. По итогам обсуждения съезд принял резолюцию, в которой обозначены следующие направления:

1. Считать тотально навязанную украинизацию Юго-Востока разновидностью гуманитарной оккупации, направленной на уничтожение коренного русского населения, подменой русских понятий на "украинские". Считать гуманитарным преступлением против Суперэтноса Руссов искусственно созданную общность, и как таковую не существующую - "Украинскую нацию", которая разделяет единый народ на "украинцев" и "россиян". Исконным народом Руси есть Русский народ, как неделимая основа Великой Русской Расы.

2. Считать существование Донецко-Криворожской Республики исторически и политически свершившимся фактом. Утвердить решение первого съезда народных представителей (2006 год) о создании Донецкой Федеративной Республики как правопреемника Донецко-Криворожской Республики.

3. Обратиться к Верховной Раде Украины с требованием: в срочном порядке принять Закон "О Федеративном устройстве Украины" путем изменения Конституции Украины, на основании Всенародного референдума.

4. В случае отрицательного решения Верховной Рады о федеративном устройстве Украины "Донецкая Федеративная Республика" оставляет за собой право народа на самоопределение.

5. Донецкая Республика в ознаменование 90-летия со дня создания Донецко - Криворожской Республики объявляет 2008 год годом Донецкой Республики и годом начала Сопротивления оккупации и иностранной интервенции - "Свободу Донецкой Республике!"

Донецкая Республика проводит информационный пикет, посвященный истории образования Донецко - Криворожской Республики, который состоится на площади Ленина, в г. Донецке 16 февраля 2008 с 13.00".

КИД

 

[valery_ua]

Ответ: Интересные статьи из интернета.

“У нас есть и сталевары, и шахтеры, много железнодорожников... ”

Мнение о том, что среди геев больше всего среди представителей творческих профессий — стилистов, модельеров, тележурналистов и так далее — это миф. Так в интервью заявил президент общественной организации “Гей-форум Украины” Святослав Шеремет.

“Геи представлены почти равномерно во всех социальных прослойках, — утверждает Шеремет. — Об этом, в частности, свидетельствует и состав нашей организации. У нас есть крестьяне, рабочие... Есть и сталевары, и шахтеры, очень много железнодорожников. Нет корреляции между сексуальной ориентацией и родом занятий человека”.

В политике также немало представителей сексуальных меньшинств. Не меньше, а то и больше, чем в среднем в обществе, считает Шеремет. Из числа мегапартий он упомянул коммунистов, наиболее рьяных в последнее время оппонентов гей-движения, среди которых геи также встречаются.

“В целом представителей ЛГБТ-сообщества во власти действительно достаточно много. Тяжело измерять их количество или процент, но в любом случае этот процент не ниже, чем среди населения вообще. Скорее всего — более высокий...

Кто такой гей? Это тот, кто идентифицирует себя с гей-сообществом, субкультурой и так далее. Если человек сам себя не идентифицирует как гей, то некорректно со стороны говорить, что это гей.

В социологии есть такое понятие, как МСМ — мужчины, которые практикуют секс с мужчинами. Это описательный термин, которым просто констатируется, что у мужчины есть однополый секс, но у него может еще и быть секс с женщинами. И к отдельным “геям”-политикам можно применить именно такой термин — МСМ.

Могу сказать, что геи есть во всех ведущих политических силах, в том числе в Коммунистической партии, представители которой в последнее время наиболее активно выступают оппонентами гей-движения”.

You must be registered for see links