Фокс Малдер
Торговець чорним деревом
Re: Церкви и политика в Украине
Ленін злочинець? Та невже? Адже сучасна РПЦ є духовною спадкоємницею тієї самої церкви, що отримала "ввірчу грамоту" саме від більшовиків. Сказати відвертіше - вона порушила канонічні правила, через що почала свій життєвий шлях в єресі, що отримала назву
Гітлер злочинець? Та невже? А чому ж тоді на території храмів РПЦ
Далі так само стаття містить в собі не лише брудну брехню (аби ж тільки тим обмежилося), а й відверту українофобію. Чого ж дивного? Чого ж ще можна чекати зі стрічки "сРУ"?
Як казав колись український байкар Леонід Глібов: "Якби ж та правдонька щербата не була...":mrgreen: А тут не просто "правдонька щербата" - тут сама відверта брехня.Обращение к участников всеукраинской акции в защиту Православия и духовного единства Руси против разгрома канонического Православия на Украине к В.А,Ющенко и Ю.А.Еханурову
Пан Президент!
Мы констатируем, что Ваши заявления и действия по "консолидации украинского Православия" являются борьбой с ним. Эта борьба приведет к катастрофическим последствиям для нашего народа. Православие на Украине консолидировано – подавляющее большинство верующих сплотилось вокруг канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. "Озабоченность преодолением церковных расколов" – это лицемерие, так как на Украине нет церковных расколов как массовых народных движений, типа русского старообрядчества XVII века. Церковные расколы на Украине созданы государственной властью и поддерживаются ею со времен Кравчука. Апогея эта поддержка достигла при Вашей власти. Как только она будет прекращена, раскольнические группы рассыпятся, как в одночасье рассыпался инспирированный большевиками "обновленческий раскол", которому, кстати, не помогла поддержка Константинопольского Патриархата. Именно Вы и Ваши подчиненные втягиваете его на антиканоническое вторжение на Украину. Если оно, не дай Бог, состоится, то приведет к расколу мирового Православия. Ваша поддержка намерений Константинопольского патриархата открыть свои подворья во Львове, Киеве и Одессе и поставить своим представителем на Украине епископа Иллариона рудника, обвиненного, кстати, турецкими властями в связях с чеченскими террористами, переполнили чашу нашего терпения. Это вопиющее нарушение наших церковных канонов, это вызов всему православному миру. Планируемые подворья должны стать площадкой для легитимации одиозных раскольнических группировок "Киевского патриархата" и "УАПЦ".
Если это, не дай Бог, произойдет, православный народ Украину устроит такой "Майдан", что киевские события прошлой зимы покажутся детской игрой – ведь затрагивается наша Вера, наша Церковь, наши тысячелетние устои. Готовящийся раскол мирового Православия – это преступление века и все те, кто способствует Варфоломею Архондарису в его попытках влезть на Украину – преступники, чьи имена будут пропечатаны в будущих учебниках истории наряду с такими мировыми злодеями, как Ленин, Гитлер, Бандера.
Ленін злочинець? Та невже? Адже сучасна РПЦ є духовною спадкоємницею тієї самої церкви, що отримала "ввірчу грамоту" саме від більшовиків. Сказати відвертіше - вона порушила канонічні правила, через що почала свій життєвий шлях в єресі, що отримала назву
You must be registered for see links
. І саме та церква в свій час заявила, що в СССР немає гонінь і репресій ні на церку, ні на прихожан. Забули ще додати Сталіна... Чи може не забули? Адже нинішній патріарх РПЦ був незгодний з тим, що Європа прирівняла злочини гітлерізму до злочинів сталінізму. Мабуть, таки не забули, а діяли згідно з головною лінією ідеології РПЦ.Гітлер злочинець? Та невже? А чому ж тоді на території храмів РПЦ
You must be registered for see links
? Або чому тоді закордонний філіал РПЦ (так звана РПЦЗ) говорить про
You must be registered for see links
? Ась?Звичайно, що це не є предметом дискусій. Про це однозначно висловився Константинополь:1. Единство русской Православной Церкви на всей ее канонической территории является аксиомой и не может быть предметом для торга. Украина является неотъемлемой частью канонической территории рПЦ. Это даже не предмет для дискуссий.
Або ще:Вселенська Патріархія не визнає факту підпорядкування Київської митрополії Московському Патріархату у 1686 році
КИЇВ — 24 березня 2005 р., під час зустрічі офіційної делегації Константинопольського Патріархату з Президентом України В. Ющенком, глава делегації архиєпископ Скопельський Всеволод (Майданський) зробив важливу заяву. Її текст, який РІСУ отримала від делегації, наводимо дослівно і без коментарів.
„Матір-Церква, Константинопольський Патріархат, вважає, що її дочка – Московський Патріархат – має ту канонічну територію, яка існувала в цій Церкві до 1686 року.
Підпорядкування Київської Митрополії під Московську Церкву було здійснено Патріархом Діонісієм без згоди і затвердження Святого і Священного Синоду Великої Церкви Христової”.
Джерело РІСУ 25 березня 2005
1686–1687: КОНСТАНТИНОПОЛЬ ВІДДАВ КИЇВ І… СХАМЕНУВСЯ
У травні 1686 року Діонісій видав грамоту про передачу Української церкви під юрисдикцію Московського патріархату, взявши за це від московського посла 200 золотих червінців і 120 соболів. Через рік обурені грецькі єпископи позбавили Діонісія патріаршого престолу, але церковну автономію Україні так і не змогли повернути. З того часу в Фанарі не втомлюються говорити, що руські єпархії, які станом на 1685 рік входили до Київської митрополії – юрисдикція Вселенського патріархату. Яскравий приклад – автокефалія Польської православної церкви. Після Першої світової війни православні ієрархи (переважно західні українці й білоруси) звернулися до Константинополя з проханням про автокефалію.
13 листопада 1924 року Вселенський Патріарх визнав автокефалію Польської православної церкви, аргументуючи у своїй грамоті, що приєднання Київської митрополії до Московського патріархату в 1686 році. відбулося не за приписом канонічних правил, а тому Патріарх Константинопольський не визнає владу Московського патріархату на території стародавньої Київської митрополії (в тому числі в сучасних межах України та Польщі).
У 1948 році під тиском Московського патріархату та комуністичного уряду ПАПЦ «відмовилася» від ситуації 1924 року, натомість отримавши автокефалію від РПЦ, але цей акт не визнаний Константинополем.
Те, що російську церкву (як і багато чого іншого) реформували українці і що РПЦ є "спільним проектом" України і Росії не означає, що РПЦ ось так можна на себе "перетягти ковдру" і з церкви-доньки раптом перетворитися на церкву-матір. Чи хтось забув, що коли хрестили Київ на місті нинішнього міста "каламутної води" ходили ведмеді, та піднімали лапи вовки, мітячи свої території :mrgreen:2. Московский Патриархат является общей Церковью великороссов и украинцев. Украина играла ключевую роль в строительстве русской Церкви. Именно малороссы во главе с Петром Могилой создали систему духовного образования рПЦ, именно киевские православные интеллектуалы кодифицировали современный русский и церковнославянский языки. Киевская "Грамматика" Мелетия Смотрицкого до сих пор является учебником церковнославянского языка в школах рПЦ.
Киевский "Синопсис" 1680 года, в котором утверждается духовное и историческое преемство Москвы после древнего Киева стал первым учебником русской истории, издававшемся только в 18 веке более 30 раз.
На рубеже XVIII -XIX веков 16 из 18 епископов рПЦ были малороссы, они занимали ключевые кафедры, до конца XVIII века малороссы были первоиерархамии рПЦ (митрополит Стефан Яворский, архиепископ Феофан (Прокопович, великий святой Димитрий (Туптало), митрополит ростовский
Далі так само стаття містить в собі не лише брудну брехню (аби ж тільки тим обмежилося), а й відверту українофобію. Чого ж дивного? Чого ж ще можна чекати зі стрічки "сРУ"?
Ну, якщо вони так наполягають... Якщо РПЦ в тому числі і наше "достояние", то чи не можна хоча б на пару днів взяти поносити той "Брігет" Кіріла, так би мовити і собі поагітувати всіх на боротьбу з "излишним потребительским инстинктом" :lol:ТАКИМ ОБрАЗОМ, МОСКОВСКИЙ ПАТрИАрХАТ, КЛЮЧЕВОЙ И НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ КОТОрОГО ЯВЛЯЕТСЯ УКрАИНСКАЯ ПрАВОСЛАВНАЯ ЦЕрКОВЬ – ОБЩЕЕ ДОСТОЯНИЕ рОССИИ И УКрАИНЫ.
Останнє редагування: