Оффтопики.

[Фокс Малдер]

Відповідь: Оффтопики.

А ось це - дарма...

Чому ж це дарма. Коли двоє таких собі знайшли один одного, і перебувають від цього у захваті - нехай собі перебувають. Кому від цього шкода? Вони ж не вбили нікого, не пограбували, не скривдили ... Інша справа, коли такі люди пропагують такий спосіб життя, то вже зло. Бо далі можна дійти до абсурду - надати їм квоти в усіх установах та владних структурах, повилучати з усіх творів (в тому числі і зі Святого Письма) тексти негативного забарвлення про содомію, врешті ввести обов'язкове присягання на толерантність та любов до них і кримінальну відповідальність за відмову ось такому індивіду... Ось з цим треба боротися. А знищувати "тихих гомосексуалістів" - то вже продовження справи Гітлера. Хоча, наскільки я розумію, він їх не знищував, а садовив до таборів. Це перше.
Друге, а чому б Вам не сказати про причини такого ось збочення. Бо поряд із розбещеністю, можуть існувати й інші. Адже є декілька теорій походження цього явища:

- Прихильники умовно-рефлекторної теорії вважають, що гомосексуалізм виникає під впливом соціального клімату в сім'ї: дівчинка, що виростає коло злого батька, потім відчуває страх до чоловіків, хоче захистити всіх жінок і бере на себе чоловічу роль у сексуальній парі; подібний синдром повторюється у хлопчиків зі злою матір'ю.
- До вродженого гомосексуалізму науковці відносять і ті випадки, коли в основі явища лежать нейроендокринні порушення внутрішньоутробного періоду. Наприклад, якщо плід (хлопчик) відчуває на 4-6 місяці вагітності матері брак андрогенів, то в нього порушується статева диференція, отже він матиме жіночі риси та проявлятиме гомосексуальну схильність. Коли плодом є дівчинка, рубіж ризику виникає в тому ж терміні вагітності. Лесбійські схильності проявляються в тих дівчат, які піддавалися впливу підвищеної концентрації жіночих і чоловічих гормонів.
- Генетична теорія. Фахівець з молекулярної біології Гаммер стверджує, що схильність до гомосексуалізму успадковується від матері, тому ген, відповідальний за це, треба шукати в Х-хромосомі, яку дитина успадковує від матері.

You must be registered for see links

Скажіть, в чому винна особа, яка стала "нетрадиційною" (через генетичні причини чи через надмірний рівень "не тих" гормонів) ще не те що будучи несвідомою, але ще й ненародженою? Те ж саме, що засуджувати, скажімо, сіамських близнюків за те, що вони зрослися ще "в чреві матері".
Моя думка: їх перестали переслідувати кримінально - і на цьому треба зупинитися. Без дозволу пропагувати свій спосіб, без гей-парадів та без інших непотребів.
Доречи, все таки ставлячись з негативом, скажімо, та ж РПЦ дещо пом'якшила своє ставлення до гомосексуалістів:

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл подтвердил неизменность позиции Русской православной церкви в отношении гомосексуализма.

"Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации. Это личное дело человека. Но признание этого факта ни в коем случае не меняет нашей позиции в отношении к самому явлению", - заявил патриарх Кирилл в среду на встрече с генсеком Совета Европы в храме Христа Спасителя в Москве.

Патриарх Кирилл напомнил, что "религиозные традиции всех народов свидетельствует, что гомосексуализм является грехом, как и потеря нравственной ориентации личности".

Однако, как отметил предстоятель, человек с гомосексуальными наклонностями "не должен наказываться, поэтому мы всегда выступали категорически против любых репрессий и дискриминации людей иной сексуальной ориентации".

Однако, по словам патриарха, "одновременно с этим признавая гомосексуализм грехом, мы категорически выступаем против того, чтобы гомосексуальные отношения уравнивались с естественными".

Также патриарх Кирилл выразил надежду, что Совет Европы не превратится в организацию, которая объявит мнение миллионов верующих Русской церкви мнением "людей, которые разделяют религиозные предрассудки".

Наскільки я розумію, то Кіріл Святе Письмо знає не гірше за Вас, але як бачимо до кривавої різанини не закликає.
І на останок. Давайте відверто, в тому що гомосексуалізм набирає обертів - винні ми всі. Не розумів ніколи - чому виступи Борі Моісєєва збирають повні зали. Він має унікальний вокал? Скоріше навпаки - те, що він демонструє аж ніяк співом назвати не можна. Пройшли часи, коли він гарно танцював, зараз він катається по сцені, як лантух з лайном. Чого ж тоді йдуть люди на його концерти? Йдуть подивитися на "співочого педераста", який заявив про свою нетрадиційну орієнтацію. А що б було, коли б люди дружньо ігнорували, або й бойкотували б його виступи. Він або б подох з голоду, або б заткнувся про свою нетрадиційність раз і назавжди, бо знав би, що з ним не працюватиме жоден продюсер та на його концерти не продадуть жодного квитка, що врешті призведе до тієї ж голодної смерті.
Доречі, дивився репортаж про те, як УНСО-всці влаштували пікет на концерт Моісєєва з транспорантами "Підараси - нам не друзі". А ось "Братства" там близько не було. Дмитру Олександровичу "западло" вийти разом з колишніми колегами (бо він ідейно переріс УНА), чи може для нього нині більше підходить участь в пікетах разом з ПР та агресивною соціалістичною партією Вітрянки?

В Швеції посадили священника за те, що він розмістив у газеті цитату зі слів святого Павла: "Мужеложцы Царства Божия не наследуют".

You must be registered for see links

Католицька церква до такого ще не опустилася - тримається поки що (але й там є зрушення).
А взагалі то ця тема аж ніяк не стосується політики, і призначена для іншої гілки.

 

[Stein]

Відповідь: Оффтопики.

А знищувати "тихих гомосексуалістів" - то вже продовження справи Гітлера. Хоча, наскільки я розумію, він їх не знищував, а садовив до таборів.

І що поганого в тому, що "люди з особливими потребами" працюватимуть на благо держави "в особливих умовах"?

Скажіть, в чому винна особа, яка стала "нетрадиційною" (через генетичні причини чи через надмірний рівень "не тих" гормонів) ще не те що будучи несвідомою, але ще й ненародженою? Те ж саме, що засуджувати, скажімо, сіамських близнюків за те, що вони зрослися ще "в чреві матері".

"Уроды рождают уродов." (с)

Доречи, все таки ставлячись з негативом, скажімо, та ж РПЦ дещо пом'якшила своє ставлення до гомосексуалістів:

Деякі західні "церкви" вже активно вінчають педерастів та дозволяють жінкам правити "служби".

Наскільки я розумію, то Кіріл Святе Письмо знає не гірше за Вас, але як бачимо до кривавої різанини не закликає.

Ідейним послідовникам сергіанства невідомі мотиви подвигу Тихона.

А що б було, коли б люди дружньо ігнорували, або й бойкотували б його виступи. Він або б подох з голоду, або б заткнувся про свою нетрадиційність раз і назавжди, бо знав би, що з ним не працюватиме жоден продюсер та на його концерти не продадуть жодного квитка, що врешті призведе до тієї ж голодної смерті.

А як можна його ігнорувати, коли система закликає підтримувати? Коли скрізь кричать про негативи нацизму, про необхідність терпіння, про блага расозмішання та право на содомію - як можна не любити Борю? Коли скрізь розповідають що "підараси тоже люді", коли дітям вчитель-гомосексуаліст на уроках толерантності розповідає що содомія це добре - як можна бійкотувати гей-паради? Вся система налаштовує людей на толерантність і треба мати не аби яку мужність щоб плисти проти течії. Тому доки на державному рівні пропагуватимуть терпимість - доти Боря збиратиме аншлаги.

 

[Фокс Малдер]

Відповідь: Оффтопики.

І що поганого в тому, що "люди з особливими потребами" працюватимуть на благо держави "в особливих умовах"?

Вибачте, але ж Ви говорили навіть не про ізоляцію, а про фізичне знищення.

"Уроды рождают уродов." (с)

Вибачте, але як на мене - повна ахінея. Іноді буває як раз навпаки. Порядні люди, які заслужили просто повноцінну сім'ю та родинний затишок інколи або не можуть завести дитину, або у них народжується дитина важко хвора. І навпаки, у шльондр, які не знали слів відмови, народжуються нормальні здорові діти, в кращому випадку вони їх залишають або в пологовому будинку, або підкидають комусь, але не рідко чуємо повідомлення про те що, як такі "мамані" просто кидають своїх новонароджених десь на смітнику або в в якомусь безлюдному місці... Тому з Вашими словами погодитися аж ніяк не можу. Тим більше, наскільки я розумію вони не Ваші, і, можливо, вирвані з контексту...
Повертаючись до теми - в чому, на Вашу думку, завинила особа, яка будучи ще в череві матері отримала не тих гормонів, що потім вилилося в її нетрадиційність?

А як можна його ігнорувати, коли система закликає підтримувати? Коли скрізь кричать про негативи нацизму, про необхідність терпіння, про блага расозмішання та право на содомію - як можна не любити Борю? Коли скрізь розповідають що "підараси тоже люді", коли дітям вчитель-гомосексуаліст на уроках толерантності розповідає що содомія це добре - як можна бійкотувати гей-паради? Вся система налаштовує людей на толерантність і треба мати не аби яку мужність щоб плисти проти течії. Тому доки на державному рівні пропагуватимуть терпимість - доти Боря збиратиме аншлаги.

Знову якась маячня. А можна дізнатися, в якій це школі проповідують, що гомосексуалізм це добре? Можливо, я пропустив щось, але що означає уроки толерантності? І що значить система закликає мене підтримувати... Нинішня система закликає мене підтримувати проФФесора та "іжє с нім". І що з того? А я не хочу... Знаєте, в СССР була практика розповсюджувати квитки на театральні вистави, часто в примусовому порядку (хоча брехати не буду, коли в класі розповсюджували, я з радістю ходив на вистави в наш ТЮГ). Зараз не ті часи, і квитки на Моісєєва ніхто силоміць не "впарює". Хто мене може силою загнати на його концерт? Профком, обком, комітет комсомолу? А коли б він вийшов на сцену театру і побачив би порожній зал (і так в кожному місті), то наступного разу від би подумав перед тим, як заявляти про свою нетрадиційність, і чи варто так привертати до себе увагу? І коли б люди припинили дивитися передачі з його участю, при цьому б упав рейтинг каналу, що вилилося б в матеріальні збитки, то власники самі б виштовхали його в зашийок... Тільки зась, люди ломляться самі глянути на співочого педераста, як на мавпочку в зоопарку. Винувата ж, виявляється, політика толерантності...

 

[Stein]

Відповідь: Оффтопики.

Порядні люди, які заслужили просто повноцінну сім'ю та родинний затишок інколи або не можуть завести дитину, або у них народжується дитина важко хвора. І навпаки, у шльондр, які не знали слів відмови, народжуються нормальні здорові діти

Ви не зрозуміли. Фраза мала підказати вам відповідь на питання, що робити з різного роду дегенератами, мутантами, тощо, та стосувалася істот з генними мутаціями, відхиленнями і т.п. Чи може ви хочете сказати що у істот з двома головами, шістьма пальцями, трьома руками чи зайвим членом буде народжуватися цілком нормальне і здорове потомство?

Повертаючись до теми - в чому, на Вашу думку, завинила особа, яка будучи ще в череві матері отримала не тих гормонів, що потім вилилося в її нетрадиційність?

А до чого тут якась провина? Може психів теж не лікувати? Чи педофілів не саджати? Ви на це натякаєте? Ну чим же вони завинили що "отримали не тих гормонів"? Вони ж не винні що такі вродилися, значить давайте сприймати їх такими, які вони є?

А можна дізнатися, в якій це школі проповідують, що гомосексуалізм це добре? Можливо, я пропустив щось, але що означає уроки толерантності?

Році в 2008, не знаю як в Сумах, але в Києві пів міста було обвішано плакатами, з яких на нас "невинними оченятами" витрішалися негри, педерасти, трансвестити і тому подібна наволоч із написом "Толерантність це.. Обговоримо?". А разом з цим Міносвіти нашого "щирого патріота" Ющенко давши геям право викладати в школах, намагалася ввести "уроки толерантності" де б дітей вчили тому, що "пеерасти також люди", що не треба лякатися спати з негром і немає нічого дивного в тому, що чоловік одягається як жінка і т.п. Загалом хотіли вчити дітей сприймати всілякі збочення як норму і ставитися до них толерантно. Благо не без допомоги Патріоту України, вдалося таки достукатися до Гаранта і не допустити подібного відвертого отруєння підростаючого покоління.

А коли б він вийшов на сцену театру і побачив би порожній зал (і так в кожному місті), то наступного разу від би подумав перед тим, як заявляти про свою нетрадиційність, і чи варто так привертати до себе увагу? І коли б люди припинили дивитися передачі з його участю, при цьому б упав рейтинг каналу, що вилилося б в матеріальні збитки, то власники самі б визнали його в зашийок...

...так-так-так. А потім ба всі "вільна демократична преса" просто захлиналася від жовчі, які тут живуть фашисти, нацисти, скін-хеди і т.д. бо ображають Борю-педераста, а в нього ж таке важке життя, а він же теж людина і заслуговує право на щастя, і на перебій розказувала б на прикладі "жертв холокосту" як же шкідливо не любити "не таких як ти" і проявляти таку неповагу до них.

Винувата ж, виявляється, політика толерантності...

А хто ж ще винен? Хіба не "політика толерантності" всупереч будь-якому здоровому глузду намагається переконати нас, що педорастія не є збоченням і геї - такі самі люди як ми?

 

[Pokrou.com]

Re: Відповідь: Оффтопики.

Році в 2008, не знаю як в Сумах, але в Києві пів міста було обвішано плакатами, з яких на нас "невинними оченятами" витрішалися негри, педерасти, трансвестити і тому подібна наволоч із написом "Толерантність це.. Обговоримо?". А разом з цим Міносвіти нашого "щирого патріота" Ющенко давши геям право викладати в школах, намагалася ввести "уроки толерантності" де б дітей вчили тому, що "пеерасти також люди", що не треба лякатися спати з негром і немає нічого дивного в тому, що чоловік одягається як жінка і т.п. Загалом хотіли вчити дітей сприймати всілякі збочення як норму і ставитися до них толерантно. Благо не без допомоги Патріоту України, вдалося таки достукатися до Гаранта і не допустити подібного відвертого отруєння підростаючого покоління.

В головном офисе компании BAT решили провести аттракцион невиданной толерантности. Поставили устроить гей - фестиваль из представителей всех офисов.

В русский офис пришла разнорядка - прислать 3 геев. Менеджмент крепко задумался.

Созвали собрание, начали думать. Придумали.

Вышло постановление: руководители подразделений, которые достигнут самых низких результатов за квартал едут на гей-парад.

Такого производства, продаж, маркетинга, рекламы, снабжения компания не видела никогда - производительность повысилась на 100% и выше.

И менеджмент добился своих результатов - и профит получили, и геев выбрали. :lol:

 

[AKULA GRANDIS]

В головном офисе компании BAT решили провести аттракцион невиданной толерантности. Поставили устроить гей - фестиваль из представителей всех офисов.
В русский офис пришла разнорядка - прислать 3 геев. Менеджмент крепко задумался.
Созвали собрание, начали думать. Придумали.
Вышло постановление: руководители подразделений, которые достигнут самых низких результатов за квартал едут на гей-парад.
Такого производства, продаж, маркетинга, рекламы, снабжения компания не видела никогда - производительность повысилась на 100% и выше.
И менеджмент добился своих результатов - и профит получили, и геев выбрали.

Старый добрый боян [:]III[:]

 

[Andy]

Re: О ценностях: советских, демократических, христианских

Z3RG, Это была ирония Там же вон какой смайлик поставлен

 

[Jagger]

Re: О ценностях: советских, демократических, христианских

Влад_С не понимать что такое "отражение"
И раз уж на то пошло, есть интересный фак от очень большой текучести водорода и гелия в жидком состояни + то же водород проникает (диффундирует) через стальую стенку (даже 5мм толщиной), если она нагрета больше определенной температуры, которая кстати меньше температуры появления ползучести в металлах. .

Да? Водород диффундирует через 5 мм? В течеискателях гелеевая течь имеет мембрану из кварцевого стекла толщиной в 0.2 мм. Через нее гелий дифундирует, но чтобы через сталь толщиной в 5 мм! При нагреве скорее гидрат получится чем пройдет водород.

 

[Z3RG]

Re: О ценностях: советских, демократических, христианских

Да? Водород диффундирует через 5 мм? В течеискателях гелеевая течь имеет мембрану из кварцевого стекла толщиной в 0.2 мм. Через нее гелий дифундирует, но чтобы через сталь толщиной в 5 мм! При нагреве скорее гидрат получится чем пройдет водород.

Вообщето гидрид, но никак не гидрат (это соеденение с молекулой воды в структуре, например медный купорос, он же сернокислая медь). А то что он диффундирует это факт, просто это в бумаге у меня было, а в интернете про это почемуто не пишут. И температуры там не 100 0С а около 500 и более. Кстати, при диффундировании водород вступает с лигирующими добавками, вызывая разрушение структуры сплава.

 

[Nahrapov]

Re: О ценностях: советских, демократических, христианских

Да? Водород диффундирует через 5 мм? В течеискателях гелеевая течь имеет мембрану из кварцевого стекла толщиной в 0.2 мм. Через нее гелий дифундирует, но чтобы через сталь толщиной в 5 мм! При нагреве скорее гидрат получится чем пройдет водород.

Господа, но какое это имеет отношение к обсуждаемой теме, демократическим и христианским ценностям, понимаешь??
Кроме того, ваши посты читают ведь не только люди с в/о, но и такие "неучи", как я, Нахрапов.