Данные очередного опроса (26 июля 2007 г.):
Ну, что ж.. вполне объяснимые результаты..
Например,
"за придание русскому языку статуса государственного активнее всего выступают городские жители.. 60,2% .. 48,8% сельчан поддерживают данную идею".. Так оно и должно было получиться, по рассуждению.. Ведь еще во времена СССР даже в Сумской обл. многие школы были полностью на укр. языке, а сейчас и подавно.. С городами тоже все понятно..
Или вот
"По критерию «образование» идею государственного статуса русского языка поддерживают 33,3% респондентов — с начальным.." - тут тоже самое.. Школы сейчас украинские, о русском и России дети в основном знают "от_улицы_ТВ_компов", да из комиксов, наподобие того, что вывешивал
hed1n, а потому зачем он им?.. К тому же, наверняка, из этих 33,3% отличают русский от "падонкаффского" не больше тех же 33%..
Данные из последнего абзаца так же логичны..
"Активнее всего — 26,5% — идею поддерживают респонденты до 20 лет" - так и есть.. Действие комиксов и прочих механизмов обработки юной поросли дает о себе знать.. При замене предмета "История" политпереживаниями образуется своеобразный "вакуум сознания", который заполняется тем, что предлагает государственная "агитмашина".. Так было в т.н. период "культа личности", так и продолжается.. Первыми, конечно, реагируют дети.. Мало читают, мало знают, а тут - готовая "жвачка"..
Те, кто постарше, кто способен и сам думать, делать какие-то выводы, не так податливы -
"69% — людей среднего возраста — от 31 до 40 лет. Против идеи выступают 63,7% людей с высшим образованием"..
А вот то, что первым 26,5%
"оппонируют 83,2% людей преклонного возраста — от 71 года и старше".. Ну, так это ж и есть ветераны ВОВ. Они сами все видели и знают кое-что о заданном вопросе, а потому такая уверенная цифра.. Тут тоже все просто.. Вот как в суде? Трогательные рассказы адвокатов на тему "преступник (насильник, убийца, грабитель и т.д.) - хороший парень, просто вы его не так поняли" могут растрогать девушку-стенографистку, подействовать на присяжных, на присутствующих в зале, на судью, наконец, но не на потерпевшего и его родственников..
В общем, данные опроса интересные.. Но статья вызовет возмущения - это точно.. В первую очередь, этих самых 26,5% из последнего абзаца, ибо, к сожалению, нетерпимость к чужому мнению - одна из главных их особенностей..
(см. подпись)
P.S. Что характерно - сравнение результатов по разным позициям позволяет сделать вывод о взаимосвязи полученных цифр, тогда как во многих опросах таковые "подгуливают"..
===================================================================
"Объективным дети считают только то мнение, которое совпадает с их собственным.
Для осознания того, что мнения бывают разными – надо вырасти.
Пока не вырос – лучше не ходи сюда, ходи на детские сайты."
. Знаешь, как Станиславский говорил: "Не верю!". Хотябы потому, что если бы 58% населения Украины считало, что русский должен быть вторым государственным, его бы уже таковым сделали. А так даже не могут собрать подписи для проведения референдума по этому вопросу.
