"Мови" та "языки".

[Фокс Малдер]

Відповідь: Re: "Мови" та "языки".

Сколько стран говорит на английском языке и англ. является государственным? А испанским ? и что это все Англия и Испания?

До чого це? Англія колонізувала Америку, Канаду, Австралію .... (корінне населення розселила по резерваціям), тому вони англомовні; Росія в свій час колонізувала Україну, тому сучасна Україна має бути російськомовною, "без жлобского наречия" (а автохонне населення треба розселити по резерваціям). Я Вас правильно зрозумів?

Причем тут Россия если разговор о Украине.

Вам потрібно "розжувати"? Будь ласка! В Росії Ви б навряд чи наважились заявити, що російська мова - "жлобское наречие". Вам одразу б заткнули рота (вибачте за грубість, але там такі методи з "апатріотами"). Вас би спіткала доля Тараса Зеленяка. Тепер зрозуміло, до чого тут Росія?

У Вас нездоровая
мания преследования со стороны России.

По-перше, конкретні історичні факти (а не банальні звинувачення у безпідставній фобії) того, що робила "гарного" Росія для України я наводив не раз (саме страшне, що політика її щодо нас не змінилась). Повторюватись не має сенсу.
По-друге, Ви що, психіатр? Наскільки я можу припустити - ні. Тому:

Без диплома врача психиатра диагнозы не ставить и нейроны в мозгах не считать.

(Правила форуму).

Пора уже осознать что Украина НЕЗАВИСИМОЕ государство.

1) Точно, з єдиною державною мовою.
2) Ось тільки Росія цього не хоче ніяк прийняти.

 

[united]

Відповідь: Re: "Мови" та "языки".

Не стоит забывать еще одну простую вещь - в смысле трансформации информации оба обсуждаемых языка практически идентичны, что часто специально замалчивается. Отличие их только в описательной части. Как и во всех похожих языках. Неприязнь раздута искусственно.
"Чистый" украинец "не понимающий" ни бельмеса по русски - идиот. И наоборот.

1) Не зрозумів, до чого ви навели свою думку щодо ідентичності мов: якщо неприязнь роздута штучно (як ви стверджуєте), то в принципі немає різниці, чи споріднені мови між собою чи ні.

2) Схожість мов спеціально замовчується? Та кожна дитина знає, що російська мова близька українській! Хто і що тут може замовчувати?

3) "Отличие их только в описательной части. Как и во всех похожих языках." Ось тут, будь ласка, поясніть детальніше, що ви розумієте під терміном "описательная часть". Що це за така загадкова відмінна риса?

 

[Satori]

Внимательней читайте "инструкцию по применению" - тогда не будет возникать вопросов ответы на которые уже даны.

 

[united]

Відповідь: Re: "Мови" та "языки".

Внимательней читайте "инструкцию по применению" - тогда не будет возникать вопросов ответы на которые уже даны.

це ви типу банально уникли відповіді?
Ну тоді я вам раджу не торкатися питань, у яких ви зовсім не розбираєтеся. Бо з наукової точки зору ваш пост про "описательную часть" можна віднести до розряду дилетантських.

 

[Satori]

2UNITED --------А я и не ударяюсь в углубленные исследования различий между русским и украинским. Я написал только то что написал. Слова "червоний" и "красный" могут вызывать различия в эмоциях у одного и того же человека только из-за отличия буквенных сочетаний. Смысл то понятен. Вот китайское слово было бы очевидно не понятно. Что тут неясно?
А что касается замалчивания - то оно есть конечно вольное или невольное - неважно - без него не было бы таких острых споров о языке. А такие споры нужны. Пока вы спорите надо не надо тот или иной язык вы не обращаете внимание как ваши регионы вас грабят во главе с их ставленником.
Власти нужно побольше тем для острых дискуссий народных - кроме тех - сколько в час они ложат себе в карман сворованных бабок.
Никого же волнует например какого черта опять какие-то "испытания" с горячей водой? Уже ж были. И никого не волнует что станется с тем топливом предназначенным для нагрева воды в отключаемое время. Куда оно денется?! Вам удастся ПРОВЕРИТЬ?
Конечно легче поспорить о том что должны или не должны все в этой стране разговаривать на русскойм или украинском. Хотя спор это по сути беспредметен на данном этапе по крайней мере.
Если кто то будет заставлять русскоязычные регионы УКРАИНЫ общаться на украинскойм ничего хорошего не выйдет. Тем скорее все получится наоборот. И Янукович со своей стаей вампиров точно победит.
Об этом пора бы уже подумать.
А то ведь он и воду включит перед выборами и цены снизит и вообще кучу всего подкинет.
Вместо пустых споров надо бы просвещать народ то.
У вас получится очень хорошо - не сомневаюсь.
PS.Немного не в тему но все же - касательно - вернулся только что от родственников из Подмосковья. Удивлен был. Там есть газетка - Щербинские вести или ведомости - так там печатают для всеобщего ознакомления расходы бюджетные города за месяц.
Я вот не знаю есть ли у нас в какой то газете такое. Если нет - вот вектор в котором надо бы усилить свою энергетику. Власть должна чувствовать взгляд народа на себе.
Это важнее чем спорить о языках в неподходящее время и неподходящим образом.

 

[Скромный]

По-моему на этой "оптимистической" ноте можно и закрыть эту тему.
Satori правильно сказал.
Подвел черту под всеобщими спорами.

 

[KOCTa]

Satori то правильно сказал, но тема уже неоднократно закрывалась, а потом этот вопрос начинали обсуждать в других темах. Закрытием темы ничего не изменишь. А банить за возврат к обсуждению наболевших вопросов тоже не выход. Так что, маему то що маемо (с).

 

[Каэль]

Данные очередного опроса (26 июля 2007 г.):

Женщины, городские и неуки хотят русский государственный

58,5% опрошенных граждан Украины считают, что русскому языку необходимо придать статус государственного. Противоположной точки зрения придерживается 33,2% респондентов, остальные 8,3% — затруднились с ответом.

Вопрос, «считаете ли Вы, что на Украине необходимо придать русскому языку статус государственного?», был задан респондентам в ходе социологического исследования по теме «Социально-экономические и политические проблемы современной Украины. Состояние и перспективы развития», проведенного Центром социологических и маркетинговых исследований SOCIUM в первой декаде июля 2007 года. В рамках исследования было опрошено 12 690 респондентов по всей территории Украины и в Крыму. Респондентам было предложено ответить в общей сложности на 38 вопросов по 172 позициям.

Согласно итоговым данным опроса, за придание русскому языку статуса государственного активнее всего выступают городские жители — 60,2%. Для сравнения, лишь 48,8% сельчан поддерживают данную идею. Вместе с тем, русский язык пользуется более активной поддержкой представительниц женского пола — 60,9%. Утвердительный ответ на вопрос дали также 55,8% мужчин.

Поддержка русскому языку варьируется также по возрастному признаку — идею поддерживают в среднем до 47,5% респондентов в возрасте от 20 и до 40 лет и в среднем 70% респондентов в возрасте от 50 до 70 лет и старше. По критерию «образование» идею государственного статуса русского языка поддерживают 33,3% респондентов — с начальным, 75% — с неполным средним, 62,8% — со средним, 65,2% — со средним специальным, 57,7% - с незаконченным высшим и 51,6% — с высшим образованием.

Далее, на вопрос, «как Вы относитесь к попыткам отдельных политиков приравнять ветеранов УПА к ветеранам Великой Отечественной войны?», ответ «отношусь отрицательно» выбрали 65,0% респондентов, положительно относятся к таким попыткам 15,5% опрошенных. Затруднились с ответом — 19,5%. Активнее горожан (14,9%) за данную инициативу выступают сельчане — 19,3%. Вместе с тем, 65,7% женщин и 64,1% мужчин против «приравнивания ветеранов УПА к ветеранам Великой Отечественной войны?». Активнее всего — 26,5% — идею поддерживают респонденты до 20 лет. Им оппонируют 83,2% людей преклонного возраста — от 71 года и старше, и 69% — людей среднего возраста — от 31 до 40 лет. Против идеи выступают 63,7% людей с высшим образованием.

obozrevatel.com

 

[KOCTa]

А опрос точно в Украине проводили? Или так: А опрос точно проводили?

 

[Каэль]

А опрос точно в Украине проводили? Или так: А опрос точно проводили?

Ну вот интересные вы люди - как только опросы совпадают с вашим мнением, они, конечно же, справедливы и объективны, как только что-то вразрез - это все ложь и провокация