Історія держав

  • Автор теми Зверюга.ua
  • Дата створення

Kramar

Іван Богун
Ответ: Історія держав

Цитую статтю, наведену паном ХНІВом:
Закарпатье – вообще особый случай. Живущие там русины никогда не причисляли себя к украинцам и с удивлением узнали, «кто они такие», когда в 1945 году Сталин отторг эту территорию от Чехословакии и присоединил ее к Украинской ССР. А в независимой Чехословакии 1918–1938 гг. это была Подкарпатская Русь – одна из четырех самоуправляющихся областей, составлявших Чехословацкую республику.
От тільки забули згадати, що Августин Волошин, президент Підкарпатської Русі (інша назва - Карпатська Україна) проголосив гербом цієї держави тризуб Святого Володимира, а державними кольорами - синій і жовтий.
Тах хто тоді не усвідомлював себе українцями??? Хто "с удивлением узнали, «кто они такие»"???
 

HNIW

Member
Ответ: Історія держав

Ну вспоминать кто что забыл сказать можно много. Вообще меня тема того что западнее киевской области интересует мало. Хотя некоторым стоит помнить про концлагерь в Талергофе и как насаждалось "украинство" австрийцами.
 
Останнє редагування:

phoenix

Wanna Do Right
Ответ: Интересные статьи из интернета.

Цитата
////Итак, территориальные претензии к России не сходят с уст радикальных украинских политиков.


полная чушь.писатель агент фсб
 

phoenix

Wanna Do Right
Ответ: Интересные статьи из интернета.

Украинские националисты считают частью «этнической Украины» также Приднестровье и некоторые части Румынии (Южная Буковина; северная в виде Черновицкой области была присоединена к Украине Сталиным). Кроме того, ими выдвигаются претензии также на часть Белоруссии.

теперь перечислим какие территории считают своими российские националисты.
Приднестровье Абхазия Крым Курильские острова Калининград Чечня и т.д.
 

mangust

патріот
Ответ: Історія держав

Недоречне порівняння.Українські націоналісти ніколи не закликали повернути етнічні землі,на відміну від російських.
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: Re: Грузино-Осетинский конфликт

Та они думают, что войдя в НАТО, Америка их золотом закидает всех. Как бы не так! Я посмотрю, что будет если (не дай Бог конечно) Украина войдет в нато! И помидорчика свеженького не скушаешь, купленного у бабушки на рынке, будешь жрать какие-то пластиковые продукты из целлофановых оболочек. А землю нашу "козацкую" будут топтать американские военные в своих больших сапогах !
Sauron, меньш слухай казочок на ніч по РТР, бо вони їдять мозк.
Якщо наша країна буде не в змозі захищати власні інтереси, то топтатись тут буде хто завгодно і в будь якіх чоботах.
Увійшовши до складу карїн НАТО ще жодна країна не пожалкувала, але тут мова не про це. А от чим закінчуються "дружні обійми" Росії, Україна щонайменьш 2 рази переконалась. Нагадаю, бо по РТР це не часто згадують, а якщо ти інше не дивишся, то може і не чув.
1. Союз Січи України з Росією, укладений Б. Хмельницьким скінчився знищеням Січі, кріпацтвом, винищеням української мови і культури. Це якщо стисло.
2. Акупація України Червоною Армією і проголошення комуністичним режимом, у якому навить українську мову знав лише 1, Українською Радянською Республікою з подальшим входженням до складу СРСР під головуванням Москви. Не хочу зупинятись на тому, якою ціною Україна заплатила за цей союз, і на скільки він був добровільний. А от наслідкими його були: винищення українського сілянства і інтелігенції у таборах і так, біля "стінок", Голодомор, нове кріпацтво, подальше винищення української мови, культури і її носіїв. Це, якщо вже зовсім стисло.
Один з наслідкив ціх союзів, дакуючи Богові ще є надія на те, що це виправне - штучне виведення особливого засобу мислення, основами якого є:
1. Росія наш хозяін, і що б вона не робила все правильно, бо вона наш старший брат, якого ми маленьки і нікчемні хохли забов'язані слухатись.
2. Зневага до власної мови і культури, бо це кугуться мова і селянська культура, а от у Москві, ото культура.
3. Усі хто щось каже проти того, що наказала Москва - вороги і проти них потрібно боротись, бо якщо Москва розгнівається, дістанеться усім. Недарма з Москви сказали, що усі вони фашисти і запроданці, бо як ще інакше може бути. Хто не запроданець, той поважає в першу чергу російську мову і те, що з Москви кажуть.
4...

Сподіваюсь українська нація врешті решт очиститься від цієї мутації. Не так вже і багато часу від отримання незалежності минуло, а представників цієї мутації вже стало помітно меньше.
 

Sauron

Просто одинокий волк...
Re: Грузино-Осетинский конфликт

Уважаемый КОСТа! Вы мне только-что прочитали материал из книжки по истории Украины за 8 или 9 класс, уже точно не помню :). Так вот, что я хочу сказать, оно то всё было так, да немножечко не так! Просто по одной простой причине, что эту историю написали УКРАИНЦЫ! На всё это, у них своя точка мировозрения. Всю жизнь украинцы считали себя бедными и несчастными, все их захватывают, все их угнетают и т.д и т.п. Почитать Тараса Григорьевича Шевченка - так это вообще кошмар, аж слёзы из глаз выступают. А вот если, допустим почитать историю России, то можно почерпнуть кусочек абсолютно новой истории, не описанной в украинских учебниках. Каждая страна в своей истории пытается показать себя правильнее и лучше, чем все остальные! У Украины на одно и то же может быть ОДНО мнение, а у России - совсем другое! А истину, мы не узнаем НИКОГДА, так как истина уже давно утеряна в годах и веках нашего героического прошлого...:greedy:
 

Terminus

where death is most alive
Re: Відповідь: Re: Грузино-Осетинский конфликт

...
1. Росія наш хозяін, і що б вона не робила все правильно, бо вона наш старший брат, якого ми маленьки і нікчемні хохли забов'язані слухатись.
2. Зневага до власної мови і культури, бо це кугуться мова і селянська культура, а от у Москві, ото культура.
3. Усі хто щось каже проти того, що наказала Москва - вороги і проти них потрібно боротись, бо якщо Москва розгнівається, дістанеться усім. Недарма з Москви сказали, що усі вони фашисти і запроданці, бо як ще інакше може бути. Хто не запроданець, той поважає в першу чергу російську мову і те, що з Москви кажуть.
4...
...
Зачем Вы так, КОСТа?
Не отношу себя к ярым защитникам времен Брежнева и Горбачева, но... Зачем так выкручивать? Это Вы молодежи рассказываете, а она верит, т.к. даже в пионерстве не видела стабильного государства, в котором Украине и ее народу отводилась не просто не последняя роль, а одна из ведущих. Не зомбируйте тем, чего не было. Рассказывайте о плохом, но однозначно плохом, а не высосанном из пальца. Позволю продолжить сказанное Вами:
1. ... Украинцы имели однозначно привелегированное положение в СССР. Минимум об этом говорит количество украинских фамилий в России. И т.д.
2. ... Минимум София Ротару исполняла подавляющее большинство песен на украинском языке, воспевая красоту Карпат. И т.д.
3. ... Качественное изучение украинской литературы и языка в УССР проводилось с первого класса общеобразовательной школы. Ни разу не слышал, чтобы в программе "Время" говорилось о том, что украинцы - "усі вони фашисти і запроданці"
4...

Так зачем же Вы выгибаете и додумываете? Не об этом ли говорится о т.н. "нечестной российской прессе"?

З.Ы. В каждом вопросе нужно стараться быть объективным. Иначе все предыдущие утверждения - пустой блеф.
З.З.Ы. Удаление сообщения рассматриваю как неспособность правдиво на него ответить.
 
Останнє редагування:
Зверху