Розслідування причин смертей на майдані.
- Автор теми vampirich
- Дата створення
А що ви маєте на увазі під "точкою доступу"? Так, знаєте, професійний інтерес...
Прямо - ні. Але опис досить іронічний. За змістом - просто якісь блазні, з якими прикольно фотографуватись. З висновком у контексті, що ніхто на справді там ні за що не боровся, а лише якихось дурників за гроші поставили і вони там стояли.
По суті там були люді, які відстоювали свої переконання, що Україна має приєднатись до Евросоюзу. Романтики, або дурники, це вже висновок який навіюється.
Хм. Кожна людина час від часу буває в туалеті. Гадаю, Ви теж. І при бажанні реальність можна так спотворити, що виявиться, що Ви з того туалету не вилазите, і більш нічим іншим в житті не займаєтесь. Якщо ви розумна людина, то треба ці дрібниці збирати з різних джерел, а не з одного упередженого, мета якого дискредитація майдану.
Чому? Саме до цю думку у підсвідомість глядача і вкладуть. Якість дівчата, "грусно в России", висновок - вони наркоманки, професію для себе в Европі вони вже обрали. Ну відомо ж яку професію, яка ж ще у наркоманок, яким сумно, може бути професія? У вас хіба не такі асоціації виникають, коли ви це слухаєте? Маніпулювання. Прямо не каже, але діє на підсвідомість.
Так і сказав "вложил в революцию в Украине 5 миллиардов долларов"? Чи знову почули те, на що вас вже налаштували, щоб ви почули? Тоді можна сзазати, що кляте МВФ взагалі купу грошей вклало своїми кредитами в озброєння беркуту і збагачення Януковича.
Різні. Знову ж таки, вплив на підсвідомість. "Зникли" - це означає "сховались", "втекли", бо щось знали... Але це не означає, що всі вже знали, що "розхід" і пора додому. Чи я помиляюсь?
Факт це те, що Ви можете бесперечно стверджувати. Факт - відео, де Беркут ногами б'є лежачу дівчину. А був, чи ні, в той час там хтось з депутатів, як сказали "верхівки", це припущення. Як і протилежне. Я не знаю, був там хтось, чи ні. Мені це невідомо. Але, якщо мені це невідомо, не означає, що цього не було.
Що означає "Бросить людей"? Там ніякої війни до того не було. Ну і крім того, люді там стояли за свої переконання, а не через те, що їм наказали там стояти. Контролювати їх, як "тітушок", потреби не було.
Що там у відео освітлено? Беркут б'є людей. Переслідує на вулицях. А про найманих Мірохою ультрасів, які там ніби то збирались влаштувати провокацію - це й на припущення не тягне. Сказано "є докази, але їх нема", "люді сказали"... Вигадка, нічим не підкріплена, яка видається за правду.
О, так! Я з інтернета корисну інформацію зкачаю, перекладу і звісно буду використовувати. І що, тут багато ума треба? Багато жінок рецепти з інтеренту зкачують, печатають і використовують. Це щось інше означає, крім небажання переписувати інформацію з екрана? Решта інформація відносно листівок знову ж таки, бездоказове твердження. Логічніше припустити, що там вистачало людей, які були готові до силового протистояння, і які самостійно приділили підготовці трохи уваги. Я от, про всяк випадок, давно собі на комп рецепт коктеля Молотова зкачав
.
VIB, відчепись, або переходьте в розділ "Знайомства".
Marisabelle
Member
Так а вам то что к моему доступу в Интернет? ))) Вы на чем то меня хотите подловить правда не пойму на чем... Смотрите мой IP только вот зачем я понять не могу... P.S. Под точкой доступа я понимаю именно точку доступа ))
Ну факты я вам изложила как видят их другие и как вижу их я. Про финансирование демократии в Украине Викторией Нуланд написано довольно много и даже есть видео - можете поискать и ознакомиться в Интернет... (Можно конечно сказать что это видеомонтаж но я так не думаю) Вот вы не пробовали посчитать во сколько обходится Майдан в материальном плане? А максимальный сбор на Майдан был всего-лишь полмиллиона гривен... Так вот возникает вопрос- на какие деньги стоит Майдан? Да и насчет листовок далеко не все так просто... События на Майдане развивались по тому же сценарию как и в других странах. Братва на бульдозере, листовки, снайперы, мирные демонстранты с напалмом и цепями... Может у меня синдром дежа вю? Я бы вам очень рекомендовала посмотреть видео с революций в Сирии, Египте, Тунисе, Югославии... Количество совпадений превышает все допустимые пределы чтобы быть просто совпадениями...
P.S. Вы кстати несколькими постами раньше писали что я вас хочу обидеть - это не так. Обижать людей тем более из-за политических мировоззрений - не в моих правилах. Один думает так другой иначе так что теперь? Если бы мы все одинаковыми были - было бы скучно ))
Останнє редагування:
на самом деле доказательств нет. Но если попробовать воспроизвести...
Я верю только в то, что вижу (и то не всегда
), поэтому оперируем фактами. На грушевского начиналось так - беркут поливает мирных митингующих водометом и резиновыми пулями, в ответ они швыряют брущатку, камни из катапульты, и коктейли молотова(!!!). Первые жертвы появились от неизвестного снайпера. Сразу же подняли хай , сказали что беркутовцы расстреливают мирных. Людей стравили, как обученных псов, на беркут, как перед этим стравили их на януковича. И началось...Власть взяли.. Задание выполнено..
Сейчас Аваков говорит про третью силу, не украинскую, (в принципе - правда), но признается он в этом только для того, чтобы примирить обе стороны, которые натравили друг на друга искусственно...Задание же выполнено, теперь надо успокоить людей, чтобы сохранить власть, и сохранить страну.
Это так, все вкратце, но думаю логично и понятно?
You must be registered for see links
, взагалі то надзвичайно мутна і незрозуміла історія. Приписати злочин можна до купи тих, кому це може бути вигідно.І якщо вдаватися до філософії реальних і псевдозахисників істини...
Я вже не кажу щодо корпоративної політики безпеки таких точок доступу... Ви б в більшості компаній вже давно б не працювали, враховуючи власний досвід з цього приводу.
Dreadnought
Well-Known Member
You must be registered for see medias
Есть только три точки годятся для создания огневого рубежа на Институтской: крыша Жовтневого дворца, крыша Кабмина и верхний этаж НБУ. Из гостиницы "Украина" стрельбу по атакующим не вели – об этом говорят свидетельские показания и отсутствие следов от пуль: все пулевые отверстия – только со стороны вышеуказанных точек. Эти здания на момент расстрела людей были в зоне контроля силовиков. Так что я думаю пустить туда могли только снайперов из дружественной Януковичу России, НАТО и США тогда были в не лучших отношениях с Украинским руководством и в принципе не могли рисковать подобным образом.Вам очень хочется обвинить ЕС, США и Нато, которые поддержали протестующих и выступили против Януковича. Но именно российское руководство поддерживало Беркут и других силовиков, даже когда они пытали, похищали и убивали безоружных людей, именно российское руководство призывало не идти ни на какие мирные компромиссы с протестующими даже после убийства больше сотни человек и организовать силовой разгон экстремистов. Именно представитель России отказался подписывать договор о перемирии Януковича с оппозицией от 21 февраля, согласно которому прекращалось насилие и силовики выводились из Киева. Российское руководство требовало применить силу и до и после событий на Институтской. Тогда как Яценюк, Кличко и Тягнибок вообще были против активных наступательных действий, и просили людей не идти на штурм, тоже говорили и представители ЕС, призывая задолго до расстрела людей к созданию коалиции оппозиции с Януковичем. Я Вам предлагаю не перепечатывать сюда Российскую пропаганду, найдите мне призывы от тройки идти на штурм. Действительно самообороне и правому сектору очень хотелось активных действий, в итоге и 18 февраля и 20 - 21 февраля они организовали эти абсолютно бессмысленные "наступления" на кварталы занятые силовиками. Можно утверждать, что гибель людей могла быть выгодна Ярошу и самообороне, но кто из лидеров самообороны, которая повела людей на гибель, получил должности, НИКТО, Парубий стал секретарем РНБО, но это абсолютно малозначимая должность, полномочий у него ноль, это просто ссылка. Эта должность всегда считалась по ценности менее значимой, чем должность даже простого министра. Всю власть получили миротворцы Яценюк и Тягнибок, которые были вообще против силовых действий. Зато расстрел наступающих со щитами протестующих был выгоден Кремлю и его снайпера, тут же начали убивать Беркут и протестующих, что спровоцировать силовиков на полный разгон Майдана. Но если бы даже протестующие не пошли в натупление, снайпера все равно бы организовали подобную провакацию, такой был план. ЗАМАЗАТЬ КРОВЬЮ Украинского Президента и его окружение.
Но Вы считаете, что во всем виноват коварный Запад. Но ЕС никога особо не хотел принимать Украину к себе о чем его представители неоднократно заявляли и сейчас особенно не спешат. Европейский союз просто не имеет собственной армии, разведки и снайперов, потому не мог бы подобным образом свергать Януковича. Ни у одной страны ЕС нет здесь серьезных интересов. Но кремлевским карликам нужно было кровью замазать Януковича, чтобы он не мог отступать и с кровью разогнал всех и стал новым Лукашенко. После кровавой зачистки Киева Янукович бы попал в полную изоляцию и вынужден был бы вступить в таможенный и евразийский союз. В этом был план кремля. Он провалился и Кремль тут же запустил другой силовой сценарий и сейчас даже готов на полномасштабную войну с тысячами человеческих жертв. Все очевидно для всех кроме фанатов кремля.
Останнє редагування:
кому выгодно - пост №66, там все понятно
Marisabelle
Member
Вот и я про то же говорю... Слишком мутная история (причем при полном молчании СМИ - я что то даже не слышала о том что ведется расследование. Даже просто о том что оно ведется...) Слишком много разногласий для того чтобы я вот так взяла и поверила на счет раз в то что именно беркут расстреливал людей... И когда я задаю некоторым людям вопрос "кто же стрелял" и слышу в ответ "ну конечно же беркут а кто же еще!" меня обуревает грусть...
С безопасностью все чотко не переживайте )))Я вже не кажу щодо корпоративної політики безпеки таких точок доступу... Ви б в більшості компаній вже давно б не працювали, враховуючи власний досвід з цього приводу.
А мне чего-то казалось что Жовтневый палац захватили сторонники ЕС? Так кто пустил снайперов?
Вы правда думаете что в ЕС не спят и переживают за нашу власть? Что им не все ранво кто будет у власти - Бандюкович, Гавнюкович или Янукович? Ой не смешите... Когда мне начинают рассказывать что ЕС спит и видит как помочь украинскому народу я просто улыбаюсь...
Не смешите. Никто никого не похищал и не пытал а вот в подвале захваченной КМДА действительно были пыточные камеры для сотрудников МВД и несогласных с режимом... Я тоже поддерживаю беркут потому что это порядок - единственный порядок на данный момент... Вы хоть посмотрите на ваш любимый ЕС - какие там законы на митингующих... Даже если они вышли без оружия и масок..
Так они и не призывали идти на штурм - они прекрасно знали что штурм и подписание соглашения с ЕС это крах Украины и их личный крах тоже...
Вот именно. Им нужны были жертвы. Жертвы Майдана и революции...
Абсолютно неочевидно. Пример с фашистской Германией я вам привела. Почему сейчас нельзя хотеть использовать Украину как свалку ядерных отходов например или как полигон для размещения войск возле России или как дешевую рабочую силу или как ту же страну для секс-туризма которой стала Болгария? Как говорил Рогов - Украина это как консервная банка - они ее откроют выпотрошат все что есть хорошего и выбросят... А что России от нас надо? Территории у нее хватает, людей и ресурсов тоже... А рассказывать о том что вот рука Москвы просто вот захотела пострелять и постреляла - глупо... Вы даже не понимаете одного - что вы даром не нужны в Европе со своим товаром. Что вы туда собрались поставлять? Сало в шоколади? Единственный покупатель хоть чего то у Украины это Россия и Белоруссия...
Останнє редагування: