Минаевский ЖЭК

[krafs]

Re: Відповідь: Минаевский ЖЭК

Чего это Вы за чиновников-то так рьяно вступились?

Теперь понятна ваша наивность. :mrgreen: Штейн вообще то прямой подчиненный Минаева. Можно даже сказать больше, начальник одного из структурных подразделений мэрии. Так что когда Штейн говорит, что жители города холуи, а чиновники барины, он своей душой не кривит.

 

[Бармалей]

Re: Відповідь: Минаевский ЖЭК

Не может он не только потому, что не способен, сколько потому что у него полномочий нормальных нет.

А почитать его Полномочия?

Или директоров в комунальные предприятия у нас ветром задувает? И выдувает, кстати :mrgreen:

У него может нет полномочий паралельно с КП поставить раком УЖКХ, которые находятся в его ПРЯМОМ подчинении? Есть. И весьма не малые.

А может помимо его (мэра) полномочий у УЖКХ нет полномочий поставить раком комунальное предприятие СумыжЫтло по заключенному договору комунального заказа?

Мэр не может (теоритически) заслать на проверку налоговую, антимонопольный, ценовиков, КРУ, СБУ и ОМОН. :lol:

Так что хватит уже откровенную ересь писать.

 

[krafs]

Re: Відповідь: Минаевский ЖЭК

Так что хватит уже откровенную ересь писать.

За ЭТО Андрюха бабло от Минаева и получает, что бы пудрить тупому быдлу мозги. Мы ведь для Минаева все быдло тупое.

 

[Stein]

Відповідь: Минаевский ЖЭК

Чего это Вы за чиновников-то так рьяно вступились?

Пруф будет, милейший?

Или директоров в комунальные предприятия у нас ветром задувает? И выдувает, кстати

Вы уже забыли историю с Миненко? Забыли Ткаченко из Сумыпарксервис? Забыли Руденко из Жилкосервиса? Забыли как он их увольнял? Когда даже горсовет принимает решение о "не задовильной" работе, а человек потом все равно восстанавливается по суду. И где здесь великие "полномочия"?

У него может нет полномочий паралельно с КП поставить раком УЖКХ, которые находятся в его ПРЯМОМ подчинении? Есть. И весьма не малые.

А толку с ЖКХ? ЖКХ все равно ничего частным ЖЕКам сделать не может, и перевозчикам мусора сделать не может. Реально - ничего.
Реальный контроль есть только над Сумыжитлом и только потому, что директор нормальный.

 

[Бармалей]

Re: Відповідь: Минаевский ЖЭК

Вы уже забыли историю с Миненко? Забыли Ткаченко из Сумыпарксервис? Забыли Руденко из Жилкосервиса? Забыли как он их увольнял? Когда даже горсовет принимает решение о "не задовильной" работе, а человек потом все равно восстанавливается по суду. И где здесь великие "полномочия"?

А толку с ЖКХ? ЖКХ все равно ничего частным ЖЕКам сделать не может, и перевозчикам мусора сделать не может. Реально - ничего.
Реальный контроль есть только над Сумыжитлом и только потому, что директор нормальный.

Т.к. обе цитаты показывают некоторое незнание вопроса наличия и использование полномочий, придется пояснить. А то надоели вечные стенания и выдирание волос на жопе из-за отсутствия полномочий.

Да. Проблема применения рычагов воздействия (в частности) на ЖЭКи и прочие коммунальные предприятия в нынешней мэрии есть.

Почему в нынешней?

Поясню.

Мэр формирует свою команду в зависимости от поставленных перед собой целей.

Если пришел работать НА БЛАГО горожан - в первую очередь формируется юруправление и УЖКХ.

Даётся команда юротделу о разработке договоров комунального заказа с действенными (а не декларируемыми) РЫЧАГАМИ ВОЗДЕЙСТВИЯ.

С директорами заключаются НОРМАЛЬНЫЕ договора комунальных заказов, а не пародии, которые нарисовало юруправление. Плюс не забывайте, что с директорами заключаются еще и контракты. А мэриевские редакции контрактов и договоров... В общем, складывается впечатление, что юротдел работает против мэрии.

Вот и получается, что с этими контрактами и договорами мэрия практически бесправна. Яркий пример - Рязанов.

Но даже и в этой ситуации на директоров есть рычаг воздействия. Распоряжением создается комиссия, проверяется предприятие и не нужно никого увольнять - директор будет на коленях ползать, выпрашивать согласия уволиться "за згодою сторин", потому что альтернатива - статья-суд-отсидка.

Другой вопрос в том, а хочет ли кто-то наводить порядок? Ведь гораздо проще и безопаснее понадувать щеки на совещаниях и погрозить пальчиком. А то, что директорат уже почти в открытую смеется, можно сделать вид, что не увидел

 

[Stein]

Відповідь: Минаевский ЖЭК

Но даже и в этой ситуации на директоров есть рычаг воздействия. Распоряжением создается комиссия, проверяется предприятие и не нужно никого увольнять - директор будет на коленях ползать, выпрашивать согласия уволиться "за згодою сторин", потому что альтернатива - статья-суд-отсидка.

Вы преувеличиваете возможности "комиссий". Если у директора есть мозг - то ни одна комиссия никогда ничего не найдет.
К тому же, например, товарищ Ткаченко вообще сбежал с печатью, бухгалтерией и деньгами. Искали его с милицией. Минаев ему уголовным делом угрожал. И что, сидит Ткаченко?

Даётся команда юротделу о разработке договоров комунального заказа с действенными (а не декларируемыми) РЫЧАГАМИ ВОЗДЕЙСТВИЯ

Ну заключаются они, и что дальше?
ЖЕК что-то не выполнил. Создается комиссия. Комиссия ходит, смотрит, определяет: что нарушил, как нарушил, нарушил ли вообще. Потом вся этя бюрократия плодит акты, бумаги и т.д. Потом уже мерия подает в суд... и понеслась: один суд, другой, третий... У ЖЕКа договор на эксплуатацию фонда закончится быстрее чем суды пройдут. А у людей крыша сейчас течет. Или отопления нет. И что им прикажете - пять лет мерзнуть, пока вы судиться будете?

 

[krafs]

Re: Відповідь: Минаевский ЖЭК

Ну заключаются они, и что дальше?
ЖЕК что-то не выполнил. Создается комиссия. Комиссия ходит, смотрит, определяет: что нарушил, как нарушил, нарушил ли вообще. Потом вся этя бюрократия плодит акты, бумаги и т.д. Потом уже мерия подает в суд... и понеслась: один суд, другой, третий... У ЖЕКа договор на эксплуатацию фонда закончится быстрее чем суды пройдут. А у людей крыша сейчас течет. Или отопления нет. И что им прикажете - пять лет мерзнуть, пока вы судиться будете?

Это из метаморфозы вопроса "Что мешает танцору?" Так и у Минаевцев

- Зачем танцору яйца?
- Что бы мешать танцевать.

 

[Stein]

Відповідь: Минаевский ЖЭК

You must be registered for see links

Органи місцевого самоврядування позбавили права встановлювати та затверджувати тарифи на перероблення та захоронення побутових відходів

Архитектура и ГАСК – «минус».
Тарифы на тепло и горячую воду – «минус».
Тарифы на воду и водоотведение – «минус».
БТИ – «минус».
Тарифы на сбор и вывоз и захоронение ТБО – «минус».
***
Заберите еще тарифы «на ЖЭКи», «лифты» и право распоряжаться «первичной землей» (без кадастра, которые давно уже «там») и я буду «классно» плевать в потолок, получая при этом неслабую заработную плату.
***

 

[krafs]

Re: Відповідь: Минаевский ЖЭК

You must be registered for see links

Гэна опять жалуется что его кормушку сокращают. Да не волнуйтесь вы так Штейн, Минаев накрал столько, что его правнукам до конца жизни хватит.

 

[Юрист Приколист]

Был сегодня в ЖЕКе узнать как продвигается обработка моей заявки, ну процедура осталась как и по старинке. Никто не приезжал смотреть даже что с Кровлей. Сказали что "якобы" текущий ремонт запланировали на 2013 год, а что именно запланировали одному Богу известно. И еще Важный момент все деньги которые идут непосредственно на ремонт дома уже использованы, на вопрос куда использованы никто не в курсе. Пришлось сделать опрос жильцов дома, который дал интересный результат: никто заявок на ремонт (аварийный, текущий) ни в 2011 ни в 2012 не оформлял. Выводы несложные. Кстати в разговоре о передаче домов от частных жеков СумыЖулью, сказали что принимали дома без накопленных средств на обслуживание домов. т.е. грубо говоря платили 15 лет в .....опу, ремонты в редких случаях если и делали аварийные и то хорошо. Поэтому Сумыжулье отталкивается только от тех средств, которые непосредственно уже пошли им на счета, обо всех платежах предыдущему ЖЕКу можно забыть.