Минаевский ЖЭК

[krafs]

Не понимаю людей, которые СЕРЬЕЗНО обсуждают тему о СУМЫЖУЛЬЕ. Подчеркиваю, сама ИДЕЯ создания ГОРОДСКОГО ЕДИНОГО МОЩНОГО ЖЭКА очень правильная. Вот только все что начинает делать Минаев превращается в кэш в его карман. Если мне не изменяет память, горсовет выделил 5 миллионов гривен на этот ЖЭК. Вместо того, что бы создать МОЩНУЮ производственную базу на эти деньги и непосредственно самим ЖЭКОМ обслуживать жилой фонд города, Минаев просто создал счет, на который собирает платежи населения, имея оттуда стабильный откат. Деньги города ушли на ремонты офиса и были просто разворованы. Теперь мы имеем ПСЕВДОЖЭК, который аккумулируется только платежи и теперь Минаев ворует оттуда напрямую, и ничего сам не делает. Созадна сеть ПСЕЕВДО исполнителей, через счета которых обналичивается кэш для Минаева.

Обсуждать СЕРЬЕЗНО работу ЖЭКА который ничего не делать по сути изначально, просто смешно. Веселье Минаева по обворовыванию города будет продолжаться до той поры, пока не сменится Чмырь, который имеет долю с Минаевского кэша. Так что ждем.

ЗЫ. Советую интересующимся РЕАЛЬНЫМ состоянием дел поговорить с бывшими электриками, сантехниками старых ЖЭКов, которые и сейчас ходят по домам. Они много что интересного расскажут желающим узнать правду.

 

[Dragline]

Подчеркиваю, сама ИДЕЯ создания ГОРОДСКОГО ЕДИНОГО МОЩНОГО ЖЭКА очень правильная.

Хотя-бы один аргумент в пользу правильности идеи. Пожалуйста.

 

[Stein]

Відповідь: Минаевский ЖЭК

Хотя-бы один аргумент в пользу правильности идеи. Пожалуйста.

Муниципальный ЖЕК власть заставить работать может. Частный - нет.

По одной простой причине: "Сумыжильё" это НЕ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ организация. Она не распологает той производственной базой, которая в прошлом обеспечивалась работающей промышленность нашего города. Да, в её штате есть электрики, у которых из инструмента лишь отвёртка в кармане, да, есть слесаря, у которых один поломанный газовый ключ на двоих.

И? ЖЕК - это временное решение. Не стоит на него ориентироваться. Будущее ЖКХ - за ОСББ. А ОСББ само будет определять у кого заказывать работы и само будет смотреть на соотношение цены-качества и т.д.

 

[krafs]

Re: Відповідь: Минаевский ЖЭК

Муниципальный ЖЕК власть заставить работать может. Частный - нет..

ПЕРВЫЙ РАЗ согласен со Штейном.

1. Власть может не только ЗАСТАВИТЬ работать СВОЙ ЖЕ ЖЭК, но и несет непосредственно ответственность за его работу перед жителями города. Вопрос в другом. А готовы ли жители города СПРОСИТЬ У ВЛАСТИ за работу этого ЖЭКА?

2. Власть имеет намного больше возможностей создать НОРМАЛЬНУЮ материально-техническую базу для работы этого ЖЭКА чем псевдоинвесторы. Как я уже говорил, горсовет СРАЗУ выделил 5 миллионов гривен. Вопрос другой, что Минаев с Куцом это бабло разворовали. Но я говорю о ВОЗМОЖНОСТЯХ. А при Минаеве всегда будет все делать через жопу и его карман.

 

[Dragline]

Заставлять будут работать в основном по задаче сбора (выбивания) денег из клиентов для последующего распила. Это власть может. Больше ничего власть заставить делать не может.

 

[krafs]

Больше ничего власть заставить делать не может.

Судя по всему, вы мало следите за дебатами на форуме. Мое мнение ОДНОЗНАЧНО

МИНАЕВ АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИМПОТЕНТ

Другими словами Минаев нихрена не может делать, а только давать обещания. Так что ничего Минаев, будучи мэром, не сделает в сфере ЖКХ, поскольку что бы ТАМ переломить ситуацию для этого нужна в первую очередь ВОЛЯ мэра. Первым шагом это заставить Куца не воровать. Но ведь тогда не воровать нужно и самому Минаеву. Так что замкнутый круг. Ничего иного не остается как ждать нормального мэра, и МОЖЕТ быть потом что то изменится. Акцентирую внимание на слове МОЖЕТ БЫТЬ.

 

[Dragline]

Судя по всему, вы мало следите за дебатами на форуме. Мое мнение ОДНОЗНАЧНО

МИНАЕВ АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИМПОТЕНТ

Первым шагом это заставить Куца не воровать.

Чиновник на хозяйственной должности не может не воровать. Это аксиома. Любой чиновник это коррупционер по определению, и спор об этом бессмысленен. Хорошо. Допустим. Случилось невероятное. Никто не ворует какое-то время. Где Вы возьмёте квалифицированый персонал ИТР и рабочих специальностей??? (?) Где Вы его возьмёте в таком количестве, и где Вы возьмёте зарплату в 2000 Грн для слесаря с разрядом, кровельщика, электрика, паспортиста, водителя, тракториста-экскаваторщика? Вы можете себе представить хотя-бы приблизительно, сколько людей Вам нужно для полноценной комплектации штата такого предприятия в соответствии с нормами количества обслуживаемых объектов и людей, за ними закреплённых? Со всеми налогами, декретами, больничными и.т.д... А ведь есть ещё директора, их замы, главбухи, которые получают зарплату, выражающуюся пяти-и-шестизначными суммами? Вы, очевидно, считаете, что это малозначительная и легко решаемая проблема, и что гораздо труднее и необходимее разрешать административно-правовые аспекты, переплетённые с политическими. Уверяю Вас, это не так.

 

[21h]

Любой чиновник это коррупционер по определению, и спор об этом бессмысленен.

А не пшли бы вы ?! Не стоит всех судить по себе. Особенно в том, про что знаете со слов маразматичных бабуль.

 

[Stein]

Відповідь: Минаевский ЖЭК

Минаев нихрена не может делать, а только давать обещания

Не может он не только потому, что не способен, сколько потому что у него полномочий нормальных нет.

Заставлять будут работать в основном по задаче сбора (выбивания) денег из клиентов для последующего распила. Это власть может. Больше ничего власть заставить делать не может.

Чиновник на хозяйственной должности не может не воровать. Это аксиома. Любой чиновник это коррупционер по определению, и спор об этом бессмысленен.

О, еще один знаток власти нашелся. Сейчас он нам расскажет сколько Минаеву каждая маршрутка лично в день отстегивает. :lol:

Вы, очевидно, считаете, что это малозначительная и легко решаемая проблема, и что гораздо труднее и необходимее разрешать административно-правовые аспекты, переплетённые с политическими. Уверяю Вас, это не так.

Судя по вашим цитатам выше - вы ориентируетесь в данном вопросе на уровне бабушки под подъездом. Пока что от вас слышно одно нытье что все не так и уверения неведомо в чем.

А ведь есть ещё директора, их замы, главбухи, которые получают зарплату, выражающуюся пяти-и-шестизначными суммами?

Пруф или балабол?
Пруф на любого директора сумского КП или чиновника со свидетельством месячной зарплаты измеряемой шестизначной суммой.

 

[Dragline]

Re: Відповідь: Минаевский ЖЭК

Не может он не только потому, что не способен, сколько потому что у него полномочий нормальных нет.



О, еще один знаток власти нашелся. Сейчас он нам расскажет сколько Минаеву каждая маршрутка лично в день отстегивает. :lol:


Судя по вашим цитатам выше - вы ориентируетесь в данном вопросе на уровне бабушки под подъездом. Пока что от вас слышно одно нытье что все не так и уверения неведомо в чем.


Пруф или балабол?
Пруф на любого директора сумского КП или чиновника со свидетельством месячной зарплаты измеряемой шестизначной суммой.

О, зацепило: Чего Вы так разволновались-то?
Однако, многое проясняется: Чего это Вы за чиновников-то так рьяно вступились?