Jagger
Повелитель Зерга
Нет. Бред да пафосный понос языка без костей.
Неправда! Не говорил я такого!Просто я настаиваю на влиянии на устойчивость длины, а упрощенная одномерная фигня где длина влияет на массу с упрощенными формулами из интернет статей.
Перенос в другую часть НЕ ЕСТЬ вынос множителя за скобки. Ели ты думаешь по другому - читай учебник алгебры за седьмой класс.
Нет не мои, ибо ты ОБЕЩАЛ вынести за скобки для доказательства зависимости бронебойности от энергии и массы (кстати там еще энергия и импульс висит за тобою)
Простой припер беру от балды формулу. у=ах+dex-cx. выношу общий множитель за скобки y=x(a+de-c). Если говорить о функции бронебойности озовем ее тоже как угодно, людой буквой, например P./
Тогда Зю=F(Ek), т.е функция от энергии. Вот преобразуй формулу бронебойности, любую, так чтобы слева оставалась Зю, а справа функция от энергии и от массы. Трудно? Жду! Перенос в левую часть таким не является.
Это твое личное ИМХО которое с реальностью ничего общего не имеет.
Ну это мифическое придисловие о чем говорит? Уже бы обьяснил что там не то, а то все "у тебя там скорость!" Что ты этим конкретно хотел сказать? Что там в придисловии?
Я не извивался, позволю себе напомнить, что тебя на вилы бросило сравнение бронебойности обычной пули и бронебойной, ты сказал, что термен "обычная пуля" моя единоличная выдумка и ты понятия не имеешь что это за пуля. Когда тебя рожой ткнули в Потапова и Жука, ты сразу спрыгнул, что принимаешь только терменологию справочника ГАУ. Потом когда тебя ткнули в ГАУ, ты потом стал сопливо харкать, что для тебя допустимо использовать ТОЛЬКО использование индексов ГАУ. А вот что термен обычная пуля не есть индекс и это не моя выдумка ты забыл. Попутно ты поливал грязью и Потапова и Жука и Википедию со всем остальным, причем САМ часто пользовался этими источниками. Не по мужски! Ай-яй-яй!
Напомни! Что-то ни выносов, ни формулы бронебойности (кроме той частной которую ты обозвал до предела "симплифицированной (надо же даже слово придумал такое!)) Жду! Кстати и ссылки на твой бред тоже жду. нет ссылок - это не формулы а выдумки.
У меня была фотокопия со справочников, включая справочник по проектированию боеприпасов. Мало? У тебя же НИКАКОГО справочника кроме дописей о сохранении на уровне путем утяжеления.
А что, ты кроме названия формул хоть как-то их достоверность подтвердил? Нет! Я же заметил, что в твоих формулах свинец будет пробивать больше стали, что не связывается с практикой, потому достоверность формул сомнительна.
Формула жакоба де марра приведенная мною из Данилина, ну или формула березина имеет четкую зависимость толщины пробитой брони от Энергии как функции массы и скорости. Никаких возможностей получения от туда зависимостей от энергии И массы или энергии И импульса я не вижу. Может у тебя математика своя, более продвинутая, ну так покажи как!
Нет большего антисимита чам выкрест или как говорил Губерман "антисемит без крайней плоти". Судя по твоей настойчивости с которой ты меня приписываешь к сионистам, наверна сам такой.
Это ты ОБЕЩАЛ. ЖДУ! Или ты не мужик и обещаний не выполняешь?
Дорогуша наша хуторская. Вместо того чтобы тут балаболить написала бы уже давно все что грозилась!
