SSD

_Alex_

Member
Твикать с умом надо. В идеале - после каждого изменения параметров дисковой подсистемы надо тестировать быстродействие.
Вот толковая статья на тему твикинга ssd:


Выводы очень простые - купили ssd, поставили win7 и всё. Наслаждайтесь современной железкой.
 

gidron

СТАРЫЙ ПОГРАНИЧНИК
PainKiller ,_Alex,спасибо за ссылки-очень просветили...
 

Alexsandr

Well-Known Member
что windows никогда не кэширует экзешники, она дергает их из оперативной памяти, а по окончанию работы она их выгружает. То же самое, но с некоторыми нюансами касается .dll.
Запустите RAMMap и посмотрите что творится в памяти, там очень даже хороши уживаются в кэше исполняемые файлы и длл.
 

PainKiller

Пастафарианец
Команда форуму
Супер Модератор
Запустите RAMMap и посмотрите что творится в памяти, там очень даже хороши уживаются в кэше исполняемые файлы и длл.
Я же по-моему объяснил, почему программы быстрее стартуют при помощи prefetch, Бвло бы странно, если бы программы не было бы в оперативной памяти, не находите? =)

Экзешники и дллки не кэшируются. Точка. Загружаются в озу, работают, заканчивают работу, пишут в префеч, выгружаются. ВСЕ. Нет ничего более. Ибо понту кэшировать динамику нет. Статику - есть, динамику - нет.
 

Alexsandr

Well-Known Member
Экзешники и дллки не кэшируются. Точка. Загружаются в озу, работают, заканчивают работу, пишут в префеч, выгружаются. ВСЕ. Нет ничего более.
Значить RAMMap не запускали, жаль. исполняемые файлы (не все, только те куски которые были прочитаны/востребованы, так же как и длл) находятся в памяти, в то время как сама программа в этот момент выгружена.
 

PainKiller

Пастафарианец
Команда форуму
Супер Модератор

Читать много, много, много раз. Затем думать.
 

PainKiller

Пастафарианец
Команда форуму
Супер Модератор
Значить RAMMap не запускали, жаль. исполняемые файлы (не все, только те куски которые были прочитаны/востребованы, так же как и длл) находятся в памяти, в то время как сама программа в этот момент выгружена.
Вам знакомо такое понятие как стек, адрес возврата и как это все дло устроено в кишках компьютера?)
 

-Diablo-

Diablo
В общем думаю что пока ссд покупать все таки не стоит, из за этих ограничений циклов перезаписи.
Сами подумайте, для рядового пользователя - чем меньше запары с этой всей ерундой (настройкой), тем лучше.
А вот разрабы пусть доводят твердотелы до юзабильного состояния (ведь ограничение числа циклов перезаписи - это проблемы не пользователей, а ссд). У блинов жестких дисков оно, вроди, тоже есть, но никто ведь не парится )
ЗЫ у друга ССД, винда грузится быстрее, но в остальном разницы практически нету (он файл подкачки на винт перенес)

ВЫВОД: рядовому юзеру брать ССД не стоит.
 
Останнє редагування:

blackboy

New Member
Відповідь: SSD

Для рядового пользователя так же большую роль играет стоимость SSD накопителя.. 1TB HDD дешевле 64Gb SSD.
 
Зверху