Третий раз пишу кеширование влияет на систему при использовании обычного веника. первый раз относительно медленная загрузка, потом из кеша только загружаться будет. Соответственно при кешировании отклик уменьшается. Вы только нажали запустить документ, а он моментально, без считывания открывающей программы (хоть с ССД хоть с НДД) запускается.
это как без считывания открывающей программы может открытся документ? откуда система знает какой прогой открывать документ? в любом случае основная программа будет считыватся с винта любого.
почему толькло если не переносить...?
винда кеширует программу и второй раз считывать её не будет, при условии что памяти для кеша достаточно. Так же кешируются не только исполняемые файлы. поэтому винда не будет почем зря терзать веник.
Интересно что вы запускаете, блокнот? Встречали вы систему которая при наличии 4гиг памяти ещё столько же в свопе держит?Попробуйте на такой системе своп отключить
Я видел таких людей, на компе с 64метрами оперативки задают своп 64мб и потом удивляются почему кроме блокнота ничего не запускается. А есть программы, который в своп и все 12гиг помещают, тормозит, но работает.SSD создан на замену HDD и технология не важна, важен результат. SSD прекрасно может ускорить систему за счет размещения на нем файла подкачки, частично кеширования и обязательно временные файлы.
вот тут вы чтото не то говоите. винда каждый раз считывает программу с винта. кеширует она не программу, а кеширует месторасположение программы и записывает эти данные в папку Prefetch. закрываете программу и она тот час же выгружается с оперативной памяти, и так постоянно.
нет, наверно я такую систему не встречал.
да, прекрасно. но ssd явно дало понять что про файл подкачки надо забыть в первую очередь. почему вы за него так дежитесь не ясно. вам тормоза нравятся?
что вы подразумеваете под временными файлами? вы даже если захотите то никуда их не денете потому что винда без них никак.посему про них вообще не стоит здесь упоминать, это совсем другое. вернее их перенести на другой диск можно но смысла нет, бо частота обращения к ним не большая.
будет всё быстрее работать как не крути. просто это новая технология и систему надо подстроить под эту технологию.чего тут такого особенно я не пойму.
Prefetch это другой кеш, это кеширование часто используемых файлов для ускорения запуска программ (если нет кеша в памяти). У винды есть несколько разных кешей.
А оно и не выгружается полностью. Попробуйте несколько раз запустить и закрыть одну и туже программу, второй-третий запуск будут происходить без считывания с веника.
Не поверите, но хотя бы небольшой файл подкачки винде необходим, она быстрее с ним работает чем без него. Да и удобно когда не смотришь можно ли запустить программу или уже памяти нет.
Временные файлы, те, которые программы создаю во время работы для себя, как правило это не сохраненные документы, файлы для возможности отката изменений... Размер может быть то нескольких гагабайт (самый простой случай, это установка игры, образ копируется в темп и там же разархивируется, потом устанавливается, процедура очень долгая с медленным винтом)
В том то и дело, что если настроить на перенос всего на обычный веник, то зачем ссд нужен? на ссд будет только нагрузка запуск винды и запуск нескольких программ с программ файлс. А всю работу основную будет опять делать медленный винчестер, не вижу выгоды в таком случае от ССД.
нет никакого другого кеша, особенно того о котором здесь вы говорите. винда всегда считывает инфу с винта сколько бы раз вы не открывали эту программу. точка.
выгружается полностью всё. во всяком случае ядро программы выгружается, а этого достаточно чтобы утверждать что в этом плане кеша нет.
да хоть сто тысяч раз запускайте всё-равно каждый раз система будет считывать программу с винта.
ну да вроде тут правильно описали. только в чем проблема? я ж говорю в крайнем случае вынесите папку Temp на рамдиск. только опять же смысла особо не вижу в этой процедуре. От кеш браузера да, если инет быстрый.
да ёпт.
:facepalm:винда кеширует программу и второй раз считывать её не будет, при условии что памяти для кеша достаточно. Так же кешируются не только исполняемые файлы. поэтому винда не будет почем зря терзать веник.
Интересно что вы запускаете, блокнот? Встречали вы систему которая при наличии 4гиг памяти ещё столько же в свопе держит?Попробуйте на такой системе своп отключить
SSD создан на замену HDD и технология не важна, важен результат. SSD прекрасно может ускорить систему за счет размещения на нем файла подкачки, частично кеширования и обязательно временные файлы.
Почему я говорю о временных файлах? только потому, что иной раз размер этих файлов которые создают программы может быть не на одну сотню мегабайт (а то на гигабайты счет), и обычный веник будет их долго обрабатывать, откуда будут тормоза, а SSD быстро сумеет прочитать/записать, что ведет к прямому ускорению работы.
поэтому или использовать SSD на всю катушку или не заморачиваться с его покупкой, иначе будет только ускорение запуска пары тройки программ.
SSD помнится должно хватить на годы и годы при записи каждый день десятков гиг информации.
Тогда скажите,не выгоднее ли вложить деньги в 2 Samsung 103 SJ и включить их в RAID?..
Не знаю как сейчас, не интересовался, ибо одного раза хватило, но раньше была проблема с ssd из-за циклов чтения-записи, он довольно быстро приходил в негодность. Так что и в этом плане ssd палка о двух концах. Было, вроде, под линух какое-то решение относительно ssd, но мой ссд к тому времени был практически мертв.