Відповідь: Суд над Тимошенко.
А щодо "уголовщини" - то тюрма по ній ще з часів співпраці з Лазаренко плаче. І дуже сильно плаче.
Ну звісно, якщо міняти адвокатів щотижня - то звісно що вони ніяк з тими томами не ознайомляться. Згадайте скільки той процес вже йде - уже явно побільше двох місяців буде.То есть, Вы считаете, что у нее было достаточно времени для ознакомления с 16-ю томами дел??? Вам самому-то не смешно))? Каким образом человек может изучить 16 томов дела (а это несколько тысяч страниц) в столь короткие сроки???
І? Я що просив? "Офіційні заяви про нелегітимність судової системи". А ви мені наводите особисте розуміння поняття "права" якимось одним політиком.Процесс находится очень далеко от права.
Я згоден, що піар процесу розпочали з політичною метою. Але не з тою, якою її бачите ви. Не з метою когось засадити. Якби її хотіли посадити - її б посадив ще Кучма. І не треба казати що там немає за що і що "ті руки нічого не крали". Сьогоднішня вистава, як і процес при Кучмі - лише метод підняття її рейтингу. Політика з неї зробив саме суд Даниловича. Процес Федоровича дозволить їй триматися "на плаву", коли інші помаранчеві безнадійно тонуть. Це дозволить "надійним людям" знову посісти місця в парламенті і не допусти туди тих, хто буде "заважати" бізнесу.Хоть вы со Стейном не согластны что это не политическое дело ? Помоему тут уголовщиной и не пахнет , чистая политика
А щодо "уголовщини" - то тюрма по ній ще з часів співпраці з Лазаренко плаче. І дуже сильно плаче.
Тобто, порушення Закону - це така "реакція"?А может быть это простая реакцию , на политическое судилище над ней ?
Це вона ЗМІ заявила, чи є конкретні документи?Нет , из этих десятков отводов - были разные причины . Там и его прошлые дела указывались , и его предвзятое отношение к ней (указывались конкретные факты) - но сам судья решил , что он относится не предвзято .
Це питання до системи? Чи лише до конкретного процесу? Чомусь, поки 20 років існує ця система - ні в кого не виникало питань, чому ж людей судять за суть безглуздими законами. Всім байдуже до проблем "бидла". А тут, як вирішили засудити Її Величність - то й виникла потреба все законодавство під цей процес переписати...Так в том то и парадокс . Как можна верить в обьективность , если судья лично сам решает - предвзято он относится или нет ?
Останнє редагування: