Відповідь: Тимошенко Ю. В. і БЮТ
Были бы существенные доказательства вины в хищениях, причинения убытка на млрд. грн. - уже давно б сидела в СИЗО и шел суд...
Після заяв "світової громадськості", що Тимошенко судити не можна, бо вона лідер опозиції?
Ви ж по суті виступаєте не за переслідування всіх інших злочинців, а за звільнення даного конкретного злочинця.
Коли за політичними мотивами садять невинних (дійсно невинних) людей, коли в тюрмах повно дійсно політичних в'язнів, яким приписують підкинуту зброю, ефемерні "замах на президента" (на нього вже кілька років тому "замахувалися" яйцем) і т.п. - ви не виступаєте на захист цих людей, не кричите що треба посадити спочатку регіоналів і всіх судити однаково, ні. І світова громадськість мовчить - їм чхати на простих людей... Але коли судять Тимошенко... одразу галас, одразу мітинги, одразу заяви на світовому рівні, одразу воплі про "політичні переслідування". Що ж це виходить? Що політв'язнями можуть бути лише "дєвушкі із висшего общєства"? Принцип демократії: "награбував - звільнили - пішов в опозицію - отримав недоторканність побільше депутатської"? Так виходить?
Питання треба ставити як: "посадіть отого і отого, бо вони теж винні". Тобто: "закон один для всіх - значить садити треба всіх винних". Це буде дійсно закликом до справедливості. А що це за заклики "відпустіть цього, бо отой не сидить"? Тобто фактично: відпустіть цього злочинця, бо інший злочинець ще на свободі, і тому цьому злочинцю заздрісно за того. Ви вдумайтеся в суть своїх закликів. Або: "випустіть цього, бо він лідер опозиції"... а де у нас, в якому законі для лідерів опозиції прописані особливі умови затримання чи окремий вид суду? Яким законом опозиції надається привілейоване становище та індульгенція від невиконання законів?