Армії та озброєння різних країн

[Z3RG]

Анди, за подачку наши политики согласны нас же сгноить, зачем амереканцам воевать? Как говорил Каддафи: Аллах нам подарит Европу без единого выстрела. Это относительно "загнивающей Европы" мы же по сравнению с Европой вообще одна большая куча дерьма.

 

[Andy]

Компенсировать такую потерю армии можно только личными качествами воинов. Каждого жителя страны. Тогда может быть умелые действия армии и партизан даст возможность тылу перейти на военные рельсы. Правда это опять как в 41-м - большие потери в начальный период войны.

 

[Z3RG]

Ага, переход с "челевек человеку друг" к " хомо хомини люпус ест" так и подразумевает качественное улучшение бойца )

 

[Z3RG]

Сейчас самый реальный враг по сути какраз РФ, как ни крути ибо как извесно признаки войны не только в пушках и самолетах.

 

[Andy]

Что вам РФ сделала?

Тоесть угроза наема Китайцев это не угроза, Турки метят на крым, это не угроза, Румыния отняла нефте-газоносный шельф - это не угроза, а РФ угроза?

 

[Z3RG]

You must be registered for see images

You must be registered for see images

Вот реальное лицо медвепута, Лукашенко тоже поверил в его "честные намерения" возраждения совка ))) Ни Румыния, ни Турция и на тысячную долю не способны на это. Путин же свое слово подтвердил делом, ему насрать с колокольни на людей, но "защитить угнетенные нации", особенно в том месте где есть нефтепровод он всегда защитит. См. фото выше. Но это другая тема, если надо продолжим там. Нечего как Джаггер сорить где-попало.

 

[SlawaKPSS]

Тоесть угроза наема Китайцев это не угроза,

Для федерастии они как раз и угроза.

Турки метят на крым,

Что делают ?

Румыния отняла нефте-газоносный шельф

Зачем устраивать разговоры в пользу бедных - конкретно сколько кубометров кто у кого отнял, а то умничают тут некоторые толком нихрена не зная.

 

[Stein]

Відповідь: Армії та озброєння різних країн

Ни Румыния, ни Турция и на тысячную долю не способны на это.

Зато вони здатні на те, що ви самі, зі щастям на обличчях, віддасте їм те, що вони хочуть, та ще й самі благатимете, щоб вони то забрали.

 

[Z3RG]

Ту в этом уверен, Штайн?

 

[Jagger]

блин джагер, не хочу тебя огорчать, но ты в принципе "от листа бумаги до готового изделия " не смыслишь ничего. Поэтому не буду утрождать себя твоим просветление ибо теоретикам никогда не понять практиков

Слышишь практик! Ты уже АМ в школе проходил, ты позывной имееш кстати? А? Практик!Идем далее обсасывать очередные перлы Серга! Ты как школу окончил? Ты туда ходил?

ньюансы тоже, к примеру: стояло условие применить соляру, так как она менее пожароопасна, и дает больше тепла, а значит енергии на еденицу обьема, я про это уже писал

беру справичник и смотрю удельную теплоту сгорания Бензина и Дизтоплива. имеем для бензина - 4.6*10 в седьмой степени джоулей на кг, керосин 4.31*10 в седьмой степени, а наша соляра - 4.31*10 в седьмой. Ну так как? Где больше энергии? Причем для авиации дизель так и не пошел в массы, ибо всегда проигрывал по основному параметру важному для самолета - удельная мощьность, т.е. чтобы ты понял - к-во лошадей на килограм массы движка.
Кроме того повторяю, почитай Штепенко! Там например описано что он летал бомбить Берлин на дизельном Пе-8 который ел керосинчик. Дизель в самолеты ставились с целью повысить дальность самолета ибо дизель ценен не своей пожаробезопасностью а экономичностью. А так в истории дизеля авиационные так и остались в стадии доводки ибо имели паскудное свойство глохнуть на малом газе, что между прочим вполне обьяснимо учитывая принцип работы дизеля. Что косаемо

Это все взвешивается, и выигрует (в теории, при совке все было иначе) тот, кто выполнит все условия техзадания с минимальными затратами на производство. А так как при совке в 30х дедушка Сталин косил всех на лево ина право, то военные доктрины постоянно менялись, вои и склепали дизель, а самолет уже нафик не нужен.

бред сивой кабылы! Не самолет оказался ненужен а мотор до конциции так и небыл доведен и В-2 стал танковым когда еще Кошкин только фантазировал о Т-34. В 1934 году БТ уже имел дизельный мотор разработанный в НИИ ДВС и в ЦИАМ. Называлось это БД-2 и и стал основой для В-2.

Вот и заюзал его Кошкин когда свой танк делал (кстати, танк он делал по собственной инициативе, т.к. Сталин решил строить колесногусеничные, и пока его приняли, Кошкин заплатил жизнью).

ой! Сейчас заплачу! Опять сопливая суворовщина! Ты еще голову себе пеплом посыпь и говори что "извините меня, мол покусился на святое!"

Кстати о самолете! Пе-8! Машина котороя подошла к концу тридцатых годов, только надежного мощьного дизеля так и не получила, вопреки твоим "проФФесиональным" заявлениям "практика". Попытки применить М-30 (как раз таки авиационный дизель) привели к замене его на М-35 на этих машинах. Так что такие дела! Суворов конечно "пишет" иное да только олень этот выпускник киевской школы КГБ и редкосный врун! Примерно как товаришь Зерг.