loyer_1
той самий Otto
Так його нік перекладається як "Штайн"? Чесно кажучи, я до цього вважав, що то є таке собі скорочення або від "фельдмаршал МанШтейн", або від "фельдєгер ЕпШтейн". А воно виходить, що правильно - "Штайн". Тепер буду знати.Безглуздя - це те, що пан Штайн іноді говорить своїм голосом і доволі розумні речі, а іноді в нього вселяється дух Корчинського, який виригує разом із сірчаним димом і полум'ям безглузді фрази...
Ну "Штайн" в мене майже ні з чим не асоціюється. Хіба що, окрім однієї епіграми. Якось неперевершений майстер епіграм й відомий актор Валентин Гафт створив епіграму на свого друга Романа Віктюка:
"Не Петер Штайн, не Питер Брук,
А просто - пидар Р.Виктюк!"
Отака от дивна виникає асоціація зі "Штайн"...
Дозволяєте мені російською писати? Хуххх, який тягар з плечей. Я вам так вдячний за ваш дозвіл - "за мной нє заржавєєт".Окрім "бурлєнія говєн", я від вас нічого так і не почув. Якщо маєте бажання відповісти - відповідайте, я вам дозволяю російською, я зрозумію. Тільки одне прохання: по суті, шановний, по суті.
Тільки от проблема. Я ж вам вже "куди ще прозоріше" все виклав "відбірною російською" у попередньому пості, але, судячи з вашої реакції, до вас все одно нічого "не дійшло". Припускаю, що це сталося виключно з причин "освітньо-розумової недостатності". Тому спробую ще й українською.
"Бурлєнієм говєн", як ви висловились, займається саме ваш недолугий кумир, а ви від безмежної любові до кумира розносите ті "говна" по цьому форуму. На мій погляд, по кількості викладених тут "говєн" ви далеко випереджаєте навіть Nahrapova з усіма його мультами. Будь-хто в цьому може пересвідчитись, хоча й "вочевидне не потребує доказів".
Й взагалі, яку це "суть" ви тут вимагаєте??? Щось я минулого разу від вас не дочекався суті ані трішечки, хоча на те сподівався. Якщо ви страждаєте на запаморочення свідомості, то нагадую як там було:
You must be registered for see links
І якої саме "суті" у даному разі може вимагати людина, котра зненацька ставить комусь дивнуваті питання такого типу: "А варто зайнятися тиражуванням міфів "демократичних"?
До того ж, чи можна назвати цю людину "адекватною", зважаючи на те, що той, кого вона запитує, ні про "демократичні міфи", ні про те "що там варто,а що не варто" зовсім нічого навіть не згадував?!
Я розумію, що така реакція в вас виходить сама по собі, рефлекторно, але ж хоча б спробували себе контролювати. Кінець кінцем, вам тут не "братський" осередок й не особистий намет Корчинського.
І про яку "суть" ви пропонуєте мені з вами вести мову, якщо ви спроможні лише або розкладати відповіді опонента на літери або при нагоді тупо "вмикати дурня", про що красномовно свідчить надане мною посилання.
P.S. Вам, як бачу, вже достатньо років, а в голові, як здається, все одно вітер. То ж порада: будете чемні до оточуючих - й до вас будуть ставитись з відповідною чемністю. (Хоча, скоріш за все, "горбатого могила виправить")...