Фальсіфікація на президентських виборах 2010 року.

Статус
Закрита.

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: Фальсіфікація на президентських виборах 2010 року.

Згідно попередніх результатів ЦВК:
"За" Януковича 12 481 266
"За" Тимошенко 11 593 357
Різниця: 887 909
Якщо з кількості прийнявших участь у голосуванні ( 25 493 529 ) відняти "За" Я і "За" Т, то зіпсованих і "Проти всіх" буде 1 418 906. ( Якщо рахувати з цілого 25 493 529, то 1,19% зіпсованих це приблизно 303 373, а 4,36% "Проти всіх" це 1 111 518 )
Про які 5 млн. йде мова?
І ось ще:
You must be registered for see images
Збільшення кількості прийнявших участь у голосуванні у Донецькій обл. аж на 7,32% порівняно з І-м туром, щось викликає підозру. А це 2 692 815 ( ІІ-й тур ) - 2 439 002 ( І-й тур ) = 253 813 вибрців.
При цьому у І-му турі за Януковича проголосувало 1 854 825 ( 76.04% ), а у ІІ-му 2 435 522 ( 90.44% ). Різниця 580 697, або на 31,31% більше.
За Тимошенко у І-му проголосувало 105 369 ( 4.32% ), у ІІ-му 173 820 ( 6.45% ). Різниця 68 451, або на 64,96% більше.
"Проти всіх" у І-му турі було 1.54%, у ІІ-му 2.26%.
 

Вкладення

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Фальсіфікація на президентських виборах 2010 року.

Про які 5 млн. йде мова?
Коли ви вже почнете розуміти сарказм? ;)

Збільшення кількості прийнявших участь у голосуванні у Донецькій обл. аж на 7,32% порівняно з І-м туром, щось викликає підозру.
А те, що з цього "збільшення активності" рейтинг Тимошенко підвищився на 65%, а Януковича лише на 30%, не викликає у вас підозри? І це в Донецьку!
 

VinDizel

=|||---190кг---|||=
Битва окончена? Можно вздохнуть облегченно, стряхнув с себя оранжевый налет пяти лет безумия, воровства, фашизма и беспредела? Думаю, рано расслабляться. Битва продолжается...

 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: Фальсіфікація на президентських виборах 2010 року.


[20.02.2010 10:42]
Тимошенко відкликала свій позов щодо скасування результатів виборів

Кандидат на пост Президента України, прем`єр-міністр України Юлія ТИМОШЕНКО відкликає з Вищого адміністративного суду України свій позов до Центральної виборчої комісії щодо скасування результатів повторного голосування з виборів глави держави.

Як передає кореспондент УНІАН, про це вона заявила сьогодні в ході засідання ВАСУ, який другий день поспіль розглядає її позов.

«Саме тому, що Центральна виборча комісія в своїй бездіяльності, у своєму незвертанні уваги на аргументи і докази по суті і спотворила результати виборів в повному обсязі. І тому непростий підрахунок арифметичний голосів, ми сподівалися, буде розглянуто в суді», - сказала Ю.ТИМОШЕНКО.

Вона зазначила, що вчора суд відмовився долучити докази щодо включення до Державного реєстру виборців людей, а також масового внесення до списків виборців померлих осіб.

«Фактично було відмовлено вивчати та досліджувати доказову базу, на якій грунтується позов, звівши функції ЦВК по підведенню результатів голосування до суто арифметичного підбиття підсумків без жодного підтвердження їх обгрунтованості. За таких обставин ми просто не бачимо сенсу продовжувати розгляд цієї справи. Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України та з огляду на небажання встановлення об’єктивної істини у справі, через формальний підхід до позову, ми відкликаємо подану заяву», - заявила Ю.ТИМОШЕНКО.
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: Фальсіфікація на президентських виборах 2010 року.


[20.02.2010 12:13]
Тимошенко розказала, що «зіткнулася з машиною»

Кандидат на пост Президента України, прем`єр-міністр України Юлія ТИМОШЕНКО вважає, що вона, як і прості громадяни, не може довести істину у суді.

Як передає кореспондент УНІАН, про це вона заявила сьогодні на брифінгу.

«Те, з чим стикається сьогодні кожен громадянин нашої держави, – неможливість захисти свої права в суді, так само і я, як кандидат у президенти, зіткнулася саме з такою машиною, яка працює далеко не на засадах правосуддя», - сказала Ю.ТИМОШЕНКО.

Вона зазначила, що вчора Вищий адміністративний суд України відмовив у прямій трансляції засідання на радіо та телебаченні тому, що «не хотіли, щоб країна і світ бачили, які докази ми надавали, які документи ми пред’являли суду, які аргументи викладала наша сторона».

На думку Ю.ТИМОШЕНКО, якщо б велась пряма трансляція засідання суду кожному громадянину було б зрозуміло, що «ЯНУКОВИЧ - не Президент України».

«Враховуючи таке ставлення суду до з’ясування істини, враховуючи, що суд по суті відмовляється враховувати цю істину, сьогодні на вранішньому засіданні ВАСУ я відкликала свій позов», - наголосила Ю.ТИМОШЕНКО.
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: Фальсіфікація на президентських виборах 2010 року.


[20.02.2010 12:26]
Тимошенко все одно не вважає Януковича Президентом

Кандидат на пост Президента України, прем`єр-міністр України Юлія ТИМОШЕНКО вважає, що «чесний суд» в майбутньому на основі її позову доведе факти фальсифікацій результатів президентських виборів 2010 року.

Як передає кореспондент УНІАН, про це вона заявила сьогодні на брифінгу.

«Відбулась підробка голосування і підробка волевиявлення людей. Я думаю, що для історії наш позов з усіма додатками залишиться у Вищому адміністративному суді України, і рано чи пізно чесна прокуратура, чесний суд дадуть оцінку тому, що ЯНУКОВИЧ не був обраний Президентом України і що волевиявлення людей по суті справи підроблено», - сказала Ю.ТИМОШЕНКО.

Вона зазначила, що вчора Вищий адміністративний суд України відмовився долучити до матеріалів справи докази фальсифікацій.

Крім того, кандидат у президенти нагадала, що суд відмовив у вилученні документів Центральної виборчої комісії та окружних виборчих комісій, а також у прямій трансляції засідання суду на радіо та телебаченні.

У зв’язку з цим Ю.ТИМОШЕНКО зазначила: «Нам стало зрозуміло, що суд не ставить завдання з’ясовувати істину, і суд, на жаль, діє так само заангажовано, як діяла Центральна виборча комісія, в якій була створена політична більшість кандидата у президенти В.ЯНУКОВИЧА. Коли ми зрозуміли, що суд не долучає доказів, не запрошує тих документів, які він мусить запрошувати згідно діючого законодавства, коли ми зрозуміли, що суд відмовляється навіть слухати свідків, то тоді стало очевидно, що це не суд, це не правосуддя».
 

Nahrapov

Буржуй и учёный
Битва окончена? Можно вздохнуть облегченно, стряхнув с себя оранжевый налет пяти лет безумия, воровства, фашизма и беспредела? Думаю, рано расслабляться. Битва продолжается...
Да. Покой нам только снился.
КОСТа
На думку Ю.ТИМОШЕНКО, якщо б велась пряма трансляція засідання суду кожному громадянину було б зрозуміло, що «ЯНУКОВИЧ - не Президент України».
Не сомневаюсь! Такая своим ораторским талантом и мёртвого оживит, и живого угробит.
 
Останнє редагування:

hed1n.ru

стебанутый
Ну дык, как в 2004 нужно было прожужжать все уши нелегитимностью одного из кандидатов ) Пиар ход провалился.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Фальсіфікація на президентських виборах 2010 року.

Влада подає до суду на владу, звинувачуючи владу у невиконанні функцій влади та зловживанні владою...
 
Статус
Закрита.
Зверху