Юрист Приколист
VWSport
как говорил Жириновский про ГосДуму: "Был у нас один "Честный" увидел что здесь творится и застрелился"!
Президентські вибори 2010
- Автор теми KOCTa
- Дата створення
- Статус
Победу Тимошенко принесет… Тигипко
За три недели до президентских выборов на Украине рейтинг экс-главы Нацбанка Сергея Тигипко продолжает расти: за последний месяц он увеличился вдвое. При этом электоральные показатели главных претендентов стоят на месте…
Согласно последним соцопросам, в рейтинге охотников за булавой экс-глава Национального банка Украины Сергей Тигипко уверенно занимает почетное третье место и дышит в затылок фаворитам гонки – Януковичу и Тимошенко. По данным Института социальной и политической психологии Академии педагогических наук Украины, 17 января Янукович может получить 32,2% голосов, Тимошенко − 20,2%, а Тигипко − 8,2%
Рейтинг Тигипко растет как на дрожжах: только за последний месяц он увеличился вдвое, в то время как процент доверия как к лидеру оппозиции, так и к премьеру страны остается практически неизменным. Избиратель, в конце концов, может не откликнуться на зомбирование, мол, во второй тур «по-любому» выйдут Янукович и Тимошенко, а потому не стоит тратить свой голос на заведомо непроходных кандидатов…
Как указывают специалисты, эту нехитрую «телегу» гоняют по украинским выборам уже много лет. С учетом же конкретных личностей кандидатов мотивировка «обставляется» примерно так: Арсений Яценюк − умный, инициативный, сильный, но слишком молодой, все у него впереди, ему надо проиграть, чтобы «не схватить звезду». Голосуй за Тимошенко!
Или так: Инна Богословская – интеллектуалка, пробивная, активная, но команды у нее нет, да и не любят ее многие, и вообще – слабый пол. Голосуй за Януковича! Или: Олег Тягнибок − молодец, за нацию выступает, но на востоке ему не дадут ни одного голоса. Голосуй за Ющенко, не предавай того, за кого стоял на Майдане! И тому подобное.
С другой стороны, охотники за булавой из так называемого «второго дивизиона» и сами не слишком-то рвутся в президенты. Их цели более приземленные – пробиться в следующий состав Верховной рады, получить хороший пост от нового президента или хотя бы денег заработать, изображая «технического» кандидата.
Для победы во втором туре Юлии Тимошенко и Виктору Януковичу необходима будет поддержка тех кандидатов, которые займут третье и четвертое места, считает директор Института Горшенина политолог Кость Бондаренко.
«Очевидно, этими кандидатами станут Сергей Тигипко и Виктор Ющенко. Если Ющенко уже начал активное сотрудничество с Януковичем, то Тигипко может принести дополнительную легитимизацию Тимошенко на Востоке и дополнительные голоса. Тандем Тимошенко – Тигипко сегодня рассматривается как возможный залог победы нынешнего премьера: быстрый рост рейтингов Тигипко может трансформироваться в серьезный ресурс для Тимошенко во втором туре», − полагает аналитик.
Вместе с тем Кость Бондаренко, как сообщает пресс-служба Института Горшенина, предположил, что сотрудничество Ющенко с Януковичем ситуативно, и в дальнейшем значительная часть из окружения нынешнего президента плавно перейдет в лагерь победителя. В целом, по мнению эксперта, «стране предложен выбор между двумя историческими персонажами, а не между двумя украинскими политиками». Проводя параллели, Бондаренко отметил, что Тимошенко воспринимается как некая реинкарнация Екатерины ІІ, а Янукович – как аналог Леонида Ильича Брежнева.
В свою очередь, известный украинский политтехнолог Тарас Березовец считает, что Тигипко будет бороться лишь за третье место. Причем с действующим президентом. По мнению эксперта, у них практически равные шансы, поскольку на стороне Ющенко админресурс, который должен принести этому кандидату несколько лишних процентов голосов. А вот у Тигипко так много «своих» людей в окружных и участковых комиссиях нет, и он попросту может не суметь защитить свой результат, каким бы он ни был.
При этом Березовец отметил, что, безусловно, Тигипко выглядит привлекательнее, поскольку его кампания сейчас идет на подъеме. Однако недостатком этого кандидата, по мнению собеседника газеты ВЗГЛЯД, является тот факт, что люди, симпатизирующие экс-банкиру, живут в основном в крупных городах, а это самая пассивная часть электората, которая может поддерживать кандидата, но на выборы не пойти.
Звезда Тигипко, по мнению политтехнолога, взойдет на следующих парламентских выборах.
«Там он вполне способен получить третий результат с неплохим для себя показателем. А на этих выборах очень интересно, как он распорядится своим третьим местом, если он его получит. Понятно, что к нему будут идти предложения как со стороны Януковича, так и со стороны Тимошенко. В любом случае, электорат, который проголосует за него, – это традиционно юго-восток страны. Потенциально, это бывшие избиратели Януковича, которые разочаровались в лидере Партии регионов. Однако электорат Тигипко в равной степени может обеспечить победу либо Тимошенко, либо Януковичу, в зависимости от того, в какую сторону он решит его развернуть», − считает эксперт, полагая, что Сергея Леонидовича в случае торга будет интересовать должность премьера.
При этом Тарас Березовец не уверен, что Сергей Тигипко пойдет на такие переговоры с фаворитами гонки. «Выгоднее ему отказаться от поддержки одного из этих кандидатов, поскольку вдруг он поддержит Януковича, а победит Тимошенко. Тигипко очень сильно может от этого потерять. В любом случае ему выгодно показать своему электорату, что он другой и не играет в игры ни с Тимошенко, ни с Януковичем», − заявил собеседник газеты ВЗГЛЯД.
На вопрос, не может ли Тигипко вырваться во второй тур на волне неприязни большинством украинцев как Тимошенко, так и Януковича, политтехнолог ответил:
«Я в это не верю. Существует понятие электорального ядра. А оно существует всего лишь у четырех кандидатов. Это – Янукович, Тимошенко, Ющенко и Симоненко. То есть это те избиратели, которые поддерживают этих людей независимо ни от чего. Действительно, не определившихся избирателей очень много. Их около трети. Но, как показывает практика, обычно люди голосуют за победителей. Они будут поддерживать не того, кто может победить, а того, кто победит наверняка: либо Тимошенко, либо Януковича. Это опыт всех предыдущих выборов».
С этим согласен и Владимир Фесенко, директор центра прикладных политических исследований «Пента»:
«Опыт показывает, что Тимошенко на последних парламентских выборах на финише прибавляла где-то до семи процентов. Если столько же сейчас прибавит Тигипко, а Тимошенко ничего не прибавит и даже упадет, тогда шанс у Сергея Леонидовича будет. То есть если ему удастся половину не определившихся избирателей склонить на свою сторону, или если (такой вариант обсуждается в украинских политических кругах) Яценюк снимет свою кандидатуру с выборов в пользу Тигипко, то у него будет возможность побороться за второе место.
Но, на мой взгляд, вряд ли Яценюк снимется, ведь он, как и Тигипко, также борется за свою парламентскую перспективу и не хочет отказываться пусть даже от упавшего, но весомого и самостоятельного рейтинга. Что же касается голосов не определившихся, то опыт показывает, что чаще всего они распределяются пропорционально рейтингам кандидатов», − пояснил политолог в интервью газете ВЗГЛЯД.
«Догнать Тимошенко и опередить ее менее чем за три недели, которые остались до выборов, крайне сложно», − резюмировал собеседник, подчеркнув, что третье место Тигипко на этих выборах будет очень серьезным успехом, и это очень важный капитал для предстоящих парламентских выборов, которые, как считает эксперт, неминуемо последуют вслед за выборами президента Украины.
ваши мысли??? думаю, если тигипко уже раз смог предать, думаю и во второй раз не остановится???
За три недели до президентских выборов на Украине рейтинг экс-главы Нацбанка Сергея Тигипко продолжает расти: за последний месяц он увеличился вдвое. При этом электоральные показатели главных претендентов стоят на месте…
Согласно последним соцопросам, в рейтинге охотников за булавой экс-глава Национального банка Украины Сергей Тигипко уверенно занимает почетное третье место и дышит в затылок фаворитам гонки – Януковичу и Тимошенко. По данным Института социальной и политической психологии Академии педагогических наук Украины, 17 января Янукович может получить 32,2% голосов, Тимошенко − 20,2%, а Тигипко − 8,2%
Рейтинг Тигипко растет как на дрожжах: только за последний месяц он увеличился вдвое, в то время как процент доверия как к лидеру оппозиции, так и к премьеру страны остается практически неизменным. Избиратель, в конце концов, может не откликнуться на зомбирование, мол, во второй тур «по-любому» выйдут Янукович и Тимошенко, а потому не стоит тратить свой голос на заведомо непроходных кандидатов…
Как указывают специалисты, эту нехитрую «телегу» гоняют по украинским выборам уже много лет. С учетом же конкретных личностей кандидатов мотивировка «обставляется» примерно так: Арсений Яценюк − умный, инициативный, сильный, но слишком молодой, все у него впереди, ему надо проиграть, чтобы «не схватить звезду». Голосуй за Тимошенко!
Или так: Инна Богословская – интеллектуалка, пробивная, активная, но команды у нее нет, да и не любят ее многие, и вообще – слабый пол. Голосуй за Януковича! Или: Олег Тягнибок − молодец, за нацию выступает, но на востоке ему не дадут ни одного голоса. Голосуй за Ющенко, не предавай того, за кого стоял на Майдане! И тому подобное.
С другой стороны, охотники за булавой из так называемого «второго дивизиона» и сами не слишком-то рвутся в президенты. Их цели более приземленные – пробиться в следующий состав Верховной рады, получить хороший пост от нового президента или хотя бы денег заработать, изображая «технического» кандидата.
Для победы во втором туре Юлии Тимошенко и Виктору Януковичу необходима будет поддержка тех кандидатов, которые займут третье и четвертое места, считает директор Института Горшенина политолог Кость Бондаренко.
«Очевидно, этими кандидатами станут Сергей Тигипко и Виктор Ющенко. Если Ющенко уже начал активное сотрудничество с Януковичем, то Тигипко может принести дополнительную легитимизацию Тимошенко на Востоке и дополнительные голоса. Тандем Тимошенко – Тигипко сегодня рассматривается как возможный залог победы нынешнего премьера: быстрый рост рейтингов Тигипко может трансформироваться в серьезный ресурс для Тимошенко во втором туре», − полагает аналитик.
Вместе с тем Кость Бондаренко, как сообщает пресс-служба Института Горшенина, предположил, что сотрудничество Ющенко с Януковичем ситуативно, и в дальнейшем значительная часть из окружения нынешнего президента плавно перейдет в лагерь победителя. В целом, по мнению эксперта, «стране предложен выбор между двумя историческими персонажами, а не между двумя украинскими политиками». Проводя параллели, Бондаренко отметил, что Тимошенко воспринимается как некая реинкарнация Екатерины ІІ, а Янукович – как аналог Леонида Ильича Брежнева.
В свою очередь, известный украинский политтехнолог Тарас Березовец считает, что Тигипко будет бороться лишь за третье место. Причем с действующим президентом. По мнению эксперта, у них практически равные шансы, поскольку на стороне Ющенко админресурс, который должен принести этому кандидату несколько лишних процентов голосов. А вот у Тигипко так много «своих» людей в окружных и участковых комиссиях нет, и он попросту может не суметь защитить свой результат, каким бы он ни был.
При этом Березовец отметил, что, безусловно, Тигипко выглядит привлекательнее, поскольку его кампания сейчас идет на подъеме. Однако недостатком этого кандидата, по мнению собеседника газеты ВЗГЛЯД, является тот факт, что люди, симпатизирующие экс-банкиру, живут в основном в крупных городах, а это самая пассивная часть электората, которая может поддерживать кандидата, но на выборы не пойти.
Звезда Тигипко, по мнению политтехнолога, взойдет на следующих парламентских выборах.
«Там он вполне способен получить третий результат с неплохим для себя показателем. А на этих выборах очень интересно, как он распорядится своим третьим местом, если он его получит. Понятно, что к нему будут идти предложения как со стороны Януковича, так и со стороны Тимошенко. В любом случае, электорат, который проголосует за него, – это традиционно юго-восток страны. Потенциально, это бывшие избиратели Януковича, которые разочаровались в лидере Партии регионов. Однако электорат Тигипко в равной степени может обеспечить победу либо Тимошенко, либо Януковичу, в зависимости от того, в какую сторону он решит его развернуть», − считает эксперт, полагая, что Сергея Леонидовича в случае торга будет интересовать должность премьера.
При этом Тарас Березовец не уверен, что Сергей Тигипко пойдет на такие переговоры с фаворитами гонки. «Выгоднее ему отказаться от поддержки одного из этих кандидатов, поскольку вдруг он поддержит Януковича, а победит Тимошенко. Тигипко очень сильно может от этого потерять. В любом случае ему выгодно показать своему электорату, что он другой и не играет в игры ни с Тимошенко, ни с Януковичем», − заявил собеседник газеты ВЗГЛЯД.
На вопрос, не может ли Тигипко вырваться во второй тур на волне неприязни большинством украинцев как Тимошенко, так и Януковича, политтехнолог ответил:
«Я в это не верю. Существует понятие электорального ядра. А оно существует всего лишь у четырех кандидатов. Это – Янукович, Тимошенко, Ющенко и Симоненко. То есть это те избиратели, которые поддерживают этих людей независимо ни от чего. Действительно, не определившихся избирателей очень много. Их около трети. Но, как показывает практика, обычно люди голосуют за победителей. Они будут поддерживать не того, кто может победить, а того, кто победит наверняка: либо Тимошенко, либо Януковича. Это опыт всех предыдущих выборов».
С этим согласен и Владимир Фесенко, директор центра прикладных политических исследований «Пента»:
«Опыт показывает, что Тимошенко на последних парламентских выборах на финише прибавляла где-то до семи процентов. Если столько же сейчас прибавит Тигипко, а Тимошенко ничего не прибавит и даже упадет, тогда шанс у Сергея Леонидовича будет. То есть если ему удастся половину не определившихся избирателей склонить на свою сторону, или если (такой вариант обсуждается в украинских политических кругах) Яценюк снимет свою кандидатуру с выборов в пользу Тигипко, то у него будет возможность побороться за второе место.
Но, на мой взгляд, вряд ли Яценюк снимется, ведь он, как и Тигипко, также борется за свою парламентскую перспективу и не хочет отказываться пусть даже от упавшего, но весомого и самостоятельного рейтинга. Что же касается голосов не определившихся, то опыт показывает, что чаще всего они распределяются пропорционально рейтингам кандидатов», − пояснил политолог в интервью газете ВЗГЛЯД.
«Догнать Тимошенко и опередить ее менее чем за три недели, которые остались до выборов, крайне сложно», − резюмировал собеседник, подчеркнув, что третье место Тигипко на этих выборах будет очень серьезным успехом, и это очень важный капитал для предстоящих парламентских выборов, которые, как считает эксперт, неминуемо последуют вслед за выборами президента Украины.
You must be registered for see links
ваши мысли??? думаю, если тигипко уже раз смог предать, думаю и во второй раз не остановится???
Відповідь: Re: Президентські вибори 2010
Відносно того, кого він підтримає, питання цікаве. Він раніше вже публічно заявляв, що погодиться працювати прем'єром і при Президенті Януковиче і при Тимошенко.
Особисто мені варіант Президент Тимошенко, прем'єр Тігіпко, більш подобається ніж Президент і прем'єр Тимошенко, чи Президент Янукович з будь яким прем'єром. Крім того прем'єром Тігіпко реально може стати лише за президентства Тимошенко, ПР, по-перше, не буде здатно "пропихнути" його на цю посаду, по-друге з рейтингом Януковича і спільним електоральним полем від їх об'єднання ніяких переваг не буде, ті хто розчарувався у Януковиче з таким розкладом скоріше за все просто на вибори не підуть.
Не зовсім зрозуміла теза "раз предать". Те що він пійшов з штабу Януковича у 2004 році після 2-го туру, я б зрадою не назвав. Може людина не хотіла нічого мати спільного з масовими фальсифікаціями, до нього, до речі, з цього приводу ніяких пред'яв звинувачень не було. І ПР його зрадником не вважали, в усякому разі я про таке не чув. Як кажуть "розійшлись полюбовно" і невідомо ще, він сам пішов, чи його "пішли".
Відносно того, кого він підтримає, питання цікаве. Він раніше вже публічно заявляв, що погодиться працювати прем'єром і при Президенті Януковиче і при Тимошенко.
Особисто мені варіант Президент Тимошенко, прем'єр Тігіпко, більш подобається ніж Президент і прем'єр Тимошенко, чи Президент Янукович з будь яким прем'єром. Крім того прем'єром Тігіпко реально може стати лише за президентства Тимошенко, ПР, по-перше, не буде здатно "пропихнути" його на цю посаду, по-друге з рейтингом Януковича і спільним електоральним полем від їх об'єднання ніяких переваг не буде, ті хто розчарувався у Януковиче з таким розкладом скоріше за все просто на вибори не підуть.
Відповідь: Re: Президентські вибори 2010
Мене цей варіант приваблює лише як кращій з найгірших.
Мене цей варіант приваблює лише як кращій з найгірших.Re: Відповідь: Re: Президентські вибори 2010
а меня такие варианты вобще не радуют и не восхищают чесно говоря....шило на мыло...
тов.Черный
анархист
Не только бойкот...
В день первого тура президентских выборов, которые состоятся 17 января, перед сознательными гражданами будет стоять важный вопрос. А именно, как бы не проголосовать ни за кого из кандидатов и при этом выразить свое нежное и трепетное отношение к сложившейся исторически политической системе.
Результаты украинских выборов могут иметь разные, но достаточно болезненные для большинства результаты. В любом случае, институт демографии и социальных исследований НАН прогнозирует «структурные реформы» в 2010 году. Как стабилизируют политическую систему, так и начнут "реформы". Понятно, что при всех существующих «вводных» они будут проводиться в интересах крупного отечественного и международного капитала. Будет неприятно. А кто сказал, что доходы капиталистов не требуют жертв? Понятно, что пожертвуют рабочими местами и зарплатами. Так что, как ответственные граждане, мы должны доказать всем возможным будущим руководителям страны, что мы кладем на них то, что они хотят положить на нас после выборов.
И Тимошенко, Янукович и прочие 16 участников гонки выражают интересы крупного капитала, если у Вас нет завода или теплого чиновного кресла, то участвовать в их избрании нет смысла. Там нет «меньшего зла», да и выбирать его всегда опасно. Может оказаться что с «меньше» или «больше» вреда, вы ошибетесь. А потом все время до следующих выборов будет стыдно. Есть еще вариант голосовать «по приколу». Киевляне уже так сделали разок. Теперь «спящих полицейских» иногда называют «избирателями Черновецкого». Мол, соседи закопали. Играть с буржуазией в выборы все равно, что с жуликом в наперстки. Результат одинаковый. Стыдно за свою глупость. Повышению самооценки это не способствует. Если капиталист тратит деньги на выборы, то надеется на прибыль. Даже, если вас банально покупают «за гречку», то надеются поиметь с вас еще больше. Что тут может быть неясно?
Самый простой вариант – провести 17 января в кругу друзей и семьи. Желательно, убедить родных и близких разделить с Вами праздник волеизъявления, то есть бойкота выборов. Сходите в кино, театр, на концерт или в музей (предварительно выясните репертуар или расписание работы выставки). Можно устроить пешую прогулку. Это будет здорово. Есть вариант пригласить друзей и вместе с ними посмотреть спортивный канал, видеофильм, а потом поболтать по душам. Наконец, вы просто можете провести этот день общаясь с детьми, если они у вас есть или поработать над этим вопросом в течении дня, если еще нет. День Бойкота Выборов можно сделать незабываемым. Впрочем, если Вам не по душе шумные кампании, то можно посвятить воскресение чтению. Вы наверняка хотели прочитать какую-нибудь книжку. Новый Завет, томик Маркса или Кропоткина, научную работу Кейнса, биографию Эйнштейна, новый сборник стихов Жадана или старые эссе Камю. День можно провести с пользой.
Есть, правда, люди, которых в этот день неумолимо влечет на избирательный участок. Некоторые из них коллекционируют бюллетени. Эти активные граждане их ловко воруют из под носа членов избирательной комиссии, а потом с гордостью складывают в папки и показывают друзьям. Если повезет убедить участвовать в этом друзей и родственников, то у человека появляется несколько лишних экземпляров печатной продукции комбината «Пресса Украины». Ими можно меняться с другими коллекционерами. Дело это рискованное. Если Вы начнете тырить бюллетень, не подготовив бумажку-заменитель и попадетесь в руки членов избирательной комиссии, то админарест Вам гарантирован. А милиция у нас способна бороться за «народное волеизъявление» до последнего замученного представителя народа. А это больно. Так что начинающим стоит вначале посоветоваться с опытными товарищами или не заниматься таким экстремальным хобби.
Государство пока что вынуждено сохранить графу «не підтримую жодного кандидата». В популярной песне группы «Ленинград» под названием «Выборы! Выборы! Кандидаты - п…ы» солист Шнур рекомендует поступить именно так. Метод хороший. Не без недостатков, правда. Голосуя за эту графу, вы признаете сам фарс выборов, не соглашаясь, впрочем, с «выбором без выбора».
Есть вариант испортить бюллетень. Например, дописать своего кандидата. Хорошо подходит для этой цели «Петя Бампер», чье матерное «кандидатское обращение» можно найти в Интернете
Любой вариант, не голосовать за прошедших регистрацию кандидатов, вполне приемлем. Хотя бойкот не решает всех проблем. Капитализм в общемировом масштабе близится к концу. Это демонстрирует кризис. Вопрос только в том, чьи предсказания сбудутся раньше. То ли наступит «финальный кризис» по Марксу, то ли ресурсы закончатся еще до этого, как предсказывали деятели Римского клуба. Мир после краха нужно будет строить на новых основаниях. Это либо будет варварство войны всех против всех, либо рациональный и разумный мир Человека, избавленного от необходимости вечной борьбы за кусок из глотки ближнего своего. Ищите руку своего товарища по классу трудящихся. Такого же, как и Вы. Того, чей интерес в солидарности и сотрудничестве. Каждого кто трудится по найму или работает на себя, не эксплуатируя других.
Самое время создавать независимые от власти и капитала производственные и студенческие профсоюзы, сети сопротивления, экологические инициативы, независимые СМИ. Они не должны быть частью «гражданского общества». Не смягчающая давление государства прослойка, а общество сопротивления и борьбы. Даже, если Вы не верите в революцию и крах капитализма, то борьба вам все равно не повредит, а отговорки против «левачества»… не более чем отговорки, ведь действия по правилам государства и капитала не сделали вас ни счастливее и свободнее. Когда, например, «оранжевые» капиталисты боролись за нынешнюю куцую демократию, их не смущали ни мятеж ни прямое «нарушение конституционного порядка».
Ударим бойкотом по выборам, а самоорганизацией по системе!
В день первого тура президентских выборов, которые состоятся 17 января, перед сознательными гражданами будет стоять важный вопрос. А именно, как бы не проголосовать ни за кого из кандидатов и при этом выразить свое нежное и трепетное отношение к сложившейся исторически политической системе.
Результаты украинских выборов могут иметь разные, но достаточно болезненные для большинства результаты. В любом случае, институт демографии и социальных исследований НАН прогнозирует «структурные реформы» в 2010 году. Как стабилизируют политическую систему, так и начнут "реформы". Понятно, что при всех существующих «вводных» они будут проводиться в интересах крупного отечественного и международного капитала. Будет неприятно. А кто сказал, что доходы капиталистов не требуют жертв? Понятно, что пожертвуют рабочими местами и зарплатами. Так что, как ответственные граждане, мы должны доказать всем возможным будущим руководителям страны, что мы кладем на них то, что они хотят положить на нас после выборов.
И Тимошенко, Янукович и прочие 16 участников гонки выражают интересы крупного капитала, если у Вас нет завода или теплого чиновного кресла, то участвовать в их избрании нет смысла. Там нет «меньшего зла», да и выбирать его всегда опасно. Может оказаться что с «меньше» или «больше» вреда, вы ошибетесь. А потом все время до следующих выборов будет стыдно. Есть еще вариант голосовать «по приколу». Киевляне уже так сделали разок. Теперь «спящих полицейских» иногда называют «избирателями Черновецкого». Мол, соседи закопали. Играть с буржуазией в выборы все равно, что с жуликом в наперстки. Результат одинаковый. Стыдно за свою глупость. Повышению самооценки это не способствует. Если капиталист тратит деньги на выборы, то надеется на прибыль. Даже, если вас банально покупают «за гречку», то надеются поиметь с вас еще больше. Что тут может быть неясно?
Самый простой вариант – провести 17 января в кругу друзей и семьи. Желательно, убедить родных и близких разделить с Вами праздник волеизъявления, то есть бойкота выборов. Сходите в кино, театр, на концерт или в музей (предварительно выясните репертуар или расписание работы выставки). Можно устроить пешую прогулку. Это будет здорово. Есть вариант пригласить друзей и вместе с ними посмотреть спортивный канал, видеофильм, а потом поболтать по душам. Наконец, вы просто можете провести этот день общаясь с детьми, если они у вас есть или поработать над этим вопросом в течении дня, если еще нет. День Бойкота Выборов можно сделать незабываемым. Впрочем, если Вам не по душе шумные кампании, то можно посвятить воскресение чтению. Вы наверняка хотели прочитать какую-нибудь книжку. Новый Завет, томик Маркса или Кропоткина, научную работу Кейнса, биографию Эйнштейна, новый сборник стихов Жадана или старые эссе Камю. День можно провести с пользой.
Есть, правда, люди, которых в этот день неумолимо влечет на избирательный участок. Некоторые из них коллекционируют бюллетени. Эти активные граждане их ловко воруют из под носа членов избирательной комиссии, а потом с гордостью складывают в папки и показывают друзьям. Если повезет убедить участвовать в этом друзей и родственников, то у человека появляется несколько лишних экземпляров печатной продукции комбината «Пресса Украины». Ими можно меняться с другими коллекционерами. Дело это рискованное. Если Вы начнете тырить бюллетень, не подготовив бумажку-заменитель и попадетесь в руки членов избирательной комиссии, то админарест Вам гарантирован. А милиция у нас способна бороться за «народное волеизъявление» до последнего замученного представителя народа. А это больно. Так что начинающим стоит вначале посоветоваться с опытными товарищами или не заниматься таким экстремальным хобби.
Государство пока что вынуждено сохранить графу «не підтримую жодного кандидата». В популярной песне группы «Ленинград» под названием «Выборы! Выборы! Кандидаты - п…ы» солист Шнур рекомендует поступить именно так. Метод хороший. Не без недостатков, правда. Голосуя за эту графу, вы признаете сам фарс выборов, не соглашаясь, впрочем, с «выбором без выбора».
Есть вариант испортить бюллетень. Например, дописать своего кандидата. Хорошо подходит для этой цели «Петя Бампер», чье матерное «кандидатское обращение» можно найти в Интернете
You must be registered for see links
. Со многим из высказанных им идей трудно не согласится. Может, только оценка достижений наших футболистов носит несколько излишне субъективный характер. А так очень трезвый взгляд на нашу действительность. Это забавнее, чем просто порвать бюллетень. Результат, впрочем, будет тот же. Любой вариант, не голосовать за прошедших регистрацию кандидатов, вполне приемлем. Хотя бойкот не решает всех проблем. Капитализм в общемировом масштабе близится к концу. Это демонстрирует кризис. Вопрос только в том, чьи предсказания сбудутся раньше. То ли наступит «финальный кризис» по Марксу, то ли ресурсы закончатся еще до этого, как предсказывали деятели Римского клуба. Мир после краха нужно будет строить на новых основаниях. Это либо будет варварство войны всех против всех, либо рациональный и разумный мир Человека, избавленного от необходимости вечной борьбы за кусок из глотки ближнего своего. Ищите руку своего товарища по классу трудящихся. Такого же, как и Вы. Того, чей интерес в солидарности и сотрудничестве. Каждого кто трудится по найму или работает на себя, не эксплуатируя других.
Самое время создавать независимые от власти и капитала производственные и студенческие профсоюзы, сети сопротивления, экологические инициативы, независимые СМИ. Они не должны быть частью «гражданского общества». Не смягчающая давление государства прослойка, а общество сопротивления и борьбы. Даже, если Вы не верите в революцию и крах капитализма, то борьба вам все равно не повредит, а отговорки против «левачества»… не более чем отговорки, ведь действия по правилам государства и капитала не сделали вас ни счастливее и свободнее. Когда, например, «оранжевые» капиталисты боролись за нынешнюю куцую демократию, их не смущали ни мятеж ни прямое «нарушение конституционного порядка».
Ударим бойкотом по выборам, а самоорганизацией по системе!
Відповідь: Re: Президентські вибори 2010
Відсторонимось від вирішення долі нашої держави! Нехай за нас все вирішують олігархи і перевертні!
Вперед. Буде що онукам розказати, "я ні за кого не голосував!", "я ні за що не несу відповідальність". Несете. І онукам від цього буде не холодно не гаряче. На виборах потрібно робити свій вибір, а не перекидати всю відповідальність на інших. До того ж ці інші і будуть саме ті, хто найспритніший і швидше за всіх, за Вас поставить у Вашому бюлетені хрестик за Вас. Проти всіх, це = за всіх. Поставивши "Проти всіх" ( "Не підтримую жодного кандидата" ) Ви проголосуєте за лідерів перегонів: Януковича і Тимошенко, бо саме їм перепаде від цього.
Я вже писав, напишу ще раз. Для прикладу, утрирую:
100 виборців проголосувало.
80 проголосувало "проти всіх"
8 за "Я".
6 за "Т".
3 за "А".
2 за "Б".
1 за "В".
У підсумку ми будемо мати: "Я" переміг, хоч отримав 8%, "Ю" друге місце і "6"%. Але казати будуть, що за "Я" 40%, за "Ю" 30%, бо саме так і є, бо "проти всіх" = "мені байдуже". А тепер уявіть, якщо ці 80 проголосують за когось, якого вони може не підтримують на всі 100%, але за того, хто найменш їм огидний. І порахуйте, чого у такому випадку будуть варті ті 8% і 6%. Навіть, якщо і переможуть, але вони не зможуть сказати: "нас підтримала більшість, ми найкращі!". І не вірте у казки, що своїм "Проти всіх" ви щось покажете тим, хто залишиться при владі. Щось їм "показати" можна лише проголосувавши за когось іншого. Лише так у нашій владі можна дати поштовх до нових облич, до еволюції на краще.
Розшифровую:
Відсторонимось від вирішення долі нашої держави! Нехай за нас все вирішують олігархи і перевертні!
Вперед. Буде що онукам розказати, "я ні за кого не голосував!", "я ні за що не несу відповідальність". Несете. І онукам від цього буде не холодно не гаряче. На виборах потрібно робити свій вибір, а не перекидати всю відповідальність на інших. До того ж ці інші і будуть саме ті, хто найспритніший і швидше за всіх, за Вас поставить у Вашому бюлетені хрестик за Вас. Проти всіх, це = за всіх. Поставивши "Проти всіх" ( "Не підтримую жодного кандидата" ) Ви проголосуєте за лідерів перегонів: Януковича і Тимошенко, бо саме їм перепаде від цього.
Я вже писав, напишу ще раз. Для прикладу, утрирую:
100 виборців проголосувало.
80 проголосувало "проти всіх"
8 за "Я".
6 за "Т".
3 за "А".
2 за "Б".
1 за "В".
У підсумку ми будемо мати: "Я" переміг, хоч отримав 8%, "Ю" друге місце і "6"%. Але казати будуть, що за "Я" 40%, за "Ю" 30%, бо саме так і є, бо "проти всіх" = "мені байдуже". А тепер уявіть, якщо ці 80 проголосують за когось, якого вони може не підтримують на всі 100%, але за того, хто найменш їм огидний. І порахуйте, чого у такому випадку будуть варті ті 8% і 6%. Навіть, якщо і переможуть, але вони не зможуть сказати: "нас підтримала більшість, ми найкращі!". І не вірте у казки, що своїм "Проти всіх" ви щось покажете тим, хто залишиться при владі. Щось їм "показати" можна лише проголосувавши за когось іншого. Лише так у нашій владі можна дати поштовх до нових облич, до еволюції на краще.
Відповідь: Re: Президентські вибори 2010
Якби вибори щось вирішували - їх би вже давно відмінили.
Доки електорат буде тільки сидіти біля телевізору та кидати в урну папірці - в цій країні нічого не буде.
Перестаньте, ви ж не мала дитина щоб вірити в казочки про те, нібито ваш голос може змінити долю країни. Імена переможців вже давно відомі, марно сперечатися. Скільки б ви не голосували за Греценка, чи кого там ще - він ніколи не пройде навіть до другого туру. Ладен закластися. Бюлетенем ви ніколи нічого не змінете в цій країні. Вам мало одного театру? Ви ще не зрозуміли хто вирішує долю країни? Ви все ще вірите в "чесних кандидатів", в олігархів-борців за долю робітника, в "руки які нічого не крали"? Прокиньтеся...
Якби вибори щось вирішували - їх би вже давно відмінили.
Вся проблема в тому, що ці 80 здатні лише голосувати. Коли вони будуть здатні стріляти - в нас з'явиться надія. Коли вони будуть здатні вмирати - тоді ми побачимо нову державу, нову країну. Тоді постане Нація. Нація, що зможе змінити все. Нація, що зможе відродити Батьківщину.
Доки електорат буде тільки сидіти біля телевізору та кидати в урну папірці - в цій країні нічого не буде.
Останнє редагування:
- Статус