Оффтопики.

[Shah]

Вот ссылка на карту УНР в 1919:

You must be registered for see links

 

[Shah]

вот ещё одна:

 

[Shah]

К сожалению, Крым не был украинским...

 

[Jagger]

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Оффтопики.

Це офіційна карта незалежної держави визнаної світом. І Росією, доречі, також. Просто так вже історично склалося, що не в чеснотах росіян тримати слово...

P.S. Десь там під Донецьком чи Севастополем теж є купка психічно неврівноважених що вважають цю територію частиною Росії - чи значить це, що кордони України не дійсні?

Это похоже на ситуацию с Абхазией и Осетией. Грузия тоже их считает исконно своими. Ну и что дальше? Вот и УНР карту нарисовало и на этом все закончилось, а при этом Врангель был в крыму, на кубани Деникин а в Киеве немцы. И как-то Крым и кубань похоже в то время даже не знали что стали вдруг Украиной. Хотя от современных историков много чего ожидать приходится, козаки и ракеты изобрили, и на луну уже тогда слетали и аляску с америкой открыли.

 

[Jagger]

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Оффтопики.

Jagger, може це вам і смішно, але козацьки чайки дійсно наводили шороху у Туретчині ще років за сто до появи першого корабля у Чорному морі з триколором чи з андріївським прапором. Ви б краще хоча б в інеті подивились історію створювання ЧФ.

Ага. От то был флот! Теперь о чайках, чтобы придать тем супер кораблям мореходности козаки подвязывали камыш к бортам, иначе эта пасудина просто переварачивалась при среднем волнении ибо была речным судном, кроме того такелаж был изумительный, потому основным двигателем были весла. Плюс козаки были такими классными мореходами и отлично справлялись с навигацией, что плавали исключительно вдоль берега. Плюс в морских сражениях этот флот учавствовал? Это был козачий транспорт и все. И надо признать для своей тактики козаков послужил на славу. Кроме того я имел ввиду про 1918 год и про черноморский флот в Севастополе. Скоропадский видимо на него расчитывал что создал даже украинский флаг черноморского флота, при этом не имея ни одного военного корабля.

Вообще если говорить о козацве, то признаю их значимость того времени, но не впадаю в мистицизм. Будучи отличной сухопутной армией козачество не имело ковалерии, флота и нормально организованной артилерии, что в принципе им сильно не мешало. Не надо придумывать легенды про чайки в тихом океане, про козаков-характерников и козачьи снайперские винтовки. В музее запорожского козачава все четко сказано.

 

[Jagger]

Re: Відповідь: Янукович і Партія регіонів

Милейший попридержите свой язык,может Ваш ребёнок и дубовый и по нему Вы судите о всех детях...Судя по Вашим постам весь в вас,о учителях разговора не шло,я очень с большим уважением отношусь к этой профессии,именно к Учителям ,а не к тем долбням которые закончили пед,только по тому,что их нигде не брали.Ваша мысль так коротка,что дальше Сумских вузов не прыгает.Проверки СБУ очень порадовали в этом году,благодаря им умные дети из бедных семей поступили всё таки на бюджет.А что касается темы:насколько нужно не уважать себя,чтобы поклоняться идолу Януковичу.И причём оранжевые? Презирать Яныка это не значит любить оранжевых...

Ну учителя разные и тут вас поддерживаю, тем более что сам учился на бесплатном месте да еще получас стипендию. При всей тупизне Януковича и его тугодумства, он не на много тупее Виктора Андреевича и Юльки с косой.

 

[Stein]

Відповідь: Re: Оффтопики.

Вот ссылка на карту УНР в 1919

20 лютого 1918 року Законодавча Рада Самостійної Кубанської Народної Республікі прийняла резолюцію про приєднання Кубані до УНР на федеративних засадах.

Тож ваша "вікіпедіївська" карта не несе жодної змістовної інформації.

И как-то Крым и кубань похоже в то время даже не знали что стали вдруг Украиной.

Читайте написане вище, шановний, і вчіть історію.

Это похоже на ситуацию с Абхазией и Осетией. Грузия тоже их считает исконно своими. Ну и что дальше? Вот и УНР карту нарисовало и на этом все закончилось, а при этом Врангель был в крыму, на кубани Деникин а в Киеве немцы.

Це не просто "намальована" карта, це офіційно визнані кордони держави.
А злочинність була, є і буде завжди, а уж в ті буремні часи і тим паче. І те, що хтось там бігав з шашкою по степу - ще не означає що то була його територія. Зараз теж є мафія, проте чи підстава це для того, аби виключати зі складу держави цілі регіони?
А німці були на цілком законних підставах. Зараз ЧФ РФ у нас в Криму знаходиться - і що з того?
P.S. Кьонігсберг та Східна Прусія наразі теж входять до складу РФ, проте це зовсім не означає що то є ісконно російські землі і що справедливість зрештою не буде відновлено.

 

[Jagger]

Re: Відповідь: Re: Оффтопики.

20 лютого 1918 року Законодавча Рада Самостійної Кубанської Народної Республікі прийняла резолюцію про приєднання Кубані до УНР на федеративних засадах.

Тож ваша "вікіпедіївська" карта не несе жодної змістовної інформації.



Читайте написане вище, шановний, і вчіть історію.


Це не просто "намальована" карта, це офіційно визнані кордони держави.
А злочинність була, є і буде завжди, а уж в ті буремні часи і тим паче. І те, що хтось там бігав з шашкою по степу - ще не означає що то була його територія. Зараз теж є мафія, проте чи підстава це для того, аби виключати зі складу держави цілі регіони?
А німці були на цілком законних підставах. Зараз ЧФ РФ у нас в Криму знаходиться - і що з того?
P.S. Кьонігсберг та Східна Прусія наразі теж входять до складу РФ, проте це зовсім не означає що то є ісконно російські землі і що справедливість зрештою не буде відновлено.

Понимаешь, Калининград сейчас у россии и ничего не попишешь, а вот когда кубань и крым украинские были? Там конечно УНР говорили "Украина вид гир карпатських до кавказських" да порулили совсем четок и то с великого позволения немцев. А кубань то НИКОГДА Украиной не была. Те6м более с какого такого лешего Они вдруг стали украинскими? Или до этого история уже не интересна? Или кавказ не российская империя завоевывала? И пофиг что там в Киеве принимали, надо было еще и делать, а вот Крыма у УНР никогда небыло и пофиг что напишут новые историки по заказу прыщавого.

 

[KOCTa]

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Оффтопики.

Ага. От то был флот! Теперь о чайках, чтобы придать тем супер кораблям мореходности козаки подвязывали камыш к бортам, иначе эта пасудина просто переварачивалась при среднем волнении ибо была речным судном, кроме того такелаж был изумительный, потому основным двигателем были весла. Плюс козаки были такими классными мореходами и отлично справлялись с навигацией, что плавали исключительно вдоль берега. Плюс в морских сражениях этот флот учавствовал? Это был козачий транспорт и все. И надо признать для своей тактики козаков послужил на славу. Кроме того я имел ввиду про 1918 год и про черноморский флот в Севастополе. Скоропадский видимо на него расчитывал что создал даже украинский флаг черноморского флота, при этом не имея ни одного военного корабля.

Вообще если говорить о козацве, то признаю их значимость того времени, но не впадаю в мистицизм. Будучи отличной сухопутной армией козачество не имело ковалерии, флота и нормально организованной артилерии, что в принципе им сильно не мешало. Не надо придумывать легенды про чайки в тихом океане, про козаков-характерников и козачьи снайперские винтовки. В музее запорожского козачава все четко сказано.

У нас мова йшла про Чорноморський флот, а не про Тихоокеанський, якщо не помітили. А у Чорному морі тих чайок цілком висточало. Ну а якшо казати про 1918 рік, то Ви теж подивиться на те, скільки на Чорному морі було кораблив взагалі ( колишньої Російської імперіі ), скільки з них реально перейшло на бік більшовиків ( реально, а не за "художніми" творами радянських часів ) і скільки підтримало УНР.

 

[Stein]

Відповідь: Re: Відповідь: Re: Оффтопики.

А кубань то НИКОГДА Украиной не была. Те6м более с какого такого лешего Они вдруг стали украинскими? Или до этого история уже не интересна? Или кавказ не российская империя завоевывала? И пофиг что там в Киеве принимали, надо было еще и делать, а вот Крыма у УНР никогда небыло и пофиг что напишут новые историки по заказу прыщавого.

Шановний, я ж вам написав коли і чому Кубань стала частиною України. На той час населення Кубані були переважно українці, тому при відновленні Української держави Кубань і приєдналася до неї. Крим був визнаний Росією як частина УНР договорами 1918го року. Скільки це вже можна пояснювати? Якщо ж для вас історичні документи значать менше за "промови" Лужкова чи "пєрли" ОРТ - то тут я вже, вибачте, нічого не можу вдіяти...