Оффтопики.

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Re: Оффтопики.

а чому не Что-что??? а я то думаю чому це ви хотіли зробити Суржик другою державною мовою...
Ні, для росіян, чи то як зараз модно казати "русскіх", властиво казати "чё-чё". ;)
Пане Хедін, щось кляті помаранчеві вас вже зовсім українізували. Треба якось визволятись від "іга"... ;)

Мне нединарцу не понять
Та то нічого! "Это поправимо!" (с) Приходьте до нас - ми вам видамо безкоштовну путівку до спеціальної системи "санітарно-курортних" таборів. На "оздоровлення"! Як то кажуть "праця звільняє", особливо від дуструктивних ідей і зайвих думок... ;)

P.S. Ви вже на мене не ображайтесь, щось у мене після прочитання оригіналу вашої статті - аж настрій підняло, ні як не можу стриматись! :finest:
 
Останнє редагування:

Фокс Малдер

Торговець чорним деревом
Re: Грузино-Осетинский конфликт

Вы мне договора, летописи руские приведите, есть ли там где ни будь московиты и Московия.
Тут (на форумі) не раз наводили посилання, що в свій час за вказівками російского імператорського двору відбувалась ревізія старовинних документів в "потрібний" бік із зміною назв (дабы ничто не напоминало). Так що в російських архівах марно щось відшукати. Чого не скажеш про іноземні документи. Маєте бажання - ось вам ще одна мапа з назвою Московія.

Вот взять английскую и французскую карту современную там есть страна Ukraine и народ ukrainian. Это по вашему доказывает существование страны с названием Йукрейн и народа йукрейниан?
Ну не треба до такого примітивізму скочуватися. А то вже походить на примітивний гумор Задорнова, котрий в українському ДАЇ побачив "дай" і вставляє тепер цю безглуздість в свої виступи.
Це говорить лише про те, що кожна мова сприймає інші назви через призму своїх мовних (фонетичних і орфографічних) звичаїв. Коли німці говорять Moskau (москау), то Ви будете стверджувати, що йдеться не про столицю Росії? Адже немає того закінчення, і написано не на кирилиці. А коли росіяни говорять "Белоруссия", українці "Білорусія", а самі білоруси "Бєларусь" - то по-Вашому йдеться про три різні країни?
А коли росіяни кажуть "Вена", українці "Відень" а самі австрійнці "Wien" - так це також мова йде про три різних міста? Ну-ну.
Так що там Ви казали про карту? А, ледве не забув...
 

Вкладення

hed1n.ru

стебанутый
Re: Грузино-Осетинский конфликт

Тут (на форумі) не раз наводили посилання, що в свій час за вказівками російского імператорського двору відбувалась ревізія старовинних документів в "потрібний" бік із зміною назв (дабы ничто не напоминало). Так що в російських архівах марно щось відшукати. Чого не скажеш про іноземні документи. Маєте бажання - ось вам ще одна мапа з назвою Московія.
Посылання на Историю Русов? :) Не было народа московитов, хоть убейтесь :)) Как бы вам, "чистокровным" руским этого не хотелось.
"Вони украли в нас iм'я"? В студию иноземные документы :)
На этом мифе и держится украинский национализм.
Московия - московское княжество. Жители Галицко-Волынского княжества - галицко-волиняне судя по вашей логике?
Имя украли, летописи переписали, всю жизнь порабощали. Ужас просто! Детей можно пугать!

P.S. Германия в средние века звалась Священной Римской империей, но это немцев римлянами не делало.
 
Останнє редагування:

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: Оффтопики.

Для Хедіна, щоб він заспокоївся, відносно того що руськи ще древніши ніж українці, скорочено, лише самі перли, ніжче лінк, там усе:
В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Русские надписи на богах Египта и Израиля

В.А. Чудинов

Я давно подозревал, что как египтяне, так и израильтяне в древности поселились на территориях древних руссов и вошли в их культуру. Так, я пытался показать, что между определенными египетскими и русскими словами есть сходство, а египетские иероглифы содержат буквы протокириллицы, рис. 1.

Однако теперь меня интересуют изображения богов из этих мест. С точки зрения сакральной географии, юг Европы и север Африки представлял собой Ярову Русь, то есть, Русь Яра. Отсюда, типичное для южных диалектов произношение Арова Русь, или, в «акающем» варианте, Арава, Аравия. В эту Аравию помимо нынешнего Аравийского полуострова входили и многие примыкающие к нему земли.


Исида. Сначала рассмотрим некоторые изображения богов Египта. Широко известно изображение богини Исиды, рис. 2. На первый взгляд, на ней совершенно не должно быть русских надписей, однако они имеются. Сначала я читаю надписи на постаменте – протокирилловскую надпись ЯРА, руничную надпись ИСИДА и смешанную надпись ГОЛАЯ. Первое слово означает место нахождения Исиды, Ярову Русь, второе – имя богини, третье – ее состояние одежды; ее торс действительно обнажен. На ее короне, под рогами, читается слово ЛАСКОВАЯ. Здесь же читаются слова: ЯРОВА РУСЬ и МАКОЖИ ЛИК. Последняя надпись исключительно интересна: под египетской Исидой, следовательно, понималась русская богиня Макошь.

Ряд надписей можно прочитать на плечах изваяния. Здесь начертаны слова: МАСТЕРСКАЯ МАКОЖИ (следовательно, скульптура была изготовлена не египтянами, а русскими мастерами), ИСИДА ЯРА (то есть, Исида Яровой Руси), ЛИК МАКОЖИ и ЯРОВА РУСЬ. Итак, перед нами – русское изделие на египетский сюжет

Царица Хатшепсут. Весьма интересно изображение «Великой царицы Хатшепсут» (1, с. 33, рис. 7). При ней была совершена экспедиция в страну Пунт, под которой Иван Владимирович Ташкинов понимает Колхиду (1, с. 35). На ее очень крупной короне верхнего Египта можно прочитать надпись МАКАЖИ ХРАМ и ЯРА РУСЬ. Следовательно, и это изображение было сделано русскими умельцами Яровой Руси в рамках мастерской храма Макоши.

А вообще-то вся небольшая книжка И.В. Ташкинова (84 с.) посвящена доказательству связи культуры Египта и Руси. В ее заключении он пишет: «В результате рассмотрения археологии Египта и территории Причерноморья была не только подтверждена вероятность переселения высокоразвитых энеолитических индоевропейских племен в район Северной Африки, но и установлена связь археологических культур Египта и Причерноморья» (1, с. 79).

Фараон Рамсес III. Можно рассмотреть также постамент монумента фараона Рамсеса III (1185-1153 до н.э.) в Карнаке (2, с. 101). Над ступней правой ноги можно видеть надпись ЯРА, что означает РУСЬ ЯРА. А в правом нижнем крае подставки статуи читаются слова ЯРА РУСЬ, где слово РУСЬ выполнено руницей. Таким образом, сомнений в том, что данная местность называлась ЯРОВОЙ РУСЬЮ, нет.

В центре подставки читается выражение ХРАМ РОДА. Насколько я понимаю, под ХРАМОМ РОДА понимался храм фараона. Еще одна подобная надпись читается на верхней части прямоугольной колонны, изображение которой я обратил в цвете. А справа на самом веху подставки расположена трудночитаемая надпись, которую я принимаю за слово ФАРАОН (второе А начертано вверх ногами). Под ней расположена надпись, содержащая два слова РУНА и слово РОДА. Действительно, все прочитанные слова (за исключением слова РУСЬ) написаны протокириллицей, или РУНАМИ РОДА. Слова ХРАМ РОДА написаны также в центре подставки у нижней кромки.

Над левой ногой на участке стены имеется надпись мелкими буквами, хорошо читаемая в обращенном цвете. Тут написаны слова МАСТЕРСКАЯ МАРЫ. Читателю должно быть понятным, почему Мары. Мара была богиней болезни и смерти, а памятники воздвигались уже умершим фараонам. Слово МАРА можно прочитать рядом в обращенном цвете. А в прямом цвете читается еще одна надпись ЯРА РУСЬ.
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: Оффтопики.

От ще, щоб від коренів не відрікались:
Это кто же сказал , что русские словяне ?
К славянам их отнесли вы - русские же имеют арийские корни .Вот что пишут по этому поводу знающие -
Гудериан
"...одной из основных причин нашего поражения являются, несомненно, антропологические просчеты ведомства Гиммлера, скопом зачислившего русских, как и прочих славян, в неарийские неполноценные народы... Однако позднейшие исследования показали, что русские в массе своей являются долихоцефалами, в отличие от брахицефалов - поляков, чехов, украинцев и прочих славян; иудеев и азиатов. Этот признак несомненно относит их к нордическим, арийским народам, близким германскому, что также подтверждается современными исследованиями генотипа. Именно этот факт, недооценненый и не принятый во внимание, не дал нам как следует подготовиться к войне с достойным противником..."

"Воспоминания солдата"
Отак от. Знайшов тут: але, якщо погугліти може дійсно десь у більш надійному джерелі ці слова знайти.
 

hed1n.ru

стебанутый
Хороший подход к вопросу, погуглил и сразу запостил. С форума. Другого.
То есть в Южной Руси (Киевской) никакого кровосмешения не происходило?) С теми же угро-финами?
 
Останнє редагування:

hed1n.ru

стебанутый
Re: Відповідь: Оффтопики.

Для Хедіна, щоб він заспокоївся, відносно того що руськи ще древніши ніж українці, скорочено, лише самі перли, ніжче лінк, там усе:

Автор в отличии от Дубины не имеет научных степеней. Кроме того, РАЕН - это общественная организация, а не академия наук.
 

Stein

Well-Known Member
Відповідь: Оффтопики.

Автор в отличии от Дубины не имеет научных степеней. Кроме того, РАЕН - это общественная организация, а не академия наук.
А ви, шановний, так і не надали достовірного підтвердження своїх слів. Поки що маємо статтю Дубини лише на сайти удафф.ком.

От ще, щоб від коренів не відрікались:
Отак от. Знайшов тут: але, якщо погугліти може дійсно десь у більш надійному джерелі ці слова знайти.
Це маячня. Немає у Гудеріана такого, і бути не могло. Він танкіст, а не расолог, і ніколи визначенням хто з його противників є яким "цефалом" не займався - були проблеми важливіші.
А подібні посилання - вигадки чийогось хворого мозку зі сподіваннями, що людей, які читали Гудеріана не так багато і спростувати ці слова ні хто не здогадається. Мабуть, російські націоналісти дуже образилися на Ляйббранта... Такої маячні в інтернеті повно...
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: Re: Оффтопики.

Хороший подход к вопросу, погуглил и сразу запостил. С форума. Другого.
То есть в Южной Руси (Киевской) никакого кровосмешения не происходило?) С теми же угро-финами?
Ну а Ви з бсв що, лише за собою таке право визнаєте? Мені вже набридло читати той маразм, що ви обидва викладуєте, от на противагу вирішив теж пошукати. Відносно угрофинів, я раніше зустрічав мапу де угрофинськи народи мешкали, сподіваюсь найближчими днями таки на неї потраплю і викладу.
 

KOCTa

Dedywkо |Co100
Команда форуму
Супер Модератор
Відповідь: Оффтопики.

Це маячня. Немає у Гудеріана такого, і бути не могло. Він танкіст, а не расолог, і ніколи визначенням хто з його противників є яким "цефалом" не займався - були проблеми важливіші.
А подібні посилання - вигадки чийогось хворого мозку зі сподіваннями, що людей, які читали Гудеріана не так багато і спростувати ці слова ні хто не здогадається. Мабуть, російські націоналісти дуже образилися на Ляйббранта... Такої маячні в інтернеті повно...
Stein :), я ж це у оффтопах і виклав, бо така сама маячня як і про Колумба і все таке інше. Я тут дещо більш цікаве знаходив відносно походження славетних руських, але свого часу прочитавши закладинку не зробив, а тепер поки що не знайшов.
 
Зверху