Re: Відповідь: ВО "Свобода"
hed1n.ru? ви в неділю вийдіть на центральну вулицю Сум і послухайте якою мовою ведуться служби та іще і в колонки, що чує все місто. пряме порушення кількох законів.
Не раз была сказано, что ул. Соборная это общественное место
НО, общественное место, это место совместного пользования, каждый может использовать это место но никто не обладает исключительным правом обладания этого места. Значит, вполне можно допустить, что верующие люди могут в общественных местах слушать Божественную литургию, если это они считают для себя важным.
Как видим, есть люди которым не нравится… а что собственно не нравится и почему не нравится? И не понятно, почему эти люди решили, что их право не слышать Божественную литургию, в месте общественного использования, превыше права транслировать и слушать?
Тем более, православное христианство, традиционно для Украины, не говоря уже о Сумской области. Православие тесно связанно с Украиной исторически и фактически является одной из культура образующих религий Украины, одна из самых многочисленных христианских конфесий, а в Сумской области наиболее многочисленная.
Православие несет в себе духовно-нравственное здоровье.
И почему православные христиане должны быть лишены права транслировать на ул. Соборной божественную литургии?
Давайте тогда запретим играть в футбол, баскетбол, волейбол в общественных местах. Ведь любительский спорт несет в себе физическое здоровье, а может кто-то не хочет быть здоровым, а ему тут в публичных местах насильственно навязывают здоровый образ жизни?!
Допустим, что сегодня играет сборная Украины против сборной России и кто-то решил ретранслировать радиотрансляцию футбольного матча на всю ул. Соборная. Для многих этот матч интересен, возможно даже чем-то важен, но есть люди, которые терпеть не могут футбол. И вот они возмущенны, как так в общественном месте транслируют футбол, это же ужасное преступление под названием "пропаганда футбола"?
Но почему те люди для которых этот футбольный матч важен, должны лишать себя возможности следить за его развитием из за непонятных претензий футбола ненавистников?
И как разумней и правильней поступать, позволять людям в общественных местах прослушивать и просматривать то, что их интересует, беспокоит и для них важно, или же напротив запрещать людям просматривать, прослушивать в общественных местах то, что для них важно если найдутся те, которым это что-то важное и интересное совершенно безразлично?
PS: Раскроет кто-то тайну закона "Х"?
