Відповідь: Re: "Мови" та "языки".
Идеология была в книгах по истории ,но никак не по литературе.
Ви не образитесь, якщо я Вам заперечу?
. Ідеологія була скрізь, навіть в літературі. Тобто, може не скрізь (в ботаніці, в кресленні тощо), але в літературі точно була. Справа не в Онегіні з Печориним, які в умовах того часу (за старого режиму
не змогли знайти де приткнути себе, їм не було перспектив). І Павка Корчагін - просто чепуха, тобто не чепуха, віін читався напрочуд легко, на відміну від іншого. А якщо згадати Чернишевського з його "Что делать?", зі всіма снами Вєри Павловни (в яких змальовувалось світле майбутнє) і його новою людиною Рхмєтовим. А взяти критичні статті Бєлінского, в якому Ленін побачив "зеркало русской революции", а твори самого Леніна (про тогож Толстого, пам'ятаєте - "Экая глыба, экий матёрый человечище"). Все це також вчили на уроках російської літератури. Тому мені більше подобалась література українська - там хоч були твори про злиденне життя народних мас, про Леніна, партію, комсомол, але все ж то були твори художні, їх можна було читати, на відміну від того ж Бєлінського, чи умовно художнього Чернишевського.
