Що зараз що 1000 років чи 2000 років тому, цей вислів не справедливий… 2000 років тому взагалі народ ніяким чином не міг впливати на владу… а такі вислови з точки психології, напевне могли бути направлені саме для придушення намагань супротиву експлуатаційній політиці, а враховуючи що Август правитель імперії… придушення и національних заворушень… будуючи свідомість людини, в тому що влада не винна, влада в вас яка і має бути… а от сам народ не гідний кращого…
Зараз народ може впливати, народ обирає.. але все це лише ілюзія… нас узурпували і доять як корову… Так ми повалили імперську комуністичну політику… національні подуми створили свою державу… але ми прорахувались в виборі правителя…. Зараз же все проплачено… декілька царів править нами… кожні вибори, це не вибір народу.. це нав’язана думка, маніпуляція народом… хто більше вкладе коштів, хто більше буде з’являтися в ЗМІ, хто краще пропіариться… той і переможец на виборах.. той і більше всього буде відбивати вкладені кошти… і цей круговорот досить тяжко зупинити… що робити народу? Вийти на майдани створити революцію??? І що це дасть? Хтось вдало перехватить ініціативу, назветься народним обранцем… по суті зміниться лише правитель… а нам потрібно зламати систему…. Хто зможе її зламати??? Напевне людина з народу… не націоналіст, а громадянин своєї батьківщини – України… ціль у якого не збагачення олігархів, а процвітання країни, щоб з Україною рахувались всі… щоб ми не довго й вперто стукались на колінах в двері Євросоюзу, а навпаки нас забирали туди з руками і ногами… щоб не ми їхали працювати за кордон… а щоб до нас їхали… але навіть якщо така людина й набере великої підтримки, скоріш за все він отримає кулю в скроню, перш ніж змінить систему… яку 18 років будували олігархи під себе… Як може пересічний громадянин , а вцілому народ змінити щось?
1.Такі вислови є актуальними й на 2009 рік в Україні.
Я згодна з lar'x.
2.За що боровся Бандера?!За НЕЗАЛЕЖНІСТЬ!Скільки людей загинуло за тую Українську Незалежність.Її отримали 18-років тому, і самі збудували.
От і маємо те , що збудували...
І для того, щоб щось змінити - треба почати з себе.
3.А чом би й не націоналіста до влади?
Чом би й ні?Хіба - це не та людина, яка б відстоювала інтереси своєї нації.
4.А якщо й отримає кулю в лоба.Так заради ж Батьківщини.
Підіймати треба народ,бо коли багато і єдно - то всі б не отримали.І змогли б усе.
5.Громадяни України зараз живуть за таким гаслом " Моя хата з краю".
Тобто ви хочете сказати, що якщо людина, як окрема частина народу, буде саморозвиватися, буде знати всі науки в ідеалі, не буде палити й пити то тоді прийде нова, чесна влада??? Ні… а от навпаки… можливо? Якщо буде влада, що дбатиме про народ.. то і показники пияцтва і освіта покращиться… народ якраз і відображення результатів правління тої чи іншої влади… при Кучмі… народ був бідний… при Ющенку народ, багатший, але боржник… до того ж у вислові читко сказано "Каждый народ имеет такую власть, которую он заслужил" … як я можу змінити народ?... як ви можете його змінити…. Як можна переконати людину що пияцтво не приведе ні до чого гарного, якщо він втратив роботу, і по суті йому вже нічого втрачати… Це більше схоже на приречення (вирок) народу, ніж на заклик до змін… я приречений бути частиною цього народу.. я приречений бути рабом цієї влади… А от підпис мій закликає, до боротьби, до активних дій… які б могли б змінити систему…
Чесною влада буде чи ні.Та дбайливість підвищиться, коли народ сам цього захоче.Не буде вестися, коли його дурять.
І будуть інші цінності важливіші.
Коли народ буде єдним.І головним для нього не будуть проблеми: статус рос мови як другої державної чи вступ в НАТО.На таких проблемах наші політики й "виїжджають".
Ти приречений, а що ж тоді, українець - то є вирок?
Підписом ти не закличеш людей до дій.
Народ закликають діями зумовленими зі словами.
Для того щоб щось зробити - треба щось робити!(с)
А потом про пословици поговорим :mrgreen:
