Ответ: Добро и зло
Snek
Человече, во первых, если я к тебе проявил уважение и обращался на Вы, то хотелось бы погвоорить культурно. Ну ладно. Уж есл иты так хочешь, либо просто не умеешь на "Вы" то будем на "ты".
Касательно меня как проповедника. Для того кто не разбирается в этом я могу быть светочем знания? Ну что ж поделать. Я стараюсь не навязывать свою точку зрения. Если ты почитаешь внимательно многие из моих постов, то я говорю лишь о том, что нужно свои мысли строить не на пустом месте и громадной горе самомнения. И лучьше пусть это буду я, чем книга скачаная в интернете, типа "Библия Сатаны" (Антон Шадор Лавей). В которой кстати, высказывается та же точка зрения, что и в твоём сообщении
. Это к сведению окружающих 
. Ну это самая первая моя ассоциация. А если покопаться в голове то я оттуда смогу вудить ещё наверное несколько трудов такого рода, зачастую весьма сомнительных.
Во-первых, попросил бы тебя сначала ответиь на мой вопрос, а не сотрясать воздух, криками, что я не могу ничем это аргументировать. Причем ты смотришь совсем не в ту сторону. Я не говорил о значении добра и зла ни коим образом в даннгом сообщении. Я лишь попросил тебя аргументировать твоё мнение о духовном, психологическом и умственном росте человека. Мне то как раз жизнь, взгяды на людей доказывают об обратном. Уже на протяжении моей весьма короткой, особенно если сравнивать с историей человечества, жизни произошли весьма негативные изменения. Причем доказывающие совершенно не рост человека. Нельзя же назвать популяризацию нетрадиционных религий, фашистских и неформальных (причем в негативном смысле этого слова, поскольку мои одногодки и теперешние "неформалы" - совершенно разные части того, что якобы является одним целым) движений достижением.
Не противоречь себе. Ты же сам сказал о всемогуестве Бога и Дьявола. Кстати, ты говоришь о Дьяволе или о Люцифере, или о Сатане?.. Попрошу уточнить. Во многих христианских текстах это различные ипостасии антогониста Создателя. И не только в христианских.
Кстати, в отличие от вас я мог бы назвать с десяток разных источников о трактовании как добра и зла, так и Дьявола и Бога. (снова громкие имена) Но ты же всё равно читать их не будешь? Разве я не прав? Ты лелеешь свои мысли, радуешся своим умозаключениям, либо тому, что где-то прочитал или услышал... Может я ошибаюсь, и хорошо бы если бы я ошибался, но, к сожалению, мой личный опыт указывает на обратное.
Ещё вопрос, ты хоть Библию читал? Внимательно читал? А с истоией знаком? Очень хорошо?
Ещё мы различаемся в том, что я не играю словами и терминами с целью личной выгоды. И грань между добром и злом для меня стёрта и размыта, потому-что её ясно никто не может видеть, кроме слепого. (если не ясно, то это метафора - если нужно то поясню, что я имел в виду) А для тебя она стёрта, исходя из твоих слов, потому-что ты руководствуешся лишь некоторыми суждениями и стремлением к личной выгоде. А это (как и гордыня) зло или добро это решать тебе.
Snek
Человече, во первых, если я к тебе проявил уважение и обращался на Вы, то хотелось бы погвоорить культурно. Ну ладно. Уж есл иты так хочешь, либо просто не умеешь на "Вы" то будем на "ты".
НУ и что ты этим мне хочешь сказать? Ті говорил о своём знании психологии и ей подобніе науки? Так ответь мне тогда на вопрос, что же такое "социализация" (надеюсь термин не перепутал - у меня образование не гомунитарное, так что могу в терминологии ошибаться)? И имеет ли твоё сообщение смісл, после ответа на данный вопрос? (В отличии от тебя я привожу научные термины и факты, поскольку я так понимаю ты уважаешь науку).
Касательно меня как проповедника. Для того кто не разбирается в этом я могу быть светочем знания? Ну что ж поделать. Я стараюсь не навязывать свою точку зрения. Если ты почитаешь внимательно многие из моих постов, то я говорю лишь о том, что нужно свои мысли строить не на пустом месте и громадной горе самомнения. И лучьше пусть это буду я, чем книга скачаная в интернете, типа "Библия Сатаны" (Антон Шадор Лавей). В которой кстати, высказывается та же точка зрения, что и в твоём сообщении
. Это к сведению окружающих . Ну это самая первая моя ассоциация. А если покопаться в голове то я оттуда смогу вудить ещё наверное несколько трудов такого рода, зачастую весьма сомнительных. Во-первых, попросил бы тебя сначала ответиь на мой вопрос, а не сотрясать воздух, криками, что я не могу ничем это аргументировать. Причем ты смотришь совсем не в ту сторону. Я не говорил о значении добра и зла ни коим образом в даннгом сообщении. Я лишь попросил тебя аргументировать твоё мнение о духовном, психологическом и умственном росте человека. Мне то как раз жизнь, взгяды на людей доказывают об обратном. Уже на протяжении моей весьма короткой, особенно если сравнивать с историей человечества, жизни произошли весьма негативные изменения. Причем доказывающие совершенно не рост человека. Нельзя же назвать популяризацию нетрадиционных религий, фашистских и неформальных (причем в негативном смысле этого слова, поскольку мои одногодки и теперешние "неформалы" - совершенно разные части того, что якобы является одним целым) движений достижением.
Что в них заложено изначально?
Не противоречь себе. Ты же сам сказал о всемогуестве Бога и Дьявола. Кстати, ты говоришь о Дьяволе или о Люцифере, или о Сатане?.. Попрошу уточнить. Во многих христианских текстах это различные ипостасии антогониста Создателя. И не только в христианских.
Опять же не уходи от ответов.
Кстати, в отличие от вас я мог бы назвать с десяток разных источников о трактовании как добра и зла, так и Дьявола и Бога. (снова громкие имена) Но ты же всё равно читать их не будешь? Разве я не прав? Ты лелеешь свои мысли, радуешся своим умозаключениям, либо тому, что где-то прочитал или услышал... Может я ошибаюсь, и хорошо бы если бы я ошибался, но, к сожалению, мой личный опыт указывает на обратное.
Ещё вопрос, ты хоть Библию читал? Внимательно читал? А с истоией знаком? Очень хорошо?
Моё понимание добра и зла наверное не сопоставимо с твоим. Ни коим образом. Потому-что я не тешу себя мыслями о том, сколь я велик и могучь. Я прекратсно понимаю, что я всего лишь человек. Или Человек. А ты прост обы прочитал мою подпись и не занимался чем не попадя. Мои слова основаны на многом. Я знаю ничтожно мало, но для многих людей это очень многое. Как говорил Ньютон (если мне память не изменяет): чем больше я узнаю, тем больше мне кажется, что я всего лишь маленький мальчик собирающий камешки на берегу моря... (цитата не дословна).
Ещё мы различаемся в том, что я не играю словами и терминами с целью личной выгоды. И грань между добром и злом для меня стёрта и размыта, потому-что её ясно никто не может видеть, кроме слепого. (если не ясно, то это метафора - если нужно то поясню, что я имел в виду) А для тебя она стёрта, исходя из твоих слов, потому-что ты руководствуешся лишь некоторыми суждениями и стремлением к личной выгоде. А это (как и гордыня) зло или добро это решать тебе.
.