Шерлок Холмс
- Автор теми BrUTal
- Дата створення
silent
aljasib
думаю с появлением интернета обычные книги читают все меньше, а кино отвечает всем современным тенденциям экшена, потому пипл хавает.
Мне кино не понравилось, типичный голливудский блокбастер, посмотрел и забыл, нет желания ни пересматривать ни смотреть сиквел
BrUTal
Старий фірман
Не поставил запятую и смысл поста искаверкало, я о том что очередная классическая экранизация книги никому не будет интерестна. Согласен что фильм не шедевр, но не знаю, мне действительно понравилось, хотя из всех работ Ричи Холмс наименее удачный.
kaAs^^
Забанен
Мне тоже понравился,я прочитал почти все рассказы и поэтому предубеждения по отношению к фильму)))
Странно почему наименее удачный, да здесь Гаю не дали сделать черную комедию, оно то ясно но фильм намного лучше Револьвера и на уровне Рокенрольщика, но офкос до двух его шедевров недотягует.
silent
aljasib
тот же револьвер хоть и был фильмом весьма закрученным и непонятным, но узнавался по почерку автора, а рокнрольщик вообще снят в лучших традициях его фильмов, только на новый лад. Шерлок Холмс это обычный голливудский блокбастер, если бы его снял Люк Бессон или кто то еще например, то это было бы в порядке вещей, но Гаю Ричи по моему непростительно снимать подобные фильмы, в кино нет практически ничего, за что я люблю этого режиссера.
kaAs^^
Забанен
Лично знаком со стилем тех времён?сегодня глянул...8/10...выдержан стиль тех времен
не знаком, но книжку смогли передать создатели фильма, ну это естесно мое имхо...
kaAs^^
Забанен
Хз, по моему Шерлок вообще не такой
